Введение к работе
«Соответствие между внешними и грамматическимим категориями никогда не бывает полным, повсюду мы находим самые странные и неожиданные перекрещивания и взаимопересечения. Синтаксические категории, подобно двуликому Янусу, обращены и к форме, и к понятию, - писал О. Есперсен в «Философии грамматики» [Есперсен 1958: 57].
Подобного рода «перекрещивание и взаимопересечение» наблюдается, в частности, при употреблении синтаксических отрезков высказывания, являющихся словосочетаниями самой различной степени сложности, то есть синтаксическими единицами, которым свойственна номинативная функция в тексте – проявление способности к комплексному, сложному, обновленному взгляду на привычный мир денотатов не за счет поиска и выбора (или образования) их знакового выражения, а за счет использования средств сочетаемости и дистрибуции, возможностей позиционного размещения и закрепления атрибутивных «черт» называемого [Буров, 1999, I: 11].
Актуальность настоящего исследования определяется целым рядом моментов. Во-первых, явление аппроксимационной номинации фактически ещё не исследовано лингвистами. Между тем фрагменты картины мира, мыслимые приблизительно, занимают важное место как в когнитивной, так и в коммуникативно-речевой деятельности современного носителя языка, в том числе – русского. Во-вторых, совершенно очевидно, что носитель русского языка, традиционно характеризующийся чувственным ментальным ракурсом тяготения к неопределённости, нечёткости, размытости мировосприятия, воспринимает приблизительность в означивании денотатов и денотативных ситуаций, в первую очередь субстантивного плана, как нечто весьма очевидное. Наблюдаемое на рубеже XX и XXI веков смещение акцентов в языковедческой научно-исследовательской парадигме в сторону антропоцентрического (точнее – антропогенного) ракурса исследования фактов языка предполагает обращение ко всем проявлениям говорящего как языковой личности, реализующей свои интенции в дискурсивно-речевой деятельности. В-третьих, художественно-литературный стиль, для которого особенно показательно использование аппроксимационного обозначения, отчётливо свидетельствует об очевидных тенденциях в русском языке в целом и в его номинационной сфере – в частности к развитию аналитического способа вербализации денотатов, в том числе – субстантивной сферы. В этом плане представляется весьма интересным номинационно-синтаксический метод исследования отрезков речи (текста) расчленённой формы, которые, восполняя недостаточность статических словарных единиц словаря, выступают активными синтаксическими обозначениями динамического характера в тексте.
Объектом диссертационного исследования являются, таким образом, местоименно-субстантивные сочетания непредикативного и предикативного типа, включающие в свой состав в основном неопределенные местоимения и поясняющие их субстантиваты, способные осложняться разного рода конкретизаторами, в том числе придаточными частями. Данные сочетания, обладающие семантикой приблизительности и выступающие аналитическими производными номинационно-синтаксического семиозиса, наиболее характерны для художественно-литературного стиля русского языка.
Материалом исследования послужили соответствующие контексты (свыше 3 тысяч), извлеченные путем сплошной выборки из произведений русской художественной литературы XIX-XXI веков. В процессе их анализа выявилась закономерная тенденция, связанная с идиостилевой маркированностью употребления аппроксимационных сочетаний теми художниками русского слова, для которых характерно стремление как к обозначению, так и к психологическому анализу обозначаемых приблизительно денотатов, денотативных состояний и ситуаций.
Соответственно, предмет работы – комплексный анализ структурных, семантических и функциональных особенностей местоименно-субстантивных сочетаний, выполняющих роль аппроксиматоров в тексте, то есть речевых средств, которые закрепляют в тексте приблизительное обозначение предметных денотатов и денотативных состояний и ситуаций.
Основная цель исследования - определить статус аппроксимационной номинации в сфере субстантивных денотатов, денотативных состояний и ситуаций, выражаемых местоименно-субстантивными сочетаниями различного типа. Достижение данной цели предполагает решение ряда научно-исследовательских задач, как-то:
а) выявить аппроксимационный потенциал синтаксической номинации в русском языке, опираясь на фундаментальные исследования в области теории обозначения и функционально-семантической категориальности русского языка;
б) определить связь, существующую в русском языке между номинационно-синтаксическим аналитизмом и аппроксимационным обозначением, в основе которого лежит местоименно-субстантивная сочетаемость;
в) показать специфику моделирования аппроксимационной семантики и основные структурные типы ее выражения в сфере субстантивной денотации русского языка, в частности – его художественно-литературного стиля;
г) установить место, занимаемое аппроксимационными аналитическими наименованиями на оси «определенность/неопределенность» в русском языке;
д) описать и систематизировать функционально-прагматические особенности синтаксической номинации приблизительности в русском художественном тексте;
е) охарактеризовать основные функции непредикативных и предикативных местоименно-субстантивных аппроксиматоров в художественном тексте (собственно-номинативная, номинативно-распространительная, номинативно-полемическая, номинативно-оценочная, эвфемистическая, текстообразующая, фатическая и др.);
ж) выявить специфику индивидуального проявления категории автора как языковой личности, использующей аппроксимационную номинацию;
з) дать оценку аппроксимационного обозначения как результата индивидуализации авторской номинации и картины мира языковой личностью автора и др.
Методологическая база диссертации. В основе методологии исследования лежат общефилософские принципы, согласно которым язык выступает как материальная, объективная и динамически развивающаяся система. Продуцирование ее единиц обусловлено как потребностями коммуникации, так и субъективно-личностными факторами.
Общенаучные методологические принципы обусловлены системностью, антропоцентризмом и детерминизмом в исследовании языкового материала.
В основе частнонаучной методологии диссертации лежат труды авторитетных специалистов в области общего языкознания, грамматики, теории номинации, лингвостилистики русского языка, языка художественного произведения как целостной системы: Н.Д. Арутюновой, В.В. Бабайцевой, М.М. Бахтина, А.В. Бондарко, Е.С.Бочаровой, В.В. Бузарова, А.А. Бурова, В.Г. Гака, А.И. Горшкова, А.С. Журавлева, Г.А. Золотовой, В.И. Карасика, Ю.Н. Караулова, Г.В. Колшанского, Е.С. Кубряковой, Ю.И. Леденева, А.Ф. Лосева, Ю.М. Лотмана, Э.Г.Лыновой, Л.Ю. Максимова, А. Мартине, В.А. Масловой, В.Н. Мигирина, Н.И. Мигириной, М.В. Панова, Н.Н. Прокоповича, Е.Н. Смольяниновой, В.Н. Телии, Г.П. Уханова, Е. Фарино, П.В. Чеснокова, Н.Ю. Шведовой, К.Э. Штайн, Е.С. Яковлевой и др.
Основные методы и приёмы исследования: а)традиционные – наблюдение, описание, анализ фактов, сопоставление; б)современные - анализ по непосредственно составляющим, компонентный анализ, семный анализ, номинационно-синтаксический анализ, комплексный идиостилевой анализ и другие.
Гипотеза диссертации: в современном русском языке, прежде всего в его художественно-литературном стиле, заметно активизируется употребление местоименно-субстантивных сочетаний как средств синтаксической номинации приблизительно мыслимых субстантивных денотатов, денотативных состояний и ситуаций. Аппроксимационная номинация, возникающая при этом, является маркером автора как языковой личности, восполняющей индивидуально ощущаемые участки языковой картины мира.
Положения, выносимые на защиту:
-
Семантическая категория приблизительности (аппроксимации) тесно связана с категорией «определенности/неопределен-ности». В русском языке основным средством ее репрезентации выступает модель местоименно-субстантивного сочетания типа «нечто новое», являющегося одной из разновидностей синтаксической номинации.
-
Неопределенное местоимение и субстантиват вступают в отношения динамического взаимодействия, в результате чего возникающее в тексте номинационно-аналитическое сочетание способно стать комплексным обозначением особого денотативного состояния, когда предмет или явление мыслятся приблизительно.
-
Номинационно-синтаксический семиозис предопределяет возникновение особого рода аналитем как непредикативного, так и предикативного тира, становящихся фактами аппроксимационной номинации субстантивных денотатов, денотативных состояний и ситуаций, занимающих место в картине мира, но не имеющих, как правило, словарных фиксаций в языковом воплощении ее фрагментов.
-
Местоименно-субстантивные сочетания как непредикативного, так и непредикативного типов характеризуются уникальным структурно-семантическим планом и своеобразной функционально-прагматической спецификой. Они выступают номинативными знаками особых субъективных, индивидуально ощущаемых явлений области субстантивной денотации, имея промежуточный локус проявления на оси «определенности/неопределенности».
-
Спектральный анализ особенностей употребления местоименно-субстантивных аппроксиматоров свидетельствует об их функционально-прагматическом разнообразии; к основным функциям относятся такие, как: собственно номинативная, номинативно-распространительная, номинативно-экспрессивная, номинативно-полемическая, эвфемистическая, фактическая, текстообразующая и др.
-
Употребление местоименно-субстантивных аппроксимационных номинаций наиболее показательно для художественно-литературного стиля русского языка ХIХ-ХХI вв., что позволяет сделать вывод об их изобразительной значимости и экспрессивно-характеризующем и эмоционально-оценочным потенциале в словаре автора как языковой личности.
-
Аппроксимационная номинация приблизительно мыслимых субстантивных денотатов, денотативных состояний и ситуаций, восполняя словарную недостаточность, позволяет говорящему (автору) обозначить, охарактеризовать и оценить сложные, индивидуально ощущаемые фрагменты художественной языковой картины мира.
-
Аппроксимационные наименования сферы субстантивной денотации в художественно-литературном стиле русского языка характеризуются идиостилевой маркированностью, выступая одним из стилеобразующих средств в дискурсе художников, склонных к психологическому анализу и метатекстовым самооценкам.
Новизна исследования, соответственно, определяется актуальностью проблематики работы и неизученностью материала, который может квалифицироваться как явление аппроксимации в сфере субстантивной денотации, выражаемое местоименно-субстантивными сочетаниями - аналитемами непредикативного и предикативного типа.
Впервые на теоретическом и практическом уровне выделена и описана область аппроксимационной номинации субстантивных денотатов, денотативных состояний и ситуаций, в русском языке. Применение методики номинационно-синтаксического анализа позволило систематизировать модели и функции единиц, являющихся приблизительными номинациями cубстантивных денотатов, денотативных состояний и ситуаций, и показать возможности реализации их номинационного потенциала в авторском идиостиле. Опираясь на выводы, полученные в диссертации, вполне правомерно исследование приблизительности обозначения не только предметной, но и признаковой сферы языка, а значит – и построение в перспективе общей теории аппроксимации в сфере номинации русского языка.
Теоретическое значение диссертации определяется как ее новизной и перспективами исследования сферы обозначения приблизительности, так и вкладом в изучение номинации тех участков русской языковой картины мира, которые, как правило, не имеют словарного закрепления и которые фиксируются говорящим (автором) с помощью средств речевой номинацией, возникающей при употреблении синтаксических единиц различной структуры в тексте.
Практическая значимость работы заключается в широких возможностях использования основных ее положений и изученного материала в процессе преподавания грамматики, лексикологии, стилистики русского языка, филологического анализа текста, теории языка а также в спецкурсах по лингвостилистике, синтаксической номинации, истории литературного языка. Материалы диссертации могут оказать помощь при работе над курсовыми и выпускными квалификационными проектами по русистике.
Основные положения диссертации апробированы на заседаниях кафедры русского языка ПГЛУ и аспирантского объединения при кафедре, а также в докладах и сообщениях на международных, всероссийских и региональных конференциях (V Международный конгресс «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру». Симпозиум VIII: «Государственная языковая политика. Русский язык и литература как когнитивно-коммуникативные средства межнационального общения на Северном Кавказе» (Пятигорск, 2007); Всероссийские научно-методическая конференция «Актуальные проблемы гуманитарного знания в техническом вузе» (Санкт-Петербург, 2007); Университетские чтения в ПГЛУ 2007, 2008 г.). Материалы работы отражены в 8 публикациях по теме (2 из них опубликованы в ВАКовских сборниках).
Структура работы традиционная: введение, три главы, заключение, библиографический список. Первая глава посвящена анализу аппроксимационного потенциала синтаксической номинации в русском языке; во второй главе характеризуется специфика употребления аппроксимационной синтаксической номинации в художественном тексте; наконец, явление приблизительности в связи с языковой картиной мира автора художественного текста как языковой личности рассматривается в третьей главе диссертационного исследования. Таким образом, композиция работы способствует последовательной реализации поставленных научно-исследовательских задач.
