Введение к работе
Актуальность настоящего исследования определяется
многоаспектным обособлением краткой формы от категории имени прилагательного, ростом ее новых морфологических признаков и функций, значимостью и продуктивностью предикатива во всех стилях современного русского языка и в языке художественной литературы и, следовательно, невозможностью представить строгую и объективную характеристику грамматической природы данной формы в рамках категории имени прилагательного,
активностью процессов переходности в области частей речи, в рамках которой определяется грамматический статус гибридных, переходных, синкретичных слов,
необходимостью определить место в системе частей речи современного русского языка гибридных частей речи и грамматических разрядов, совмещающих признаки разных частей речи,
4) изменчивостью самих понятий "признак", "качество",
"состояние" и др, которые отражают изменение объема содержания объ
ективной действительности, обобщенного в морфологических категориях
частей речи - имени прилагательном, глаголе и категории состояния,
5) развитием аналитизма в современном русском языке, обусловли
вающим становление новых грамматических форм
Цель работы - обосновать частеречный статус предикатива, особой, гибридной части речи, которая оформилась в современном русском языке в недрах краткой формы имени прилагательного, выявить и описать частные морфологические категории и формы, оформляющие категориальное значение предикатива, сближающие его с именем прилагательным и глаголом и одновременно противопоставляющие им предикатив как самостоятельную часть речи
Цель диссертационного исследования предполагает решение следующих частных задач
представить морфологическую систему современного русского языка как мобильный, гибкий "организм" с присущими ему явными и скрытыми тенденциями, переходами и совмещениями грамматических явлений, которые интегрируют грамматику современного русского языка как сложное динамичное целое,
установить критерии определения и описания части речи предикатив,
исследовать категорию имени прилагательного с исторической и описательной точек зрения, представить формирующуюся часть речи пре-
1 Виноградов В В Русский язык (Грамматическое учение о слове) - М , Л 1947 - С 269
дикатив как генетически связанную с "материнской" категорией имени прилагательного, но развивающую в современном русском языке грамматические формы и функции, каких нет у категории имени прилагательного,
обосновать категориальное значение предикатива, оформляемое набором морфологических категорий и форм,
проанализировать признаки прилагательного и признаки глагола в системе морфологических категорий и форм предикатива,
исследовать конструкции с предикативом как построения смешанного типа, совмещающие признаки аналитической конструкции и аналитической формы,
обосновать статус безличной формы предикатива и проанализировать безличные предложения с главным членом в форме предикатива;
сопоставить природу лексического значения имен прилагательных и предикативов в современном русском языке с целью их семантического размежевания
Основная гипотеза диссертационного исследования в современном русском языке в краткой форме имени прилагательного происходит, а может быть, уже близок к своему завершению, процесс формирования гибридной части речи предикатив
Положения, выносимые на защиту
Части речи - это грамматические классы слов, их природа, количество и взаимоотношения обусловлены спецификой грамматического строя современного русского языка
В системе частей речи современного русского языка получает лингвистическое обоснование идея смешения признаков разных частей речи, изменчивости грамматических категорий, форм, конструкций и закономерностей их употребления
Гибридной называется часть речи или грамматическая форма со смешанными грамматическими признаками
Падежная система имени прилагательного морфологически выражает качество - категориальное значение имени прилагательного, с утратой краткими прилагательными категории падежа у них развивается значение качественного состояния
5. Категориальное значение качественного состояния предикатива выражается а) в формах рода и числа, б) в формах степеней сравнения, в) в формах наклонения, времени и вида, г) в личных и безличных формах
Смешанные формальные признаки сближают предикатив с именем прилагательным и с глаголом и одновременно, в наборе, противопоставляют им предикатив как самостоятельную часть речи
Главенствуют время и наклонение, представляющие категориальное значение предикатива в аналитических грамматических формах
Формы времени и наклонения предикатива представляет отвлеченная связка быть, которую могут замещать так называемые полузнаменательные связки (стать - становиться, сделаться - делаться и др )
"Бессубъектные прилагательные" являются функционально обособленной формой предикатива, реализующей свой грамматический потенциал в специализированном типе односоставных безличных предложений
10 Безличные предикативы - продуктивная категория, соотнесен
ная с большим количеством переходных структур, является центральным
фрагментом функционально-семантического поля состояния
Научная новизна исследования заключается в том, что.
морфологическая система русского языка рассмотрена в син-хронно-диахронном аспекте, что позволяет выявить становление части речи предикатив в динамическом аспекте,
морфологический статус предикатива определен на базе особой грамматической природы краткой формы имени прилагательного - прародителя предикатива,
обосновано категориальное значение предикатива - качественное состояние,
исследовано и описано выражение именных категорий предикатива,
проанализированы глагольные категории и признаки предикатива, выявлены и исследованы вспомогательные функции предикатива, употребляющегося в качестве аналитического связочного компонента в составном именном сказуемом и в качестве аналитического модального вспомогательного компонента в составном глагольном сказуемом,
обосновано наличие в морфологической парадигме предикатива безличной формы, функционирующей в специализированном типе односоставных безличных предложений,
уточнена теория частей речи современного русского языка, дополнено представление о переходности и аналитизме частей речи и грамматических форм в современном русском языке
Теоретическая значимость работы заключается в обосновании и описании частеречной природы предикатива, в уточнении основных положений и принципов системы частей речи современного русского языка, в отражении динамических процессов, происходящих в грамматическом строе современного русского языка, в развитии теории переходности и теории аналитизма современного русского языка
Практическая значимость состоит в возможности использования материалов диссертации при разработке курса «Современный русский язык Морфология Синтаксис» в вузе, при разработке спецкурсов и спецсеминаров по вопросам грамматики русского языка, проблемам переходности и аналитизма, в лексикографической практике
Материалом для исследования послужили тексты произведений художественных, публицистических и научных жанров в широких хронологических рамках от Пушкина до наших дней Картотека языковых примеров, извлеченных методом сплошной выборки, составляет 27000 примеров
Основным методом исследования является индуктивный метод от конкретных наблюдений над языковыми фактами к систематизации и обобщению в выводы и положения При анализе языкового материала использовались структурно-семантический метод, метод лингвистического эксперимента, приемы трансформационного и оппозиционного анализа, проводилась элементарная статистическая обработка языкового материала, подтверждающая отдельные положения и выводы исследования
Апробация работы Основные теоретические положения диссертации обсуждались на научных семинарах и заседаниях кафедры современного русского языка Московского государственного областного университета (2000-2006 гг ) Автор выступал с докладами на научных конференциях, в том числе и международных в Москве (2002, 2003, Международная научная конференция «Русский язык и славистика в наши дни» - 2004, 2005), в Орехово-Зуеве (Международная научная конференция «Русское слово синхронический и диахронический аспекты» — 2003), в Екатеринбурге (Международная конференция «Язык Система Личность» - 2004), в Кирове (2000), в Арзамасе (2004)
Струю-ура диссертации Диссертационное исследование состоит из Предисловия, Введения, 4-х глав, Заключения, Библиографического списка, Списка источников языкового материала
