Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА I. Концептуальные исследования и методика описания концепта АМЕРИКА
1. Актуальность исследований политических и этнических концептов 9
2. Исследования языка и культуры в современной лингвистике 23
3. Методы и терминологический аппарат исследования русского концепта АМЕРИКА 42
4. Публицистические тексты как один из источников данных для актуализации концепта АМЕРИКА 50
4.1. Идеологизированная картина мира. 52
4.2. К проблеме взаимодействия языка и идеологии 58
4.3. Принципы отбора фактического материала .. 60
ГЛАВА II. СПОСОБЫ И СРЕДСТВА ВЕРБАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТА АМЕРИКА.
1. Слова и словосочетания как способы вербализации концепта АМЕРИКА 62
2. Средства вербализации концепта АМЕРИКА 65
3. Аксиологические и стереотипные признаки концепта АМЕРИКА 35
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ КОНЦЕПТА АМЕРИКА В РОССИЙСКИХ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ. 96
1. Фрейм'АМЕРИКА-ГОСУДАРСТВО'. 96
2. Фрейм'АМЕРИКА-КОНЕЧНЫЙПУНКТ' 103
3. Фрейм'АМЕРИКА-ИСХОДНЫЙПУНКТ' 106
4. Фрейм'АМЕРИКА-ЖИВОЕ СУЩЕСТВО' 108
5. Фрейм'АМЕРИКА-ЧЕЛОВЕК' 111
5.1. Телесные признаки 112
5.2. Эмоциональные признаки 114
5.3. Ментальные признаки 118
5.4. Речевые признаки 121
5.5. Оптативные признаки 123
5.6. Социальные признаки 125
6. Фрейм'АМЕРИКА-ЖИВОТНОЕ': зооморфные признаки 141
7. Фрейм 'АМЕРИКА-АРТЕФАКТ': предметные признаки 143
8. Остаточная группа признаков. 146
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 148
Список использованной литературы— 151
Список словарей и их сокращений. 172
Список источников и их сокращений І73
Приложение. 174
- Актуальность исследований политических и этнических концептов
- Слова и словосочетания как способы вербализации концепта АМЕРИКА
- Фрейм'АМЕРИКА-ГОСУДАРСТВО'.
Введение к работе
Объектом настоящего исследования является языковое представление концепта АМЕРИКА в русских публицистических текстах.
Актуальность диссертационной работы обусловлена
общетеоретическими задачами современной лингвистики и прежде всего необходимостью: 1) исследовать формы представления когнитивной и культурологической информации, раскрывающей различные стороны объективированных в языке концептов; 2) проанализировать языковые способы и средства объективации концептов.
В данной работе объектом исследования выбран концепт АМЕРИКА, актуальность которого в сознании носителей русского языка объясняется той ролью, которую играют США в современном мире, а также культурными, социальными, экономическими и научными контактами американского и российского народов.
Исследования по восприятию одного народа глазами другого народа с точки зрения его языкового выражения в современной лингвистике только начинают появляться. Обычно такие исследования проводятся в рамках культурологии, социологии, философии и других общественных дисциплин. Первые шаги в обозначенном направлении сделаны в рамках Кемеровской школы, где исследуются концепты РОССИЯ, АМЕРИКА, ГЕРМАНИЯ, ЕВРОПА, см.: например работы О.А. Гришиной (2000, 2001, 2002, 2003), Р.Д. Керимова (2003), О.А. Куданкиной (2002,2003), О.Г. Орловой (2002,2003).
Перспективным направлением на данный момент является политическая лингвистика, в рамках которой исследуются особенности политической речи (А.Н. Баранов, Т.С. Вершинина, Д.О. Добровольский, А.А. Каслова, Н.А. Купина, А.Б. Ряпосова, А.П. Чудинов). А.П. Чудинов относит типовые представления о различных государствах (например, концепты "Франция", "Соединенные Штаты", "Япония"), о национальном характере народов, о взаимоотношениях России с разными государствами к этническим стереотипам, которые так или иначе обозначены в языке. По мнению А.П.
Чудинова, политическая сфера (как важная часть национальной культуры) входит в языковую картину мира и концептуализируется особым образом в национальном сознании (Чудинов 2003: 19).
Другая культура всегда воспринимается через призму своих национальных ценностей и особенностей характера, следовательно, восприятие Америки и американцев носителями русского языка дает богатый материал для изучения особенностей русского национального характера.
В основе данного исследования находится положение о теснейшей взаимосвязи когнитивных и языковых категорий. Изучение языковых форм будет заведомо неполным без обращения к когнитивным структурам (А.Н. Баранов, А. Вежбицкая, И.М. Кобозева, Е.С. Кубрякова и др.).
Целью работы является обобщающее описание языковых способов и средств объективации концепта АМЕРИКА, а также выявление структуры исследуемого концепта. Делается попытка определить специфику ментального объекта, стоящего за именем АМЕРИКА и его синонимами. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
Определение языковых репрезентантов концепта АМЕРИКА;
Выявление прямых (первичных) значений репрезентантов концепта АМЕРИКА, представление и описание их в виде соответствующих фреймов;
Изучение переносных (вторичных) значений репрезентантов концепта АМЕРИКА, выделение соответствующих фреймов;
Описание способов и средств вербализации концепта АМЕРИКА в русскоязычной публицистике.
Представление структуры концепта АМЕРИКА на материале словарных дефиниций и публицистических текстов.
В соответствии с задачами исследования в работе используются следующие методы: метод концептуального анализа, основанный на буквальном прочтении сочетающихся с именем АМЕРИКА лексических, фразеологических единиц. Вслед за М. Минским, Ч. Филлмором, А.П. Чудиновым в работе применяется метод фреймового анализа, предполагающий
представление имеющейся информации об Америке в виде структур знаний -фреймов. Используются также дистрибутивный метод, направленный на исследование сочетаемости лексем, репрезентирующих концепт АМЕРИКА, метод анализа словарных дефиниций, классификационный метод, описательный метод, а также статистический метод, включающий количественный прием.
Материалом исследования послужили слова и синтаксические конструкции (около 3 000 единиц) с включенным компонентом, объективирующим концепт АМЕРИКА, отобранные методом сплошной выборки из центральных многотиражных газет: «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Известия», а также газеты «Иностранец» общим объемом около 10 000 страниц. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1997 по 2003 год. В материал исследования были включены данные толковых, энциклопедических, ассоциативных, синонимических словарей. Обращение к газетным текстам в качестве источника материала для исследования обусловлено частотностью обращения к теме Америки. Как отмечает Г.Я. Солганик, «язык средств массовой информации создает ту или иную картину мира, и в этом смысле когнитивный аспект становится одним из главных. Важно выяснить, в чем специфика этой картины мира по сравнению с наивной картиной, с научной, с художественной, религиозной и т.д.» (Солганик 2000: 33). Публицистика «при всей своей специфике, безусловно, отражает общеязыковые тенденции» (Костомаров 1999: 79). Не вызывает сомнения тот факт, что средства массовой информации (СМИ) по-разному отражают политическую действительность. Причины такого вариативного представления действительности в рамках прессы на материале одного и того же языка естественно видеть в неоднородности принятой идеологии и различиях в политических пристрастиях (ср. тексты оппозиционной и проправительственной прессы). Выбор газет, имеющих какую-то одну политическую направленность, вероятно, не позволил бы выявить максимально полное количество признаков изучаемого концепта.
Критериями отбора периодических изданий для изучения концепта АМЕРИКА явились:
Область распространения и относительно большой тираж.
Преимущественная ориентация на массового читателя.
Неявно выраженная политическая направленность.
Издания, выходящие на русском языке.
Относительная регулярность обращения к теме Америки.»
Научная новизна определяется тем, что в качестве объекта исследования выбран концепт, имеющий отношение к политической сфере, а потому в большей степени идеологизированный. Наиболее продуктивным подходом к исследованию языковых явлений современная лингвистика признает междисциплинарное изучение, предполагающее использование приемов, методов культурологии, психологии и других наук. Проблема взаимосвязи языка, культуры и этноса требует именно- такого междисциплинарного решения. В работе впервые комплексно исследуется вся совокупность способов и средств языкового выражения концепта АМЕРИКА в публицистических текстах за период 1997-2003 гг., исследуются различные фреймы, субфреймы и слоты, составляющие структуру изучаемого концепта.
Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что вносится определенный вклад в развитие теории когнитивных исследований. Представляя собой попытку системного описания концепта АМЕРИКА, исследование дает возможность выявить специфику видения и представления фрагмента мира, именуемого Америкой, которая присуща носителям русского языка (в рамках публицистического стиля). Теоретическая значимость диссертационного сочинения определяется также возможностью использования его результатов при определении общих закономерностей языковой организации современных, текстов в русскоязычной политической публицистике. При этом материалы работы могут быть полезны при изучении языковой картины мира не только одного фрагмента действительности
(социально-политической сферы), но и языковой картины мира в целом, репрезентированной текстами периодической печати. На защиту выносятся следующие положения:
Концепт АМЕРИКА объективирован в публицистических текстах и в наивной картине мира носителей русского языка в виде сложной структуры признаков, объединенных в слоты, субфреймы и фреймы; содержание концепта АМЕРИКА объемнее одноименной языковой сущности.
Концепт АМЕРИКА имеет в современном русском языке сегментную структуру.
Первичными сегментами в структуре концепта АМЕРИКА выступают: АМЕРИКА - ГОСУДАРСТВО, АМЕРИКА - СТРАНА/ ТЕРРИТОРИЯ.
Отдельные сегменты структуры концепта АМЕРИКА составляют группы витальных, антропоморфных, зооморфных, артефактных признаков.
В представлении концепта АМЕРИКА находит отражение ментальность русского народа.
Практическая значимость исследования заключается в том, что материалы диссертации могут использоваться в теоретическом курсе лексикологии современного русского языка, курсе современной журналистики, спецкурсах по когнитивным и лингвокультурологическим аспектам лингвистики. Представленный в диссертации материал может быть использован при составлении словарей метафор, лингвострановедческих и иных словарей. Предполагается, что проведенное исследование может заинтересовать социологов, журналистов, культурологов, политологов, специалистов по международным отношениям.
Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены в виде докладов на международных научных конференциях (Кемерово 2000-2003 гг.; Томск 2003-2004 гг.; Воронеж 2003 г.; Екатеринбург 2004 г.), на всероссийских научных конференциях (Новосибирск 2002-2003 гг.), на конференциях студентов и молодых ученых (Кемерово 2002-2003 гг.), на
аспирантском семинаре при кафедре исторического языкознания и славянских языков КемГУ. По теме диссертации опубликовано 14 работ.
Структура работы. Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, Списка использованной литературы, Списка словарей и их сокращений, Списка источников и их сокращений, Приложения. В диссертации приводятся 25 таблицы и 2 схемы. Список использованной литературы составляет 222 наименования, Список словарей - 13 наименований. Общий объем диссертации составляет 177 с.
Актуальность исследований политических и этнических концептов
Америка является предметом исследования многих дисциплин. В рамках политологии особое место в исследовании Америки занимает энциклопедический справочник «Современные Соединённые Штаты Америки». Это коллективный труд специалистов в различных областях политики, экономики и культуры США, а также специалистов по международным отношениям. Авторы обзорно излагают сведения о жизни американского общества, а также представляют хронику советско-американских отношений (1917-1988 гг.).
Социологическое исследование Фонда «Общественное мнение» «Америка: взгляд из России. До и после 11 сентября» представляет стереотипное восприятие Америки рядовыми гражданами России, а также экспертами, соответственно, до и после террористических актов 11 сентября 2001 года. Подробно представляются особенности американской действительности, действия высшего руководства Америки, взаимоотношения с другими странами.
Предметом изучения США становятся в социологии конфликта и политологии. Америка постоянно выступает активным участником международных: конфликтов, которые в большинстве случаев американские политические деятели сами и провоцируют. «За период с 1946 по 1975 гг. США 215 раз прибегали к использованию военной силы в международных конфликтных ситуациях, что свидетельствует о высокой активности, а главное, агрессивности, присущих реакции правящих кругов США на конфликты в различных районах земного шара» (Международные конфликты современности 1983: 406). При решении вопросов, возникающих между государствами, «силы Запада, прежде всего США, стремясь поправить свои делишки, вновь возвращаются к политике "с позиции силы"» (Международные отношения и борьба идей 1981:287).
При описании Америки обращается внимание на особое восприятие мира американцев. В охватывающим весь мир «альянсе свободы» господствующая роль отводится Америке, которая взяла на себя высшее право выносить обвинительный приговор любой стране, отстаивающей свою национальную независимость. При этом делается ссылка на мессианское назначение Америки. «Какой же безрелигиозностью нужно обладать, чтобы именовать другое государство «империей зла» (слова Р.Рейгана об СССР), видя только исключительно в других, не в себе, все сосредоточия мирового зла?» (см.: Лобанов 1996: 15). «Один из главнейших принципов североамериканской цивилизации — это настойчивое стремление любыми средствами побить конкурента, поживиться за его счёт» (Агапов 1994: 114).
Лингвострановедческий словарь «Американа» (1996) предлагает многочисленные энциклопедические сведения о США. Он содержит более 20 тыс. словарных статей по истории, государственному, экономическому и социальному устройству, литературе и искусству, повседневной жизни этой страны.
П.В. Сысоев, характеризуя американскую ментальность, сравнивает её с российской ментальностью. Выделив наиболее яркие отличительные черты российской и американской ментальности, он отмечает, что у россиян существует тенденция к коллективизму, сотрудничеству, открытости, доверию, к чему имеются исторические предпосылки. Американцы же характеризуются «ярко выраженным индивидуализмом, а также непринуждённостью» (Сысоев 1999:73).
Слова и словосочетания как способы вербализации концепта АМЕРИКА
В первую очередь, АМЕРИКА связывается в общественном сознании с конкретной страной, и это понимание отражено в значениях соответствующих лексем в толковых словарях русского языка. В «Большом толковом словаре русского языка» лексема Америка определяется следующим образом:
1. Часть света, образованная двумя материками - Северной Америкой и Южной Америкой.
2. разг. Соединенные Штаты Америки (государство в Северной Америке)
(БТСРЯ 1998: 37).
Следует отметить, что в российской прессе встречаются несколько способов объективации концепта АМЕРИКА (ср: обозначения Советского Союза: СССР, Советская страна, страна советов, советская земля; см. в: Купина 1995: 54). Во-первых, это официальное название государства — Соединенные Штаты Америки. Во-вторых, употребляется разговорный варианта- Америка И, наконец, встречаются сокращенные формы официального названия -Соединенные Штаты (случай так называемого эллипсиса, т.е. пропуска слова или его части), Штаты и аббревиатура США. Кроме вышеперечисленных наименований, в значении "Америка" могут выступать некоторые перифразы. Как отмечает А.Б. Новиков, «перифразы служат средством,, помогающим избежать повторов в тексте, одновременно они характеризуют вторично называемый объект, раскрывая какой-то его признак» (Новиков 1999: 3).
«Толковый словарь: Язык газеты, радио, телевидения» приводит перифразу дядя (дядюшка) Сэм с пометой "ироническое" в значении «Соединенные Штаты Америки, правительство США» (предполагается, что это выражение возникло как шутливая расшифровка буквенного сокращения USA - United States of America - Uncle SAm). Другая перифраза - Новый Свет приводится в словаре также со значением «Америка». Более представительным в прессе оказывается типизированный прием обозначения страны по названию ее столицы. Лексема Вашингтон (во втором значении) обозначает «Соединенные Штаты Америки, правительство США», например: «В понедельник Вашингтон обрушился с беспрецедентными по резкости обвинениями на соседнюю с Ираком Сирию» (КП №69. 2003). Как правило, лексема Вашингтон употребляется в случаях описания политической жизни государства, официальных действий его руководства.
Под словом Запад объединяются «страны Западной Европы и Америки, противопоставляемые Восточной Европе и Востоку» (КСПЯ 2002: 96). Однако, как отмечают социологи, «... "Запад" в качестве глобальной угрозы и НАТО с ее предполагаемыми агрессивными и гегемонистскими устремлениями отождествляется прежде всего с Америкой, а Западная Европа в целом, и тем более отдельные западноевропейские страны, рассматриваются в качестве «носителей угрозы» только в связке с США и НАТО и теряют такое качество, если эта связка выводится за рамки обсуждаемой проблемы» (Америка: взгляд из России. До и после 11 сентября. 2001: 213). Как показывают опросы Фонда общественного мнения, образы США и "Запада" (НАТО) в восприятии россиян во многом совпадают. Употребление лексемы Запад свидетельствует о союзнических отношениях Америки со странами Западной Европы, их общих интересах и действиях, например: «Запад, и прежде всего США, претендуют на то, чтобы объединить и подчинить себе действия мирового сообщества, только теперь уже не под лозунгом глобализации, а под лозунгом новой многолетней холодной войны с новым мировым злом» (Изв. №223. 2001).
Некоторые контексты содержат реалии, характерные именно для американской действительности: «На Западе в «гарлеме» обычно живут расовые меньшинства...» (КП №5. 2002).
Фрейм'АМЕРИКА-ГОСУДАРСТВО'
А.П. Чудинов называет 4 основных разряда русской политической метафоры последнего десятилетия: антропоморфную, природоморфную, социоморфную и артефактную метафоры. Анализ признаков концепта АМЕРИКА позволил выявить некоторые особенности структуры данного концепта. В российских публицистических текстах на первый план выходят два фрейма: АМЕРИКА - ГОСУДАРСТВО и АМЕРИКА - ЧЕЛОВЕК, каждый из которых характеризуется своим набором субфреймов и слотов.
Таблица 8 Основные фреймы в структуре концепта АМЕРИКА
Фрейм Количество в %
АМЕРИКА - ГОСУДАРСТВО 74%
АМЕРИКА - ЧЕЛОВЕК 17%
АМЕРИКА- СТРАНА/ТЕРРИТОРИЯ 6%
Другое 3%
Как показывают данные Таблицы 8, наиболее представленным в российской публицистике оказывается фрейм АМЕРИКА - ГОСУДАРСТВО, в котором актуализируются такие сферы государственной жизни, как политика, экономика, промышленность, спорт. Названный фрейм представлен следующим набором субфреймов:
Субфрейм "Субъекты политической деятельности". Особенно частотным в этой группе является слот президент (первый человек, глава, лидер). Важную роль в государственном аппарате играют министры разных ведомств, госсекретарь, вице-президент, экс-президент, а также граждане страны. Например: "Президент Соединенных Штатов недавно заявил, что Россия не является ни врагом, ни противником США " (Изв №50. 2001); «Глава МИДа И. Иванов вышел вместе с госсекретарем США К. Лоуэллом» (АиФ №23. 2003).
Субфрейм "Государственная структура" составляют слоты: конгресс, власти, властная элита, госдепартамент, правительство, министерства. Например: «Правительство США принесло извинения японской общине...» (Изв №57. 2001); "Госдепартамент США разразился тирадой в адрес Кремля... " (Изв №43. 2001).
Субфрейм "Основные реалии государства" содержит слоты: законы, столица, гимн, конституция, которые также являются атрибутами Америки как государства. Например: «Законы Америки страшны своей неукоснительностью" (КП №21. 2002); «Уитни записала сингл "звездно-полосатый флаг" (гимн США) и патриотические чувства взыграли в ней» (АиФ №43. 2002).
Образ Америки в некоторых случаях моделируется по образцу понятийной сферы "Экономика". Субфрейм "Экономика и ее особенности" включает в себя слоты: экономический рост, фондовый рынок, бюджет, инвестиционные фонды, металлургический рынок, банк, прибыль и др. Например: «Экономика США мощнее и стабильнее европейской...» (КП №37. 2002); «На металлургическом рынке США произошло грандиозное событие -первое за последнее время объединение крупных металлокомпании...» (Изв №226.2001).
Субфрейм "Платежные средства" представлен слотами: доллары, денежная масса, валюта, золотой запас. Например: «Доллар США подешевел за полгода на 15%» (КП №136. 2002); «Из всей денежной массы, например, США только одну десятую часть можно потрогать и понюхать» (АиФ №1. 2001). Америка ассоциируется с человеком, владеющим солидными денежными капиталами и распоряжающимся ими по собственному усмотрению. Когда речь идет о расходовании денежных средств внутри своей страны {на поддержание полигона, на охрану семей экс-президентов), используется стилистически нейтральный глагол тратить, но когда говорится о сотрудничестве с Россией употребляется глагол раскошелиться (разг., часто ирон.) в значении «перестав скупиться, пойти на издержки, траты». Глаголами, обозначающими различные операции с денежными средствами, описываются:
1. сценарий собственно расходования средств: «Только на охрану семей каждого из них [экс-президентов] США тратят ежегодно 500 тыс. долларов» (АиФ №1.1999).
2. сценарий инвестиций: «Почему США вкладывают миллионы долларов в Китай, где нарушают права человека и вообще нет свободы слова, а в Россию — именно под предлогом проблем с этими свободами — почти ничего?» (АиФ №32.2000).
