Введение к работе
Актуальность выполненного исследозания связана с постоянно возрастаощим интересов к одно/у из закных и поворотных этапов е отечественной литературе 2-й половины лл ъ. /60 - 1 половина аС-х гг./, когда в обществе и литературе совершался поворот к современному уровне исторического и экологического сознания, Нормировались обновляющие тенденции в системе художественных оорм, стилей к ланров. В этом контексте исследование творчества J.А.Чивилихина, писателя ярко;': и многогранно:'-'; творческой индивидуальности, в чьих художественных поисках отразились характерные тенденции литературы 30 - 1 полог-.ины 80-х гг. .представляется весьма
зажным и своезрєметишг" ~ '~ ' ' "~ —
. Рассматриваемый в диссертации период задал направление качественно новому нравственно--идоест скому осмысленно сущеетваЕЗЯ5йг~-
'цин а.А. ,.'анрозое новаторство русского исторического романа 1^70-csO-x гг. л.,1»у2; Лебедева J..J. современный советский исторический роман /проблема интерпретации документального материала/ - ..1. ,1^do; :\алкта" J. vi. Советский исторический роман 70-х-30-х годов о лулмкевской битве /традиции и новаторство/. - .!., 1ad3 и др.
личности з мире, ее отнесения к исторической памяти, природной среде, культурно;': традиции. 3 этом плане произведения Чивилихина особенно интересны спеьуфжой художественного воплощения концепции "челезек-природа-история" как на проблемно-тематическом, так к на :?.ангозо-стклевом уровне.
лвтср данной работы поставил перед собой следующие цели и задачи:
1/ педдедовагь творчество писателя ео всей его целостности и эволюции, в аспекте традиций и новаторства, в соотнесенности с социальны:.': и историко-культурным контекстом опохи, с худотаст-веннымк поисками писателей-современников, в выявлении новаторства художника при осмыслении таких нразственно-с[илосо'1ских проблем, как "человек и история", "человек и природа", "человек и культура";
2/ здделить основные этапы творческой зволшии писателя;
3/ внязпть характер взаимосвязей 3. Чивилихина и писателей-современников /л.Распутин, 3.Астафьев, З.Еукшин, З.ііикуль и др./;
4/ установить связи .<;єїсду творчеством З.Чивилихина и предшествующей литературой в аспекте традиций и новаторства; изучить отношения писателя к художественному опыту Л.Леонова, .Л.Пришвина, К.ііаусхозского к др.;
о/ дать анализ основных канрово-стилевьгх тенденций в творчестве писателя;
3/ определить место тзорчестза 3.Чивилихина в литературном процессе 30 - 1-й половины оО-х гг.
i.ezzдологической основой диссертации является сравнительно-типодогичеоккй и проблемно-хронологический методы исследования, поззоляддпе решить поставленные в работе задачи.
Автор опкрадся на труды литературоведов и критиков: З.ііетрс-ва, Г.Поспелова, З.Апухтиной, А.Овчаренко, Г.Белой, З.Оскодкого, З.ловсксдо, З.Чатлаева, А.Ланкова, j. лдина, Д.Горбачева и других.
практическая значимость диссертаций заклхнается'в "тштт"что" се подо...;-:.:я к зкзоды могут..бытд аслодьзоьакы при создании обоб-— 'цаодих тгудэв'"но истории отечественно?; литературы Хл в., монографических исследований о творчестве З.А.дивилпхина и писателей-современников, при разрасотке учебнлков и учеоннх пособий, в практике -"-"?-огс ;: .пкельнсге преиодя.-ани\ литературы, з л<-лсииях по истории _:ус;кой литературы ау. в., при чтении спецкурсов и прозе-
дении спецсеминаров, в руководстве дипломными и курсовыми работами студентов.
Основные положения работы отражены в 2 публикациях, а также в ряде статей. находя:дихся в печати,и выступлениях автора на научных конференциях и семинарах учителей в г.^оскве, Волгограде, Дзержинске и др. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры литературы --'осковского государственного открытого педагогического института.
Структура диссертации вклэчает в себя введение, 3 главк, заключение, а также списо.-: использованной литературы, насчитывающий:;", около 300 наименовании.
