Введение к работе
Актуальность темы
Локтевой сустав – ключ функциональной активности верхней конечности, нормальный объем движений в нем позволяет человеку вести активную повседневную жизнь, включая самообслуживание [Hagena F.W., 1989]. При его поражении пациенты часто нуждаются в постоянной посторонней помощи из-за трудностей в приеме пищи и личной гигиене, что ведет к функциональным и социальным ограничениям, влияя на психологическое состояние больных, значительно ухудшая качество жизни [Rozing P.M., 2008].
Вовлечение в воспалительный процесс локтевого сустава наблюдается у 20-50 % пациентов, страдающих ревматоидным артритом (РА) [Mansat P., 2001]. К 15 году болезни локтевой сустав поражается у двух из трех больных [Lehtinen J.T., 2001]. Поздняя обращаемость приводит к необходимости выполнения тяжелых реконструктиных операций, так как время для малоинвазивных хирургических вмешательств упущено [Souter W.A., 1990].
«Золотым» стандартом в лечении поражения локтевого сустава с 60 годов XX века является ранняя или поздняя синовэктомия в сочетании с резекцией головки лучевой кости и дебридментом [Vainio K., 1969]. Однако отдаленные результаты этих операций свидетельствуют о том, что они не способны замедлять прогрессирование эрозивного процесса, а иногда ведут к развитию нестабильности в суставе [Lehtinen J.T., 2001]. Около 20% больных РА имеют остеолитический вариант поражения локтевого суства, единственным выбором для которых является эндопротезирование локтевого сустава, но первые попытки таких операций закончились неудачами [Dee R., 1972]. В дальнейшем, в связи с усовершенствованием имплантов и техники операции, результаты стали более обнадеживающими [Gill D.R., Morrey B.F., 1998]. В последние несколько лет эффективность эндопротезирования локтевого сустава стала сравнима с протезированием коленного и тазобедренного суставов [Morrey B.F., 1992], однако многие исследователи отмечают высокий уровень послеоперационных осложнений (асептического расшатывания и нагноения) [Inglis A.E., 1982], поэтому до сих пор не существует единого мнения о тактике лечения тяжелого деструктивного поражения локтевого сустава при РА.
У больных с начальным поражением локтевого сустава, основным симптомом которого является синовит, в последние годы появилась возможность выполнить синовэктомию артроскопически. Методика значительно уменьшает травматичность операции и сокращает период реабилитации, однако положительный результат хирургического лечения сохраняется не так долго по сравнению с открытым вмешательством [., 2006].
Таким образом, несмотря на применение различных технологий хирургического лечения локтевого сустава, до настоящего времени нет исследований по комплексной оценке их эффективности при РА с учетом функционального статуса, активности заболевания, качества жизни больных, что определяет актуальность настоящего исследования.
Цель исследования
Изучить функциональные способности и качество жизни больных ревматоидным артритом с поражением локтевого сустава и разработать рациональную тактику хирургического лечения.
Задачи исследования
-
Оценить эффективность резекционной артропластики локтевого сустава у больных РА, изучить их функциональные способности и качество жизни в отдаленные сроки после операции.
-
Выявить факторы, влияющие на результат резекционной артропластики локтевого сустава.
-
Оценить функцию локтевого сустава, функциональный статус и качество жизни больных РА после основных видов его хирургического лечения: резекционной артропластики, артроскопической синовэктомии, эндопротезирования в ранние сроки после операции через 3,6 и 12 месяцев.
Научная новизна
-
Впервые дана комплексная оценка качества жизни и функционального статуса больных РА до и после операций артроскопической синовэктомии, резекционной артропластики, эндопротезирования локтевого сустава с использованием индексов HAQ, EQ-5D.
-
Впервые в России для оценки функции локтевого сустава использованы международные опросники Mayo Elbow Score, Oxford Elbow Score.
-
Впервые в России с помощью статистического анализа выявлены факторы, влияющие на отдаленные результаты резекционной артропластики.
-
Уточнены показания к артроскопической синовэктомии, резекционной артропластике, эндопротезированию локтевого сустава у больных РА.
Положения, выносимые на защиту
-
Артроскопическая синовэктомия, резекционная артропластика и эндопротезирование локтевого сустава являются эффективными методами лечения, позволяющими уменьшить боль, улучшить функциональный статус и качество жизни больных РА.
-
Артроскопическая синовэктомия локтевого сустава показана на ранних стадиях поражения локтевого сустава (Larsen 0,I, II), при отсутствии деструкции хряща и умеренной сгибательной контрактуре (объем движений более 85).
-
Резекционную артропластику локтевого сустава следует применять при эрозивном поражении локтевого сустава (Larsen III, IV) и наличии сгибательной, либо разгибательной контрактуры (объем движений менее 85).
-
При литической форме поражения, фиброзном или костном анкилозе локтевого сустава (Larsen V) операцией выбора является эндопротезирование.
Практическая значимость
-
Разработан дифференцированный подход к выбору метода лечения локтевого сустава у больных РА с применением артроскопической синовэктомии, резекционной артропластики и эндопротезирования.
-
Предложена методика послеоперационной реабилитации больных РА, включающая раннюю разработку пассивных движений на аппарате Arthromot с использованием проводниковой анестезии и изготовлением этапных сменных гипсовых лонгет.
Внедрение в практику
Артроскопическая синовэктомия и эндопротезирование локтевого сустава у больных РА внедрены в работу отделения травматологии и ортопедии ФГБУ «НИИР им. В.А. Насоновой» РАМН.
Конкретное участие автора в получении научных результатов
В соответствии с целью работы были определены задачи, выбраны оптимальные методы для проведения научной работы. Автором был проведен анализ литературных данных, посвященных исследуемой проблеме. По операционным журналам и архивным историям болезни автором был проведен анализ пациентов, которым в 1989-2009 гг. было выполнено хирургическое лечение локтевого сустава. При контрольном осмотре этих пациентов проведена оценка их функционального статуса и качества жизни. Автор осуществлял набор пациентов в соответствии с планом исследования, их хирургическое лечение (хирургическое лечение всех пациентов проспективной группы), проведение реабилитационных мероприятий и наблюдение за пациентами в динамике через 3, 6 и 12 месяцев после проведения операции.
Была разработана электронная база данных, выполнена статистическая обработка материала. Полученные результаты были проанализированы и обсуждены, на основании их сформулированы выводы и практические рекомендации, которые внедрены в практику.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе 4 статьи, из них 3 – опубликованные в журналах, рекомендованных ВАК МО РФ для публикаций основных результатов диссертационных исследований.
Апробация работы
Основные положения диссертации представлены на II Всероссийском конгрессе ревматологов (Ярославль, 2011); VI Всероссийском конгрессе ревматологов (Москва 2013), 14th EFORT Congress (Istanbul 2013).
Первичная экспертиза представленной диссертационной работы проведена на заседании Ученого Совета ФГБУ «НИИР им. В.А. Насоновой» РАМН (директор – академик РАМН Е.Л.Насонов), 28.05.2013, протокол № 12.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, глав с изложением клинической характеристики пациентов, используемых методов исследования, собственных результатов исследования, их обсуждения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, содержащего 12 отечественных и 138 зарубежных источников. Диссертация иллюстрирована 5 таблицами, 59 рисунками и 3 клиническими примерами.