Введение к работе
Актуальность темы. Жилищная проблема в Армении является одной из наиболее острых народнохозяйственных проблем. Особенно обострилась она после разрушительного землетрясения 1988 года, когда республика потеряла 12 млн. кв.м жилья. Еще более усугубилась проблема с притоком 300 тысяч беженцев.
При всех изменениях в экономической системе, связанных с переходом на рыночную экономику, проблема подобного масштаба не может быть решена без государственного финансирования и нормативного регулирования, что в свою очередь подразумевает проектирование массовых типов жилища. Однако, как показал опыт последних тридцати лет, проектирование массового жилища, исходя только из количества членов семьи и нормы жилой площади, приводит к ограниченному количеству однообразных архитектурно-планировочных решений, не соответствующих образу жизни и бытовым потребностям большинства семей, к серости и монотонности жилой застройки. Поэтому, при всей важности количественной стороны проблемы, не менее важно решение вопросов качественного совершенствования жилища, повышения его комфортабельности. Последнее должно аестись путем максимального учета местных природно-климатичес-<их, демографических и бытовых особенностей. Этот комплекс ис-<одных научных данных должен служить основой архитектурных тре-эований, отличающих проектные решения в различных районах строительства.
Из перечисленных факторов в Армении первыми стали изучаться природно-климатические условия и их влияние на формирование многоэтажного (Бабаян Л.М.,. Исаакян Я.С., Сафарян Ю.А.), и малоэтажного усадебного жилища (Гюльхасян Ш.А., Микаелян М.Г., Сар-сисян Э.М.). Именно поэтому данный вопрос на сегодня наиболее эазработан и уже имеются рекомендации по учету климата городов \рмении при проектировании жилища. Однако здесь необходимо ответить, что климат влияет на архитектурные решения жилища как ^посредственно, что выражается в планировочных и технических ;редствах борьбы с неблагоприятными физическими факторами ;реды и использовании благоприятных факторов, так и опосредо-тнно — через быт, как приспособление жизнедеятельности чело-іека к условиям среды обитания. Вторая половина вопроса у нас до ;их пор мало изучена.
Достаточно хорошо изучена демографическая структура город ского населения Армении. Помимо данных ЦСУ, для разработки трє бований к жилищу могут быть использованы работы института экс номики и планирования Госплана Арм. ССР по различным аспектаї демографии. На протяжении последних тридцати лет в АрмНИИС изучалась структура городских семей по численному составу и пу намика ее изменения. Эти работы (Варданян К.А., Гюльхасян Ш.А имели целью определить количественные соотношения различны типов квартир по числу комнат в соответствии со структурой семеі но не рассматривали, к каким качественным изменениям в архитек турно-пространственной структуре и типах жилищ могут привест существующие и ожидаемые демографические особенности, ввил различия образа жизни и бытовых потребностей различных категс рий семей.
И, наконец, особенности бытового уклада городского населени в свете его влияния на архитектуру жилища в Армении наимене изучены. Изучением национального быта занимаются армянские 3J нографы. Однако их исследования имеют иные задачи, а предметої их изучения является сельский быт. Быт современного армянског села для проектирования жилища изучался в АрмНИИСА (Гюльхася Ш.А.). Применительно же к архитектуре современного городског жилища Армении эти вопросы очень мало изучены. В то же время других регионах бывшего СССР, равно, как и на Западе, социальна проблематика жилища и, в частности, образ жизни основных демс графических типов семей и их требования к жилищу интенсивно изу чаются (Альбанов С.Д., Бадамян И.А., Бармашина Л.Н., Будагов М.А.. Демина B.C., Дурманов В.Ю., Забрускова М.Ю., Кара-Мурз 3., Карташова К.К., Колосков B.C., Овсянников В.А., Орлов П.Б Платонов Г.Д., Ружже В.Л., Русанова Л.Н., Рябушин А.В., Смирнов О.Я., Харчев А., ХачатрянцК.К., Яблонский Д.Н., Янкова З.А. и др.). "В Армении по данной проблематике имеются исследования п формированию жилища для сложных семей с учетом их образа жиз ни (Саргсян Н.А.) и для нуклеарных семей с учетом их культурно деятельности (Меликсетян А.Е.). Работ, посвященных изучению вли яния на архитектуру городского жилиша особенностей образа жизн и бытового уклада семей, определяемых комплексом местных услс вий независимо от демографического типа семьи, нет. Между тек требование учета национально-бытовых особенностей декларирует
;я в СНиПе с 1971 года. Однако до сих пор нет четкого обоснован-юго определения, в чем заключаются особенности бытового уклада ородского населения Армении, чем они определяются и как изме-(яются, какие черты быта характерны для большинства южных райо-(ов, а какие для городского населения вообще и, наконец, как и в :акой степени существующие особенности быта влияют на прос-ранственную организацию жилища, его архитектуру. Отсюда выте-ает настоятельная необходимость в скорейшей разработке данного юпроса. Актуальность настоящего исследования возросла после іаспада СССР в связи с необходимостью разработки республиканс-их строительных норм, более тонко учитывающих местные особен-юсти.
Цель исследования - выявить особенности архитектурно-прос-ранственной организации городского жилища различных климати-еских районов Армении на основе учета местных особенностей об-аза жизни и бытового уклада семей. Задачи исследования:
исследовать структуру образа жизни городских семей в сфере жилища в городах, входящих в разные климатические районы и с разной степенью урбанизации;
выявить факторы, обуславливающие особенности бытового уклада семей и тенденции его сохранения или изменения; выделить элементы быта присущие городскому образу жизни вообще, региональные и местные особенности быта; исследовать социально-потребительские качества современного массового жилища и их соответствие образу жизни и бытовым потребностям семей, выявить необходимые функциональные элементы и решения, соответствующие особенностям бытового уклада;
определить требования к архитектурно-пространственной организации жилища в свете соответствия образу жизни семей и местным особенностям быта.
Предмет исследования - взаимосвязь образа жизни семей и ар-ігектурно-пространственной организации жилища.
Границы исследования охватывают три наиболее важных про-ышленных центра Армении - Ереван, Гюмри (бывший Ленинакан) и знадзор (бывший Кировакан), которые находятся в разных клима-іческих районах (IVr и Ив) и имеют разную степень урбанизации, в
которых сосредоточено около 70% городского населения респу( лики.
Методы исследования:
натурные социологические исследования образа жизни семеї их бытовых потребностей и социально-потребительских качесі жилища посредством стандартизованных интервью и выборо1 ных анкетных опросов с последующей статистической обрабо кой результатов (в том числе на ЭВМ) общим объемом 1580 С( мей, а также посредством натурных обследований домов и ква| тир;
изучение и анализ проектной и строительной практики;
изучение литературных источников.
Научная новизна работы определяется тем, что в результате и< следования, проведенного по методике, разработанной авторе впервые
выявлены особенности образа жизни и бытового уклада ropoj сшх семей, факторы обуславливающие их и тенденции их сохр: нения или изменения;
установлены различия в использовании пространства квартиры городах жаркой и умеренной зоны республики;
определены требования к архитектурно-пространственной орп низации жилища, обусловленные местными особенностями о( раза жизни и бытового уклада семей в различных климатическі районах республики.
Теоретическая значимость работы определяется;
разработанной автором методикой исследования бытового укл; да и социально-потребительских качеств жилища в динамик т.е. исследования перемещения бытовых процессов в простраї стве квартиры в течение дня и в различные сезоны года;
раскрытием в результате анализа причин формирующих особеї ности образа жизни и быта и их классификация на местные, pi гиональные и урбаногенные;
выявлением и научным обоснованием требований к архитектуї ио-просіранственной организации жилища.
Практическая ценность работы заключается в том, что внедрі нії: s практику жилищного строительства предлагаемых варианте архгпекгурно-пространственной организации квартир и домо принципов решения.летних помещений вместе с новыми функци
нальными элементами позволит повысить не только социально-функциональные, но и эстетические качества жилища, найти отражение в интерьерах квартир и пластическом обогащении фасадов. Препмет зашиты составляют:
методика выявления особенностей бытового уклада семей и соответствующих им требований к архитектуре жилища;
социально-функциональные требования к архитектурно-пространственной организации жилища в свете их соответствия особенностям образа жизни и бытового уклада семей;
предлагаемые варианты архитектурно-пространственной организации квартир и домов, новые принципы планировочных решений летних помещений и новые функциональные элементы квартир.
Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения, выводы и предложения диссертации докладывались на республиканском семинаре творческой молодежи (1970г.), в секции архитектуры НТС ЦНИИЭП жилища (1971, 1983 гг.), на научных конференциях ЕрПИ (1971, 1973, 1974, 1977, 1981, 1982, 1983, 1986, 1988), ЕрАСИ (1994) в секции жилой среды СА Армении (1974, 1985).
Опубликованы в 6 статьях.
Вошли в два научно-технических отчета, выполненные по заказу АПУ исполкомов городских советов гг. Кировакана и Ленинакана при непосредственном участии автора, одобренные Госстроем Арм. ССР и рекомендованные к изданию.
Внедрены в типовые проекты четырехэтажных жилых домов серии 111, выполненые институтом "Армгоспроект" и в типовые проекты одно-двухэтажных жилых домов для индивидуального строительства в малых городах и селах Армении, выполненные институтом "Армгипросельхоз".
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложений. Объем текстового материала составляет 103 машинописных страницы. Графический материал представлен на 30 планшетах. Библиографический указатель содержит 115 наименований.
