Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Причины возникновения и сущность негативных психических состояний в деятельности сотрудников специальных отрядов быстрого реагирования .12
1.1. Психологические особенности профессиональной деятельности сотрудников специальных отрядов быстрого реагирования системы .. 12
1.2. Негативные психические состояния, типичные для деятельности сотрудников специальных отрядов быстрого реагирования 28
1.3. Агрессивность как базовое психическое состояние в деятельности сотрудников спецподравделений
Глава 2. Разработка и обоснование комплексной методики для диагностики негативных психических состояний сотрудников спецподразделений ОВД ... 67
2.1. Обоснование выбора методик и описание их психометрических свойств ... 67
2.2. Интерпретация полученных результатов 89
Глава 3. Результаты исследования негативных психических состояний у сотрудников СОБР и предложения по их преодолению . 115
3.1. Особенности проявления негативных психических состояний в период реадаптации у сотрудников
3.2. Предложения по преодолению негативных психических состояний у сотрудников
спецподравделений органов внутренних дел ...128
Заключение. 149
Библиографический список использованной литературы 155
- Психологические особенности профессиональной деятельности сотрудников специальных отрядов быстрого реагирования системы
- Негативные психические состояния, типичные для деятельности сотрудников специальных отрядов быстрого реагирования
- Обоснование выбора методик и описание их психометрических свойств
- Особенности проявления негативных психических состояний в период реадаптации у сотрудников
Введение к работе
В последнее время увеличилось число локальных вооруженных конфликтов на территории бывшего СССР,в урегулировании которых широко применяются различные подразделения органов внутреншж дел, в том числе и специальные отряды быстрого реагирования .
Интерес к данной проблеме актуализировдся в овяэи о осознанием человеческого аспекта вооруженных конфликтов, то есть с пониманием ценности жизни , физического и психического здоровья военнослужащих и сотрудников органов внутреншж дел, задействованных в этих событиях. Выполнение личным составом оперативно-служебных задач в данных условиях сопряжено с возрастающим стрессовым воздействием на состояние здоровья, что в свою очередь приводит к формированию различных состояний психической дезадаптации. Специфика служебной деятельности в очагах межнациональных конфликтов и локальных войн предъявляет значительно более высокие требования не только к профессиональной подготовленности сотрудников ОВД, но и к их личностным качествам, эмоционально-волевой устойчивости,, характеру поведения., особенностям реагирования в экстремальной ситуации. Одним из аспектов дезадаптации индивида к сложным условиям деятельности является возникновение и развитие негативных психических состояний как в момент самой деятельности, так и в результате ее воздействия на личность.
Анализ результатов исследований психической дезадаптации у сотрудников органов внутренних дел в боевых действиях показал, что ередк дачного состава выявляется до 70\ тщ : неаатолог-нчесрш. пптікогешшли реащшш, Е шдрзвдедешш:, понес Шл СЄрї ЄШЄ боевые потери и оказавшиеся Е усдовшл НЗЧПТЄЛЇ-.НО--Ї боевой Напряженности, ОТМечаеТСЯ ЇЄРДЄНЦШ К рОСТУ СТОНШ1" не-ГЭ-ТПЕШУ- ГЮЖичеС З СОСТОЯНИЙ, острую стрессовых: ш постотрессонЪЕ- ра ",СТр0ШТБ«0со6ОМ" нооты:» протекакш атш. стреооовші расстройств у сотрудников даннта опецподравделенш является то, что они и Е ішрнон жшш вьтодязет шдали? ;оторые ш прмходшгооь осуществлять в гоне шоружешого конфликта.
Актуальность исследования определлетоя также тем, что в данный момент вдет процесс становденіїя ас шіодогїтесшй службу Е ОВД, работникам которой придете а сталкиваться с прояБленншш ноеттрэв-ШТЇШЄОЕОГО ошдрома у сотрудников, побшзьшш: Е служебные командировках в "горячих точка::". Мало неучен даншй контингент, а важность решаемы!; сдужебеш еадач, сложность условий професоіюнатї поіі деятельности требуют тщтежвого пеучеяш ПОШСфШШЛОГїГчЄСЬлІх особенностей атой ярс&ессшна-яьной груаш.Пасюлогшеоьж стресс вызван вовдейотвмем комплекса экстремам ни: факторов, ожхп-ныш условиями несешь службы, На Фоне этого могут возникать неблагоприятные ПОІШИЄСШЄ СОСТОЯНИЯ НЄ ТОЛЬКО У ЛЙДеО, Ш ЖШШК небС ЙЬШОЙ стаж работы, но и у ОТШТНЕК, хорешо обученные сотрудников. 6 СЕЯВП с ЭТИМ умение определять наличие у сотрудников данного подразделения ОВД їїойлодогшесгіш: проблем, негативны:-; асішмеої-ж: состоянии, готовность проявить Еншанда к ш» душевному состояшш Л организовать КОШДЄЕО НОЇІХОІОГНЧЄЄКЖ: ЕОРРЄЩІЮБВІЕ пер гіредставляетея нам очен актуаяьньш.
ГЛУ ОКОе ЙЕ-УЧеКШ ПрОбДеШ НеГйТиБШС: ЦСЩІШЄОИК состояний шеет важное шздение для повышена ПСЇ«ОЯОГЇІЧ ОК:»ЇЧ НЗДЄ ШОСТУ П
ДЛЯ СОЕеШШС їБОВЗШет 0ШТ9Ш ОПеЩШЬНОЙ ЕОЖІидОГіІЧООКОН подготовки дашш подразделений МЕД, шторке лышютиа ОЖТТНШЙ, таї;; как иеполшвда-ся для решения слу&еб&эй . еадач ЯОФДІІІІЄННОЖ сдожсстн ЇЇ шт всего действуют в зкстрешльш;, У :.;ЇО№7ІЇ;.
НаунНУЁ НОЕИЕИУ ИССЛеДОЕЄЯїіЯ ОїїреДЛйЄТ ТО, ЧЇО В hen Ьп грЕНе тучяжоя негативные ІЮЇШРЇЄСКЇЇЄ сссшанш еотрудкыко& ояецетальвш отрядов быстрого реагирования я аналїї&нруюїся фактори .« УСЯОБКЯ Де-ЯїеДТНООТИ, СПОССібОТЕУЕііДШ ЙК ШШЇІТШОГЄШІІУ, а ТЗЙІіО ОПРЄДОДЯЮТОЙ особенности прояЕденш ЙОСТТРЗВІІШІІЧЄС ІП СЇРЄССОЙЇ І раостроштБ у данной категории еотруднпшь ОВД; предпринята ыомыхка соеденш, комплексной псш .одцагнсс шескоп штодш-ш д-іій іосіедсвакіш негативна:-: шитшеекш ссстодшш определеиной ирофісепонаг&ноб. труїнь СОТруДШЇЕОЕ ОрГаНОЕ ВНуТрЄЩЙ1Л ДЄ.Н С УЧЄТОІ; Йл І ЇЧЬОСТНЬК ОСОбей-НОС ТЄІІ и СЇЇЄЩТШІ-Ш олг/ бы.
Проведенный анаше литературы шкашьает, что погакческ»д состояния являются однш не недостаточно i-iey tjhHfcn; яьаешш псион-ческой ЖИЕВДЇ человека. Первой попыткой спстс отвдпроьашого з налив э проблеш ноікнческїж состояний была работа Н.Д.ЛЄШІТ-OBU, которел является оущественнда теоретически вкладом в разработку sawvtoVi? проблшш, котя и гаїеет ряд спорных по&йшанСі (бЭьИвучеилек не а-тивннк гюішшесик. состояний рзв-шчшс і вт-горш в НЗЙСЬ строке такш еаншаш-їс-ї; Глоточкнн А,Д„ н Пароякоь Б.Ф., Нзешю Н,й. , Гэя-зен Б,Д., Дьяченко UAL, Пономарекко Е,А, • Леонова &.Б,; но эта работы носят Е ооновшм прикладное характер.
Б последние десятилетия вшед р.5Д работ, ПОСВЯЩ-ННВХ НЕ:уЧЄнШЛ ПОНЕЇЇЧЄСКШ состояний военноелужщ к и сотрудйнЕс-в органов внут-реятіл дел, участников ЛНЕБЙДЗІЛШ последствий глобадт ных катэстрот и воор ешш конфликтов (6ДО,58:,68,85.,39, 55,105 я доЬ т:и пес ледовагаш посвящены іюівшчеекш еостолніші, Б ТОМ числе ш негативным, вошікащда непосредственно Е момент деятельности человека в экстремальных условная но г mm, во-первые-:, не рассматривается перкод реадаптації! после воздействия пехгютравшрущей сшуа-іри.Во-вторнх, Б ник не нашли отражения особенности псі-шші, научаемого в данной работе контингента, а именно сотрудшхшв специальных отрядов быстрого реагирования Региональны;: упра&іешш по борьбе с организованной преступность» (СОЕР),
Изменившаяся оощіально-пожтшеокая обстановка в стране ЇЇ повышение уровня шфоршфовзнноота общества способствовали усшешно вниманий ученык к проблеме диагностики и коррещкн подобна;: СОСТОЯНИЙ, а также оказанию ЇІСЙІСОДОГНЧЄОЕОЇЧ ПОМОГИ ветераяаа афганской войны, участникам шжащащш последстыщ така;: глобальных катастроф, KSE авария на Чернобыльской 430 и аешіятресешіе в Армении.Б нашей стране Б последнее время появились серьевше работы в этой области (Знаков В.В., Еотенев И.О., Краснянсюдй А.Н., Порогов П.В., Тарабрина Н.В., Решетников М.М, 3.Успешно ведутся исследования последствий травматического стресса га рубемоідВентіш. Зген-дорф, Фигж, Фишер, Горовщ, Питман и др.).
Проведенный анализ научной литературы и методического аппарата позволяют следующим образом сформулировать исходна» гетотегу исследования Ї
Б результате несения службы Б еоне сооруженного конфликта часть лкчшго состава СОБР нэкодитсн в. нег&тивнн:; ПСІШЇЧЄСН-Ш: состояниях, которые нарушают осшголопмеок-ло адаптац\© к службе Б обычны: ус-ювияя профессиональной деятель нести, а вачастую і» снижают работоспособность,На характер к степень выраженности ати„ соотолнга помимо объективных факторов (масштаб я дршэтквм
ПГп ifcl тии, продолжительное пребывание в воне чрезвычайных обстоятельств, интенсивность отреесогенвого воздействш» напряженность ОЛ у 5ы;» окавшшт также влияние П щашздуш&но жшйсстше качества сотрудников» Накопление отрхщательнш псж:ояогяческш; ПОСЗЇЄДСТБШ Б результате Еоедейотвіїя критического шщщемта, уведшшазаэт вероятность нарушения педологической адаптація! к мирным условиям п к новым экстремаль нш ситуациям.
Объектом исследования являются сотрудника специальные отрядов быстрого реагирования органов внутренних дел и ШІ ярофесоионажная деятельность,
Предметом данного исследования являются негативные ПОІШЇЧЄО-кие состояния сотрудников СОБР Е період реадаптация после «еоенщ службы в зоне вооруженного конфликта в Чечне и факторы, вдшющае на специфику и интенсивность ті проявления.
Цель исследования - изучение основных негативные оос-то-янш1!, возшікаюіщ-п Б результате деятельности сотрудников СОБР В ЧреВЕЫ-чайнш ситуацияк, особенностей проявления у тж посттрзвштшесно-го стрессового расстройотБа ж создание комплексной МЄЇОДМІШ ДЛЯ її: диагностики и разработка предноженш по снижению ЕЛШЕШ неОлагоп-рштнык псшологнчеокш последствий на личный состав СОБР,
ИСХОДИ ПВ цели можно определит» основные задачи доследования;
1, Проанализировать современное состояние проблемы вог-нгФЖ БЄНЙЯ ШГЙТИЕИШ ЮШІІНЧЄОКАК СО0ЇОЯШШ У Представителей щ: оФесошг, овя&атаык: о повшекным риском и действующи Е сложных уешшш:, в
ТОМ ЧІІСЛЄ ОйредеЛЇЇТЬ ТИПИЧНЫ© йеГаТйБНЫе СОСЇОЯНШ Б ДЄЯТЄ.її»НОСТП сотрудников СОБР,
2, Описать психологические особенности префесспональной деятельности сотрудников специальны:: отрядов быстрого реагирования
І В TQU ЧМСЛе И Б 80НЖ ВООружеНВШ ШНаШЖТОБ) ДІЯ ВШВЛЄНПЯ
стресс-факторов, вызывающих негативные пошшеокке состояния у данной категории»
8» Определить особенности проявлення постотрессовык расстройств у сотрудников СОБР и разработать комплексную методику ди-агноотики подобных негативный психических состояний у данной категории.
4« Разработать предложения по организации методического и психологического обеспечения мероприятий по предупреждение и шр-рекции негативных псгсшчеокик состоянии у сотрудников 0GBF и других опецподравделенш системы ШД Теоретическую основу исследований составили идеи и положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученш до помологической теории личности (Ананьев Б.Г., Рубинштейн о.Л., Леонтьев А.Н., Платонов К.К. и др.) психологической теории деятельности (Леонтьев А.Н., ЛошвБ.Ф,, Шорошва Е»Ф,, Дьяченко У,її., Глоточ-кин А,Л- и др.), практической ПСИХОЛОГИИ и аошюдшгаоотшщ Шзен-ко Н.И., Аболин ЛсМ., Гуревич К.Ы., Шикуй А.Ф., Сундиев Ю.А., Дз-варус P. j СедьеГ., Горовиц М., Левитов Н.Д., Тарабрша Н.В. г»
ДР.).
Для целей экспериментального исследования была использована комплексная методика, разработанная автором, которая включала в себя следующие методы сбора шформщши социально-псшояогачесЕИЙ опрос, Опросник травматического стресса, для диагностик!! психологических последствий несения сл Жбы сотрудниками ОВД в экстремальных условиях под редакірей И»0,КотенеЕа(1996 г.), 8-шкашный Опросив Еассз-Дарші для выявления агрессивны: враждебных реакций, Многоу определенна жчжютшго адаптационного "потенциала щдивкда(1994 г.}, стандартизированное интервью, гадшщуальшя псЕкодиагноотичеекая беседа, наблюдение, аназшз нееэвистад: характеристик.
Для обработки результатов шдледовзнш пр шеазшгеь методшп рефлексивного анализа, корреляционный и факторный аяадш отатш-ттаеокой эначшостй ЇЇОШШДШГ ШСТІШЄСКЇЖ показателей.
Теоретическое значение данного исследования вакжшчаетой в уточнении научных подходов к игученш тагат еложньк ШІШОДОГЙМЄС-мж понятшт как "отратегші тюведенг&я индивида в экстремальны;!; ус ІОВШЇК % ЗГРЄООРЕШСТЬ,\ в создании теоретической модели \\ опііса-ятш особенностей Ероявденш пості равгдатшеокш отрес-соЕШ нарушений іШС) у СОТРУДНИКОВ СОВР.
Практическое значение работы состоит в обобщешш данник, по-лучекяык Б результате применения оршчтальной КОНЗЕІЛЄКОНОЙ глетодшш
ЇЇ накопленного опыта ішдиБіїдуат.нь?х консультаций сотрудников ССіБр и в выработке на ОСНОБЙНШЇ атого практическая рекомендацій по профилактике, диагностике я корреюцш негатшнш ПСШІИЧЄСКШІ: состояний, ютжжщіх у сотрудников СОБР,
Апробація результатов последов аніїя і основные подозрений диссертации отражены в пяти пу&лшзцкд;; объемом i,g за,л, а ТЗЕЖЄ зв те&йсах выотушешш на научно-практически: ьон&ерешда . "Проблемы борьбы о организованной нрестуг ость- м.Иосгаа. 1 995 г. ІЇ 1996 г,), "Актуальные вопросы борьбы с преступность! " (Краснодар, 1996 г. Ь научной конференщш КРШЛЇЇНОДОП-Г-ІЄСКОЦ «ссошьащш "Преступность ЇЇ гаріон"(Москва, 1998 г« Ь Fesyju: тата Г СсдедоБЭ« -:ш обсуждалксь на за-оедзяхш кафедры общей ПСЇЖОЛОГІШ Тверского государственного университета ЇЇ на васеданпях кафедры гуп&ннтарнш; ЇЇ СОЩЇЗЛІ но-фило оофскш: ДЙОЦШЛІШ Тверского филиала Московского шютктута МВД России» Е докладах на семинар в УВД Тверской области и ЦВД при УЕД Тверской области для практически:-: психологов, работающих в системе ОВД,Также результаты диссертационного исследования легли в основу Методнческжк рекошндацш по диагностике ш коррекций ПТСР у сот-рудников СОБР для штатных псикологов ОВД Тверской области. Материалы исследования иотюльвуются в лекцій:: но діюцишшне "Псжологил ш педагогика в деятельности СОТРУДНИКОВ ОВД" В ТФШ МЩ POCCKIL
Положения, выносимые на гащату:
1, Тштичные негативные состояния, возникающие у части сотрудников опещшльньк отрядов быстрого реагирования в результате выполнения служебных обязанностей в ходе урегулирования вооруженного конфликта,, Б период реадаптации к обкчнш условиям службы трансформируются в поеттравматшеокие стрессовые расстройства,
й, Пооттрэвматзические стрессовые расстройства у данной категории обследуемых имеют спецификеские проявлениягобусловленные психологическими особенностям?!! профессиональной деятельности и личностными качествами сотрудников спецподравделенйй органов внутренних деж.
8. Накопление отрицательный психологических последствий воздействия травшрущих ситуаций в воне вооруженного конфликта на пошшку сотрудников вызывает нарушение процесса помологической реадаптации к мирным условиям живші,
4. Для диагностики негативных ПСЇТХИЧЄСКНХ состояний сотрудников СОБР необходима специальная комплексная псшодяагясюті гчесігая методика, учитнваюідая спещіфішу деятельности данного контингента п включающая в caQa Опросник травматического стресса ЙОД .редакцией И,0,Котенева (1998 г.), Опросник- БассагДзркп для определения уров на агрессивных враждебных реакцщі человека т Многоуровневый личностный опросник "Адаїїїішно гть",
Данная работа состоят т введения,трех глав п аэключенш. списка литературы из ІШнатіеаовашш я приложений.В первой гдавії предпринята попытка проанализировать степень ивученнастп проблеми нэк v, отечественной, так і в зарубежной литературе, а такзке определен предмет исследования, Во второй главе дается описание и обоснование выбора диагностические методик, входящий в комплексную методику исследования, определяются критерии, используемые для ре іштт рассматриваемой научной задачи, способі:! получения еначешш рассматриваешь показателей и интерпретация результатов. В третьей главе п&аэгаютоя результате исследования, и обосновывается их научная новиена,, а также на ОСНОЕЭШТО накопленного опыта и фэктвдесю-го материала формулируются конкретные предлокешш но профилактике й коррекции негатпЕннк ПСІШГЧЄОРЖ СОСТОЯНИИ у СОТРУДНИКОВ СОЕР.Е заключешш сформулированы теооетическш выводы і\ практические рекомендации.
Психологические особенности профессиональной деятельности сотрудников специальных отрядов быстрого реагирования системы
Многочисленные исследования современные ученш показывают, что одна а та е деятельность может осуществлятьса рзвнимн «утямп О ТОШШ ВреНШ ЇЇСЖСШОГіШ.ЗТО объясняете;? тем, что не только деятельность вь»двігает рад ОУ ТЄЕГНБНЮК требований :к. ее осуществлению, но и сам тдтщ, выполняя ее, ставит перед собой ра&шчеЫб1 вадачи її предъявляет к себе различные требований, в азвйошдоотк от OEOU;-; отюсобнсотей, нравственны?: ориентиров, дшнотл-шк качеств.
Теоретической основой для данной работы тсщ/шт основные тлйшвшт теории ЛИЧНОСТИ,ЖЙЧВООТШУ яршщт при шучеиж дея-телт ЙОСТй бЫЛ ВЙДВЇШУТ С.Л.РубШНТеЙНОМ, КОЇОрЬїй ПрОТйВОЕОСТаЗНЛ ЇТОВЄ денчеошну поджоду, выводящая структуру ЛИЧНОСТИ т структуры деятельности її Є5 ОрЄД!/їЄТйШ арэктермотж свой подход к данной проблеме. Для ЛЕЧЙООТНОГО подхода важно не столько то, что ЛИЧНОСТИ ставит перед собой цел? ,а сколько то, кзк она ЇЙ ре&щ&у-ет( 118,с, 31 ь Этот процесс- пгошяодпт Е соответствий о общими ша-йенвыш ЦЄЙНОСТЛГЛЇЦ їїрнродньиїї гадать ч и особенностями карэ тера, ОДЄДОВЗТЄЛІ.МО, ЛШЧЯОО ЗСЙ раШлш&еТСЭ ТОДсЛО Б ТОЙ ДЄЛЇЄЛТНОСТЙ, ьо торэя № отвечает.Саедоватежно, положение о тон, что личность рэвЕПБаетон Б деятельности, выдвинутое Л.С.губішштейном її ІЗ яос-дедстЕіш раавктое А.Я.Леонтьевш (SO), не омет быть НОЇОЛКОЙЗНО Б том смысле, что всякая деятельность является условие .і развития личности. Не всякая деятельность является условием развития инди-ввда - личность не просто совершает трудовые операции, она живет в своей профессии,
В понимании С,Л,Рубинштейна деятельность человека вооярїшша-етоя не как псизшчеокая, а как реальная практшеская, общественная деятельность конкретной ЛИЧНОСТИ.Деятельность устанавливает реальные связи лшшостп с общественным бытием.следовательно, основной акцент в личностном поводе приходагея на роль деятель кості в развития ЛИЧНОСТИ(118),
Таким образом, принщш рзввтт личности Б деятельности не сводит деятельность к чисто ситуативному ее поюшаяш: не только осуществление себя в деятельности, но и становление и раввитие черев деятельность - таков дуть формирования личности.
Вэядаый момент, человек не просто развивается через общественную деятельность, а осуществляет ее творчески mm исполнительски, яо-разнопу относится к яей(3, с,SIS), .
Рассматривая вопрос о том, как проявляются действия человека не на ревультагах этих действий., а на нем самом, С.Л.Рубинштейн рассматривает превращение действий, поступков в черту характера,Не только способности, до и сам характер,"сердцевина личностной определенности" формируется в деятельности. Он выражается в отношении человека к окружащеіїіу, в мотивам его поступков, черев шж вакреп-ляется и переходит в относительно устойчивые черты и свойства характера.
Положене о том, что человек- включается Б деятельность как л$тчнсоть, получило дальнейшее развитие Б трудах Б,Ф,Ломова и Е.Е.йЬрошвой(81,145) . На основании нгучення работ приверженцев .точностного подхода к деятельности шжно сделать, следующие БЫВОДШ 1. АКТИВНОСТЬ определенны?: личностей по-разное соотносится с их деятельностью.
S. Равные личности в неодинаковой мере осуществлял? себя в деятельности, поэтому профеосионатшныи труд ппеет раЕНке иаракте-ристшш в плане развития личности.
Существует два подхода к изучению СЭРСЙ ЛИЧНОСТИ: первый; так называемый, антропологический, который исходит is того, что потребности и влечения человека определяют деятельность ДЇЇЧНССТІь ее направленность, п второй, который изучает кэтт обрагом развитое самой деятельности шменлет человека,влияет на его потребности, порождает новые, нзменлет ік,
Автор этой клаг-снфнкащш А,Н,Леонтьев отмечает, что ему бліше втором взгляд, так как личность - "это особое качество, которое ирчроднш ШДИВЕД приобретает а СЇЇСГЄЇІЄ общественны: отношений , следовательно, антропологические его свойства не могут выстлать в качестве определяющих его личность, Они определяют не его (істяжг-гическче черты, а жшъ формы и способы ж: пролЕден?-я (80,0,14-16), На наш ввгляд это верно,так как поведет себя человек в топ шш иной снтуащш завяоит от особенностей его ЛПЇЧНООТШ Например, агрессивность, как черта личности ЙДИ ЦСЇШІЧЄСНОЄ состояние человека, будет проявляться у содержа иначе, чем у Флегматика, во объяснять воззшкжшенке згресочзностп только особенностями темперамента нельая. Вопрос стоит не об отрицании ролл тешеракент.е, э об использовании его личность» в полент реагирования на шмененпе ок рушащей обстановки.
Негативные психические состояния, типичные для деятельности сотрудников специальных отрядов быстрого реагирования
Разные виды трудовой деятельности предъявляют достаточно жесткие требования к человеку с точки зрения их содержания, п в случае несоответствия тіш требованиям по пешкчеокнм, шзшлоги-ческим mm нравственным параметрам, могут возникать различные негативные СОСТОЯНИЯ У ИСШЛЯИТЄЛ9Й,
Прежде чем анализировать сущность зэнного психического феномена, НеобХОДШО ДсіТЬ Определение СШШ ГХСИКЙЧЄОКШ СОСТОЯНИЯМ R-5K особой психологической категории, объединяющей большую группу М№-неннык явленийг
Впервые определение псі-шіческого состояния дает В.Н.Мясшев? " Под состоянием ж понимаем общий функциональный уровень, на Фоне которого рзевшззется процесс"(?7?с.Ш), однако его нельзя пршаатс удачншг, так как состояние - это скорее составляющая псігшеокои жигші, а не фон,
Первой попыткой оштештнзировашого аналнва проблема наг кшеокик состояний была работа Н.Д.Левнтова "О гюхштческш состояния:! человека",где дается следующая дефійнішщш:" 5то целостная характеристика человеческой деятельности &а определенный период Ере мени, показьшзющая своеобразие протекали Броцесеоь в ЄОЧОШІОСІІІ от отражаемых предметов и лвлешш действительности. ,."(77% с,20).
На нзш взгляд, автор правоверно обосновывает прщлуш вавкеп тотъ любого вида деятель нести не только от жчнаеташ зкамеотв., но И ОТ НСЇШ1Ч80ШК состояний.Для HSO особый ШТереС В ;1?ВВаЄТ ТЄЄ1Ю автора о том, что формирование ішрактеролопічеокї." черт дичвдсті напрямую Е ЗВШОПТ ОТ ЇЇСІШТЧЄСШЇХ состояний. При оцекЕЭ поступков человека, исходя т этого положения, речь должна чдтк не о черта:; лзрактера, а об особенности его пся&ичаского СОСТОЯНИЯ, мак Вре-МШНОГО СОСТОЯНИЯ НОЕХЧЩ, регулирующего SOD ЭГО Д5ЯТЄЛЬНООТЬ.
Е работе автором делается шпнткв теоретически обосновать сущность поївшческж: состояний, ШІ отлшш от чувств И ЭГДОЩПЬ Ё ОТІШЧИЄ ОТ рЯДа ПСИХОЛОГОВ Н.Д,ЛЄЕЇїТОЕ ПРОВОДИТ МЫС1ш,0 ТОЙ, что асихшескиэ состояния имеют фшжшопиесіфз основу,, а следовательно, ршлмчзотея по силе проявления , по своему асшеолотаческому содержанию и направленности действия(77, с,2Z) ,В целом дзннзя работа является существенным вкладом Е разработку хюследуешй ваш проблемы,
По Платонову К,К, психическое состояние- -"это сдожше И шо ГООбрШНОе ЯВЛЄЕКЄ, ДОСТаТОЧНО СТОЙКОЕ, НО СМеНЯЩееСй, "НОВЫ шзщее пж понижающее жизнедеятельность Б слонявшейся ситуации" (S8, 0,67). А.Е.Леонова определяет ту дефшщш к расплывчатую и шоговншнуэ и считает, что более точаое определение pSOC матрішаемого понятия может бытт выработало нз основе представленій о оштешоїл характер ОДЕИГОЕ. раЕБйьащіжд у челоьека Б процессе целесообразной деятельности. Важно, что состояние человека с этой точки ереняя понимается как качественно своеобразней ответ функциональных систем разных уровней на внешне и внутреннее Богдечеївйе, вовникзщее при БШЮЛНЄШШ вначммоі-ї для шдиввда деятельности (75, о.?).Это положение дает дополшителшаый материал для понимания механизма пооттравматшеокш нарушений, о чем ш будем говорить позднее.Е основе щарбных состояний зтж основные реэщш психологической защїтнї шещбние", "вытеснение",, прзіщоналшацш $ыш аублнмащія", "проекция"(13г о Л SO ), В отечественной ПОШЇОДОГЇШ существует мнение, что механиемы ШІЇШШГ;; ЧЄОШЙ эащкты срабатывают не только в экстремальные оитуэщ-ш:, а ІЗВЯЯЮТОЯ повседневно работающем механизмом человеческого сознания ( 14, с ,35).
Впоследствии вышел ряд работ, прикладного характера, шучзю-щих конкретные психические состояния чеясввЕа, в том числе к в особые условия:; деятельности(1,3,5 6, 7,87,96).
Достаточно серьезно проблемой поокичеокхк состояний затвались военные поикож ги.Е работах таких авторов как Шрашевко &,., Феденкв Н.Ф., Дьяченко ІЛ.И, , ОТОЛЯреНЕО kJL я 0ТЕЄТЧЖОЕ А,Б, рассматриваются тшшшшэ состояния Б деятельности военшслужащш», анадиекруется состояние боевой ГОТОВНОСТИ, напряженности, психические состояния шоввтсщтщы в особш условиям ведеш-ш боевш действий(26-28ДОЗ).Однако в этик исследования:!: о негативных психический состояниях лишь упоминается,
Гдоточкин А. Д. и Пирожков Е.Ф. исследовала психическое СОСТОЯНИЯ жщей, находящихся в места:: лишения свободы, Е ЕЕ работе рассмотрены негативный психические СОСТОЯНИЙ у данного контингента, более четко дается определение самого понятия и приводятся варианты шдобяьк состоянші(28).
Обоснование выбора методик и описание их психометрических свойств
Благодаря признанию во воем маре теоретической и практической важности проблем, связанных о исследованиями пооттравматичеоких стрессовых расстройств, предпринимаются пэпнтки построения ВСЄОЇЇ-ватывакицей теории стрессовых воздействий , однако число экспериментальных исследований данного плана в -навей стране явно недостаточно,
Экстремальные условия деятельности в ноторьв: приходится работать сотрудникам специальны : отрядов бистрого реагирования, о психологической точки зрения характеризуются сильным психотравми-рующим воздействием на психику данной категории сотрудников.
Следует отметить5 что на сегодняшний день, механизмы развития посттравматическнх стрессовых расстройств у данной группы остаются практически неизученными. Можно лишь констатировать, что как И у других категорий личного состава шшщии и военнослужащих внутренних войск, у определенной часті бойцов СОБР., развитие болезненных поихопатологичеоих состояний связано с психической травматизаци-ей Б процессе несения службы при чрезвычайны}: обстоятельства::, и что часть сотрудников испытывает заметные педологические проблемы как Б период. непосредственного воздействия экстремальНЬЕЇ факторов, так и в период . реадаптации к обычным условиям несения службы (например,по возвращению из командировок в "горячие точки").Причем в последнем случае речь идет „как правило, не о клшичесьзї выраженных проявлениях, требующее немедленной госшіталивации ига увольнения сотрудника ив органов внутренних дел. Нарушения адаптащш проявляются на поведенческом уровне в виде удаления негатививма, агрессивности, ухудшений показателей службу, алкоголивации, внутрисемейных и межличностных шнфшжтов.
Для предупреждения подобных отрицательных последствий необходимо квалифицированное вмешательство специалистов в области психопрофилактики, психокоррекции, проведение активных реабилитационных мероприятии на ранних стадиях формирования поеттравматичеокого стрессового синдрома, что не возможно бев объективной и качественной іїсшшдшгноотішї негативные психических состояний, вошикаюндах у данной группы, с учетом их профессиональных и дычнооткыз: осо-беннстей.
Вопросы методического обеспечения проведения психодиагностический: мероприятий стоят особенно остро сейчас,в связи с организацией преступности., усилением ее вооруженности, общей крміїшалшга-цией обстановки в стране» а также с широким привлечением специальных подравделений ШД для урегулировании ситуаций в гонах вооруженный конфликтов. Вместе с тем, методики помологической диагностик кризисных, постстрессовых состояний, определения "групп риска" среди вновь поступающих на службу (бо,іьпш часть ив которых имеют опыт участия в боевык действиях в Чечне) практическії отсутствуют. Нет специальных методик, учитывакяцня особенности деятельности различных категорий" сотрудников орг.анов внутренних дел. Так, например, в Тверском Центре психодиагностики при УВД работают со всеми категориями оболедуешк, будь то школьники-абитуриенты зувоь системы ЇЛБД шт сотрудники СОБР, направляемые в командировку в
Чечню, одним и тем же набором пошюдиэгностичеокнх методик.Соот-ветсвенно, и результаты подобного псикологшеского обследования во многих случаях недостаточно объективны и точны,
Зарубежными исследователями для выявления постотрессовьк раСОТрОЙОТВ ИОПОЛЬЗуЮТОЯ ШИРОКО ЙЗВЄСТНШ МеТОДЫ (ШШШХЧйОКШ седа, ШРІ» опросник тревожности Опилбергер&. шкала депрессии Бека,, Общий опросник шкалы здоровья ).Среди опециалквированнык методик, известных нам, можно назвать Шкалу воздействия событии М.Горовхща, Шосисипокую шкалу боевых стрессовые расстройств Т.Кина. При обследовании больших контингентов положительно зарекомендовали себя также различные "шкалы оашднагностики", позволяющее человеку самому оценить свое состояние и принять решение об обращении за консультацией к психодогу. Большинство из перечисленных методов бншд ориентированы на критерии посттравматичееяэдх расстройств., сформулированные в Диагностическом руководства D5M-8, однако с выходом в свет последнего издания(D3M-4)» где внесены изменения в критерий к, определяющий травмирующую ситуацию, ПСУ видимому будут разработаны новые методики, а уже известные потребуют соответствующей адаптации и дополнительной ваяидизации.
В нашей стране теоретическая разработка этой проблемы на::о-дится на начальном этапе., надежные методические средства, псиколо-гичеовой диагностики ПТСР практически отсутствуют. имеющиеся -ъ распоряжении психологов органов внутреннее дел широко известные методы 0МШІ, шкала тревоги Спилбергера-2гзнзша, тест САН не ориентированы на выявление ПТСР впрямую и могут применяться лишь длз косвенной диагностики постстреосовыя СОСТОЯНИЙ,, Кроме того методока СШЛ слшкш громоздка и достаточно непроста на этане интерпретация результатов.
Особенности проявления негативных психических состояний в период реадаптации у сотрудников
Одной не задач данного психологического исследования было определение мероприятий по диагностике и коррекщш негативных психических состояний у сотрудников СОБР, однако для этого необходимо вначале обозначить психологические особенности научаемой профессиональной группы и описать своеобразие проявлений данных состояний.
В результате- анализа данных психодиагностичесюго исследований можно сделать ряд заключений, позволяющих впоследствии определить пути преодоления негативных психических состояний у этой категорії! сотрудников«
Особенности проявления подобных состояний обусловлены определенными устойчивыми личностными качествами данной категории сотрудников органов внутренних дел.Обобщенная психологическая характеристика представляет их как людей о высокой активностью и уровнем притязаний, нркоотной эмоциональной реакцией и импульсивностью. Также можно отметить тенденцию к сопротивлению внешнему давлению, склонность к демонстрации силы, стремление отстаивать свою поешпяа с оршнтїфовкой на внешнюю оценку, уверенность в себе и упорство в достижении значимой цеди, независимость» развитое чувство соперничества, самолюбие С11, о. 44),
Эти черты, безусловно необходимые при осуществлении деятельности в быстроиеменяюнцшся условие, Б межличностных отношениях проявляются в нетерпеливости,негативизме, в стремлении разрушать ооїщагіьнш норш, пренебрежешь іштереогш, чувсхваш окру зчщзс : ц SrpeCCi ififiOOTVA.Ssn ЛИЧНОСТИ ОСгбЄННОС Ш5 Д?ЛЗЯНЩЄ ffi успешв т Е профессиональной делтшіясотіь г частую оищенншс аздэнешшх еп іуацшіс заставляли; ті искать "приллюченгл", переносить ЖЄСЇІ-ШЄ фирмы бзашодвйсїВїїя Б процессе прс4 саїюналзьной деятель ності/ В їздвдЛв КЗДЄСЇБЗ, которое ЇЇОШГДЗЇ ІШ ЕНЗЇІТЬ на войне, они переносят Е шїрнуи ійїгнь , что ненєбежо щншодпт Е де вад ашащш .Именно РЇО явіеше лежит Б основе ЙССТТЩЕКЗЇЇІЧКСКК расстройств ветеранов всех локальных конфликтов т войн,
Еще одна черта , характерная ддз сотрудктіков сшцюдосу деіе-ЯІ ІІ І - ато демонотратгшнесть, шторал ствдшірует рзботосво-об-шеть, ДОВБОДЙЄЇ человеку щдйлштаоя кг общей ыассы.Однако шлекво эта черта, по Ь?КЄЕ5Ш В В.Андреева лежит в основе нкгшй эмоцчо-нак&ной устошшостн, каБЯВчлости, требования к себе повышенного &ншанш со стороны окружашроцИ, с ,45), По наши яабждениш денной категорій сотрудников присущ тшхгщотъшт внешний локус ОВТрОмШ, ОШЇ О УДОБОЛЬОТЕШЫ О&ВШДЮТ Е CSOIE: б&дач ПОСТОРОННИ?; дюдей, а не себя.Ранее уже отмечалось, что для шогпл сотрудников характер&н ЙЛБШШ уровень ЇЮЕЄДЄНЧЄОГІОЙ регуяящт, ютор:# шрокаг ЄТОЯ В ТОЙ ЧШЛе И В СКЛОННОСТИ ОТНОСИТЬСЯ СНІЇСХОДІЛ0ЖШ К СВОІШ ведоотажам, Нужно оговориться, что здесь речь идет только о тек черта- лшчйоота, которые способстьуют , а ЕО МНОГОМ И объясняют форшровааш негативных ажеичеокш СОСТОЯНИЙ,
Высокие показатели уровня моральной яорштшностп нередко обусловлена рйггїдноотью поьшжи данной категории, что проявляется а шшіжт одредеоіешш:; ОТЄОЄОТШОБ поведения.8 свою очеред - это ш&ет привести к морадьяодг/ дог этыасу.; штати ларактэрному дяя большой частя оотрудшїЮЕ органов Енутренвюі дел, особенно с ео лидным ороком службы в данной системе.Рагоюналиотичность, развившаяся в ригидность, также лежит в основе формирования посттравма тичеокого синдрома - человек выбрав на войне оптимальный алгоритм поведения не может перестроиться в мирной жизни.У него нарастает раздражительность и обидчивость в следствие столкновения его жестких стереотипов мышления и поведения, сфоршфовавшикся под воздействием экстремальных условий, с разнообразными и динамичными условиям гражданской жизни.Для этих людей характерно беспокойство по поводу любого отступления от взведенного порядка,
Даш такая черта личности как оптимизм по, мнению Н.Е.Андреева, может трансформироваться под воздействием отрессогенной ситуации (11, с, 45). Для большинства сотрудников ШЕР это качество находит выражение в постановке для себя задач повышенной сложности, что способствует процессу самоактуализации, в настойчивости в достижении значимой дж личности цели.Однако в гипертрофированном виде оптимизм, являясь как бы защитной функцией организма, под воздействием поікотравмирувдей ситуации, может преобразоваться в агрессивные враждебные реакции , жестокость, конфликтность, неадекватную самооценку.Неудачные попытки вернуть это качество часто приводят к злоупотреблению алкоголем и наркосодержащими препаратами.
Таким образо?,! акцентуированные личности при массированном воздействий отрессогенной ситуации не только демонстрируют ускоренное развитие акцентуаций характера и трансформацию личноотнык черт, но и поккичеоку дезадаптацию, обусловленную комплексом, ВОВНШШЇК в результате деятельности в экстремальной ситуации, не-гативных гожшческш состояний.
