Введение к работе
Актуальность. В современной политической жизни общества особое внимание уделяется задачам роста благосостояния и улучшения качества жизни населения, эффективности разрешения социальных проблем К числу таких задач относятся социальная политика и разрешение проблем молодого поколения
Качество жизни молодежи как результирующий системный показатель
эффективности молодежной политики и его взаимосвязь с развитием всей страны
впервые определены в Федеральной целевой программе «Молодежь России» на 2001-
2005гг В Стратегии государственной молодежной политики до 2016 года
взаимосвязанное улучшение качества жизни молодежи и развитие страны
определены как стратегическая задача. ^*
Заказчиком молодежной политики является государство, которое определяет «трипартизм» как особую систему взаимоотношений между государством, молодежными организациями и молодежью, что ограничивает состав субъектов молодежной политики и исключает межпоколенные связи и взаимодействия как одну из основ устойчивого развития общества и условие социализации молодого поколения Это свидетельствует о наличии ряда системных институциональных несоответствий в молодежной политике, что не позволяет обеспечивать эффективную социализацию молодежи и включение ее во всё многообразие социальных взаимосвязей Результатом же качества взаимодействия и взаимосвязей являются качественные характеристики жизни Поэтому актуальными остаются проблемы оценки эффективности тех мер, которые принимаются в отношении молодежи
Молодежная политика определяется не только воздействиями управляющей системы (государством), но и самой молодежью, качеством взаимодействий и взаимосвязей молодых людей с различными социальными группами и индивидами Молодежь, занимая особое место в обществе и выполняя функции его воспроизводства и эволюции, тем самым проявляет и формирует качественные границы своей жизни и жизни общества Происходящие изменения в обществе и мире объективно затрудняют выполнение данных функций, так как в процессе жизненного самоопределения молодые люди не только опираются на опыт предшествующих поколений, но и вырабатывают свои нормы и правила взаимодействия, осваивают новый социальный опыт Однако преувеличение значимости прошлого опыта - личного и общественного - оказывает деструктивное воздействие на формирование личностных структур молодых людей (Е Б Мостовая) Данное противоречие, порождаемое поливозрастной структурой общества, местом и ролью, которые общество отводит молодому поколению, возрастными особенностями молодежи ставит задачу поиска эффективных способов его разрешения Одним из таких способов можно рассматривать партнерство как определённое условие обеспечения качества взаимодействия и деятельности.
Сущностные черты молодежи — активность, инновационность, нормотворчество, стремление быть источником, причиной, а не следствием тех или иных состояний и процессов в своей жизни и в жизни общества, обусловливают стремление молодых людей к реализации социетально-витальных функций и «метапотребностей в
«дочеловечивании» Участие в проектной деятельности, которая осуществляется в актуальном времени, но ориентирована на перспективу, позволяет молодым людям осуществлять эти функции, реализовывать свой потенциал, удовлетворять потребности в самореализации
Сложность и динамичность самого явления «качество жизни», постоянная подвижность и изменчивость структуры молодого поколения, поиск системных подходов в разрешении проблем взаимного улучшения качества жизни молодежи и развития общества определяют актуальность, объект и предмет диссертационного исследования
В диссертации особое внимание уделяется обоснованию молодежной политики как системной технологии улучшения качества жизни молодежи и концептуализации проектно-партнерской модели, которая может рассматриваться в качестве переходной модели от молодежной политики как «системы направлений и мер» к молодежной политике как системной технологии
Степень научной разработанности темы.
Теоретико-методологические подходы к определению сущности понятия и явления «качество жизни» нашли широкое отражение в современной социологической науке
Комплексные исследования и историографический обзор теоретико-эмпирических исследований образа и качества жизни в отечественной социологии осуществлены И.В Бестужевым-Ладой, А А Возьмителем, И Т Левыкиным, Н М Римашевской1, систематизация концепций и теорий качества жизни проведены Ю С Александровичем и В И Гордеевым, М Б Лигой, А Тодоровым и другими авторами3. Обзор социально-философских подходов к исследованию качества жизни в русской философской мысли представлен Б В Бойцовым, Ю В Кряневым, А И Субетто4. Соотношение образа, уровня, стиля и качества жизни представлено в работах А А Возьмителя, Г Е Глезермана, А.Г Здравомыслова, М Н Руткевича5
1 Метапотребности в «дочеловечивании» введены А.Маслоу // Мотивация и личность / Перевод А.М Татлыбаевой /
Abraham Н Maslow Motivation and Personality (2nd ed), NY Harper & Row, 1970, СПб Евразия, 1999
Терминологическая правка В Данченко - www/koob га
2 Бестужев-Лада, ИВ Содержание, структура и типология образов жизни // Социальная структура
социалистического общества и всестороннее развитие личности / Огв ред. Л П Буева - М Наука, 1983,
Возьмитель, А.А. Изучение качества жизни в социологическом исследовании Методические рекомендации - М,
ИСИ АН СССР, 1986, Возьмитель, А. А. Образ жизни концепции, сущность, динамика автореф дис д-расоциол
наук Мс^2000, Возьмитель, А.А., Левыкин, И Т Всесоюзное исследование проблем образа жизни М Институт
социологии РАН, 2003, Семья и народное благосостояние в развитом социалистическом обществе / Под ред. Н М.
Римашевской и С А. Карапетяна М Мысль, 1985, Семья, труд, доходы, потребление (таганрогские исследования)
/ Под ред Н М Римашевской и Л А. Оникова М Наука, 1977
3 Гордеев, И В, Александрович, Ю С Методы исследования развития ребенка качество жизни (QOL) - новый
инструмент оценки развития детей -СПб Речь, 2001, Лига, МБ Социологический анализ основных направлений
эволюции концептуального осмысления понятия и оценки качества жизни во второй половине XX - начале XXI
веков дисс д-ра социол наук — Барнаул, 2006, Тодоров, Ангел Ст Качество жизни Критический анализ
буржуазных концепций / Под ред С И Попова. - М Прогресс, 1980
4 Антология русского качества / Под ред Б В Бойцова, Ю В Крянева - 3-е изд доп - М РИА «Стандарты и
качество», 2000, Субетто, А.И Качество жизни Синтетическая революция в механизмах цивилизационного
развития и квалитативная экономика // Стандарты и качество -1994 - № 4,6, Субетто, А.И Россия и человечество
на «перевале истории и в преддверии третьего тысячелетия - СПб, 1999
5 Здравомыслов, А.Г Актуальные проблемы совершенствования социалистического образа жизни - М Знание,
1981, Социалистический образ жизни / МНРуткевич, ГЕГлезерман, П А.Игнатовский и др - М Политиздат,
1980
Семья и народное благосостояние, труд, доходы, потребление (таганрогские исследования) изучались коллективом ученых в составе С А Карапетян, Л А Оникова, В В Пациорковского, Н М Римашевской и др Социально-экономические исследования благосостояния, образа и уровня жизни населения города явились предметом исследования Е Г Анимицы, А М Елохова, А С Ревайкина, Н М Римашевской, В А Сухих и других авторов
Оценка субъективных показателей качества жизни исследуется в работах Ю С Александровича, Л Андерсона, Г С Батыгина, И В Бестужева-Лады, А А Возьмителя, А В Гличева, В И Гордеева, Л Ларса, И Т Левыкина, А Тодорова8 Авторы отмечают, что на оценку влияют духовные и культурные традиции, ценностные и смысложизненные ориентации, структура индивидуальных и социально заданных и формируемых потребностей, индивидуальные различия людей В исследованиях В Э Бойкова, Ж Т Тощенко обстоятельно представлены эмпирические данные и теоретические обобщения, характеризующие социальное настроение, которое в определенной мере отражает субъективные оценки различных сторон жизни людей 9
Представители и объективного и субъективного подходов отмечают сложность эмпирической операшюнализации качества жизни и выделения интегральных и агрегированных показателей В работах указывается на необходимость дифференцированного подхода к измерению и оценке качества жизни различных социально-демографических групп, что обусловлено их особенностями, рядом специфических черт, а также необходимостью согласования интересов, потребностей, способов разрешения возникающих проблем
Обзор исследований молодежи показывает широкий спектр теоретических и эмпирических подходов, глубину теоретико-метбдологических и инструментально-методических процедур оценки и измерения объективных и субъективных показателей динамики данной социально-демографической группы Типологические и дифференцирующие характеристики различных сторон жизни, роль и место молодежи в изменяющемся мире нашли отражение в работах К Г Барбаковой, Л Г Борисовой, В Н Боряз, В В Гаврилюк, С И Григорьева, Ю А Зубок С Н Иконниковой, И М Ильинского, И С Кона, Д Л Константиновского, В.Т Лисовского, А В Мансурова, В Г Немировского, В И Чупрова, В Н Шубкина 10
6 Семья и народное благосостояние в развитом социалистическом обществе / Под ред Н М Римашевской и С А
Карапетяна М Мысль, 1985 Семья, труд, доходы, потребтение (таганрогские исследования) / Под ред Н М
Римашевской и Л А Оникова -М Наука, 1977
7 Анимица, Е Г , Елохов, А М, Сухих, В А Качество жизни населения крупнейшего города - Екатеринбург, 2000
8 Бестужев-Лада, ИВ Содержание, структура и типология образов жизни // Социальная структура
социалистического общества и всестороннее развитие личности /Отв ред Л П Буева -М Наука, 1983, Гличев,
А В Основы управления качеством продукции Изд 2-е, перераб и дополненное М РИА «Стандарты и качество»,
2001, Гордеев, И В , Александрович, Ю С Методы исстедования развития ребенка качество жизни (QOL) - новый
инструмент оценки развития детей -СПб Речь, 2001, Леви, Л , Андерсон, Л Народонаселение, окружающая среда
и качество жизни / Пер с англ Научная ред и предисл Б Ц Урланиса - М Экономика, 1979г, Прогнозирование
социальный потребностей / Отв ред ИВ Бестужев-Лада -М, 1976
9 Бобнева, М И Социальные нормы и регуляция поведения - М Изд-во «Наука», 1978, Политическое настроение в
современном российском обществе Социология власти Вестник социологического центра РАГС / Гл ред
В Э Бойков - 2003 - № 6, Тощенко, Ж Т, Харченко, С В Социальное настроение - М Academm, 1996
10 Мансуров, В А , Барбакова, К I Молодой интеллигент развитого социалистического общества -М Наука 1981
Борисова, Л Г Социальные перспективы мотодежи ее взпяд в будущее // Россия 'которую мы выбираем / Отв ред
T И Заславская, 3 И Калугина -Новосибирск Наука, 2003 Боряз, В Н Молодежь - Методологические проблемы
Несмотря на широкий и многообразный спектр исследований молодежи, качество жизни различных групп молодого поколения изучено недостаточно и в контексте исследований данного явления в анализируемых работах представлено фрагментарно. Поэтому необходимость изучения качества жизни молодежи, условий и механизмов его улучшения обусловливается как постановкой проблем в документах по государственной молодежной политике, так и потребностью в получении эмпирических данных и теоретическом осмыслении данного явления и процесса
Теоретические основы государственного управления, проблемы взаимодействия общества и власти, регулирования социальных процессов, социальной политики как системной технологии раскрыты в исследованиях Г В Атаманчука, К С Барбаковой, Н А Волгина, 3 Т Голенковой, В Н Иванова, Н А Костко, А В Мансурова, Г И Осадчей, В Г.Осипова, В И Патрушева, Г.Ю Семигина, Ж Т Тощенко Качество социально-политического взаимодействия исследуется также в работах В В Желтова, Л Л Шпак и др " Авторы отмечают, что государственное управление и общественно-властные взаимодействия обладают системными свойствами и призваны решать проблемы устойчивого функционирования и развития общества, учитывать и согласовывать многообразие социальной структуры общества
В работах указанных авторов представлены теоретический и эмпирический подходы к осмыслению системы и структуры субъектов политики и политических субъектов, соотношения объективного и субъективного, коллективного и индивидуального в разрешении данного вопроса, что имеет методологическое значение для разрешения проблем молодежной политики Молодежная политика,
исследования - М Наука, 1973, Гаврилюк, В В Провинциальная молодежь эпохи перемен - Тюмень Изд-во Тюменского гос ун-та, 2005, Григорьев, С, Немировский, В В поисках смысла жизни и справедливости студенчество России на пороге XXI века, - Барнаул-Красноярск, 1995, Иконникова, С Н Молодежь Социологический и социально-психологический анализ - Л Изд Ленингр Ун-та, 1974, Ильинский, И М Молодежь и молодежная политика Философия, история, теория - М Голос, 2001, Кон, ИСПсихолоіия ранней юности- М Просвещение, 1989, Константиновский ДЛ Динамика неравенства Российская молодежь в меняющемся обществе ориентации и пути в сфере образования (от 1960-х годов к 2000-му) / Под ред ВН Шубкина - М Эдиториал УРСС, 1999, Лисовский, В Т Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России -СПб СПбГУП -2000, Чупров, В И Молодежь в общественном воспроизводстве//СОЦИС -1998 -№3 Чупров, В И , Зубок, Ю А, Уильяме, К Молодежь в обществе риска - М, Наука, 2001
" Атаманчук, Г В Теория государственного управления курс лекций - 4-е изд, стер - М Омега-Л, 2006, Барбакова, К Г, Мансуров, В А Интеллигенция и власть динамика взаимодействия - Курган, 2007, Социальная стратификация российского общества / Огв ред д ф н, проф 3 Т Голенкова - М «Летний сад», 2003, Социальная политика / Под общ ред Н А Волгина - М Изд-во «Экзамен», 2003, Иванов В Н , Патрушев, В И Энциклопедия управленческих знаний Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления - М, 2006, Костко Н А Социальное управление развитием региона монография Тюмень Тюменский государственный институт мировой экономики, управления и права, 2003, Осадчая, Г И Социология социальной сферы М Изд-во МГСУ «Союз», 1999, Осадчая, Г И Социальная политика, социология управления и управление социальной сферой -М «Союз», 1999, Основы современного социального управления теория и методология / Под ред В Н Иванова - М ОАО «НПО «Экономика», 2000, Основы социального управления / А Г Гладышев, В Н Иванов, В И Патрушев и др - М Высшая школа - 2001, Политическая социология / Под ред Ж Т Тощенко - М ЮНИТИ-ДАН, 2002, Политическая социология / Огв ред чл -корр РАН В Н Иванов, д полит н Г Ю Семигин -М Мысль, 2000, Желтов, В В Властный механизм социально-политического взаимодействия // Социально-политическое взаимодействие на территории механизмы, трансформации, регулирование / Огв ред Л Л Шлак -Кемерово Кузбассвузиздат, 1999 - С 3-12, Желтов, В В Сравнительная политология учеб пособие В 2 тт-Кемерово Кузбассвузиздат, 2005, Шпак, Л Л Социально-политическое взаимодействие адаптивные начала и освоение нового // Социально-политическое взаимодействие на территории механизмы, трансформации, регулирование Материалы республ научн конференции / Отв ред Л Л Шпак -Кемерово Кузбассвузиздат -1999 -С 12-29
являясь одним из элементов системы государственного управления и социальной политики государства, призвана отражать ее системные свойства, а, значит, разрабатываться и реализовываться как системная технология
В работах В Г Афанасьева, Н С Данакина, Л Я Дятченко, В Н Иванова, Н А Костко, М Маркова, В И Патрушева, А И Пригожина, Н Стефанова исследуются типологии, сущностные характеристики, методология и методика разработки и реализации социальных технологий, раскрываются различные аспекты социального проектирования, его значение в развитии общества и реализации потенциала человека, удовлетворения потребностей в различных сферах жизнедеятельности 12
В разработку вопросов проектирования социальных процессов как функции социального управления и как одного из механизмов моделирования в социальном управлении большой вклад внесли И В Бестужев-Лада, Т М Дридзе, В А Луков, Г И Осадчая, Ж Т Тощенко и ряд других авторов13
Исследователи отмечают, что проектирование является формой опережающего отражения действительности Данный вывод имеет существенное значение применительно к молодежной политике, результаты которой ориентированы на перспективы Поэтому чрезвычайно важно рассмотрение проектирования в контексте системных механизмов реализации молодежной политики и улучшения качества жизни молодежи, что не нашло достаточного отражения в научной литературе
Партнерство как фактор стабильности, управленческие аспекты партнерских взаимоотношений изучаются в работах Ю Н Войтенко, В И Гостенина, А Е Кузнецова, З Т Голенковой, И И Коленкова, В И Литвиненко и др 14 Авторы отмечают, что потребности, интересы и цели сторон определяют характер партнерских отношений, которые выступают эффективным механизмом достижения согласованного взаимодействия Рассматривая особенности социальной стратификации российского общества, исследователи пришли к заключению, что
12 Афанасьев, В Г Человек в управлении обществом - М, 1977, Дятченко Л Я Социальные технологии в системе
управления общественными процессами автореф дис д-расоциол наук -М.1993, Дятченко, ЛЯ Социальные
технологии в системе управления общественными процессами - М-Белгород, 1993, Дятченко, ЛЯ, Данакин,
Н С , Ильяева, И А и др Основы социальных технологий Ч 1 и 2 - Белгород, 1992, Костко Н А Социальное
управление развитием региона монография - Тюмень Тюменский государственный институт мировой экономики,
управления и права 2003, Марков, М Технология и эффективность социального управления Перевод с болт , Под
ред и с предисл ТВКеримовой - М Прогресс, 1982, Пригожий, А И Методы развития организаций - М
МЦФЭР, 2003, Стефанов, H Общественные на>ки и социальная технология Перевод с болт Предисл и общ ред
В Г Шорина - М Прогресс, 1976
13 Бестужев-Лада, И В Поисковое социальное прогнозирование перспективные проблемы общества Опыт
систематизации-М Наука, 1984, Бестужев-Лада, ИВ Прогнозирование социальных потребностей //
Прогнозирование социальных потребностей - М , 1978 -С 11-47, Бестужев-Лада, И В Прогнозное обоснование
социальных нововведений -М Наука, 1993, Прогнозное социальное проектирование теоретико-методологические
и методические проблемы / Отв ред ТМДризде - М, 1994, Осадчая, Г И Социология социальной сферы М
Изд-во МГСУ «Союз», 1999, Осадчая, Г И Социальная политика, социология управления и управление социальной
сферой -М «Союз», 1999, Луков, В А Социальное проектирование - М Ин-т социальной работы, 1997
14 Войтенко, Ю Н Социальное партнерство как фактор социальной стабильности региона автореф дис канд
социол наук - М , 2004, Социальная стратификация российского общества / Отв ред д ф н , проф 3 T Голенкова -
М (Летний сад», 2003, Гостенина, В И Социальное партнерство в формирующейся рыночной экономике России
(социально-управленческий аспект) автореф дис д-ра социол наук -М, 2004, Кузнецов, А Е
Институционализация социального партнерства в сфере трудовых отношений в России автореф дис канд
социол наук Пермь, 2004, Коленков, ИИ Становление и развитие социального партнерства на уровне
муниципальных образований автореф дис канд социол наук - М, 2005, Литвиненко, В И Институционализация
трудовых отношений социального партнерства автореф дис канд социол наук - Тюмень 2005
молодые люди до 30 лет более склонны к различным формам партнерского взаимодействия (консенсиализму)15 Поэтому целесообразно исследование партнерства в рамках государственной молодежной политики как механизма взаимообусловленного улучшения качества жизни молодежи и общества
Управленческие аспекты, особенности и модели реализации государственной молодежной политики представлены в работах И М.Ильинского, Э Ш Камалдиновой, Г.В Куприяновой, В Т Лисовского, В А Родионова, О А Рожнова, С М Сарычева, А.В Шаронова, В.И.Чупрова16. Значительное место в исследованиях отводится характеристике и оценке положения молодежи, что может рассматриваться как исходная информация для определения объективных показателей качества жизни молодежи Особенности реализации молодежной политики в соотношении с динамикой положения молодежи дают достаточно важігую информацию о степени эффективности молодежной политики и ее влиянии на качество жизни молодых людей
Таким образом, молодежная проблематика, особенности реализации молодежной политики на федеральном и региональном уровнях широко представлены в -научной литературе Однако многообразие источников по молодежной тематике все же недостаточно полно отражает качество взаимодействия субъектов молодежной политики, институциональные основы реализации проектно-партнерской модели государственной молодежной политики, условия и механизмы улучшения качества жизни молодежи.
Анализ литературы свидетельствует, что молодежная политика как системная технология улучшения качества жизни молодежи до сих пор не была предметом теоретического исследования Актуальность темы и недостаточная ее разработанность обусловили выбор диссертантом проблемы исследования Объект исследования — молодежная политика как системная технология Предмет исследования - улучшение качества жизни молодежи Гипотеза-основание: Исходя из понимания, что качество жизни является макросоциальным явлением, а улучшение качества жизни - макросоциальным процессом, государственная молодежная политика способствует улучшению качества жизни молодежи и, соответственно, развитию общества, если разрабатывается в макросоциальных (социетальных) категориях и осуществляется как системная технология
15 Социальная стратификация российского общества /Огв ред дфн,проф 3T Голенкова -М «Летний сад»,
2003 -С 116
16 Ильинский, ИМ Молодежь и молодежная политика Философия, история, теория - М Голос, 2001,
Ильинский,И М Образование, молодежь, человек (статьи, интервью, выступления) - М Изд-во Моек гуманит
ун-та, 2006, Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Российской Федерации
2000-2001 годы / Ред коллегия проф Э Ш Камалдинова, проф В А Родионов (МГСА) (отв Редакторы), Ю В
Коврижных, В Г Куприянова (Мииобразование России) / Министерство образования Российской Федерации - М,
2002, Рожнов, О А Управление молодежной политикой в современной России автореф канд социол наук - М,
2006, Сарычев, С М Молодежная политика как направление социальной политики в регионе (социологический
аспект) автореф дис канд социол наук -М , 2001, Социология молодежи / Под ред проф В Т Лисовского -
СПб Изд-во С -Петербургского университета, 1996 Чупров, В И Молодежь в общественном воспроизводстве //
СОЦИС, 1998 - №3 Чупров, В И, Зубок, ЮА, Уильяме, К Молодежь в обществе риска - М, Наука, 2001,
Шаронов, А В Государственная молодежная политика как фактор социального развития молодежи автореф дис
канд социол наук — М, 1994
Гипотезы-следствия:
К макросоциальным свойствам молодежной политики относятся такие характеристики, как управление социальными процессами, институционализация общественных связей и отношений, прогнозирование и моделирование развития общества,
Государственная молодежная политика должна моделироваться с учетом не только социальных характеристик молодежи и не только в категориях поколения, но и в категориях возрастной когорты и отражать социально-психологические особенности и динамизм возрастных изменений
Витальные и социальные функции молодежи предопределяют критерии оценки качества жизни, отличные от критериев других возрастных групп Социальные и витальные функции обусловлены социетально-витальными потребностями, которые наиболее рельефно проявляются и активно формируются в юном и молодом возрасте
Реализация творческого и инновационного потенциала является условием созидательной активности, направленной на удовлетворение социетально-витальных функций, что влечет за собой улучшение качества жизни
Эффективность молодежной политики предопределяется содержательными внутрипоколенными и межпоколенными связями и отношениями, расширением структуры субъектов молодежной политики и совершенствованием качества их взаимодействия
Социальное партнерство является наиболее эффективным видом взаимодействия в реализации молодежной политики как системной технологии
Проектно-партнерская модель молодежной политики рассматривается как переходная модель от «основных направлений и мер» к молодежной политике как системной технологии улучшения качества жизни
Цель исследования состоит в обосновании молодежной политики как системной технологии улучшения качества жизни молодежи, в выявлении эмпирическим путем ряда условий, которые позволяют обосновать гипотезу-основание и гипотезы-следствия
Поставленная цель определила решение следующих задач:
Раскрыть теоретико-методологические подходы к определению качества жизни как макросоциального явления
Обосновать молодежную политику как системную технологию, направленную на улучшение качества жизни молодежи Уточнить определение системной социальной технологии в категориях качества жизни
Рассмотреть целесообразность подхода к молодежной политике с позиций возрастного, а не только социального подхода к молодежи Дать определение и охарактеризовать соцнетально-витальные потребности, которые предопределяют реализацию молодежью социальных и витальных функций воспроизводства, преемственности и обновления поколений и отношений
Показать значение инновационного потенциала молодежи в улучшении качества жизни
Уточнить понимание субъектов молодежной политики и обосновать партнерство как наиболее эффективный в современных условиях вид взаимодействия в реализации молодежной политики
6 Эмпирическим путем выявить типологические особенности качества жизни молодежи, качества взаимодействия субъектов молодежной политики и обосновать проектно-партнерскую модель молодежной политики как переходную от «системы направлений и мер» к молодежной политике как системной технологии.
Теоретическим обоснованием исследования молодежной политики как системной технологии улучшения качества жизни молодежи служат положения, выдвинутые в работах Г В Атаманчука, А Г Эфендиева, И М Ильинского, О.А Рожнова, Г В Осипова, Н М Римашевксой, А Маслоу17 о том, что 1) комплексная теоретическая модель объективно обусловленного и субъективно обоснованного социально эффективного государственного управления «осуществляется тогда, когда все жизненные явления, отношения, процессы реально сохраняются, развиваются, приобретают новые позитивные, качественные параметры», 2) модели управления молодежной политикой отражают колебания органов управления между разными представлениями о роли молодежи в социальном развитии и политическом процессе, 3) выработка формальных и неформальных норм и правил жизни является одним из главных признаков институционализации, те «установления процедуры социальных действий и взаимодействий, обеспечивающей самовозобновляющийся прочный, четко налаженный характер процесса удовлетворения важнейших потребностей людей», 4) общественные отношения - это «совокупность всех видов отношений данного общества», «модель социальной реальности может быть представлена в виде двух континиумов. микро- и макроконтиниума (вертикальные связи) и континиума объективно-субъективного (вертикально-горизонтальные связи)», 5) главное в социальном взаимодействии - содержательная сторона,
качество жизни является результирующим показателем развития общества;
качество воспроизводства, преемственности и обновления существующих поколений и отношений сопряжено с удовлетворением «метапотребностей «в дочеловечивании»
Эмпирический объект исследования - различные социально-демографические и возрастные группы молодежи Новосибирской области (репрезентативная выборка), руководители отделов по делам молодежи (сплошная выборка), представители старшего поколения (случайная стихийная выборка) Общий объем выборки составил более 6700 человек, в том числе более 5300 человек — репрезентативная выборка.
Информационная база исследования и методы сбора первичной информации: официальные документы государственных органов в сфере молодежной политики, нормативно-правовые документы и Федеральные целевые программы «Молодежь России», данные официальной статистики, анализ материалов исследований отечественных социологов по изучаемой проблеме. Информационной базой явились данные социологических обследований, полученные с участием автора или по авторским программам и методикам с 2003 по 2008 годы Применялись следующие методы сбора первичной информации анкетный стандартизированный опрос, социально-педагогический эксперимент, включенное наблюдение, нестандартизированные опросы, пилотажное анкетирование с
Фамилии авторов перечислены в порядке формулирования положений
применением техники одного вопроса, анкетирование и метод оперативного портретокартографирования проблем (авторская методика) руководителей отделов по делам молодежи, экспертный опрос, глубинные неформализованные интервью, метод включения в исследование
При обработке первичной информации использованы следующие виды
эмпирического анализа: одномерный и многомерный анализ, группировки,
классификации, сравнительный анализ, контент-анализ, элементы
социолингвистического анализа, типологический анализ, расчет частных и интегральных индексов Обработка эмпирической информации проводилась с использованием программ SPSS и ДА-система
Научная новизна полученных результатов заключается в следующем: Охарактеризованы особенности качества жизни молодежи как возрастной социально-демографической группы (когорты) с учетом ее места и роли в системе институциональных взаимодействий
Показано, что определение ролевого функционала молодежи - резерв или ресурс общества - обеспечивает ее статусные характеристики (место в социальной структуре и историческом контексте развития общества) и позиции молодых людей в реальном социальном взаимодействии с другими социальными группами в формировании качества своей жизни и жизни общества
Уточнены понятия «системная социальная технология», «молодежная политика как системная технология», «партнерство как вид взаимодействия в реализации молодежной политики»
Введено понятие «социетально-витапьные потребности», дано авторское определение понятию, показано их значение в улучшении качества жизни молодежи в рамках молодежной политики как системной технологии
Дополнено понимание субъектов молодежной политики Даны характеристики качества их взаимодействия
Обоснована целесообразность проектно-партнерской модели молодежной политики
Теоретическая значимость работы обусловлена ее научной новизной и состоит в
выявлении и аргументации подходов к улучшению качества жизни молодежи,
уточнении определений социальной и системной технологии, партнерства в приоритетах качества жизни и молодежной политики;
обосновании молодежной политики как системной технологии,
авторском обосновании социетально-витальных потребностей,
концептуализации проектно-партнерской модели молодежной политики Практическая значимость Основные результаты и выводы, полученные в
диссертационном исследовании, могут быть использованы
в качестве методологической и инструментально-методической основы при разработке программ исследований по молодежной и социальной проблематике, проблемам качества содержания, форм и организации взаимодействия субъектов молодежной политики,
для совершенствования и разработки программ государственной молодежной политики, разработки проектов и программ социальной работы с молодежью,
- для совершенствования менеджмента качества в сфере социальной и молодежной
политики,
- для пополнения информационной и методической базы социологического
сопровождения процессов улучшения качества жизни молодежи, активизации их
деятельности,
- для совершенствования учебно-воспитательной работы и целеорганизованных
процессов адаптации и социализации различных групп молодежи,
- для разработки и преподавания учебных дисциплин в высших учебных
заведениях, проведения спецкурсов и семинаров для административно-
управленческого аппарата, специалистов по работе с молодежью
Апробация и практическое использование результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования изложены на конференциях, симпозиумах и семинарах различного уровня, в том числе восьми международных, четырех всероссийских, региональных и областных (2004-2008гг) Разработана и апробирована авторская программа по формированию созидательной социальной активности как условия улучшения качества жизни детей «Поколение XXI века» (Новосибирск, 2004г.) Проведены презентации результатов исследования на семинарах руководителей отделов по делам молодежи Новосибирской области (2007г.) Представлен отчет «Инновационный потенциал молодежи и возможности проектно-партнерской модели молодежной политики» Управлению по делам молодежи Новосибирской области (2007г) Разработаны и прочитаны спецкурсы для студентов «Качество жизни как социально-педагогическая проблема», «Экономические аспекты качества жизни населения» в Новосибирском государственном педагогическом университете (2004-2008 гг) Основные положения работы изложены в публикациях автора Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы из 259 наименований и приложений Основное содержание, включая таблицы, изложено на 18Остр
