Введение к работе
Актуачышсть темы исследовании
Проблема оценки конкурентоспособности продукции (услуП в \с ювиях рынка приобрела исключительную остроту и важность Оказалось что многие отечем венные продукты, разработанные и созданные в обрабатывающих и перерабатывающих отрас іях промышленности, в силу различных обстоятетьств бьпн не в состоянии конкурировать не только на внешних мировых рынках, но и на внутренних российских Многие причины неконкурентоспособности сформировались еше в условиях птаново-директивнои экономики а главные из них - низкий уровень испотьзуемых технологий и огеутепше эффективного механизма оценки потенциала конкурентоспособности
При переходе ч рьніу методі чесч іе и орглнизсці.ошье чепросої ОІ.ЄІ Ml 1 направленного изуієнєния конкурентоспособности продукции и у с ту г на федеральном отрастевом уровнях, уровне техночогий и продуктов практически не рассматривались Сложность вопросов оценки и управтения конкурентоспособностью обусловлена
а) векторностыо, несопоставимостью разных характеристик объектов,
б) возможностью соизмерения объектов готько в относительных единицах
г) стожностыо перехода от индивидуальных оценок экспертов к групповым
оценкам,
д) сложностью получения исходной достоверной информации об объектах
аналогах,
е) высокой трудоемкостью экспертиз оценки потенциала конк\рентоспособности
ж) необходимостью измерения и поддержки конкурентоспособности на всех этапах
инновационного цикла
Анализ конкурентоспособности комптексов и отрастеи экономики Росиш показал что наибольшим потенциалом обладают ресурсодобывающие и перерабатывающие отрасли, а также отрасли оборонного комплекса Если в первоуі с ту чае конкурентоспособность обеспечивается за счет природного фактора то потен^ итл конкурентоспособности оборонных ограстеи обустовіеп высокпу! уровпеуі ііспо іьзуєуіьіх технологий и профессиональной подготовкой специалистов и рабочих Низкий уровень конкурентоспособности гражданских обрабатывающих отраслей и комплекса отрас їси производящих конечную продукцию уступі и объекты произвотствепнои инфраструктуры зависит от многих причин Среди них необходимо отуієтпть унаследованный от бывшего СССР низкий уровень испозьзуемых технологий способных выпускать продукцию машиностроения востребованную в основном то іько нл внутреннем рынке Также установлено что в бывшем СССР еложіпись и продоьклкн существовать устойчивые цепочки «ресурсы - техника - продукты - потреб ісііпс»
невысокого качества В таких цепочках изменение качества можно достичь тотько бтагодаря одновременному повышению уровня качества во всех звеньях а локальное повышение качества в одном звене как правите не втияет на рост общего уровня качества
Рыночная конкуренция - это борьба за ограниченный объем платежеспособного спроса потребителей, ведущаяся хозяйствующими субъектами на доступном им сегментах рынка
Национальная конкурентоспособность - один из центральных предметов озабоченности правительства и отраслей народного хозяйства в каждом государстве Од >аю ьгс\'отря ча гее дчсчуссин, дебаты и пубтикаїліг на тг тему, дс касояшеге времени не существует убедительной теории, объясняющей конкурентоспособность в масштабах государства и отрасти Более того, не существует общепринятого определения понятия конкурентоспособности
Все это обусловило необходимость проведения исследований в области методологии и организации оценки конкурентоспособности промышленных объектов продукции (услуг), технологий, а также потенциала конкурентоспособности экономических объектов, предприятий, отраслей, комплексов отраслей и экономики страны в целом
Цель н задачи исследования. Основной цетью диссертационной работы является разработка методических подходов, организационных процедур проведения оценки конкурентоспособности промышленных объектов и оценки потенциала конкурентоспособности хозяйствующих субъектов Для достижения этой цели была сформулирована задача обоснования методических подходов и методов оценки конкурентоспособности продуктов (услуг) технологий и сравнительного потенциала конкурентоспособности отраслей, комплексов отраслей и экономики страны в целом
Для решения сформулированной задачи были обоснованы и поставлены следующие
ВОПроСо!
1) Необходимо исследовать различігьіе аспекты понятия
«конкурентоспособность» промышленных и экономических объектов,
2) *- Выявить факторы и условия, определяющие конкурентоспособность объектов
на разных уровнях иерархии,
-
Обосновать и сформулировать постановку задачи по оценке конку рентоспособности объектов,
-
Определить поэтапную схему организации оценки потенциала конкурентоспособности промышленных объектов,
-
Разработать модечь оценки конкурентоспособности экономических объектов и получить количественные оценки потенциала конкурентоспособности народнохозяйственных комплексов и отраслей экономики,
-
Разработать методы ранжирования объектов по приоритету потенциала конкурентоспособности,
-
Обосновать методы кочичественной оценки конк\рентоспособностн промышленных объектов, основанных на использовании содержатечьных решающих правил,
-
Разработать методику прогнозирования перспективных конкурентоспособных промышленных объектов,
-
Апробировать предложенную методику, модели и способы количественной оценки потенциала конкурентоспособности на практических промышленных объектах
Предметом исследования служат процессы сравнительного измерения и организации проведения оценки конкурентоспособности
Объектом исследования являются промышленные объекты - продукты (>счути), технологии, а также экономические объекты - предприятия, отрасли и экономика страны в целом
Методы исследования включают системный анализ, теорию экспертных оценок, институциональный анализ, методы статистического анализа, математическое программирование и др
Научная новизна При выполнении диссертационного исследования получены следующие новые результаты
-
Предложен новый способ количественной оценки сравнительной конкурентоспособности отраслей и комптексов отраслей, упорядоченных по технологическому циклу,
-
Получены количественные оценки потенциала конкурентоспособности отраслей и их комтексов, подтверждающие значнтетьчое отставание перерабатывающих и обрабатываюших отраслей от ресурсодобывающих отраслей и отраслей производящих конечную продукцию, услуги и объекты промышленной инфраструктуры,
-
Сформулирована постановка задачи оценки конкурентоспособности промышленных объектов, характеризуемых назначением, обобщенным качеством и экономическими показателями,
-
Предложены аналитические и статистические способы кочичественной оценки потенциала конкурентоспособности объектов.
5) Предложена методика прогнозирования конкурентоспособности
разрабатываемых инновационных объектов На защиту выносится
-
Характеристика и свойства понятия конкурентоспособности промыштенных и экономических объектов
-
Формализованная постановка задачи оценки потенциала конкурентоспособности, а также определение и соотношение понятий «конкурентное превосходство» и «конк\рентное преимущество»
-
Состав основных факторов и математическая модель оценки потенциала кончу рертоспоссбности иерархически упорядочеш.ыч экономических объекте в отраїль -народнохозяйственный комплекс — экономика в целом
-
Формализованная постановка задачи оценки потенциала конкурентоспособности промышленных объектов
-
Методы количественной оценки потенциала конкурентоспособности промышленных объектов, основанные на использовании содержательных решающих правил
-
Организационная поэтапная схема подготовки информации и проведения оценки потенциала конкурентоспособности промышленных объектов
-
Методика формирования и оценки конкурентоспособности промышленных объектов
-
Результаты практической оценки потенциала конкурентоспособности ряда промышленных объектов, подтвердившие работоспособность предложенных идей, потоженных в основу методов оценки
Практическая значимость Предложенные методы оценки потенциала
конкурентоспособности промышленных объектов и хозяйствующих субъектов могут быть широко использованы при объективном анализе рыночных перспектив, а также для прогнозирования новых продуктов и технологий Разработанные способы оценки конкурентоспособности отраслей и отраслевых комплексов во многом подтвердили качественные оценки конкурентоспособности, полученные на основе SWOT-анализа и экспертными методами
Аппоблиня работы Основные резутьтаты диссертационной работы докладывались на Международной конференции по проблемам управтения безопасностью сложных систем в 2005 году, на Международной конференции «Проблемы регионального и муниципального \правления» в 2004 и 2006 годах
ГЬбликащчі Основные положения диссертации оп\бтикованы в 6 работах общим объемом 2,8 п л
Объем работы Диссертация состоит из введения трех пав, заключения и списка литературы (62 источника) Работа опубликована на 168 страницах печатного текста включает 10 рисунков и 14 таблиц
