Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Фролова, Ольга Сергеевна

Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах
<
Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах
>

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Фролова, Ольга Сергеевна. Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах : диссертация ... кандидата медицинских наук : 14.01.12 / Фролова Ольга Сергеевна; [Место защиты: ГУН "Научно-исследовательский институт онкологии"].- Санкт-Петербург, 2013.- 104 с.: ил.

Содержание к диссертации

Введение

Глава 1. Обзор литературы 12

1.1. Общие сведения 12

1.2. Эпидемиология 14

1.3. Особенности этиопатогенеза ОСПЛ 14

1.4. Роль иммуногистохимического исследования в диагностике ОСПЛ 17

1.5. Современные методы визуализации в диагностике ОСПЛ 18

1.6. Стандартная и узкодиапазонная эндоскопия в диагностике ОСПЛ. 21

1.7. Биопсия лимфатических узлов шеи в диагностике ОСПЛ 23

1.8. Биопсия миндалин как метод выявления ОСПЛ 24

1.9. Стратегия лечения и выживаемость больных ОСПЛ 1.10. Возможности таргетной терапии ОСПЛ 32

1.11. Предиктивные и прогностические факторы при ОСПЛ 33

Глава 2. Материал и методы исследования 39

2.1. Материал исследования 39

2.2. Методы обследования пациентов 43

2.3. Определение онкогенных штаммов вирусов папилломы человека, Эпштейна-Барр, протеина р53 и маркера пролиферативной активности Кі-67 в регионарных метастазах рака головы и шеи 45

2.4. Методы лечения 50

2.5. Статистическая обработка данных 52

Глава 3. Результаты исследования. Возможности клинических, инструментальных и аппаратных методов диагностики первичных опухолей головы и шеи 53

3.1. Оценка эффективности ЛОР-осмотра и фиброфаринголарин-госкопии в выявлении первичных опухолей головы и шеи 53

3.2. Оценка эффективности МРТ и КТ в выявлении первичных опухолей головы и шеи 56

3.3. Оценка эффективности ПЭТ в выявлении первичных опухолей головы и шеи 61

3.4. Оценка общей чувствительности различных диагностических методов в выявлении первичных опухолей головы и шеи 61

3.5. Оценка эффективности комбинации диагностических методов в выявлении первичных опухолей головы и шеи 63

3.6. Оценка эффективности дополнительных методов обследования области головы и шеи 64

3.7. Оценка эффективности выявления первичных опухолей органов грудной клетки и брюшной полости при метастазах в лимфатических узлах шеи 65

Глава 4. Результаты исследования. Возможности морфологических методов исследования в диагностике опухолей головы и шеи и установлении вероятной локализации первичного очага 68

4.1. Информативность тонкоигольной аспирационной биопсии и цитологического исследования пораженных лимфатических узлов шеи 68

4.2. Роль гистологического исследования материала метастатических лимфатических узлов шеи в определении возможной локализации первичной опухоли 69

4.3. Инфицированность онкогенными штаммами вирусов папилломы человека и Эпштейна-Барр и локализация первичной опухоли 72

4.4. Инфицированность онкогенными штаммами вирусов папилломы человека и Эпштейна-Барр и гистологический тип опухоли 80

Глава 5. Заключение 83

Выводы 91

Практические рекомендации 93

Список литературы 97

Введение к работе

Актуальность темы

Успехи молекулярной биологии позволили по-новому взглянуть на проблему скрытых первичных опухолей головы и шеи, которые оказались тесно ассоциированы с онкогенными вирусами [Кондратова В.Н. и др., 2012; Licitra L. et al., 2008; . et al., 2009; . et al., 2010; Joseph A.W. et al., 2011]. Выявлены существенные различия в патогенетических механизмах химического, радиационного и вирусного канцерогенеза [. et al., 2011; . et al., 2012]. Тем не менее, эта проблема и сегодня не утратила своей актуальности, поскольку не существует единого мнения относительно алгоритмов обследования больных, методов хирургического и комбинированного лечения, включая воздействие на предполагаемый источник метастазирования [. et al., 2002; . et al., 2004]. До настоящего времени не разработаны схемы лечения, которые учитывали бы присутствие вируса в опухолевой ткани и особенности клинического течения вирус-ассоциированных карцином.

Своевременная диагностика первичной опухоли у больных с метастазами в лимфатических узлах шеи имеет большую практическую значимость, поскольку успех лечения определяется возможностью эффективного устранения первичного очага и радикальной санации вовлеченных в процесс лимфатических коллекторов [ M. et al., 1997; Waltonen J.D. et al., 2009]. Трудности выявления первичной опухоли связаны как с «неудобной» для инструментального осмотра локализацией новообразования, так и с малыми его размерами, которые могут находиться за пределами разрешающей способности используемых методов диагностики. Несмотря на постоянное совершенствование технологий визуализации, доля карцином с невыявленной первичной локализацией среди опухолей головы и шеи многие годы остается неизменной и составляет около 3% [Комаров И.Г., Комов Д.В., Гуртовая И.Б., 2005; Федорова Н.В., 2010].

Несомненный практический интерес представляет исследование эффективности различных комбинаций применяемых диагностических методик для создания алгоритма поиска скрытых первичных опухолей [Комаров И.Г. и др., 2005; Федорова Н.В., 2010]. Решение этой задачи сопряжено с рядом проблем, обусловленных гетерогенностью патологии, проявляющейся метастазами на шее, отсутствием сопоставимых данных о чувствительности и специфичности методов диагностики в зависимости от локализации первичной опухоли, субъективностью интерпретации результатов исследований, связанной с опытом и квалификацией специалистов [AAssar O.S. et al., 1999; Rusthoven K.E. et al., 2004; Miller F.R. et al., 2007; . et al., 2007; . et al., 2011; . et. al., 2011].

Цель работы

Оптимизация диагностики и лечения больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах при скрытой локализации первичной опухоли головы и шеи.

Задачи исследования

  1. Определить клинико-патоморфологические особенности опухолевого процесса у больных с метастазами в лимфатических узлах шеи без выявленного первичного очага.

  2. Оценить эффективность различных комбинаций последовательно применяемых методов аппаратной и инструментальной диагностики в зависимости от локализации первичной опухоли.

  3. Исследовать присутствие онкогенных штаммов вирусов папилломы человека (HPV) и Эпштейна-Барр (EBV) в ткани метастатических лимфатических узлов, полученных от пациентов с опухолями выявленной и скрытой локализации.

  4. Разработать алгоритм поиска первичной опухоли головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах с учетом их локализации, результатов морфологического исследования, а также данных о наличии вирусов папилломы человека и Эпштейна-Барр в опухолевой ткани.

  5. Оценить возможность прицельного хирургического или лучевого лечения зон вероятной локализации скрытого первичного очага с использованием разработанного алгоритма.

Научная новизна

Впервые исследована эффективность комбинаций применяемых в клинической практике методов выявления первичных опухолей головы и шеи. Впервые для поиска скрытой первичной опухоли головы и шеи использованы данные о наличии в опухолевой ткани онкогенных штаммов HPV и EBV. Разработан лечебно-диагностический алгоритм, позволяющий уменьшить границы поиска скрытой первичной опухоли головы и шеи, а также проводить прицельное хирургическое или лучевое лечение зоны вероятной локализации первичного очага.

В настоящем исследовании определена оптимальная последовательность диагностических методов, направленная на выявление первичной опухоли головы и шеи у больных с метастазами в регионарном лимфатическом коллекторе. Разработан лечебно-диагностический алгоритм, позволяющий уменьшить зону облучения слизистых оболочек при невыявленном первичном очаге, что снижает тяжесть осложнений лучевой терапии и улучшает качество жизни больных.

Положения, выносимые на защиту

  1. Больные с метастазами в лимфатических узлах шеи без выявленного первичного очага представляют собой особую группу пациентов, характеризующуюся бльшими размерами метастазов, меньшим уровнем инфицированности онкогенным штаммами HPV, меньшим уровнем инфицированности EBV, бльшей частотой низкодифференцированных карцином.

  2. Базовое обследование больных, обратившихся по поводу увеличения лимфатических узлов шеи, помимо клинической оценки должно включать УЗИ мягких тканей шеи и щитовидной железы, тонкоигольную аспирационную биопсию метастатического узла, КТ органов грудной и брюшной полости, ФГДС. Стандартом дальнейшего обследования должны являться ЛОР-осмотр, ФЛС и МРТ головы и мягких тканей шеи с контрастным усилением.

  3. Для больных раком ротоглотки, гортаноглотки и гортани характерен высокий уровень инфицированности онкогенными штаммами вируса папилломы человека. При назофарингеальном раке более чем у половины пациентов выявляется вирус Эпштейна-Барр.

  4. При обследовании больных с метастазами в лимфатических узлах шеи без выявленного первичного очага целесообразно определять наличие онкогенных вирусов HPV и EBV в опухолевой ткани, что позволит уменьшить зону поиска первичной опухоли и размеры полей облучения слизистых оболочек.

  5. Больные с не выявленным после всестороннего обследования первичным очагом, получившие лечение по поводу метастазов в лимфатических узлах шеи, нуждаются в регулярном наблюдении ЛОР-онколога для своевременного обнаружения первичной опухоли.

Апробация диссертации

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, 4 из них в журналах, входящих в Перечень российских рецензируемых научных изданий, утвержденных ВАК.

Результаты работы внедрены и используются в практической и научно-исследовательской работе ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 111 страницах текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, списка сокращений и указателя литературы, содержащего 137 источников, в том числе 21 отечественный и 116 зарубежных. Работа иллюстрирована 37 таблицами и 10 рисунками.

Особенности этиопатогенеза ОСПЛ

Установлено, что HPV является одним из важнейших этиологических факторов в развитии плоскоклеточного рака головы и шеи [Licitra L. et al., 2008; Marur S. et al., 2008; Nasman A. et al., 2009; Ukpo O.C. et al., 2009; Tribius S. et al., 2012; Chenevert J. et al., 2012; Khoury J.D. et al., 2013]. Частота HPV-положительных опухолей значительно варьирует в зависимости от анатомической локализации первичного очага. В некоторых исследованиях выявлена гиперэкспрессия ДНК HPV 16 типа и вирусного онкопротеина р16 в метастазах плоскоклеточного рака головы и шеи в 27% наблюдений, при этом все позитивные метастазы были строго ассоциированы с опухолями ротоглотки [Weiss D. et al., 2011]. В США HPV является причиной 80% раков этой локализации, в Швеции - 90% [Marur S. et al., 2010]. В других работах обнаружено наличие вирусной ДНК HPV 16, 33 или 35 типов у 40% больных плоскоклеточным раком ротоглотки и гортани III-IV стадии, при этом HPV-положительные пациенты имели значительно лучшую выживаемость [Fakhry С. et al., 2008].

Выявлены существенные различия течения орофарингеальных карцином в зависимости от HPV статуса опухоли. Для HPV-негативных карцином характерны: старший возраст и более низкий социальный статус больных, как правило, интенсивно курящих и злоупотребляющих алкоголем, плоскоклеточная дифференцировка опухоли, относительно небольшая доля раков, локализованных в корне языка и миндалинах, более крупные размеры первичной опухоли при наличии метастазов на шее, худший ответ на лучевую терапию, низкая выживаемость. Для HPV-ассоциированных раков ротоглотки типичны: относительно молодой возраст больных, более высокий социальный статус, частая смена половых партнеров, меньшая экспозиция к канцерогенам табачного дыма и алкоголю [Joseph A.W. et al., 2011]. В HPV-позитивных опухолях часто наблюдается базалоидная или лимфоэпителиальная дифференцировка, для них характерна необычайная склонность к раннему метастазированию при малых размерах первичного очага, располагающегося почти всегда в корне языка и зевных миндалинах [Vent J. et al., 2013]. Выживаемость этой группы больных и ответ на лечение значительно лучше, чем при отсутствии ассоциации с HPV [Carvalho A.L. et al., 2005; Ragin C.C. et al., 2007; Chaturvedi A.K. et al., 2008; Maxwell J.H. et al., 2010; Joseph A.W. et al., 2011; Zengel P. et al., 2011]. Установлено, что одной из причин более благоприятного течения HPV-ассоциированных раков является сниженный уровень экспрессии сосудистого эндотелиального фактора роста (VEGF) в этих опухолях [Naresh K.N., 2002; Agarwal В. et. al., 2011].

Выявлены различия в молекулярных механизмах патогенеза обоих типов рака. Для HPV-отрицательных карцином характерны мутация гена-супрессора ТР53, потеря гетерозиготности (LOH) 17р, метилирование гена-промоутера р16ШК4А и сниженная экспрессия протеина ріб. В HPV-положительных раках наблюдается деградация протеина р53, обусловленная вирусным онкогеном Е6, деградация онкогена eRb, опосредованная вирусным онкогеном Е7, и гиперэкспрессия р16 [Joseph A.W. et al., 2011].

Отмечены интересные биологические особенности плоскоклеточных раков у больных с разным HPV-статусом. В эпителии HPV-негативных пациентов, которые, как правило, являлись курильщиками и систематически употребляли алкоголь, обнаруживалось несколько очагов малигнизации, которые в последующем формировали опухоль. HPV-позитивные больные характеризуются одним очагом малигнизации. Этим объясняются и лучший ответ на лучевую терапию, и меньшая частота рецидивов (особенно после хирургического лечения) в последней группе пациентов [Leemans C.R. et al., 2011; Braunschweig Т. et al., 2013].

Другой распространенный вирус - вирус Эпштейна-Барр (EBV) - тесно ассоциируется с назофарингеальным раком [Anghel I. et al., 2012; Yoshizaki Т. et al., 2012; Hildesheim A. et al., 2013]. Действие EBV реализуется через онкоген LPM-1 (latent membrane protein - 1), который активирует каждый шаг метастазирования и ответственен за высокий метастатический потенциал назофарингеального рака [Кондратова В.Н. и др., 2012; Yoshizaki Т. et al., 2013]. Ген-супрессор р53 почти всегда интактен и гиперэкспрессирован, тогда как экспрессия протеина р16, ингибирующего циклин-зависимую киназу, снижена у 2/3 больных назофарингеальным раком. Опухолевые лимфатические узлы с положительным тестом на LPM-1, как правило, являются метастазами рака носоглотки. Наиболее специфическим маркером рака носоглотки принято считать повышенные титры IgA-антител к капсидному антигену EBV [Кондратова В.Н. и др., 2012].

В одном исследовании для доказательства ассоциации EBV с назофарингеальным раком на наличие вируса с использованием количественной ПЦР были исследованы образцы 300 опухолей головы и шеи, за исключением рака носоглотки. Лишь в 1 % случаев было выявлено высокое содержание ДНК EBV, в 2% отмечался низкий уровень и в 23% -следовые количества ДНК EBV [Goldenberg D. et al., 2009].

Таким образом, исследование метастатических узлов на наличие онкопротеина р16, протеина р53, HPV и EBV может оказать существенную помощь в поиске скрытого первичного опухолевого очага и занять важное место в диагностических алгоритмах.

Иммуногистохимическое исследование (ИГХ) прочно вошло в клиническую практику при различных онкологических заболеваниях, однако для поиска скрытых опухолей головы и шеи метод имеет существенные ограничения. Это связано с тем, что подавляющее большинство метастазов ОСПЛ представлено плоскоклеточным раком, типичным для многих анатомических локализаций первичного очага [Calabrese L. et al., 2005]. Однако в последнее время появились перспективные работы, посвященные исследованию мутации гена c-Met и экспрессии соответствующего протеина при опухолях головы и шеи. Так исследователи из Южной Кореи на материале 82 пациентов показали, что гиперэкспрессия протеина c-Met наиболее часто определяется при раке гортаноглотки, реже - полости рта, гортани и носовой полости. Примечательно, что корреляции уровня экспрессии протеина c-Met с HPV и EBV-статусом выявлено не было [Choe J.Y. et al., 2012]. Согласно другим литературным источникам, при карциномах ротовой полости c-Met избыточно экспрессируется в паре с плеотропным фактором роста (Scatter factor) [Marshall D.D. et al., 1998], что в перспективе может быть использовано при поиске ОСПЛ.

В настоящее время ИГХ-исследование позволяет идентифицировать лимфоэпителиальную карциному, что сразу же указывает на необходимость прицельного обследования назофарингеальной области. Свой иммуно-гистохимический профиль имеет и низкодифференцированная карцинома носоглотки. В настоящее время определена следующая ИГХ-картина недифференцированной назофарингеальной карциномы: MNF116, СК19, S100, CD34betaE12, КІ67, EBV - положительные; CerB2, EGFR, СОХ-2, р53, СК7, CD117, VGFR, PCNA, L26/CD20, UHCL1, CD15, CD30, VIM, TTF1, CLA, СК17, СЕА, LMP, CD79a, ЕМА - отрицательные [Anghel I. et al., 2012].

Таким образом, можно прийти к заключению, что ИГХ-анализ как метод поиска скрытых первичных опухолей головы и шеи представляется перспективным и требует дальнейшего изучения.

Определение онкогенных штаммов вирусов папилломы человека, Эпштейна-Барр, протеина р53 и маркера пролиферативной активности Кі-67 в регионарных метастазах рака головы и шеи

Спектр диагностических методов, которым подвергались больные, представлен в таблице 2.6. ЛОР-осмотр с исследованием ротовой полости являлся первым, стартовым этапом обследования для всех больных, обратившихся по поводу увеличенных шейных лимфатических узлов. Остальные представленные в таблице исследования были выполнены в различной последовательности. Основную часть обследования проводили на базе отделений лучевой диагностики (рук. отделения проф. И.И.Семенов), эндоскопии (рук. отделения проф. А.М.Щербаков), радиационной онкологии и радионуклидной диагностики (рук. отделения проф. С.В.Канаев) ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н.Петрова» Минздрава России. УЗИ мягких тканей шеи выполняли на аппаратах «Hitachi vision 900», «Aloka prosound s7» и «Logiq s6». Фиброфаринголарингоскопию (ФЛС) и фибротрахеобронхоскопию (ФБС) производили при помощи эндоскопов «Olympus 1Т30», «Olympus ХТ30», «Olympus ТЕ» и «Olympus Р60» с видеосистемой. МРТ выполняли на томографе «Signa Excite HD 1,5 Т» фирмы «General Electric», в качестве парамагнитного контрастного средства для магнитно-резонансной визуализации применяли гадобутрол в концентрации 604,72 мг/мл и гадопентетовую кислоту в концентрации 469,01 мг/мл. Для КТ шеи, грудной и брюшной полости использовали томограф «Brilliance СТ 64» фирмы «Philips», применяли не ионные контрастные препараты с концентрацией йода 300 мг/мл. Позитивную сцинтиграфию с 99шТс-технетрилом и остеосцинтиграфию осуществляли на гамма-камере фирмы «Philips».

ВСЕГО 147 ПЭТ с 18F-FDG выполняли на базе отделения лучевой диагностики ФГБУ «Российского научного центра радиологии и хирургических технологий» Министерства здравоохранения и социального развития РФ с использованием томографов «ЕСАТ ЕХАСТ-47» и «ЕСАТ HR+» фирмы «Siemens».

Определение онкогенных штаммов HPV, EBV, р53 и Кі-67 в регионарных метастазах рака головы и шеи проводилось на базе лаборатории патоморфологии ФГБУ «Всероссийского центра экстренной и радиационной медицины имени A.M. Никифорова» МЧС России (зав. лабораторией д.м.н. В.Н. Эллиниди). Для выявления инфицированности онкогенными штаммами HPV и EBV, а также показателей прогноза и клинического течения (р53, Кі-67) использовали иммуногистохимическое (ИГХ) исследование фиксированной в формалине опухолевой ткани

В качестве маркера инфицированности онкогенными штаммами HPV использовали уровень экспрессии вирусного онкопротеина р16 - облигатного показателя активации онкогена HPV высокого риска. Исследование выполняли методом En Vision с применением полимерной системы DAKO REAL EnVision Detection System и использованием следующих антител: 1. Предварительно обработанные раствором адгезива предметные стекла со срезами помещали в термостат (+56С) на 30 минут, после чего сразу проводили через батарею растворов в следующей последовательности: 1 - ксилол, 2 - ксилол, 3 - спирт 96%, 4 - спирт 96%, 5 - спирт 70%. В каждом растворе препараты выдерживали не менее 10 минут. Промывку стекол осуществляли в двух сменах дистиллированной воды (не менее 5 минут в каждой). 2. Работа с антителами требовала высокотемпературной демаскировки антигена. Для этого стекла со срезами в термостойком контейнере полностью помещались в Retriever 2100 с кипящим 0,01 М цитратным буфером (рН=6.0) и кипятились под высоким давлением в течение 4 минут. 3. После остывания скороварки контейнер со стеклами извлекали и сразу помещали в дистиллированную воду на 1 минуту, а затем в рабочий TpHC-NaCl-буфер на 10-15 минут для остывания срезов. 4. Для блокирования эндогенной пероксидазы (во избежание появления нежелательного фонового окрашивания) контейнер со стеклами помещали в свежеприготовленный 3% водный раствор перекиси водорода на 10 минут, после чего промывали в трех-четырех сменах дистиллированной воды не менее 5 минут в каждой, и в двух сменах трис-№аС1-буфера по 5 минут в каждой. 5. Стекла со срезами вынимали, удаляли излишки буфера, оставляя срез влажным (в течение всех этапов реакции!), наносили нормальную не иммунную сыворотку и инкубировали во влажной камере при комнатной температуре в течение 30 минут. 6. Стряхивали излишки сыворотки, на срезы сразу же наносили первые (специфические) антитела. Все антитела инкубировались во влажной камере в термостате при температуре +37С 30 минут. 7. После инкубации с первыми антителами стекла со срезами промывали в TpHC-NaCl-буфере. Затем выполняли удаление избытка буфера вокруг срезов и сразу наносили вторые антитела, связанные с меченой пероксидазой хрена полимерной молекулой. Препараты инкубировали во влажной камере при комнатной температуре (+25С) в течение 30 минут, после чего вновь промывали в 2-3-х сменах трис-ЫаС1-буфера. 8. Пероксидазу хрена выявляли при помощи 3,3-диамиобензидина (раствор готовили ex tempore по инструкции, прилагающейся к набору). Проявление реакции контролировали под микроскопом. 9. Стекла со срезами промывали в 2-х сменах дистиллированной воды по 5 минут, докрашивали гематоксилином Карацци в течение 10-20 секунд, промывали горячей водой. 10. Препараты подвергали дегидратации, проводя по батарее растворов со следующей последовательностью: 1 - спирт 96%; 2 - спирт 96%; 3 карбол-ксилол; 4 - ксилол; 5 - ксилол (в каждом растворе не менее 10 минут), а затем заключали в бальзам Vecta Mount производства «Vector Laboratories Inc.». Процентное содержание окрашенных опухолевых клеток рассчитывали в 5-ти полях зрения (на 500 клеток). Положительным результатом являлось коричневое цитоплазматическое и ядерное окрашивание. Материалом для ИГХ-исследования на онкопротеин р16, EBV, протеин р53 и маркер пролиферативной активности Кі-67 послужили образцы опухолевой ткани от 56 больных (табл. 2.7, 2.8).

Оценка эффективности ПЭТ в выявлении первичных опухолей головы и шеи

Как показано в таблице 3.7, чаще всего методами обнаружения первичной опухоли были ФЛС, МРТ и КТ. Обращает на себя внимание 1 случай опухоли небной миндалины, который был выявлен при осмотре ЛОР-онколога в специализированном учреждении после неэффективного обследования в других ЛПУ, что говорит о встречающихся трудностях при идентификации опухолей указанной локализации. У части больных методом установления диагноза стало возможным только после оперативного вмешательства с последующим морфологическим исследованием.

Ипсилатеральная тонзиллэктомия была выполнена 3 больным. Во всех случаях при гистологическом исследовании удаленного материала был подтвержден диагноз рака небной миндалины. При этом для 1 пациентки операция стала как методом выявления первичного опухолевого очага, так и лечебной процедурой.

Рентгеновская томография глотки и гортани была выполнена 23 пациентам. У 7 больных определялось новообразование (3 - опухоль гортани, 2 - носоглотки, 1 - небной миндалины, 1 - гортаноглотки). В 5 случаях (71,4±18,4%) первичный очаг определялся при стандартном ЛОР-осмотре. Для одного пациента это исследование стало первым методом выявления опухолевого очага в носоглотке, который был подтвержден при МРТ. Наименьший размер выявленной опухоли в нашей серии наблюдений в носоглотке составил 20 мм, в гортани - 25 мм, в гортаноглотке - 12 мм. В одном случае отмечен ложноположительныи результат: за опухоль назофарингеальной области была принята гиперплазия слизистой оболочки. У 2 больных выявлены изменения, не связанные с опухолевым процессом (утолщение слизистой медиальной стенки гайморовой пазухи, постлучевая деформация гортани). Был отмечен один ложноотрицательный результат: опухоль небной миндалины, определяемая при ЛОР-осмотре, не была визуализирована.

Позитивная сцинтиграфия с технетрилом была выполнена 14 пациентам. У 5 больных зафиксировано метастатическое поражение шейных лимфатических узлов. В 4 случаях определялась первичная опухоль (в 2 -небной миндалины, в 1 - гортани, в 1 - носоглотки). Наименьший размер выявленной опухоли в небной миндалине составил 31 мм, в гортани - 33 мм, в носоглотке - 40 мм. У 2 больных была отмечена диффузная неспецифическая гиперфиксация РФП (в проекции нижнего края правой орбиты, в проекции левой доли щитовидной железы при коллоидном узловом образовании). В 2 случаях получены ложноотрицательные результаты: опухоли, исходящие из основной пазухи и носоглотки, не определялись при позитивной сцинтиграфии.

КТ органов грудной полости была выполнена 54 пациентам. У 8 из них выявлено метастатическое поражение легких и внутригрудных лимфатических узлов (2 - лимфоэпителиальный рак носоглотки, по одному случаю плоскоклеточный рак ротоглотки, низкодифференцированный рак носоглотки, недифференцированная нейробластома носоглотки, плоскоклеточный рак небной миндалины, плоскоклеточный рак гортани, ОСПЛ). У 1 пациента, страдающего опухолью задней стенки ротоглотки, был выявлен рак пищевода как второе самостоятельное опухолевое заболевание. В 1 случае при лимфоэпителиальном раке носоглотки определялось метастатическое поражение грудных позвонков, ребер и лопатки. В 2 случаях у больных плоскоклеточным раком гортани и дна полости рта были выявлены периферические карциномы легкого как вторые самостоятельные опухоли. В 14 случаях были отмечены другие изменения в органах грудной полости (канцероматозный плеврит; единичные мелкие очаги в легких, требующие динамического наблюдения; пост- и метатуберкулезные изменения в легких и внутригрудных лимфатических узлах; ХОБЛ; буллёзная эмфизема; бронхоэктатическая болезнь; очаг Гона).

КТ органов брюшной полости была выполнена 40 пациентам. Первичной опухоли указанной области в этих случаях обнаружено не было. У 3 больных было установлено метастатическое поражение печени (при низкодифференцированном и лимфоэпителиальном раке носоглотки, при плоскоклеточном раке гортани). В 13 случаях были выявлены другие, не связанные с опухолевым процессом, изменения в органах брюшной полости (кисты и гемангиомы печени, кисты почек, лимфаденопатия ворот печени, аденомы надпочечников, жировой гепатоз, признаки хронического панкреатита).

Фибротрахеобронхоскопия (ФБС) была выполнена 23 больным. Первичной опухоли в трахее и доступных визуальному осмотру бронхах у этих пациентов выявлено не было. В 1 случае при ОСПЛ было отмечено сдавление трахеи извне на протяжении 5 см и инфильтрация её стенки, опухолевая природа которого при последующем обследовании и наблюдении не подтвердилась.

Фиброгастродуоденоскопия (ФГДС) была выполнена 29 больным. У пациента с опухолью задней стенки ротоглотки обнаружен рак среднегрудного отдела пищевода как второе самостоятельное опухолевое заболевание. У другого пациента с опухолью гортаноглотки была выявлена муцинозная аденокарцинома желудка. У 5 больных были найдены другие, не связанные с опухолевым процессом, состояния: рубцовая деформация пищевода, желудка, луковицы двенадцатиперстной кишки, хронический гастрит, подслизистая липома нижней трети желудка, острые и хронические язвы желудка.

Роль гистологического исследования материала метастатических лимфатических узлов шеи в определении возможной локализации первичной опухоли

По результатам биопсии у 5 больных (13,2%) имел место лимфо-эпителиальный рак, что указывало на высокую вероятность локализации скрытой первичной опухоли в носоглотке. Во всех случаях метастазов лимфоэпителиального рака в дальнейшем была выявлена и подтверждена гистологически опухоль носоглотки, чему соответствовали результаты исследования операционного материала после шейной лимфатической диссекции. Среди больных с опухолью носоглотки в нашем наблюдении этот тип рака отмечен в 8 из 19 случаев (42,1±11,6%). Лимфопролиферативное заболевание диагностировано в 7,9% случаев. Таким образом, на этапе гистологического исследования биоптата метастатического лимфатического узла шеи диагноз был установлен в 21,1±6,7% случаев.

При гистологическом исследовании операционного материала более половины опухолей (56,8%) было представлено плоскоклеточным раком. У 1 больного диагностирована аденолимфома околоушной слюнной железы. В 5,4% случаев обнаружен бранхиогенный рак. По одному случаю имели место параганглиома и дерматофибросаркома мягких тканей шеи, апокринный рак из придатков кожи (4,1±2,3%). Таким образом, 10,8±3,6% составили случаи, при которых окончательный диагноз фактически мог быть установлен только после гистологического исследования операционного материала.

Биопсия первичной опухоли (табл. 4.3) была выполнена у 60 больных (19 - новообразование гортани, 16 - небной миндалины, 10 - гортаноглотки, 6 - носоглотки, 5 - ротоглотки, 4 - корня языка).

В 2 случаях верифицирована диффузная крупноклеточная В-клеточная лимфома (небной миндалины, корня языка). 4.3. Инфицированность онкогенными штаммами вирусов папилломы человека и Эпштейна-Барр и локализация первичной опухоли

Согласно литературным данным, значительная часть карцином ротоглотки и гортаноглотки тесно ассоциирована с вирусами папилломы человека (HPV). Для назофарингеальных раков характерна ассоциация с вирусом Эпштейна-Барр (EBV). Нами проведен сравнительный анализ экспрессии маркеров инфицированности в опухолевом материале в зависимости от локализации первичного очага.

По нашим данным, 90% орофарингеальных раков и 86% карцином гортани и гортаноглотки экспрессируют вирусный онкопротеин р16, что указывает на высокую частоту инфицированности онкогенными штаммами вируса папилломы человека. Достоверно реже этот маркер определялся при назофарингеальном раке (44%; р=0,015). Пример экспрессии онкопротеина ріб в опухоли представлен на рисунке 5.

Экспрессия протеина р53 и маркера Ki-67 находилась в диапазоне от 57% до 100% в различных группах, что свидетельствует о высокой пролиферативной активности в большей части опухолевых образцов (табл. 4.6, 4.7). Примеры экспрессии протеина р53 и маркера Кі-67 в опухоли представлены на рисунках 7, 8.

Высокая экспрессия р53 чаще наблюдалась у больных с р16(+)-статусом опухоли (р=0,004), что свидетельствует о значительном уровне инфицированности онкогенными штаммами HPV и вероятном вирусном канцерогенезе. Указанная комбинация показателей была наиболее характерна для больных орофарингеальным раком, карциномами гортани и гортаноглотки (р=0,006), что отличало эти локализации от назофарингеального рака и ОСПЛ (р=0,013 и 0,014 соответственно).

Экспрессия протеина р53 в зависимости от EBV-статуса опухоли представлена в таблице 4.10. В нашем исследовании высокая экспрессия р53 достоверно чаще сочеталась с ЕВУ(+)-статусом опухоли (р=0,016).

Экспрессия маркера пролиферативной активности Кі-67 не имела достоверной зависимости от р16-статуса опухоли, однако для адекватной оценки связи этих показателей в нашем исследовании оказалось недостаточное количество наблюдений (табл. 4.11). Экспрессия Ki-67 в зависимости от HPV статуса опухоли Таблица 4. р16(+) р16(-) Ртмф

Локализация Число больных о чо ЛІЧО 12 Ртмф Число больных оЛІі2 Ртмф Орофарингеальный рак 19 14 Р, 2=0,346 Ри=0,215 2 і Р,,2=0,286 Р,,3=0,667 0,429 Назофарингеальный рак 4 4 Р];4=0,144 Р2,з=0,167 5 5 Р,,4=0,436 Р2.з= 1,000 1,000 Рак гортани и гортаноглотки 6 3 Р2,4= 1,000 Рз 4=0,055 1 1 Р2,4=0,396 Р3 4=0,800 0,571 Скрытая первичная опухоль 8 8 Р4,5=0,111 9 7 Р4,5=0,424 0,265 Выявленная первичная опухоль 29 21 8 7 0,276 ВСЕГО 37 29 17 14 0,274 Также как и в случае с р16-статусом опухоли, экспрессия маркера пролиферативной активности Кі-67 не зависела от наличия EBV, однако для адекватной оценки связи этих показателей в нашем исследовании оказалось недостаточно данных (табл. 4.12).

Экспрессия протеина р53 в зависимости от наличия р16 и / или EBV в опухолевой ткани представлена в таблице 4.13. При наличии хотя бы одного вирусного агента в опухолевой ткани высокая экспрессии р53 отмечалась достоверно чаще, чем при отсутствии вируса (р=0,001), в особенности при установленной локализации первичного очага (р=0,018). Таблица 4.12

Похожие диссертации на Оптимизация диагностики и лечения скрытых первичных опухолей головы и шеи у больных с метастазами в регионарных лимфатических узлах