Введение к работе
Актуальность работы. Устойчивость национальной экономики к проявлениям внешних и внутренних негативных факторов определяется стабильностью отдельных звеньев экономической системы и, в первую очередь, предприятий реального сектора экономики. Основой успешного развития промышленных предприятий в современных условиях является выпуск конкурентоспособной продукции, то есть продукции, технико-экономические показатели которой превосходили бы показатели аналогов конкурентов.
В процессе управления инновационной деятельностью предприятия необходимо выработать наиболее эффективную стратегию повышения конкурентоспособности продукции, но при наличии большого количества изобретений, перспективных для внедрения, трудно сделать выбор. В связи, с этим перед менеджментом промышленного предприятия встает задача формирования механизмов отбора перспективных технических решений, их коммерциализации и вовлечения результатов интеллектуальной деятельности (РИД) в экономический оборот. Новые методологические подходы должны опираться на эффективные инструменты управления объектами интеллектуальной собственности (ОИС), одним из которых является оценка технико-экономической полезности изобретений, базирующаяся на анализе количественных и качественных показателей научной, технической, технологической, эксплуатационной и экономической ценности.
Анализ современного состояния сферы инноваций показывает, что оценка технико-экономической полезности изобретений является недостаточно проработанной экономической проблемой. Данный факт обусловлен тем, что каждое изобретение - это уникальный объект реализации научных знаний, обладающий набором индивидуальных критериев ценности. При этом процесс оценки происходит в условиях неполноты информации о характеристиках прототипов-аналогов, а также неопределенности и риска, связанных с коммерческой реализацией ОИС. Совокупность нерешенных вопросов актуализирует проблему совершенствования теоретико-методологических подходов к определению технико-экономической полезности изобретений.
Несмотря на то, что в научных исследованиях в области интеллектуальной собственности рассматривается решение многих отдельных теоретических и прикладных задач, в настоящее время отсутствует комплексный методический подход к коммерциализации ОИС, что требует создания нового инструментария методик и информационной технологии для проведения оценки технико-экономической полезности изобретений, которые обеспечили бы активизацию инновационной деятельности, применение знаний на практике, развитие и внедрение высоких технологий.
Степень проработанности проблемы. Существенный вклад в развитие методологии оценки интеллектуальной собственности, нематериальных активов и интеллектуального капитала внесли зарубежные ученые: А. Андерсен, Р.Л. Парр, Р.С. Розгаитис, Г.М. Ромари, Г.В. Смит, и отечественные экономисты: Г.Г. Азгальдов, Г.В. Бромберг, А.Н. Козырев, Б.Б. Леонтьев, Н.В. Лынник, В.И. Мухопад, ОВ. Новосельцев, С.А. Смирнова, ОД. Селиверстова и др.
Проблемы внедрения в практику экономических исследований методов многокритериального принятия решений нашли отражение в работах следующих зарубежные и отечественных ученых: А.В. Андрейчикова, О.Н. Андрей-чиковой, Л.С. Беляева, Р. Беллмана, А.Н. Борисова, A.M. Дуброва, Л. Заде, Р.Л. Кини, О.Н. Ларичева, Е.М. Мошковича, Дж.Фон Неймана, А.О. Недосеки-на, Э. Парето, Б. Руа, В.П. Романова, Т. Саати, А. Сало, Н.В. Семушкина, А.В. Смирновой, В.Н. Тисенко, Д.С. Фалькова, П. Фишберна, Р. Хамалайнена, Н.Г. Ярушкина и др.
Общетеоретические положения оценки качества, технического уровня и технико-экономической значимости изобретений, раскрывающие сущность и взаимосвязь этих показателей, рассмотрены в трудах Р. Блейка, А.Ф. Вишка-рева, Я.С.Гольдина, М.Э. Горбуновой, В.Г. Гмошинского, Д. Моутона, Н.С Орловой, Э.П. Скорнякова, П.Уайта, Дж.Х. Харрингтона.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие теоретико-методологических основ оценки технико-экономической полезности изобретений, а также разработка инструментария для проведения отбора перспективных технических решений и определения диапазона рыночных цен ОИС.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать научно-методологические подходы к оценке научно-технической и технико-экономической значимости изобретений, формализовать понятие «технико-экономическая полезность» изобретения, разработать методику для проведения оценки технико-экономической полезности изобретений путем применения методов неколичественной экспертной оценки;
разработать комплексную методику выявления и отбора перспективных технических решений для коммерциализации ОИС на основе методов кластерного анализа
провести анализ научно-методологических подходов к оценке стоимости ОИС и сформировать методику определения диапазона рыночных цен ОИС на основе оценки технико-экономической полезности изобретения;
сформулировать принципы системы вовлечения РИД в хозяйственный оборот и разработать методической подход к коммерциализации ОИС;
разработать информационную технологию, модель данных и программное обеспечение для проведения оценки технико-экономической полезности, систематизации технических объектов, отбора перспективного изобретения и определения ценового диапазона ОИС.
Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты, осуществляющие инновационную деятельность.
Предметом исследования является процесс оценки технико-экономической полезности изобретений и отбора перспективных технических объектов для коммерциализации ОИС.
Теоретическую и методологическую основу диссертационной работы составили исследования зарубежных и российских учёных, посвященные мето-
дам оценки научно-технической значимости и стоимости ОИС, многокритериальным методам принятия решения, а также законодательные и нормативные акты РФ.
Область исследования. Работа выполнена в рамках специальности 08.00.13 «Математические и инструментальные методы экономики»: п. 1.1. -«Разработка и развитие математического аппарата анализа экономических систем: математической экономики, эконометрики, прикладной статистики, теории игр, оптимизации, теории принятия решений, дискретной математики и других методов, используемых в экономико-математическом моделировании»; п.2.3 -«Разработка систем поддержки принятия решений для рационализации организационных структур и оптимизации управления экономикой на всех уровнях».
Информационной базой диссертационной работы послужили отчеты и рейтинги крупнейших консалтинговых фирм (Ernst&Young, Interbrand, Delloite & Touche), открытые данные российских оценочных компаний. Также для решения поставленных задач использовались статистические материалы из публикаций периодических изданий, сведения Федерального института промышленной собственности (ФИПС, Роспатента) о патентовании изобретений в России и за рубежом, материалы Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).
Рабочая гипотеза исследования. В качестве исходной гипотезы выдвинуто предположение о том, что в процессе коммерциализации ОИС при заключении сделки, для патентообладателя и покупателя существуют две разнонаправленные позиции, отражающие их интересы в переговорах. Следовательно, определение цены отчуждения ОИС будет происходить в пределах некоторого ценового диапазона. При этом стоимость ОИС является обобщенным показателем технико-экономической полезности изобретения.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту.
Методика построения интегрального критерия для оценки изобретений, позволяющая ранжировать ОИС на основе комплексного анализа качественных и количественных показателей технико-экономической полезности.
Методика выявления и отбора перспективного технического решения для коммерциализации ОИС, обеспечивающая возможность систематизации и кластеризации технических объектов по множеству показателей технико-экономической полезности.
Методика определения диапазона рыночных цен ОИС, отличающаяся комплексным применением затратного и доходного подходов, а также инструментальной поддержкой экспертной оценки для расчета интегрального показателя технико-экономической полезности изобретений.
Методический подход к коммерциализации ОИС, содержащий комплекс мер, направленных на поиск перспективных изобретений, и позволяющий формировать эффективный состав нематериальных активов хозяйствующего субъекта.
Информационно-аналитическая система, предназначенная для инструментальной поддержки процесса оценки технико-экономической полезности изобретений и отбора перспективных технических решений, позволяющая ми-
нимизировать сроки подготовки информационно-аналитического обеспечения процесса коммерциализации ОИС.
Научная новизна исследования состоит в разработке подходов к оценке технико-экономической полезности и отбору перспективного изобретения, основанных на применении методов теории принятия решения, и информационно-аналитической системы для автоматизации обработки широкого набора экспертной информации о технических объектах.
Элементами научной новизны обладают следующие результаты работы:
Предложена методика оценки технико-экономической полезности изобретений на основе многоступенчатого иерархического синтеза множества показателей качества и стоимости ОИС, позволяющая определить относительную меру коммерческого потенциала ОИС.
Разработана методика выявления и отбора перспективных технических решений для коммерциализации ОИС, охватывающая комплекс задач от поиска и систематизации информации о технических объектах до выделения наиболее перспективного изобретения на основе многокритериальной оценки технико-экономической полезности.
3. Разработана методика определения ценового диапазона ОИС, отличи
тельной особенностью которой является комплексная оценка технико-
экономической полезности изобретения заданная в виде ориентированных
взвешенных графов.
Предложен методический подход к коммерциализации ОИС, основанный на том, что оценка технико-экономической полезности изобретения (с применением экспертных методов принятия решения) выделена как ключевой элемент системы управления инновационной деятельностью предприятия по вовлечению РИД в хозяйственный оборот.
Разработана программная система поддержки процедур многокритериальной оценки технико-экономической полезности изобретений и отбора перспективных технических решений, позволяющая проводить построение и анализ сетевых структур (иерархических моделей, ориентированных взвешенных графов и дендрограмм), обеспечивающая хранение сформированных экспертом баз данных по техническим объектам, а также агрегацию экспертной информации в ранговые и количественные оценки, отражающие уровень технико-экономической полезности.
Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теоретических положений о коммерциализации ОИС, разработке методических рекомендаций по проведению отбора перспективных технических решений, оценке технико-экономической полезности изобретения и определению ценового диапазона ОИС на основе проведенной оценки.
Практическая значимость исследования состоит в разработке информационной технологии, автоматизирующей процесс оценки технико-экономической полезности изобретений и ориентированной на решение следующего комплекса задач: построение систематики классов технических объектов и отбор перспективных технических решений; иерархический анализ
критериев технико-экономической полезности изобретения; определение ценового диапазона ОИС.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на ежегодных внутри-вузовских научных конференциях Волгоградского государственного технического университета (с 2008 по 2011 гг.), а также на Всероссийских научных конференциях: межвузовской научн.-практ. конференции «Информационные и математические технологии в образовании, технике, экономике и управлении» (г. Волгоград, 2009), VI международной научн.-практ. конференции «Экономическое прогнозирование: модели и методы» (г.Воронеж, 2010г.), II Всероссийской научной конференции "Научное творчество XXI века" (г.Красноярск, 2010г.), IV mezinarodni vedecko-praktika conference «Efektivni nastroje modernich ved-2010» (Прага, 2010); II Всероссийской научн.-практ. конференции "Перспективы развития информационных технологий" (г.Новосибирск, 2010).
Разработанные методики и информационная технология оценки технико-экономической полезности изобретения нашли практическое применение в работе компании ООО «Специальные системы и технологии» (ООО «ССТ»), что подтверждено документально.
Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликованы 12 научных работ общим объемом 5,91 п.л., в том числе 4 работы - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.
Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка из 135 источников и 40 приложений. Работа изложена на 141 странице машинописного текста, содержит 14 рисунков и 60 таблиц.
Диссертация имеет следующую структуру:
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, сформулированы цель, объект и предмет исследования, отражены основные результаты исследования, определена их научная новизна и практическая значимость.
В первой главе «Теоретические основы оценки объектов интеллектуальной собственности» раскрыта организационно-экономическая сущность объектов интеллектуальной собственности, определена взаимосвязь между технико-экономической полезностью и стоимостью изобретения, систематизированы методы оценки ОИС, отмечены недостатки рассмотренных подходов.
Во второй главе «Методология оценки технико-экономической полезности и определения диапазона рыночных цен объектов интеллектуальной собственности» рассмотрены разработанные автором методики для проведения отбора перспективных технических объектов, оценки технико-экономической полезности и определения ценового диапазона ОИС на основе многокритериальных методов поддержки принятия решений.
В третьей главе «Информационно-аналитическая система оценки объектов интеллектуальной собственности» описана разработанная информационная технология для проведения систематизации и отбора потенциальных технических решений, оценки технико-экономической полезности изобретения и определения ценового диапазона.
В четвертой главе «Разработка стратегии коммерциализации объектов интеллектуальной собственности промышленным предприятием» предложен методический подход к коммерциализации ОИС, направленный на финансовую, производственную и социальную результативность деятельности предприятия; приведены результаты апробации разработанных методик отбора перспективных технических решений, оценки технико-экономической полезности изобретения и определения диапазона рыночных цен ОИС при оценке инновационной технологии - пленочный нагревательный элемент.
В заключении изложены выводы и рекомендации, сформулированные автором по результатам диссертационного исследования.
Список использованной литературы
Приложения
