Содержание к диссертации
стр.
ВВЕДЕНИЕ 5
1. РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ЕГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ ТАМБОВСКОГО РЕГИОНА 23
Ресурсный потенциал Тамбовского региона 23
Системный подход к использованию ресурсов Тамбовской области 33
Постановка задач диссертационного исследования . 38 Выводы .... 43
2. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА С
ПОМОЩЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ 44
Использование производственных функций для описания технико-экономических систем 44
Построение моделей производственных функций эконометрическими методами для Тамбовской области 47
Оценка параметров рассчитанных производственных функций 50
Диагностический анализ экономики региона 65
Выводы 75
3. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ 79
3.1. Методика расчета новых информативных агрегатов
для описания экономики региона 79
Факторное изучение динамики эффективности промышленного производства Тамбовской области 92
Анализ и оценка влияния основных факторов на показатели эффективности 109
Структурный анализ сводного показателя
эффективности 123
3.5. Сводный анализ динамики эффективности и оценка
тенденций развития 133
Выводы 137
4. ТЕХНОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИЙ И ПОСТРОЕНИЯ
ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ ТАМБОВСКОГО РЕГИОНА 141
Построение дерева целей развития региональной экономики на основе двухэтапной процедуры 141
Структура программного обеспечения для построения дерева целей 157
Технология работы с программным комплексом 160
Методология выбора средств достижения целей и
процедура стратегического планирования развития 165
Выводы 175
5. НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДЛЯ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
И ОЦЕНКИ 3KDEKT0B ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 176
Схема межотраслевого баланса в балансах народного хозяйства (МОБ БНХ) 177
Модель оценки влияния проектов на структуру региональной экономики 179
Общая характеристика програшного комплекса априорной оценки эффектов проекта и технология
работы с ним 185
Построение межотраслевого баланса системы национальных счетов (МОБ СНС) 190
Модель оценки влияния проекта инвестиций,
экспорта, потребления на региональную экономику 199
Выводы 204
6. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РЕГИОНАЛЬНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА . 207
Описание объекта моделирования 208
Условия сбалансированности системы 212
Математическая модель имитационной системы 221
Выводы 244
7. СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ СЛОЖНОСТИ ЇЛАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ .. 247
Структурный анализ имитационной системы региональной экономики 247
Перспективы реализации имитационной модели
региональной экономики на ЭВМ 260
Выводы 275
8. БАЗА ДАННЫХ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА 277
Структура базы данных и характеристика программного обеспечения ведения БД 277
Методология и программный коїшлекс графіиеского отображения состояния и прогноза развития региона ... 280
Программный комплекс статистического анализа
и прогноза развития региона 295
Выводы 301
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 303
ЛИТЕРАТУРА 312
ПРИЛОЖЕНИЯ 319
Введение к работе
Актуальность темы исследования.
В процессе перехода к рыночной экономике в России изменяется структура управления, от полностью централизованной плановой системы необходимо перейти к децентрализованному управлению. Децентрализация вдет на территориальной основе, создаются новые структуры исполнительной власти в масштабах областей, регионов. Региональная экономика становится основой реализации экономичес-| ких реформ, именно на этом уровне осуществляются реальные меры преобразования экономической системы. Регион, являясь целостным экономическим образованием со своим административным устройством, становится наиболее важным объектом управления в России.
В условиях децентрализации управления в России необходимо заложить основы информационной технологии управления регионом с встроенной подсистемой искусственного интеллекта,дополняющей использование обобщенных знаний о закономерностях связей переменных в моделях региональной экономики и позволяющей делать выводы и заключения о последствиях принимаемых решений. ^ —.
Основой информационной технологии управления развитиемv региона при тлеющемся ресурсном потенциале является полный анализ динамики развития. Помимо установления закономерностей и постро-J ения моделей экономического развития с использованием классического инструментария возникает и проблема отбора информативных экономических агрегатов для описания экономики региона. НеобхсР! дим качественный факторный анализ агрегированных переменных. Необходим анализ и установление влияния отраслевой структуры народного хозяйства на выходные значения выделенных агрегатов,
сводный анализ динамики агрегатов. Остро стоит вопрос диагности-
с-к/ ки состояния \региона, позволяющей оценить влияние в том числе и
уровня знаний, накопленных в системе на выходные характеристики экономической системы. В целом в настоящее время отсутствует общий методологический подход, решающий проблемы анализа динамики развития-экономики региона.^е-^дд и
С к
Анализ динамики развития региона, имеющийся ресурсный потенциал предопределяет проблему выбора стратегии и построения дерева целей развития региональной экономики. На сегодняшний день отсутствуют технологии формирования стратегий и построения дерева целей развития региональной экономики. Не разработаны методология систем выбора стратегии развития, средств достижения целей развития, формирования оценок эффективности стратегий достижения целей и инструментарии их реализации.
В настоящее время решение задачи выработки стратегии экономического развития для региона не является простым, так как нет конструктивных методов и моделей анализа экономики региона и априорной оценки влияния решений на экономику региона. Существующие модели, разработанные в СССР [57,58,60,68,73], ориентированы на плановые механизмы развития, централизованные капиталовложения и описывают в основном экономику республики. Таковы экономические модели Украины, Латвии, Эстонии, Азербайджана С
. 57, 58,' 73, 80]. Зарубежные экономисты также строили модели для понимания процессов развития экономики, для описания межсекторных обменов, для решения прикладных задач вычисления реакции экономики на политические или экономические решения. Однако лишь в последнее время стали появляться работы по оценке влияния экономических решений на показатели экономики [24, 68].
Но для решения задач выбора правильных действий руководством ре
гиона нужен новый инструментарий анализа, новые машинные техно
логии оценки потенциального эффекта решений. Для этого нужны но
вые модели региональной экономики и методики расчета априорных
эффектов принимаемых решений на структуру региональной экономи
ки, которые в настоящее время отсутствует. -_Е
Кроме того, зачастую, необходима одновременная оценка и влияния предложенных проектов и проводимых руководством региона социально-экономических мероприятий на региональную экономику при общем сбалансированном состоянии расширенного воспроизводственного процесса, то есть экспериментальный анализ действия различных механизмов управления и регулирования необходимо__р^?а-лизовать не в реальной экономике, а на шштирующей__ее_модели, учитывающей эти мероприятия, в том числе и на перспективу в системе национального счетоводства. С *— — v- ї Имитационная система развития региональной экономики с ог-^ ромным числом одновременно варьируемых переменных является достаточно сложной и практически неразрешимой задачей без применения аппарата структурного анализа сложности. Поэтому проблема методологии оценки сложности модели исследуемого объекта является актуальной.
Руководителям верхнего уровня нужны проблемно-ориентированные базы данных и методы получения и накопления знаний, в том числе в графической форме с цветовым кодированием значений показателей для диагностики и отображения состояния экономики региона для эффективности принятия решений, выводов и закономерностей их обработки, прогнозных оценок.
В настоящее время отсутствуют теоретические и практические
разработки, содержащие_оистемное„целостное рассмотрение проблем
анализа дішамик^__вн^р_а^ратегии_вазвития и моделирования ре-
гиональнрл^экрномики, определяющие пути развития экономики реги
онов и формирования организационно-управленческих решений, дейс- ,
твующих на данном этапе развития страны. -^_____)
Данные проблемы стали предметом исследований, проводивших
ся в рамках програш N15-P "Разработка метода выбора стратегии
регионального экономического развития" и N19-P "Прогнозирование
экономических процессов в регионе" (1995-2000 гг.) по бюджетному
финансированию ПК РФ ВШ и TAGIS (SOROS). Важным научным итогом
данных программ, наряду с другими результатами, можно считать
разработку с участием автора комплексного системного подхода к
решению проблемы регионального управления на основе получения
системы знаний, трансформированную в разработку новых технологий
управления развитием. ......
Сложность и многоаспектность затронутых проблем, отражение ими происходящих изменений в общественно-экономическом укладе нашей страны, породившие теоретический, методологический и практический вакуум и обращение к зарубежным подходам и моделям по управлению развитием экономикой и без учета специфики, актуализируют необходимость проведения серьезных теоретических и конкретных прикладных исследований в этом направлении.
Актуальность, теоретическая, методологическая и практическая значимость целостного системного подхода к проблемам регио-нального управления.необходимость развития теории и практики для совершенствования управления развитием региона на современном этапе экономического развития обусловили выбор данной темы настоящего исследования, а также объект, цель, задачи, и структуру.
Объектом исследования является экономика региона, рассматриваемая как многоэлементная сложная система. Предметом исследования является динамика, стратегии регионального развития, функционирование иїмоделирование региональнойсзко-НОМИКИ. v -' -
Целью исследования является системное решение проблемы регионального управления на основе получения системы знаний и разработка новой информационной технологии.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились работы отечественных и зарубежных ученых,которые внесли значительный вклад в постановку и разработку проблем, связанных со статистическим анализом, эконометрическими методами, теорией экономического развития, производственными функциями, факторным анализом, теорией выбора стратегии и построения дерева целей, моделирования и функционирования экономики региона,имитационного моделирования, теории сложности систем и организации системы баз данных.
При реализации цели и задач исследования автор использовал системный подход к решению проблем регионального управления) которые раскрываются в процессе выполнения данного исследования.
При решении поставленных задач использовались методы системного анализа, статистические методы, методы анализа временных рядов и факторного анализа, экономико-математического моделирования.
Кроме того, применялись традиционные методы экономического анализа и этапов развития:сравнения, детализации, обобщения,взаимосвязанного изучения отдельных процессов, что способствовало обеспечению достоверности и надежности результатов исследования.
Эмпирической базой исследования явились материалы первичных
статистических отчетов коммерческих, государственных предприятий и предприятий, осуществляющих некоммерческую деятельность; сводные статистические отчеты Государственного комитета статистики
ч РА/
(региональное отделение) Тамбовской*'области; нормативные документы; материалы научно-практических конференций по рассматриваемым проблемам; информация, опубликованная в периодической печати, учебной и научной литературе; информационно-статистическая база комитетов и отделов-администраций .Тамбовской-области, Центра региональной экономики, Тамбовского фондово-инвестиционного центра,_для которых проводилась апробация .методических рекомен-
\ У
дации и практических расчетов. ч [
Работа выполнена на кафедре Финансы - и- кредит-Тамбовского,, государственного университета гал.Г.Р.Державина и кафедре Менеджмента и прикладной информатики факультета Менеджмента и информационных систем Ростовской Государственной экономической академии
под руководством доктора экономических наук, профессора, акаде-
мика МАИ и МАН ВШ, член-корреспондента РАЕН Долятовского В.А.; является частью программы N15-P, N19-P (1995 - 2000 гг.) по бюджетному финансированию ПК РФ ЕШ и TACIS (SOROS).
На защиту выносятся следующие теоретические и практические положения диссертации:
новая концепция регионального управления строится на основе получения системы знаний;
системный анализ тлеющегося ресурсного потенциала и его использование для Тамбовского региона позволяет говорить о сложившейся кризисной ситуации;
выход из кризисного состояния с учетом динамики развития, диагностики и прогноза при сформулированных стратегиях и постро-
ении дерева целей управления развитием возможен при сбалансированном региональном развитии народного хозяйства, переориентацией и реструктуризацией секторов экономики Тамбовского региона с применением механизма направленного инвестирования и оценкой предлагаемых инвестиционных проектов в сочетании с проведением государственных федеральных и региональных социальных и экономических мероприятий при выбранной стратегии развития и с применением технологии оценки эффекта внедрения проекта управления развитием;
это нашло отражение в необходимости разработки новой информационной технологии управления развитием региона в условиях децентрализации управления в России;
информационная технология управления развитием региона включает: анализ динамики развития экономики региона; экспертную систему формирования стратегии и целей развития региона; оценку потенциального эффекта внедрения проектов управления развитием; модель оценки влияния проектов на структуру экономики; имитационную систему развития регионального расширенного воспроизводственного процесса с учетом структурной сложности; базу данных с графическим отображением состояния региона на экран дисплея и пакет статистического анализа и прогноза развития экономики;
для анализа динамики при простой концепции экономического развития использован аппарат производственных функций;
проведенные расчеты параметров классических производственных функций с помощью разработанного оригинального статистического программного комплекса с оценкой тлеющихся рядов динамики, величины параметров различных типов функций и анализом полученных результатов позволяют отдать предпочтение функции с пос-
тоянными пределами участия факторов в производстве продукции;
для разделения темпов роста чистой продукции по факторам роста в качестве весов использованы рассчитанные значения параметров производственных функций;
результаты расчетов позволяют говорить о стабильности полученных параметров и возможности использования их для прогнозных оценок;
для промышленного производства Тамбовской области характерен экстенсивный путь развития;
для диагностики развития экономики региона необходимо использовать и производственные функции неклассического вида, потребляющие два производственных фактора: экстенсивный - капитал и труд и интенсивный.- уровень организации экономической системы;
анализ динамики развития экономики региона необходимо провести в том числе с выделением новых информативных экономических агрегатов: обобщенных и частных показателей эффективности затрат, затратоемкости производства и других;
анализ отраслевой структуры сводного показателя эффективности затрат и затратоемкости позволил выявить количественное влияние каждой отрасли на сводный показатель и отрицательное влияние неправильной структурной отраслевой политики на значения выделенных агрегатов;
построение дерева целей развития Тамбовской области необходимо проводить в два этапа: выделение общих и частных целей;
необходимо использование аппарата действий для достижения локальных целей,критериев их весомости и выбора наиболее предпочтительных для предложенной методологии построения дерево целей;
необходима методология выбора стратегии развития;
подлежит разработке методология выбора средств достижения целей развития;
предлагается экспертная система формирования оценок эффективности стратегий достижения целей;
предлагается методология оценки потенциального эффекта внедрения проекта;
новый инструментарий анализа оценки потенциального эффекта решений реализован в виде модели оценки влияния проектов инвестиций на структуру региональной экономики на основе оценки изменений матрицы межсекторных обменов в системе МОЕ БНХ с расчетом априорных эффектов принимаемых решений;
предлагается модель оценки влияния проекта инвестиций,экспорта, потребления на региональную экономику в системе МОЕ СНС;
экспериментальный анализ действия различных механизмов управления и регулирования при одновременной оценке и влияния предложенных проектов и проводимых руководством региона социально-экономических мероприятий на региональную экономику при общем сбалансированном состоянии расширенного воспроизводственного процесса реализован не в реальной экономике, а на имитирующей ее модели, учитывающей эти мероприятия, на перспективу в системе национального счетоводства;
имитационная система развития региональной экономики с огромным числом одновременно варьируемых переменных является достаточно сложной и практически неразрешимой задачей без применения аппарата структурного анализа сложности;
- обосновывается механизм итерационного расчета с учетом структурной сложности имитационной модели;
-'руководителям верхнего уровня нужны проблемно-ориентиро-
ванные базы данных и методы получения и накопления знаний, в том числе с графическим отображением состояния экономики региона для эффективности принятия решений, выводов и закономерностей их обработки;
необходима организация базы данных;
предлагается программный комплекс анализа и прогноза развития региона.
Научная новизна диссертационного исследования '
состоит в том, что впервые в отечественной теории и практике
разработаны концептуальные основы системного решения проблемы
регионального управления на основе получения системы знаний,
разработана новая информационная технология управления развитием
региональной экономики в условиях децентрализации управления в
России, а также предложены конкретные практические механизмы и
инструментарии управления развитием, реализуемые через разрабо- (
тайные программные комплексы. _,. '
Конкретные научные результаты исследования заключаются в следующем:
сформулирована новая концепция регионального управления на основе получения системы знаний для решения проблем регионального управления;
разработана структура информационной технологии управления развитием региона;
предложена методика оценки ресурсного потенциала области;
проведен анализ динамики развития промышленного производства Тамбовской области;
построены эконометрические модели экономики Тамбовской области;
- проведен диагностический анализ для всей экономики региона
с использованием в качестве переменной уровня организации эконо
мической системы;
- выявлены новые закономерности развития экономики Тамбовской области;
проведен отбор новых информативных экономических агрегатов для описания экономики и их расчет;
впервые проведено факторное изучение динамики выделенных агрегатов для отдельных предприятий, отраслей и подотраслей промышленного производства Тамбовской области;
впервые проведен компонентный анализ выделенных агрегатов для экономики Тамбовской области;
разработано программное обеспечение расчета, анализа и факторного изучения динамики развития как классических, так и новых агрегатов, выполненных автором;
проанализировано и установлено влияние отраслевой структуры на значения выделенных агрегатов;
построено дерево целей управления развитием Тамбовским регионом, позволяющее выяснить общие цели регионального управления;
разработана методология построения дерева целей для дости- f жения локальных целей с использованием аппарата действий для j достижения целей, критериев их весомости и выбора наиболее предпочтительных;
предложена методология выбора стратегии развития; ;
разработана методология выбора средств достижения целей для
і
основных управлении, комитетов Тамбовской области; '
- предложена организация экспертной процедуры формирования
оценок эффективности стратегий для достижения целей;
разработано программное обеспечение для построения дерева ; целей, реализующее выбор стратегии развития региона с участием автора;
предложена методология, реализованная через программный комплекс "Оценка потенциального эффекта внедрения проекта" с участием автора;
предложен новый инструментарий анализа, новая технология для решения задач выбора правильных действий руководством региона оценки потенциального эффекта решений в виде модели оценки влияния проектов на структуру региональной экономики на основе оценки изменений матрицы межсекторных обменов в системе межотраслевого баланса балансов народного хозяйства (МОВ БНХ) с разработкой оригинального програшного обеспечения;
впервые предложена модель оценки влияния проекта инвестиций, экспорта, потребления на региональную экономику в системе межотраслевого баланса системы национальных счетов (МОЕ СНС);
автором разработаны компьютерные технологии решения задачи для автоматизации расчета по предложенным вариантам моделей;
проведено исследование динамики развития экономики региона и предложена имитационная модель сбалансированного развития экономики Тамбовской области для одновременной оценки и влияния предложенных проектов и проводимых руководством региона социально-экономических мероприятий на региональную экономику при общем сбалансированном состоянии расширенного воспроизводственного процесса в системе МОЕ СНС;
предложена схема оценки сбалансированности развития экономики;
впервые разработана методология применения структурного анализа сложности для решения сложных сильносвязных систем большой
размерности;
сформулированы новые требования к системе критериев сложности;
впервые получена иерархическая оптимальная последовательность расчета имитационной системы региональной экономики, реализованная через программный комплекс, разработанный автором;
- рассмотрены перспективы реализации имитационной модели региональной экономики на ЭВМ;
предложена организация базы данных (оперативных и справочных) для поддержания в работоспособном состоянии информационного фонда автоматизированной системы управления регионом, трансформированная в оригинальный программный комплекс;
организована связь базы данных с системой графического отображения информации в виде карты, реализованная через разработанный автором программный комплекс;
разработан оригинальный программный комплекс статистического анализа и прогноза развития региона с участием автора.
Практическая значимость работы заключа- / ется в том, что полученные в диссертации научные результаты, методологии, методики, инструментарий открывают новые возможности эффективного управления, получения и извлечения новых знаний для управления, использования новых технологий управления регионом, построения дерева целей руководством региона и поиск консенсуса для построения дерева целей, использования метода генерации стратегий развития и могут быть использованы:
в практике работы органов управления для совершенствования и повышения эффективности управления экономическим развитием региона в условиях переходного периода и децентрализации управления в России на областном, краевом, республиканском уровнях;
в работе органов Государственной статистики;
в практике работы фондово-инвестиционного Центра, Центра региональной экономики для подготовки предложений и рекомендаций органам управления;
в практике работы промышленных предприятий при оценке эффективности затрат, затратоемкости производства, анализа качественного состава затрат, влияния структуры для решения конкретных задач по выявлению резервов производства и повышению социально-экономической эффективности деятельности.
в научных исследованиях при проведении статистического анализа динамики, выбора стратегии развития, моделирования и функционирования региональной экономики;
в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов;
в системе подготовки и переподготовки экономических кадроЕ, руководителей и специалистов.
Реализация работы. Результаты работы, концепции, методологии, методики, механизмы и инструментарии, программные комплексы и в общем информационная технология управления развитием на основе получения системы знаний используются Администрацией Тамбовской области для организации более эффективного управления развитием Таїлбовского региона и принятия обоснованных качественно-новых решений проведения социально-экономических мероприятий.
Кроме того, методология и инструментарий статистического анализа динамики развития с применением аппарата производственных функций, расчета и анализа динамики агрегированных переменных с применением факторного анализа, базы данных, цветового ко-
дирования показателей, диагностики и прогноза развития региона используются Государственным комитетом статистики (региональное отделение) Тамбовской области.
Методология априорной оценки влияния проектов на экономику региона используется Тамбовским фондово-инвестиционным центром.
Концепция управления и принятие решений на основе системы получения знаний используется в практике Центра региональной экономики Тамбовской области.
Расчет агрегированных переменных с применением факторного анализа использован рядом промышленных предприятий Тамбовской области для анализа динамики развития производства.
Предложенные методологии, методики анализа и диагностики развития экономики региона, инструментарий внедрены в лекционные курсы по экономико-математическому моделированию производственных и социальных систем; отраслевой статистике; экономике предприятия, производства, отрасли; организации, планированию и управлению промышленным производством; логистике; общей теории финансов; отраслевым финансам; финансам предприятий.
Апробация работы. Материалы диссертации использованы автором в процессе участия в разработке комплексных программ "Разработка метода выбора стратегии регионального экономического развития" и "Прогнозирование экономических процессов в регионе" (1995-2000 гг.) (53 Финансирование Министерства образования РФ) ПК РФ ВШ и TACIS (SOROS). Участие и вклад автора в перечисленных разработках подтверждаются соответствующими документами. На кафедре Экономики и управления Тамбовского государственного технического университета был разработан и прочитан спецкурс "Экономико-математическое моделирование производствен-
- so -
ных и социальных систем". Материалы диссертации обсуждались в июне 1998 г. на кафедре Менеджмента и прикладной информатики в Ростовской государственной экономической академии.
Основные положения диссертационного исследования представлены в виде научных докладов и получили положительную оценку на Международной научной конференции "Системный анализ и экономические стратегии управления" (Санкт-Петербург, 1994); Международной научно-практической конференции "Рынок о рынке в науке" (Новосибирск, 1996); Международной научно-практической конференции "Социальные, экономические и финансовые проблемы перехода экономики в стадию устойчивого роста" (Липецк, 1997); Международной конференции "Государственное регулирование экономики" (Нижний Новгород, 1997); Международной научно-практической конференции "Математические методы и компьютеры в экономике" (Пенза, 1998); Всесоюзная конференция "Моделирование САПР и ГАП" (Тамбов, 1989); межрегиональной научно-практической конференции "Тенденции развития и характер экономической реформы в России: региональный аспект" (Тамбов, 1997); областной научно-практической конференции "Региональные аспекты экономики" (Тамбов, 1996); межвузовской научно-практической конференции "Развитие экономики, социальной сферы и правовой системы в Северо-Кавказском регионе" (Отрадная, 1997); межвузовской научно-практической конференции студентов и преподавателей "Применение менеджмента в управленій! современными фирмами" (Ростов-на-Дону, 1997); научной конференции преподавателей и аспирантов "Державинские чтения. Экономика" (Тамбов, 1998); I научной конференции преподавателей и студентов ТГТУ (Тамбов, 1994); II научной конференции преподавателей и студентов университета (Тамбов, 1995); Межгосу-
- si -
дарственной научно-практической конференции "Проблемы проектирования и управления экономическими системами: инвестиционный аспект" (Ростов-на-Дону, 1998), а также ряде других конференций и научных семинарах.
Основные положения диссертационной работы, отраженные в монографиях автора, признаны заслуживающими внимания и вносящими определенный вклад в разработку теоретического и прикладного исследования проблем анализа динамики, выбора стратегии развития, моделирования и функционирования региональной экономики.
Материалы диссертационного исследования включены в лекционные курсы, прочитанные автором в Тамбовском государственном университете им.Г.Р.Державина и в Тамбовском государственном техническом университете.
Публикации. Итоги исследований автора по теме диссертации опубликованы в 32 работах общим объемом более 50 п.л., в том числе в одной индивидуальной и двух монографиях в соавторстве, статьях, тезисах, докладах, методических материалах.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав, заключения, списка литературы и приложений. Написана на Зі8 страницах машинописного текста, содержит 6? рисунков, S3 таблиц. В первой главе дана оценка ресурсному потенциалу Тамбовского региона, системного анализа его использования и обоснование необходимости разработки информационной технологии управления развитием региона на основе получения системы знаний. Приведена постановка задач диссертационного исследования. Во второй главе проведен анализ динамики экономического развития с помощью производственных функций. Показано использование производственных функций для описания технико-экономических систем,
построение моделей производственных функций эконометрическими методами для Тамбовской области. Приведена оценка параметров рассчитанных производственных функций. Проведен диагностический анализ экономики региона. В третьей главе проведен факторный анализ динамики с точки зрения сложной концепции экономического развития с выделением новых информативных переменных, качественного факторного анализа, компонентного анализа, оценкой влияния структуры на выделенные агрегаты. В четвертой главе разработана технология формирования стратегий и построения дерева целей развития Тамбовского региона. Разработана методология выбора средств достижения целей развития с применением экспертнойсистемы формирования оценок эффективности стратегий достижения целей. В пятой главе разработана новая технология регионального управления и оценки эффектов экономической политики в системе МОБ БНХ и МОБ СНС. В шестой главе разработана имитационная модель регионального расширенного воспроизводства в системе национальных счетов. В седьмой главе проведен структурный анализ сложности имитационной системы региональной экономики. Разработана методология декомпозиции исходной системы. Определена оптимальная последовательность расчета с учетом введенных критериев сложности. В восьмой главе приведена структура базы данных для анализа, прогноза, моделей развития региона. Разработаны методы получения и накопления знаний, в том числе с графическим отображением состояния экономики региона для эффективности принятия решений, выводов и закономерностей их обработки и прогнозных оценок. Разработан программный комплекс статистического анализа и прогноза развития региона.
