Введение к работе
Актуальность темы исследования Решение задач, стоящих перед российским обществом на современном этапе, требует создания условий для стабильного экономического роста Для этого необходим анализ факторов экономического роста и экономико-математическое моделирование прогнозных вариантов развития экономики России
Анализ текущего состояния теории и моделирования экономического роста выявляет недостаточную проработанность некоторых аспектов этой проблемы Экономический рост представляет собой столь сложное явление, испытывающее влияние большого количества факторов, которые проявляют себя по-разному на разных этапах экономического развития, что их непросто отразить в одной, даже высококачественной, модели
В большинстве современных работ по теории и моделированию экономического роста учитываются такие факторы, как технологии, описываемые обычно производственной функцией, динамика затрат факторов производства и их структура, технологические сдвиги, норма накопления, демографические факторы, процентные ставки, привлечение капитала и технологий из-за рубежа В то же время в этих моделях недостаточное внимание уделяется таким проблемам, как наличие адекватного спроса, эффективное использование сбережений, ликвидность экономики, уровень концентрации производства, институциональная структура экономики
Подобное «игнорирование» указанных проблем происходит, на наш взгляд, вследствие того, что теории экономического роста, описываемые математическими моделями, создаются, как правило, учеными из развитых стран В этих странах накоплен большой опыт по управлению совокупным спросом, создана система мощных и надежных финансовых институтов, имеется более чем столетний опыт антимонопольной деятельности. Они занимают доминирующее положение в мировой торговле и обмене капиталами и технологиями Однако этого нельзя сказать о бывших социалистических странах (называемых часто «новыми рыночными экономиками»), о странах, которые относят к развивающимся В разной степени эти страны сталкиваются с такими ограничителями роста, как недостаточный внутренний и внешний спрос, слабость финансовой системы, неадекватная ликвидность, доминирование монополистических и государственно-монополистических структур, неразвитость некоторых форм организации бизнеса Эти ограничения в полной степени касаются и России
Экономика России имеет большой потенциал роста Однако он реализуется не полностью как вследствие тех факторов, которые хорошо описаны в современных моделях экономического роста, так и вследствие тех, которым уделяется недостаточно внимания В первую группу входят отставание от передовых стран в сфере технологий, недостаточное накопление, неблагоприятная демографическая обстановка, слабое финансирование и низкая эффективность научных исследований, неадекватный для большой страны уровень привлечения иностранных капиталов и технологий Во вторую группу факторов входят недостаточный внутренний спрос, неэффективное использование сбережений, однобокая структура экспорта, неустойчивая финансовая система, высокая степень монополизации ключевых секторов экономики, негибкость институциональных структур В связи с этим необходимо исследование, которое позволило бы не только выявить слабые
места экономики России, но и дать рекомендации для смягчения обстоятельств, неблагоприятных для экономического роста в нашей стране Подобный анализ, опирающийся на экономико-математические методы, является наиболее действенным, так как позволяет понять не только качественную сторону проблем, но и оценить степень их влияния на рост экономики и проанализировать различные сценарии ее развития при различных вариантах экономической политики.
Можно констатировать, что актуальность вопросов, связанных с моделированием экономического роста, обусловлена
целесообразностью накопления данных, анализа факторов, влияющих на
экономический рост России, и проработки различных сценариев ее развития в
ближайшие годы,
необходимостью постоянного совершенствования методов и моделей ана
лиза и прогнозирования экономического роста для выработки политики, обеспе
чивающей устойчивый рост
В последнее время крупнейшие международные и отечественные аналитические центры и научные учреждения разрабатывают модели экономического роста различных стран, в том числе России, и используют их для выработки рекомендаций по вопросам экономического развития и устойчивого роста. Они опираются на различные методы экономико-математического анализа эконометри-ческие, оптимизационные, балансовые, статистические, имитационные, экспертные и другие
Степень разработанности проблемы исследования К наиболее значительным представителям мировой экономической мысли, исследования которых посвящены моделированию экономического роста, следует отнести А И Анчиш-кина, Р Барро, Дж Гроссман, Д Джоргенсона, Е Домара, Р Дорфмана, Э Б Ершова, Дж М Кейнса,М Моришиму, Р. Нельсона, Ф Рамсея,П Ромера,К Салаи-Мартина, П Самуэльсона, Р Солоу, С Уинтера, Г А Фельдмана, Р. Харрода, Э Хелпман,Дж Шумпетера, Ю В. Яременко
Различным аспектам анализа экономического роста с помощью математических моделей посвящены работы А. А. Акаева, П Аньона, Э Берндта,Э Боу-срап, Ч Ватанабэ, 3 Гриличеса, Ч Джонса, Л В Канторовича, Л Кристенсена, А В Кряжимского, Л. Лау, Р Левина, А. Маддисона, К -Г. Оппенлендера, А М Тарасьева,Х Чинери,Р М Энтова
В особые группы исследователей, работы которых в огромной степени содействовали разработке теории и моделей экономического роста, хотя были посвящены и иным проблемам, следует, на наш взгляд, выделить, во-первых, теоретиков экономического цикла, в первую очередь таких, как Дж. Дьюзенберри, У Митчелл, Е Е Слуцкий, М. И Туган-Барановский, Э Хансен Во-вторых, это те исследователи, работы которых посвящены созданию эконометрических моделей. В первую очередь это, конечно, Л Клейн и его последователи (Ф Адаме, А Гольдбергер, М Эванс, О Экштейн и др ), а среди российских ученых -Э Б Ершов, Н В Козлов, М Ю Ксенофонтов, Г Р Серебряков, Н В Суслов, М Н Узяиов, А. А Широв и др
Несомненный интерес и источник плодотворных идей представили для соискателя работы, посвященные моделированию экономического роста, таких российских ученых, как С М.Асеев,В А Бессонов,В Ф Басаргин,И Э Гимади, X Н Гизатуллин, В В Добродей, А В. Кряжимский, Ю В Перевалов, А М Тарасьев
В то же время в работах указанных авторов недостаточно рассматривались такие проблемы, как разрыв сбережений и инвестиций, роль совокупного спроса, ликвидности экономики, концентрации производства и институциональной структуры экономики в экономическом росте Исследование влияния указанных факторов на экономический рост, в том числе с помощью эконометрического моделирования, представляет несомненный интерес
Объектом исследования является экономика Российской Федерации
Предмет исследования — процессы экономического роста в России, рассматриваемые с позиций статистического анализа и эконометрического моделирования
Цель исследования - развитие методологии эконометрического моделирования экономической динамики и создание модельно-методического инструментария для анализа, прогнозирования и выработки рекомендаций для экономической политики, нацеленной на создание условий устойчивого роста экономики России
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач
1 Сформировать на основе анализа литературы по моделированию экономического роста теоретические подходы к исследованию факторов роста экономики
2. Конкретизировать общие положения моделирования экономического роста на примере экономического развития России
Провести анализ текущего состояния, тенденций и перспектив экономического роста России с использованием статистических и эконометрических методов и моделей
Разработать модельно-методический инструментарий комплексного анализа и качественного прогнозирования экономики России, основанный на эконометрических методах
Сформулировать рекомендации по выработке политики социально ориентированного роста экономики России
Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные публикации отечественных и зарубежных авторов по вопросам экономико-математического моделирования экономического роста и эконометрического моделирования
Основные методы исследования Для решения отдельных задач использовались методы логического, сравнительного и статистического анализа, метод аналогии и, главным образом, инструментарий эконометрического моделирования Принятая методология, обеспечивающая устойчивую оценку эконометрических уравнений, позволила обеспечить адекватность представления объекта исследования и получить достоверные результаты, что подтверждено в ходе практической реализации полученных выводов
Информационной базой исследования послужили аналитические и статистические материалы Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Банка России, Всемирного банка, ЮНКТАД, Международного валютного фонда (МВФ), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Другим важным источником информации явились отчетные данные компаний, размещенные на интернет-сайтах
Работа выполнена в рамках специальности 08 00.13 - Математические и инструментальные методы экономики (математические методы)
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем
1. Предложены новые формулировки моделей экономического роста, включающие ряд факторов, недостаточно учитываемых в традиционных моделях, что ограничивает их применимость для российской экономики (п 1 2 Паспорта специальности 08 00 13 ВАК РФ)
2 Развита методология построения моделей экономической динамики, адекватно отражающих особенности экономики России, и предполагающая комплексное использование в моделях таких факторов, как разрыв между сбережениями и инвестициями в основной капитал, ограничения спроса, влияние ликвидности, концентрация производства, институциональная структура экономики (п 1 2 Паспорта специальности 08 00 13 ВАКРФ)
3. Выявлены существенные факторы, влияющие на динамику российской экономики, в числе которых—рост совокупной производительности, межрегиональное неравновесие в распределении факторов производства, разрыв между сбережениями и инвестициями, ограниченность внутреннего и внешнего спроса, недостаток ликвидности, излишняя концентрация и неэффективная институциональная структура производства (п 1 7 Паспорта специальности 08 00 13ВАКРФ)
На основе предложенной методологии исследования разработаны методы анализа экономической динамики России, позволяющие получать количественные оценки влияния факторов экономического роста (п 13 Паспорта специальности 080013ВАКРФ)
Предложены методические подходы к прогнозированию динамики российской экономики при различных вариантах денежно-кредитной и налоговой политики, последствий падения экспортных цен, структуры совокупного спроса и его влияния на экономический рост (п 1 7 Паспорта специальности 08 00 13 ВАКРФ)
На основе разработанных методик прогнозирования экономической динамики в условиях современной России установлено, что такие факторы, как разрыв между сбережениями и инвестициями, ограничения спроса, ликвидность, концентрация производства оказывают существенное влияние на темпы экономического роста и должны учитываться при уточнении и корректировке существующих моделей (п 1 3 Паспорта специальности 08 00 13 ВАК РФ)
Получены прогнозные варианты расчетов по эконометрической модели, которые показывают, что предложенные методические походы адекватны существующей реальности, и позволяют, при их использовании в развитых системах прогнозирования, повысить достоверность оценки экономической динамики и предложить варианты экономической политики при разных внутри- и внешнеэкономических условиях (п 17 Паспорта специальности 08 00 13 ВАКРФ).
Практическая значимость работы Предложенные автором подходы, методы, модели и рекомендации могут применяться в аналитических и прогнозных исследованиях при обосновании среднесрочных и перспективных прогнозов развития экономики России, для выработки рекомендаций по созданию предпосылок ее устойчивого роста Это позволит повысить качество реализуемой экономиче ской политики
Основные положения и результаты диссертационного исследования использованы в отчетных документах проекта «Динамические системы», осуществляемого в качестве исследовательской программы Международного института прикладного системного анализа (HAS А), как то
Russia and the Outside World Problems of Economic Adaptation II HAS A Interim Report IR-06-080 Pecember2006],
Condition of Stability and Growth of Russian Companies IIASA Interim Report IR-05-059 [November 2005],
Innovations and Growth in Russian Industry a Company-Level Analysis International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Working Paper TR-04-059 [November 2004],
Decline of growth rates of the Russian economy temporary or long-term tendency'? IIASA bitenm Report IR-03-032 [August 2003]
Результаты исследований, проведенных соискателем, отражены в опубликованных сборниках трудов совместного семинара Международного института прикладного системного анализа (HAS А) и Токийского технологического института (TITech), а именно
Proceedings of the 8th Technical Meeting between IIASA and TITech on An Elucidation of the Role of Institutional Systems m Characterizing Technology Development Trajectories -A Global Comparative Analysis of Manufacturing Technology and Information Technology m the Enhancement of Business Practice IIASA Laxenburg, Austria 17-18 September 2006,
Sustainable growth of the company, its macroeconomic extension and its application to Russian economy /An elucidation of the role of institutional systems in characterizing technology development trajectories / Proceedings of the 2nd technical meetmg between IIASA and TITech - IIASA, Laxenburg, Austria, 27-28 April, 2003.
Соискатель является участником проекта «Динамические системы» Международного института прикладного системного анализа (IIASA)
Отдельные результаты исследований используются в учебном процессе на факультете бизнеса и управления Гуманитарного университета в г Екатеринбурге Они нашли свое отражение в учебных пособиях, написанных соискателем для студентов указанного факультета
Апробация работы Основные положения диссертации докладывались наряде конференций и семинаров, в том числе (за 2003-2007 гг)
Международной научно-практической конференции Гуманитарного университета «Человеческая жизнь ценности повседневности в социокультурных программах и практиках», Екатеринбург, апрель 2007 г,
Восьмом международном семинаре Международного института прикладного системного анализа (IIASA) и Токийского технологического института (TITech) «Объяснение роли институциональных систем в характеристике траекторий технологического развития» (Международный институт прикладного системного анализа, Лаксенбург, Австрия, сентябрь 2006 г),
теоретическом семинаре экономического факультета Уральского государственного университета им А М Горького, апрель 2006 г,
Третьей международной научно-практической конференции экономического факультета Уральского государственного университета им А М Горького, Государственного университета - Высшей школы экономики, Министерства международных и внешнеэкономических связей Свердловской области «Экономическое развитие в современном мире ВТО и процессы экономической интеграции», Екатеринбург, апрель 2006 г,
Девятой международной научно-практической конференции НОУ ВПО «Гуманитарный университет» «Власть и властные отношения в современном мире» (Екатеринбург, март 2006 г),
Седьмом международном семинаре Международного института прикладного системного анализа (IIASA) и Токийского технологического института (TITech) «Объяснение роли институциональных систем в характеристике траекторий технологического развития» (Международный институт прикладного системного анализа, Лаксенбург, Австрия, сентябрь 2005 г.),
Шестом международном семинаре Международного института прикладного системного анализа (IIASA) и Токийского технологического института (TITech) «Объяснение роли институциональных систем в характеристике траекторий технологического развития» (Международный институт прикладного системного анализа, Лаксенбург, Австрия, май 2005 г),
Международной конференции НОУ ВПО «Гуманитарный университет», Института математики и механики УрО РАН, УГТУ-У ПИ, Международного института прикладного системного анализа (IIASA) и Токийского технологического института (їїlech) «Объяснение роли институциональных систем в характеристике траекторий технологического развития» (Екатеринбург, сентябрь 2004 г),
Четвертом международном семинаре Международного института прикладного системного анализа (HAS А) и Токийского технологического института (TITech) «Объяснение роли институциональных систем в характеристике траекторий технологического развития» (Международный институт прикладного системного анализа, Лаксенбург, Австрия, май 2004 г),
Третьем международном семинаре Международного института прикладного системного анализа (HASA) и Токийского технологического института (TITech) «Объяснение роли институциональных систем в характеристике траекторий технологического развития» (Международный институт прикладного системного анализа, Лаксенбург, Австрия, сентябрь 2003 г),
Втором международном семинаре Международного института прикладного системного анализа (DASA) и Токийского технологического института (TITech) «Объяснение роли институциональных систем в характеристике траекторий технологического развития» (Международный институт прикладного системного анализа, Лаксенбург, Австрия, апрель 2003 г).
Публикации Автором опубликовано 89 работ, из них по теме диссертации -59 работ (в том числе 4 монографии), в том числе 14 работ в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК (журналы «Финансы и кредит» и «Вопросы экономики») Общий объем авторских листов работ по теме диссертации составил 164 п л
Структура диссертации Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных литературных источников и приложений, изложенных на 443 страницах текста, содержит 11 рисунков и 144 таблицы в основном тексте (не считая приложений и результатов компьютерных расчетов, также оформленных в виде таблиц), 94 формулы, 13 приложений и библиографический список из 391 источника
