Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Отображение барта пространства модулей стабильных векторных расслоений ранга два на проективной плоскости Матыцина Татьяна Николаевна

Отображение барта пространства модулей стабильных векторных расслоений ранга два на проективной плоскости
<
Отображение барта пространства модулей стабильных векторных расслоений ранга два на проективной плоскости Отображение барта пространства модулей стабильных векторных расслоений ранга два на проективной плоскости Отображение барта пространства модулей стабильных векторных расслоений ранга два на проективной плоскости Отображение барта пространства модулей стабильных векторных расслоений ранга два на проективной плоскости Отображение барта пространства модулей стабильных векторных расслоений ранга два на проективной плоскости Отображение барта пространства модулей стабильных векторных расслоений ранга два на проективной плоскости Отображение барта пространства модулей стабильных векторных расслоений ранга два на проективной плоскости Отображение барта пространства модулей стабильных векторных расслоений ранга два на проективной плоскости Отображение барта пространства модулей стабильных векторных расслоений ранга два на проективной плоскости
>

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Матыцина Татьяна Николаевна. Отображение барта пространства модулей стабильных векторных расслоений ранга два на проективной плоскости : диссертация ... кандидата физико-математических наук : 01.01.06.- Ярославль, 2007.- 75 с.: ил. РГБ ОД, 61 07-1/1094

Содержание к диссертации

Введение

ГЛАВА 1. Отображение барта пространства модулей мрг(-1,з) стабильных векторных расслоений ранга два на проективной плоскости Р2 12

1.1. Отображение Барта

1.2. Описание слоев отображения <рп при п = 2 и п = 3 20

ГЛАВА 2. Отображение барта IPN пространства модулей МР2(-1,п) стабильных векторных расслоений ранга 2 на Р2 24

2.1. Предварительные сведения и обозначения 24

2.2. Схема доказательства основного результата 27

2.3. Конструкция специальной поверхности S в компактификации Мрг(—1,п) пространства Мрг(—1,п) 43

ГЛАВА 3. Доказательство инъективности в общей точке отображения барта Ц>П 55

3.1. Расслоения Хюльсбергена 55

3.2. Кривые Хюльсбергена. Доказательство теоремы 2.1.3 61

Литература

Введение к работе

Актуальность темы. Цели работы.

Пространства модулей, т.е. классов изоморфизма алгебраических векторных расслоений ранга 2 на проективной плоскости Р2 и их компактификации являются объектом пристального внимания алгебраических геометров в течение последних трех десятилетий, начиная со знаменитых работ В.Барта [2], [3] и последующих статей Ж.Ле Потье [11], К.Хулека [7], М.Маруямы [18], [19], Г.Эллингсруда и С.Стрёмме [5] и целого ряда других авторов вплоть до настоящего времени. Это обусловлено с одной стороны богатой геометрией самих этих многообразий, обозначаемых ниже через Мрг(сі,п) (где с\ = О или — 1 - первый класс Чжэня, а п > 2 - второй класс Чжэня расслоения), а с другой стороны многочисленными приложениями этих многообразий в других вопросах алгебраической геометрии и смежных областях. В частности, при вычислении коэффициентов полиномов Дональдсона проективной плоскости Р2, являющимися универсальными константами гладкой структуры на Р2, возникает вопрос об инъективности отображения Барта ірп многообразия Мрг(0, п) (случай с\ = 0) в пространство рп(п+3)/2 плоских кривых степени п, сопоставляющего классу [Е] изоморфизма расслоения Е кривую прямых подскока С(Е) расслоения Е, т.е. прямых, ограничение на которые расслоения Е нетривиально. Гипотезе об инъективности в общей точке отображения ipn при п > 4, возникшей в конце 80-ых гг., посвящена серия работ Ле Потье [12], [13], [14]. В 1999 г. А.С.Тихомиров в препринте [22] предложил индукционную процедуру для доказательства этой гипотезы. Окончательное доказательство гипотезы об инъективности в общей точке отображения п было дано в 2001 г. в статье Ле Потье и Тихомирова [17].

В 2002 г. А.С.Тихомиров сформулировал аналог предыдущей гипотезы для случая с\ = —1. В этом случае, как следует из работы К.Хулека [7], аналогом кривой прямых подскока расслоения Е является кривая С{Е) в Р2 двойных прямых подскока расслоения Е; здесь под двойной прямой I на Р2 понимается схема с двойной структурой на /, т.е. подсхема в Р2, задаваемая пучком идеалов Х^)^ := 2^р2; соответственно, схема называется двойной

прямой подскока расслоения Е, если h(E\№) ф 0. Как показал К.Хулек в [7], кривая С(Е) имеет степень 2п — 2, так что мы получаем отображение ipn : [Е] и- С(Е) многообразия Мра(-1,п) в пространство p(n_1)(2n+1) плоских кривых степени 2п — 2 в Р2. Это отображение, называемое по аналогии со случаем с\ = 0 отображением Барта, продолжается до морфизма п : Мрз(—l,n) -> p(«-1)(2"+1)j Где Мрг(—1,п) - замыкание многообразия Мрг(—1,п) по Гизекеру-Маруяме. Согласно гипотезе А.С.Тихомирова, мор-физм п является инъективным в общей точке. При п — 2 справедливость этого утверждения очевидна, но уже при п > 3 эта проблема оставалась открытой.

Целью настоящей диссертации является доказательство гипотезы А.С.Тихомирова. Основной результат диссертации - следующая теорема.

Теорема. Морфизм Барта ipn : Мра(-1,п) -> p("-i)(2"+i) : [Щ ^ С(Е) является инъективным в общей точке при п > 2.

Из других результатов диссертации наиболее важными являются следующие:

для п = 3 дано явное описание отображения Барта <рз в терминах линейной алгебры и перечислены все слои отображения

для п > 3 геометрически выделено плотное открытое подмножество в множестве тех точек в Mfi{1, п), в которых отображение п квазиконечно;

для п > 3 описана геометрия отображения ipn и его дифференциала в общей точке границы многообразия Мрг(—1,п), состоящей из классов нелокально свободных пучков.

Методы работы и научная новизна.

При изучении используется геометрия открытого подмножества D границы компактификации Гизекера-Маруямы Мрг(—1,п) многообразия Мрг(—1,п), состоящего из классов стабильных пучков без кручения с простой особенностью в единственной точке. При исследовании морфизма п в окрестности дивизора D применяются методы бирациональной и пучковой геометрии, в том числе конструкция Серра и техника идеалов Фиттинга, и используются свойства специальных подмногообразий многообразия Мрг(—1,п). Основной инструмент исследования - разложение Штейна п = vn'4>n морфизма Барта п в композицию стягивания їрп и конечного морфизма ип. Для описания дифференциала dun морфизма vn в точках многообразия n(D) используются специфические свойства расслоений Хюльсбергена, в частности, задание

кривых подскока таких расслоений явными уравнениями, позволяющие сводить проблему невырожденности dun к задачам многомерной проективной геометрии.

Все полученные в работе результаты являются новыми.

Практическая и теоретическая значимость.

Диссертация носит теоретический характер. Ее результаты могут быть использованы при дальнейшем изучении геометрических свойств многообразий модулей стабильных когерентных пучков на проективной плоскости и других рациональных поверхностях.

Апробация.

Результаты диссертации докладывались на семинаре по алгебраической геометрии при кафедре алгебры Ярославского государственного педагогического университета им. К.Д.Ушинского, на научных конференциях "Чтения Ушинского" (Ярославль, 2004 - 2007 гг.), на научной конференции "Студенты и молодые ученые КГТУ - производству" (Кострома, 20 - 22 апреля 2005 года), на Международной научной конференции "Колмогоровские чтения -V" (Ярославль, 2007 г.).

Публикации.

Основные результаты диссертации опубликованы в работах [27], [28], [29].

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав и списка литературы. Текст диссертации изложен на 75 страницах. Список литературы содержит 29 наименований.

Дадим теперь краткий обзор содержания диссертации по главам. Нумерация приведенных ниже утверждений соответствует принятой в диссертации.

Описание слоев отображения <рп при п = 2 и п = 3

Опишем точно приведенные слои (1.28), (1.29).

1) Возьмем произвольный пучок [] Є 1( 1, 2)- Так как length{vv/) = 2 и с2{) = 3, то [vv] Є MF(-1,1) = ДОР»(1)]} (СМ. [7]), то есть vv ГІрг(1). Теперь последовательность (1.26) перепишется следующим образом: О - - fip2(l) Л kXl 0 kX2 - 0, (1.30) где ф Є Hom(fiP2(1),1 фкХ2) = Hom(fip2(l),kXl) фНот(Пр2(1),кя.2). Имеем ф\ Є Homfk , kXl) = к2х; так как ф - эпиморфизм, то ф\ ф 0, то есть ф\ Є к2 ; аналогично, ф2 Є k2J. Тем самым, ф = (ф\, ф2) Є к2 х к2 . Имеем диаграмму: 0— —-flpi(l) ( 2) » кЖ1 фкХ2—-0 (1.31) (Ai,A2) 0 — — п іі е -о, где Лі, Х2 Є к . Эта диаграмма показывает, что множество И і(жі, х2) классов изоморфизма пучков в (1.31) изоморфно (к2. х к2 )/(к х к ) = Р1 х Р1.

2) Возьмем произвольный пучок [] Є И я). Умножив точную тройку 0 - lXff2 - 0Р2 - кж - 0, тензорно на рг(1), получим: 0 -» Ir,p2 fije(l) - Пі«(1) -» Ор2(1)г -» 0. Так как Пра(1) = vv, fip2(l)r = к2, то Хх 0 (1). 3) Возьмем произвольный пучок [5] Є Из(#). Тогда последовательность (1.26) перепишется следующим образом: где О т- кольцо двойных чисел, то есть О т = k[t]/(2) = к (б), где є2 = 0. Пусть U - некоторая окрестность точки х = Supp(r) такая, что Орг(1)[/ = 20ц. В 20ц выберем базис (еі,Є2) и запишем ф как отображение ф : 20ц — От : е\ И- а\ + біб, Є2 И- «2 + &2б, или в матричном виде: ф{{е\Є2)) = (1 б) Аф, где Л = I , , 1 , аі,Ьі Є к. Так как - эпиморфизм, то (аі,аг) (0,0). Другими словами, матрица Л принадлежит множеству YT = {Ій1 ? ) Є M2(k) I (ah a2) Ф (0,0)}. Умножению ф ь- (Л + /xe)V на обратимый элемент Л+/хб Є (9Т, А ф 0, соответствует умножение А и- Х-А , где X = I . I. Матрица X принадлежит группе G, изоморфной k х к, где изоморфизм G к х к задается формулой Итак, на YT действует группа G, и диаграмма показывает, что множество классов изоморфизма пучков S в (1.32) совпадает с фактормножеством YT/G. Итак, имеем диаграмму: где f(A) = (ahаг), /(-4 mod С?) = (аг : а2) и здесь -4=( 1 ) Простое вычисление показывает, что (i) ZT := YT/G - поверхность, изоморфная тотальному пространству расслоения Ofi(2), и ее замыкание ZT в Мз изоморфно квадратичному конусу и получается добавлением в ZT точки Иг (я) = [Zx fyp2(l)]; (ii) пусть s - нулевое сечение расслоения ZT = CV(2); тогда прямая sT описывает линейчатую поверхность изоморфную Р1 х Р1, когда т пробегает ПрОеКТИВНуЮ Прямую Р(7УР2). Из (і) и (ii) непосредственно следует, что W2(x) U Ws(x) есть замыкание Wz{x) в Мз локально замкнутого подмногообразия Из (я) и оно изоморфно конусу с вершиной [Иг(я)] над поверхностью, изоморфной квадрике Р1 х Р1.

Итак, с учетом (1.27), (1.28) и (1.29), получаем следующую теорему: Теорема 1.2.2. 1) Редуцированный слой морфизма р$ М$ - Р14 над точкой С = 2х\ + 2x2, где (xhX2) Є 52Р2 \ Рд, совпадает с W\(x\,X2) и изоморфен Р1 хР1.

2) Редуцированный слой морфизма /?з : Мз — Р14 над точкой С — Ах, где х Є Р2, совпадает с И я) U W${x) и изоморфен конусу с вершиной И (#) = [Тх 0 fipa(l)] над поверхностью, изоморфной квадрике Р1 х Р1.

Замечание 1.2.3. Эта теорема вместе с теоремами 1.1.1, 1.1.2 и равенством (1.27) дает полное описание всех слоев морфизма у?з : М$ - Р14. Глава 2

Предварительные сведения и обозначения

В данной главе мы рассматриваем отображение Барта рп для многообразия Мп := Мрг(—1, п) модулей расслоений ранга 2 на проективной плоскости Р2 с классами Чжэня с\ = -1, сі = п 2. Как показал К.Хулек [7], Мп - гладкое неприводимое многообразие размерности An — 4, для п 2. Морфизм Барта определяется как отображение (рп : Мп - \Ор(2п — 2) : [\ и- С( ), где С(Е) := {І Є Р2 /г(1(2)) 0} - кривая степени 2п - 2 в двойственной плоскости Р2 (называемая кривой двойных прямых подскока расслоения ), где под № понимается прямая / с двойной структурой как подсхема в Р2, то есть схема с носителем / и пучком идеалов Х := 2 р2 — 0 { 2). В данной главе мы рассматриваем продолжение морфизма рп на компактифи-кацию Мп := Мр(—1,п) Гизекера-Маруямы многообразия Мп для п 2 (такое продолжение существует - см. [19]). В силу нечетности первого класса Чжэня, пространство полустабильных пучков ранга 2 на Р2 из Мп совпадает с подпространством стабильных пучков в Мп.

Определим в Мп следующие подмножества: дМп := Мп \ Мп — {[8] Є Мп В - не локально свободный пучок, т.е. length(""/S) 1} - дивизор в Мп классов не локально свободных пучков; Мп := {[] Є Мп length{"/) 1} - плотное открытое подмножество в Мп и D := Мп П дМп = {[] Є дМп length{"/) = 1}. Как известно [16], coding дМп = 1, dim Mn = 4п - 5. Поэтому, так как дМп \ D = Мп ч Мп и d\m(dMn \ D) dim Д то codim]gn(Mn \ Мп) = coding (cWn \ D) codim D = 1, то есть coding(Мп \ Мп) 2 и codimdjjn(dMn \ D) 1 для п 3. Докажем следующее

Замечание 2.1.1. Общая точка [] Є дМп удовлетворяет условию: f = кх для некоторой точки х Є Р2. Другими словами, D - открытое плотное подмножество в дМп и codim t„ D — codim дМп = 1.

Доказательство. Пусть " / = Ф к , где я Є Р2 и сг() = п, следовательно, С2( ") = п — т. Заметим, что 1) если "" Mn_m, тогда dimMn_m = 4(п — га) — 4; 2) выбор точек х Х2, ...,хт зависит от 2га параметров, так как Х{ Є Р2. Имеем точную тройку: 0 - -4 "" — ф .1кІІ 3) б = (бі, Є2,..., бт), тогда число параметров на выбор б равно га, это видно из следующей диаграммы:

Схема доказательства основного результата

Теорема 2.2.5. Морфизм (рп\М : М — С\п_ - неразветвленный квазиконечный морфизм, где С\п_ч = {С 6 Счп-1 \ С - приведена и имеет ( ) бифлекнодов} и М = /?„1( 2п-2) Доказательство. Покажем, что морфизм ipn : Мп — Nn : [] (- С() квазиконечный в общей точке, то есть нужно проверить, что размерность слоя над общей точкой С Є С2П-2 равна нулю. Пусть С - приведенная кривая с обыкновенными двойными точками ХІ,...,Х3ИС—ЇС- нормализация кривой С. Пусть PicdC - группа Пикара обратимых пучков степени с? на С и PicdC - группа Пикара обратимых пучков степени d на С. Пусть С - неприводима, тогда Ріс С - J (С) : С н- 0 CQ1 - абелево многообразие, где Со -фиксированный пучок степени . Возьмем точку М = С2 Є PicdC. Выясним, сколько имеется различных удовлетворяющих равенству М = С2. Имеем (С CQ1)2 — М 0 CQ2. В этом равенстве справа и слева стоят пучки нулевой степени. Следовательно, существуют 22д пучков степени ноль: Ah...,A229 таких, что Af2 = М 0 CQ2, где д = dimJ(C) = д(С). Пучки С\ = А\ 0 о 22» = М я CQ обладают тем свойством, что

Далее, поскольку пучок в обратим, то Ext (#, Ор(—4)) = в g Ext \Ос,Of2{-4)) = в {Nc/f2 Ср2(-4)) = 6 (Ос{2п - 2) g 0 (-4)) = $ 8 (9с(2п — 6) (заметим, что кривая С имеем степень 2п — 2, следовательно, Nc/p = Ос(2п - 2) := Ор(2п - 2)\С). Тем самым, degOc{2n - 6) = (2п - 2)(2п - 6) =: d и 0 = Ext1 (в, 0 (-4)) = 0 8 С?с7(2п - 6) = -10(7(2п-6),тогда 02 = б с(2п-6)=:М. (2.36) А значит, различных пучков 0 с условием (2.36) имеется согласно (2.34) л2а(С) + (") a2f(2" 3)(2" 4) n{n l)) І " "-1 07n2-27n+24 ; v2/ = 2 2 2 +2=2 2 t при условии, что С - непри водима.

Далее, пусть У := {(С,) Є РісЦт/С ) 2 = Є с(2п - 6)}, где \ = (п - 1)(2п - 6) и Г = {(ж, С) Є Р2 х С ге Є С}. Поэтому в силу вышесказанного морфизм Ф : 3 — С : (С, С) » С - неразветвленный морфизм степени 22ff + 2) = 27п 227п+24.

Осталось показать, что для общего [Е] Мп кривая С(Е) - неприводима. Для этого, достаточно доказать неприводимость С(Е) для случая, когда Е -общее расслоение Хюльсбергена, то есть такое расслоение Е, что h(E(l)) ф 0. Согласно К.Хулеку [7, Prop. 10.5 ] (см. также теорему 3.1.4 в главе 3 ниже), для общего расслоения Хюльсбергена Е уравнение кривой С(Е) имеет вид: С(Е) = {Li ckFl = 0}, где Fk := П /і, а 0 ф U Є НОр(1) - линейные формы

Из (2.39) следует, что Г не имеет компонент размерности меньшей п, поскольку все слои проекции q - кривые (то есть равноразмер-ные многообразия размерности 1). Кроме того, Г - неприводимо, так как в силу (2.40) возможные компоненты Г, отличные от Го = р_1(Р2 \ {все базисные точки линейной системы (2.37)}) (замыкание берется в Г) должны иметь размерность не более п — 1.

Пусть и : Р2 - Р2 - раздутие Р2 в приведенной схеме Bred, Г - собственный прообраз Г при проекции ргч : Г хР2 Р2 - Г и Р2 — Г -- Г - проекции. Используя (2.40) и локальные уравнения (2.38) базисной подсхемы В, получаем, что для любой точки х Є Р2 слой р 1{х) изоморфен Рп 2. Тем самым, ввиду гладкости Р2 многообразие Г гладко и неприводимо. Следовательно, общий слой проекции q = q о р : Г — Pn_1 - гладкий. Предположим, что этот общий слой q l(y), где у Є Р"-1, распадается. Тогда ввиду гладкости и неприводимости Г он распадается в несвязное объединение неприводимых компонент, образы которые при проекции а имеют одинаковую степень, ска к жем, равную d, и пусть число этих компонент Q равно к: С = U С{. По теореме Безу имеем 2п — 2 = deg С = dk. Выясним число точек пересечения всех этих компонент СІ. В силу общности выбора кривой q l(y) все эти точки пересечения трансверсальны и лежат в В. Поэтому, так как \В\ = Q), то имеем (2) = Ф 2- Подставляя сюда соотношение dk = 2п — 2, перепишем это равенство в виде к = 1 + —Ц-. Тем самым, 1 к 2, что невозможно, поскольку к - целое. Следовательно, общий слой q l{y) проекции q : Г - Р"-1 неприводим, а это и есть кривая С() согласно (2.39).

Итак, доказали, что морфизм ipn\M : М - С\п_г - квазиконечный мор-физм. При этом, поскольку по конструкции дифференциал морфизма рп\М невырожден, то морфизм (рп\М - неразветвленный. Теорема 2.2.5 доказана.

Конструкция специальной поверхности S в компактификации Мрг(—1,п) пространства Мрг(—1,п)

В этом параграфе мы изучаем расслоения Хюльсбергена. Такие расслоения строятся следующим образом (см. [7]).

Выбираем п точек х\, Х2,...,хп Є Р2 общего положения, а именно такие, что никакие три из них не лежат на одной прямой. Тогда имеем точно Q) прямых L{j, которые содержат по две из этих точек. Пусть Ху обозначим идеал пучка У := {xi,...,xn}, соответственно Хх. - это идеал Х{. Получаем полный п-сторонник в Р2 со сторонами Xi,...,Xn и вершинами kj. Причем, каждой вершине /,-у соответствуют две прямые Xi и Xj. На каждой прямой Xi ЛеЖИТ (п — 1) ТОЧеК lij.

Выбираем линейные формы 0 ф /г- Є HQOp(l), которые обращаются в ноль на Х{ и определим Fk:=l[fi,F:=Y[fi. (3.1) іфк і Имеет место следующее утверждение. Лемма 3.1.1. Формы F2, ...,F2 - линейно независимы. Доказательство. Предположим 5 =1 ckFl — 0- Ограничим это на пря мую ХІ, получим CiFf = 0, следовательно, с; = 0 для любого г. Таким образом, лемма доказана.

Следуя [7], рассмотрим расслоения S с сечением s Є Н (5(1)), обращающимся в нуль в точках х\,..., хп. Такие расслоения называются расслоениями Хюльсбергена. Всякое расслоение Хюльсбергена задается расширением

С :(1) - XY(1) - О, Y = {xh.., хп}. (3.2) Спектральная последовательность локальных и глобальных Ext дает точную последовательность: 0 - Hl(%om{XY(l)1Of2)) -» Ext1 (1Y (1),0 ) - H(Sxt\lY(l),0F2)) - H2(Hom(IY(l),Of2)). Так как ftom(Xy (1),( = С?рг(—1), то группы Я1 и Я2 этого пучка равны нулю, поэтому Ext\lY{l),Of2) = H\xt\lY(l),Or)) = H(xt 2(0Y{l),Or)) = Я0( 2(Є?=ікх.,(9р2)) = Ф Я0 2 ., )) = ?=1kXi. Таким образом, расширения (3.2) классифицируются группой Extl0 2(2у(1),(9р2) = фЩк . Тем самым, может быть записано в виде: = (ci,..., сп), сг- Є кх., г = 1,..., п. (3.3)

Утверждение 3.1.2. ([7, (10.3)]) Пучок , определяемый как расширение (3.2) элементом Є Extl0 2(Jy(l),(9p2) вида (3.3), = (сі,...,сп), является расслоением тогда и только тогда, когда все С{ ф 0. Это расслоение стабильно и имеет классы Чжэня с\() = — 1, С2() = п. Докажем теперь следующую лемму. Лемма 3.1.3. ([7, lemma 10.4]) Пусть - расслоение Хюльсбергена. Тогда прямые подскока суть в точности прямые Ьц.

Доказательство. Если L не содержит ни одну точку ж,-, тогда ограничение последовательности (3.2) на L дает 0 - 0L - {1)\L - Of2(l)\L - 0. Эта последовательность расщепляется, то есть \L = OL{—1) Ф (. ЕСЛИ L содержит одну точку Х{, тогда {1)\Ь имеет сечение с одним нулем. Кроме того, видим, что \L = (9 (-1) ф Оь- Аналогичные рассуждения для Ьц дают S\Lij = 0LiJ(-2) @0Lij(l).

Следующий факт определяет кривую двойных прямых подскока С() для расслоения Хюльсбергена . Пусть W - n-мерное подпространство в Я(9р2(2п — 2), натянутое на формы F\ из (3.1).

Теорема 3.1.4. [7, Prop. 10.5] Для набора точек Y = {xi,...,xn} общего положения в Р2 существует изоморфизм векторных пространств а : Extl0 2(Ху(1),0рг) —ь W со следующими свойствами: і) для общего Є Extl0 2(Ху(1),(9р2) пучок , определяемый элементом как расширение : 0 - Орг — (1) - 2у(1) — 0, является расслоением Хюльсбергена с ненулевым сечением s Є Я( (1)), и кривая подскока С(), называемая кривой Хюльсбергена, задается уравнением {сг() = 0}; И) при представлении элемента в стандартном виде = (сі,...,сп), СІ Є кХі, і = 1,..., п, пучок является расслоением тогда и только тогда, когда ц О для всех і. При этом сг() = YA:=I k k Доказательство. Рассмотрим проекции: Рг р2хр2 5F(2) рг2 р2 где F 2) - флаговое многообразие F, снабженное двойной структурой как дивизор Р2 х Р2. Имеем расширение: : 0 - 0F2 4 (1) - Ху(1) -» 0. (3.4)

Заметим, что пучок Цг р\Ху есть идеал пучка функций, которые обращаются в ноль на прямых Х{ порядка по крайней мере 2, то есть q Ly = Хр2у цргрг = Ор{—2п). Следовательно, есть изоморфизм: h : Op — 52 2 (0,2n), фиксируем данный изоморфизм. Поднимаем последовательность (3.4) на флаги: й(0 : 0 -+ От - rf(l) - Й1у(1) - 0, умножим ее тензорно на Ор(-\,2п) 0 - OF(2)(-1, 2п) - р 26(0,2п) - rfXy(0,2п) -» 0. (3.5)

Элемент Є Ш р2(1у(1),ЭД определяется через канонический гомоморфизм 2?artJj2(Zy(l),C?pj) -4 iurtp (рГу (1),()) - Zfo (р\1у{$),2n),C?F(2)(—l,2n)) расширения (3.5). Для последовательности (3.5) выпишем когомологии: 0 - Н0(2)(-1,2п) - Я(й(0,2п)) -». Я(р Хг(0,2п)) - чЯ йІ-ип)-}.., (3.6) покажем, что h0F{2){-l,2n) = 0 и /i(p (0,2n)) = 0. Имеем точную последовательность: 0 —- Орхр(-2, -2) -—»- Of2Xp —- Of {2) — - 0, тензорно умножим ее на Of2Xp{—1,2п), получим: О— 0F2Xf2 (-3,2/1-2)—-Є?Р2хр2(-1,2п)—- 9F(2)(-l,2n)—-0. Запишем последовательность когомологий: 0 - Яо0Р2Хр2(-3,2гг-2) - Я0]Р2Хрз(-1,2п) - ЯЄ р(2)(-1,2п) - (-3,2п-2)- ..., в частности, ЯЄ Р2хр2(-1,2п) = ЯОр2(-1) Яо0р2(2п), но /г0р2(-1) = 0, а значит h0V2X$2(—l,2n) = 0. Аналогично, Я х -3,2п - 2) = Я1(0р2(-3) Е Of2(2n - 2)) = НЮгі-З) Яб р2(2п - 2) Є ЯОр2(-3) О Я10р2(2п - 2), но h10f2(-3) = О и /i0P2(-3) = 0, а следовательно, h10 (-3,2n-2) = 0. Таким образом, /i(9F(2)(—l,2n) = 0.

Знаем, что h(p2\№) = 0 для общей прямой I на Р2. Следовательно, так как № является слоем проекции q2 и эти слои заметают все @\ то если бы существовало сечение О ф s Є Я(р2 (0,2п)), то для общей точки {/} Є Р2 s\№ Ф О, но это противоречит h(p2\№) = 0. Тем самым, /і(рз (0,2n)) = 0.

Итак, из последовательности (3.6) имеем, что сг() определяется через точную когомологическую последовательность следующим образом: О —Я(ЙІу(0,2п)) — HlOim(-\,2n) "f&h \ НЮр = 0(2) -Я 9р2(2п - 2), в самом деле, вырождение спектральной последовательности «Пере дает: 9F(2)(-l,2n) = W )(-l,2n)) = H0(q2,(Om(-l,2nY 0 u(2)/p)J = H\q2 (Om(1,-2я) 67 .,(-1,2)))- = Я((72 ОР(2)(0,2 - 2п))Г= (,0, (0,2n - 2)) = Я0р2(2гг - 2). Мы получили, что т() зависит линейно от . К последовательности (3.5) применим функтор Rlq2

Кривые Хюльсбергена. Доказательство теоремы 2.1.3

Здесь по построению (сі : ... : сп-\) можно считать однородными координатами в Р""2 ). Тем самым, кривые Хюльсбергена /Huls{g) задаваемые уравнениями (3.17) для д Є Fn 2(z) представляют собой линейную систему размерности п — 2, за которой сохраним обозначение P"""2(z). Покажем, что для д Є Рп-2(,г) П G кривая %uls{g) приведена, то есть не имеет кратных компонент. Для этого достаточно проверить, что ее пересечение с общей прямой в не имеет кратных точек, то есть неособо. Пусть т - общая прямая в Р2. Рассмотрим на т линейную систему п-1 (52 CiF? = 0} Г) m, (сі : ...: сп_і) Є Pn 2(z). (3.18) г =1 Тогда Д := {Ff = 0} П m = Ьг U ... U U U... U Ln-U (3.19) где Lj := Xj П m. Объединение (3.19) дизъюнктно, так как все прямые х\,...,хп-\ различны, am- общая прямая в Р2. Поэтому П Д = 0. Но П г/Д - это базисное множество линейной системы (3.18). Следовательно, по теореме Бертини общий дивизор линейной системы (3.18) прост, то есть для общего д Є Pn 2(z) П G пересечение кривой Huls{g) с общей прямой га неособо. Таким образом, кривая Huls(g) приведена.

Поскольку Huls(g) приведена, то %uls{g) (Р ") для общего д Є G. Тем самым, (р х 1)(G х (Р2 \ /)) С М _х х Р2, где р : G - Mn_i : д н Щд)] - морфизм, определенный в утверждении 2.3.1. Лемма 3.2.1 доказана.

Теперь, фиксируя для (д, хо) eG x (Р2 \ /) уравнение {Ф2п 4 = 0} кривой Huls(g), Ф2п_4 Є \Ор[2п—4), и выбирая подходящий скалярный множитель в форме Ф2п 2 из (3.10), ввиду (3.14) мы можем переписать уравнение (3.12) кривой C(z, t) в виде: c(z,i) = o -2 + / f-4 = o}, (z,t)es; xc. (3.20)

Это показывает, что tpn(hz) = {C(z,t) t Є А1} (напомним, что hz = {(z,t) I t А1}). Тогда из вышеприведенного уравнения кривой C(z,t) вытекает следующее описание образа R9iXo поверхности S9JXO при отображении Барта (рп, а именно есть открытая часть квадратичного конуса в \Ор(2п — 2), заметаемого прямыми подскока w точек в конике 0{д). Другими словами, эти прямые как образы рп прямых hz, z Є Р , заметают S. Таким образом, в силу (2.73) и (2.74) получаем следующую лемму.

Лемма 3.2.2. Для общей точки (д,хо) Є GV(l,Sn_1/) х (Р2 \ /) і) поверхность RgM — fn{Sg,xo) является открытым подмножеством квадратичного конуса в проективном пространстве Р ", и морфием ipn : Sg Xo -) R9tXo есть стягивание (-2)-кривой Р = ф ІУ) — 1 С Sg,Xo, где У = ([о{д)Ъх0); и) для w = ип{у) касательное пространство TwR9jXo описывается следующим образом: у TwRg,X0 = Span( Ufa ipn\s)(Vg)) k3, где Vz = Tzhz, Є Pj z&l Заметим, что утверждение ii) леммы 3.2.2 может быть переформулировано следующим образом:1 V TwRg Xo = Span(w, в(д)) = Span(i ) Р3. (3.21) В самом деле, поскольку 6(g) - коника, то Span(iy, 9(д)) - проективное под пространство размерности 3 в Р " = \Ор2(2п — 2) для любого линейного ряда geGr{l,Sn-4). Замечание 3.2.3. Рассмотрим морфизм: ц: Р »-1 х Р2 — Nn : (С,а;)иСих(2), : и пусть Вп := mz(/i), соответственно В := ((Р- "-1) х Р2). Заметим, что морфизм \і: (Р »-1) х Р2 -Л В п - изоморфизм, так как кривая С Є (Р »-1) приведена. Тем самым, fi : Р »-1 х Р2 - Вп - бирациональный морфизм. Кроме того, из определения fx вытекает, что для любого w = /і(С, х) -В имеем: адр"-1 х {х}) П Twfi({C} х Р2) = {0}, (3.22) а следовательно, TwB n = Twu(fN х {х}) 0 Twfx{{C} х Р2) к2п2 5п+\ и проективное пространство имеет следующее описание: V(C,x) := ТТ х)В п = SpanMP"- х {х}),ц({С} х Р2)), {C,x)e{FNn 1) xF2. (3.23) 13десь и всюду ниже для произвольной подсхемы X в проективном пространстве Р п = 0рз(2п — 2)1 и точки х Є X через V ТХХ обозначим касательное проективное пространство кА в точке і, т.е. подпространство в Vм", проходящее через х и однозначно определенное условием TX(V ТХХ) = ТХХ, где ТХХ -это касательное по Зарискому пространство к X в точке х. Далее, пусть Un := {(С, х) Є Р -1 х Р2 Т МР""-1 х {х}) п ТКсМ{} р2) = Ш (3.24) Поскольку в силу (3.22) имеем включение (Р -1) х Р2 С Кп, то отсюда следует, что Un - плотное открытое подмножество в Р »-1 х Р2. Открытость следует из открытости условия Т/и(С)Х) (РЛГ"-1 х {х}) П Т с,х) ({С} х Р2) = {0}. И доказано, что пересекающиеся пространства имеют фиксированные размерности: в самом деле, dimT/i( )a.) (PJVn-1 х {х}) = 2п2 - 5п + 4, dimTM(7,,/i({C} х Р2) = 2.

Кроме того, ясно, что для любой пары (С, х) Є Р »-1 х Р2 имеем im{dii\(C,x)): 2 ((7,,)0 -1 2) " (C,,) = = Spanp MP -1 х {яг}),T x)li({C} х Р2)). (3.25) Тогда можно продолжить определение V(C, х) из (3.23) с (Р »- ) х Р2 на Ып: V(C, х) := Span(/z(PJV"-1 х {х}),ц({С} х Р2)), где (С, х) Є Ып. Таким образом, im(d/i(C,rc)) = Тм{с,х)Г(С,х) k2"2"5" 4, ker(d/i(C,a:)) = О, (С,я) Є Z/„. (3.26) Заметим, что поскольку Ып открыто в Р "-1 х Р2, то множество Vn := {{д,х0) Є Gr ST-H) х (Р2 ч Q (Ш1з{д),х0) Z4} - это открытое подмножество в Gr(l, 5П_1/) х (Р2 \ I). Таким образом, верна следующая теорема.

Теорема 3.2.4. Множество Vn есть открытое плотное подмножество в Gr(l,5n_1/) х (Р2 \ /), и для почти любой замкнутой точки (д,хо) Є Vn пересечение подпространств Span(w,Q(g)) и V(C,XQ) в пространстве FNn, где С = Huls(g) uw = ц(С,х0), есть точка w, т.е. имеет место равенство: Span(w, 0(0)) П V{C, х0) = {w}. (3.27)

Доказательство. Так как Gr(l, 5n_1Z) х (Р2\/) - неприводимое многообразие, то всякое непустое открытое его подмножество будет плотным. Поскольку Vn - открытое подмножество в Сгг(1, Sn 4) х (Р2\/), то для доказательства плотности Vn необходимо найти хотя бы одну точку (g, XQ) Є Vn. Для этого в линейном ряду д фиксируем точки х±, ...,хп-і; по конструкции Серра это соответствует тому, что С4 = ... = Сп-1 = 0 в уравнении (3.13).

Похожие диссертации на Отображение барта пространства модулей стабильных векторных расслоений ранга два на проективной плоскости