Введение к работе
Актуальность темы. Осуществляемые в нашей стране ре-рмы в экономике~кой, социальной и правовой сферах яизни качестве одной из актуальных задач ставят вопросы совзр-нствоващш всех отраслей права, в том числе и уголовяо-. Период застоя начояил отпечаток на развитие отношений обществе, когда проявления бюрократизма, догматизма при-ли к игнорированию законности и справедливости. Актив-я, преобразующая роль последовательного утверждения пригата социальной справедливости в совершенствовании многих орон жизни людей предполагает котщептрацгео усилий в борь-против наиболее опасных форм ее проявления - совершешіе еступлений. Положительных результатов в этом направлетш гаю добиться лілль при условии, когда и само уголовное аво, его отдельные нормы будут соответствовать требова-ям справедливости. Понимание справедливости тсак некоего спещфтчного для уголовного права феномена или восприятие эй категории как этической, органично входящей составной стью в систему любой отрасли права, привело к забвению осматриваемой стороны проблемы.
Принцип справедливости, предложенный учеными юристами ч вклпчения его в систему принципов нового уголовного за-тодательства, дает надежду на улучшение в будущем уголов--правовік актов и оканет благотворное воздействие на пос-аутощую правоприменительную деятельность.
Исследование проблемы понятия, содержания пршщипа со-зльней. справедливости в уголовном право приобретает особую одтзеть в перкод проходящей правовой реформы.
Цели и задачи исследования заключаются з определении :та и рода принципа социальной справедливости в системе
других принципов уголовного права; в выявлении его взаимосвязи с положениями некоторых важнейших институтов отрасли в определении путей совершенствования действующего законодательства.
Отмеченные цели предопределяют постановку и решение в диссертации следующих основных задач:
изучение историкс-правового развития категорію "социальная справедливость";
исследование взаимосвязи социальной справедливости важнейшими институтами уголовного права;
выяснение особенностей её проявления при сформировании круга преступных деяний, построении уголовно-правовых санкций, назначении наказания;
поиск определения критериев справедливости в указан ных сферах проявления этого принципа.
Объектом исследования является комплекс вопросов, воз шшшцих в процессе понимания категории "социальная справе, ливость", воплощения её основных черт в принципах уголовно, права, учета требовштй справедливости при совершенствован норм уголовного права.
Принимая во внимание обширность объема разрабатываемы проблем, в качестве предмета исследования избран правотвор ческий аспект проявления этого принципа в сфере уголовного законодательства.
Методологическую и теоретическую основу исследовании составляет дпалектико-материалистический метод научного по-знания." При подготовке диссертации широко использованы нау ные исследования в области уголовного права, криминологии, общей теории правя, философии, этики, социологии и других
'угланитарнкх наук, положения норм действующего законода-ельстза и материалов по разработке нового уголовного кодекса, руководящие разълсиегаи верховних судов по практи-;о их применения. В процессе ксолодоваїпш прикепоны как >бтепаучш:е, так :i частноиаучяно методи /наблюдение, аналіз, сравнение/ сравнительно-правового исследования, ітсто-нічесгапі, снстємю-нраговои, логшсо-гаридігческнп. При ігзу-геїти эглпирического материала ггрнт.тенялпеъ социологические ютоды лолучоїпія шфоруацтаї: интервьюирование, анкотирова-ке, контент анализ к др.
Прнкезпнгельно к теме исслсдова;-пія проанализированы взг-іядн фплосаїюв со вре.'.-ен Соїсрата до теоретикеекпх положении" -ченах XX века, язучогш гэ^сдународно-правовне акты в оелге-'п прав человека, Конституция Российской Федерации, публи-сацин по теории права, уголовно-правовая г. процессуальная гпторатура, проект Уголовного кодекса 199? :е., постаповлс- сіл выспих судебіщх инстанции! бккиего СССР и Российской Генерации.
Г^тар;гчоскуя базу исследование составило изучение праіс-;;г.и назначения наказание раЯотпг,зі народнім! судата Сглгкт-Гетсрбурга /за І989-Т992 г.г., 720 уголовных дел/, аналігзк-ювалнсь результати социологических исследовании п статпстп-іеских данных ряда учекнх-пркстов, проБедеіга анкетирование и гнтервыоирование 460 преподавателей и слушателей ВУЗа МЕД Рос-!ии. В качестве экспертов виступали практические работники ; ірганов внутренних дел - следователи, проходившие переподге— овку в юридическом институте.
Научна? новизна исследования состоит в тон, что впервые га диссертационном уровне предпринята попытка анализа станов-
ления принципа социальной справедливости в уголовном праве, его наиболее ярком проявлении в таких направлениях, как при формировании круга преступных деяний, построении уголовно-правовых санкций іі в институте наказания.
Из анализа истории развития человеческого общества видно, что представления о справедливости возникли у людей в процессе их совместной трудовой и духовной деятельности, затем в ходе эволюции человечества справедливость стала категорией этики, которая наиболее тесно соприкасалась с правом как принципом нормативного регулировашш поведения людей.
Столь слояная и многозначная категорій вызвала огромнн интерес философов, ученых в области этики, экономики, права Проблемы справедливости пристально изучались как отечествен ними, так и зарубежными авторами. Среда наиболее известных работ следует выделить исследования З.Бербешкиной, Л.Гринберга, В.Давидовича, О.Дробницкого, А.Здравомкслова, И.Канта, А.Новикова, В.Пазетса, В.Печекева, К.Поппера, jfe.Fojvrca Ф.Хайека и др.
Специалиста в области теории права в той или иной степени рассматривали эту категорию с различных сторон, имеются монографія, специально посвященные вопросам соотношения справедливости и права /С.Алексеева, В.Еаракова, Н.Воплекко Д.Керимова, В.Кудрлвцсва, Е.Лукашева, Г.Мальцева, Н.Матуэов В.Норсесянца, Е.Орача, В.Степапяна, А.Экимота, Л.Явича и др
Но обошли вниманием эти проблемы учение отраслевых наук. Те из них, ото изучач вопросы уголовной политики, принципы и функции уголовного права, основания утоловно-правово го запрета, построение санкций, сущность и цели наказания,
его наэначонне, неизбежно обращались к анализу категории
"социальная справедливость".
К числу ученых, внесших наибольший вклад в разработку этих вопросов, относлтоя: Г.Анаикин, М.Бабаев, Н.Беляэв, В.Ечадшіров, И.Гальперин, П.Даголь, Ю.Дешдов, ІТ.Загород-ішков, Г.Злобин, И.Карпец, С.Калина, «1.Ковалей, В.Когаи, А.Козлов, Л.Коробеев, Н.Кропачов, Л. Крутиков, И.Кузнецова, Р.Ласточкина, П.Лейктша, В.Лунеев, Ю.Ляпунов, Н.Матеїш, В. . Мальцов, Б.Миренсккй, Б.1Ьпснфороэ, П.Осштов, В.Похмолкпл, В.Прохоров, В.Смириов, П.Оефвлов, А.Яковлев и др.
Принцип справедливости, упоминаемый в тесрзот .уголовного права относительно с недавних nopf имеет свей особенность. Дело в том, что проблема протстов в этой вахноЯ отрасли права находится епо в начатьнои стадии разработки /С. Кошта, В.Кудрявдев/. Многие авторы существенно розлггаят их но только по названтга, значотгостн, ко и по обьому содор- ; гканкя. Специфіка исследования принципа справедливости в данной работе обуслоплена поиском соотпосаіп'л основних чар?, присущих категории "социалькач спрасадгавость'', и воллозо-* тем этих черт в названном принципе. Повязка подхода состоит в том, что зафиксированная изначально глп одж из гаяцэйот: в сястоко пр;шотов уголовного права, принцип снраподллгостп шгтолняет пптогратигнуа роль к оказкваэт благолряятпоо юг~ действие па вся систему принципов, обзедазагзт их, bhocky в тех внутреннее единство, отражает глубшпшо еоцтшыгге зада-тоюркостг, конкретизируется в других принципах уголовного ' трага /3,Похмелкин/,
Социачьнач справедливость в процессе развития обаястйа гоопиа сложный эволяциотшй путь. Дальнэ^еа углубленнее
изучение этой категорій! окажет благотворное влияние на изучение проблем особенностей её проявления d уголовном праве. На запиту выносятся следущие, основные положения:
вивод о тесной взаимосвязи социальной справедливости с важнейшей катогорпей "уголовная ответственность", как соразмерном соотношении понятий "преступление - ответствен-иость за ого совершение", но не традшщошго погашаемое "npe^ ступлеіше п наказание";
вывод о необходимости признания позитивной ответственности в механизме уголовно-правового регулирования поведения людей в обществе с учетом требовашй справедливости;
раскрытие содержания понятия "общественная опасность преступления" через призму социальной справедливости;
вывод о том, что социальная справедливость, зафиксированная изначально как принцип уголовного права, воплощается затем во всех других принципах, выполняет пнтегра-тпвную роль в системе уголовно-правовых принципов, оказывает благоприятное воздействие на содержание гсакдого из них
обоснованно необходимости З'чета требований справедливости при выборе оптимального варианта построения уголовно-правовых санкций;
обоснование карательное сущности уголовного наказа-ния, отрицание возможности восстановления нарусенннх ггрес-туплешіе?л обшествошпк отношении, отстаивание необходиуости признания в качество одной из целей наказаній - удовлетве-рстше чувства справедливости граждан.
Научная и практическая значимость диссертации закопается в том, что полученные в процессе исследования результати позволяют познать некоторые элементы механизма Ферми-
ровагпія справедливости в обществе, возможности использования её основных требований в процессе совершенствования уголовного законодательства. Проведенные изыскания позволили автору заработать рекомендации по совершенствованию отдельных норм уголовного права. Некоторые выводы и предложения могут найти применение в процессе преподавания тэрзЩических лиспиплпл в высших учебных заведениях, а также в системе повышения квалификации работников правоохранительных органов.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертацзга изложат автором в опубликованных и подготовленных к изданию статьях, отдельные выводы нашли отражение при рецензировании проектов законов Российской Федерации "О государственной защите судей, работников правоохраіштельннх и контролирующих органов", "О коррупции". Некоторые теоретические .сугхдения и практические рекомендации использовались автором в процессе преподавания курса уголовного права слу-иателяг>! института, докладывались на Межвузовско/Ї научно-трактяческой конференции "Использование зарубежного опыта аяя улучшения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации" /Санкт-Петербург, 1993 г../. Сформулированы і направлены в соответствующие инстанции предложения г.о ее— зершенствовашпо отдельных уголовно-правовых норм.
Объем п структура работы. Диссертация выполнена в об&~ ?ме, соответствующем требованиям ВАК. Структура работы по— :троона в соответствии с целями исследования и состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, закда-гения и списка использованной литературы.
