Введение к работе
Данная диссертация выполнена в русле жанроведческих исследований и посвящена изучению лингво-аргументативных особенностей канцелярской отписки и общих закономерностей функционирования текста канцелярской отписки.
В работе предпринята попытка расширить и уточнить понятийный аппарат теории дискурса, осветить разновидности институционального дискурса, в частности делового дискурса, рассмотреть языковые особенности и аргументацию текстов речевого жанра канцелярская отписка, которые направлены не только на то, чтобы информировать адресата об определенных социальных, экономических или политических факторах, но и оказать на читателя определенное заданное воздействие через содержательно-концептуальную информацию.
Актуальность исследования обусловлена: (1) возрастанием роли деловой коммуникации на современном этапе развития общества; (2) широким использованием в практике письменного делового общения такой формы коммуникации, как отписка; (3) неопределенностью канцелярской отписки как лингвистического понятия; (4) малой изученностью прагмалингвистических и аргументативных параметров канцелярской отписки как жанра делового дискурса; (5) необходимостью выявления наиболее типичных способов аргументации в канцелярской отписке.
Объектом настоящего диссертационного исследования является речевой жанр канцелярская отписка (далее – КО) как жанр письменного делового дискурса.
Предмет исследования – общие и специфические прагматические и риторико-аргументативные характеристики жанра КО в русском, английском и французском языках.
В основу данной работы положена следующая рабочая гипотеза: речевой жанр КО обладает набором конститутивных признаков, отличающих его от смежных речевых жанров делового дискурса, представляет собой неоднородное образование, распадается на определенные типы, обладает специфическим набором аргументативных приемов организации текста.
Цель настоящего исследования состоит в определении основных жанрообразующих признаков КО, выявлении особенностей их актуализации в тексте и описании аргументативной специфики текстов рассматриваемого речевого жанра.
Достижение этой цели предполагает решение следующих задач:
охарактеризовать актуальные подходы к изучению дискурса;
выявить специфику письменного делового дискурса;
выделить основные жанрообразующие признаки КО как жанра письменного делового дискурса;
установить языковые средства актуализации жанрообразующих признаков и аргументации в КО.
Задачи, поставленные в исследовании, определили применение соответствующих методов: понятийного, гипотетико-дедуктивного, интерпретативного, описательного (приемы наблюдения, сопоставления, дифференциации исследуемого материала), аргументативно-функционального, топосного, контекстуального анализа и элементов количественного анализа.
Теоретической основой диссертации послужили исследования в области: лингвистической прагматики и аргументации (Л.Г. Васильев, Т. ван Дейк, О.С. Иссерс, Л.А. Киселева, И.М. Кобозева, И.П. Сусов, С.А. Сухих и др.); жанроведения (А.Г. Баранов, М.М. Бахтин, А. Вежбицка, В.Е. Гольдин, В.В. Дементьев, К.А. Долинин, К.Ф. Седов, О.Б. Сиротинина, М.Ю. Федосюк, Т.В. Шмелева и др.); лингвистики текста и теории дискурса (И.Р. Гальперин, С. И. Гиндин, А.А. Залевская, В.И. Карасик, Е.С. Кубрякова, В.А. Кухаренко, М.Л. Макаров, А.В. Олянич, Г.Г. Слышкин, Е.И. Шейгал и др.); риторики (А.А. Алексеева, В.И. Аннушкин, Г.А. Брутян, Ю.Н. Варзонин, А.А. Волков, Е.Н. Зарецкая, Е. В. Клюев, Х. Перельман, Ю.В. Рождественский, И.А. Стернин и др.).
Материалом исследования послужили деловые письма на русском, английском и французском языках. Общее количество страниц, просмотренных методом сплошной выборки, составляет более 6300, в том числе более 1200 текстов деловых писем. Общее количество отобранных писем, относящихся к речевому жанру КО, составляет 232.
Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые определены основные и сопутствующие характеристики речевого жанра КО, выделены разновидности этого жанра, описаны топосные риторико-аргументативные средства, формирующие данный жанр.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что она вносит определенный вклад в развитие прагмалингвистики, в дальнейшую разработку проблематики теории делового дискурса, лингвистической аргументологии, теории речевых жанров.
Практическая ценность диссертации состоит в том, что ее результаты могут быть использованы в вузовских лекционных курсах по общему языкознанию, лексикологии, в спецкурсах по прагмалингвистике, риторике, лингвистике текста, теории дискурса и теории речевых жанров.
В ходе работы над диссертацией были сформулированы и выносятся на защиту следующие положения.
1. Основными жанрообразующими признаками, определяющими специфику КО как отдельного жанра письменного делового дискурса, являются: коммуникативная цель, состоящая в воздействии на адресата, формировании у него определенного отношения к интенции отправителя, выраженной в уходе от прямого ответа на вопросы, представленные в исходном сообщении адресатом; композиционные текстовые средства аргументирования и способы презентации жанра.
2. Актуализация признака «коммуникативная цель» осуществляется при помощи лингвопрагматических средств (основной стратегии уклонения, реализуемой посредством тактик информирования, рекомендации, аргументации, а также вспомогательной прагматической стратегии учета фактора адресата).
3. Признак «композиционные текстовые средства аргументирования и способы презентации жанра» в КО объективируется за счет использования специфических моделей, служащих для раскрытия замысла высказывания автора и представленных в виде топосов.
4. Способами аргументации речевого жанра КО являются логосный, этосный и пафосный аргументы, которые представлены в исследовании как риторические аргументы, в которых топос представлен как структурно-семантическое наполнение обоснования аргумента, способствующее реализации основной коммуникативной стратегии говорящего при создании убеждающей речи.
5. В речевом жанре КО для каждого типа аргумента существует определенный набор топосов, выбор которых диктуется коммуникативной целью жанра и уточняется коммуникативным намерением автора.
6. В зависимости от прагматической установки тексты КО представлены четырьмя основными прагматическими типами – тексты поджанров отписка-уклонение, отписка-обещание, отписка-отказ и отписка-объяснение; при этом в каждом из поджанров определяется тип преобладающего аргумента, использование которого при создании высказывания в этом поджанре позволяет создавать эффективный аргументативный текст.
Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены в докладах на Международной научной конференции «Романские языки в эпоху глобализации: лингвистический и социолингвистический аспекты» (Москва, 2010), на Международной научно-практической конференции «Языковой дискурс в социальной практике» (Тверь, 2011), на Всероссийской научной конференции «Лингвориторика: теоретические и прикладные аспекты» (Тула, 2010); на открытых научно-практических конференциях преподавателей и аспирантов КГУ им. К.Э. Циолковского (Калуга, 2009; 2010; 2011); в докладах на аспирантских семинарах при кафедре лингвистики и иностранных языков аспирантов КГУ им. К.Э. Циолковского в 2008-2011 гг.
Основное содержание диссертации отражено в 15 публикациях общим объемом 5 п.л..
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, списка сокращений, списка электронных ресурсов и двух приложений.
