Введение к работе
Актуальность темы. Фиксация и изучение топонимии конкретных регионов представляют собой одну из основных задач ономотической науки, поскольку имеет важное значение в исследовании ареальньк особенностей современного состояния и истории языка в целом.
В узбекском языкознании по топонимике написано немало работ, однако, географические названия изучаемого региона, а именно макро-и микротопонимы Джиэакекой области в целом специально не исследованы. Сравнение нашего материала с топонимиконом других регионов Узбекистана и соседних тюркских республик имеет важное значение для воссоздания картины формирования этнотопонимических пластов и прояснениявопросов контакта узбекского языка с казахским, киргизским и русский языками. Анализ топонимической терминологии позволяет установить сохранивпиеся в топонимах древние лексические элементы, почти не встречающиеся в апеллятивной лексике, узбекских говоров.
Исследование топонимов названного региона может пролить свет на особенности мировоззрения, быта и культуры узбекского народа. Этим и определяется важность и актуальность данной темы как с точки зрения языка, так и истории, этнографии.
Цель и задачи исследования. Целью работы является комплексное исследование проблем, связанных с вопросами возникновения, развития и функционирования топонимической системы Дкиэакского региона, выявление лексико-семантических источников и базовых апеллятивов, также этнолингвистических пластов топонимии региона. Во исполнение поставленной цели намечено решение следующих задач: а) сбор и систематизация географических названий; б) топонимическая интерпретация; в) лингвистический анализ собственных имен и апеллятивов, послуживших базой при образовании топонимов; г) генетическая классификация топонимов и выделение основных пластов в ней; д) выявление лингвистических и экстралингвистических факторов, оказавших влияние на формирование топосистемы региона; е) выявление основных структурно-словообразовательных типов топонимов; ё) сбор и обработка легенд и народных этимологии о происхождении топонимов; ж) составление краткого словаря топонимов.
Методы исследования. Топонимия изучаемого региона характеризуется разнообразием типов, каждый из которых отличается спе- ' циФической семантикой и выполняемой им функцией. Поэтому в зависимости от характера фактического материала в работе используются различные методы; сравнительно-исторический, сопоставительный,
описательный, метод опроса, а также структурно-морфологический анализ, В теоретическом плане автор опирался на труды -советских лингвистов и ономастов.
Объект исследования и материалы диссертации.' Непосредственный, объектом нашего изучения является топонимия Джизакской области. В'^тот регион входят Арнасайский, Бахмальский, Галля-аральский, Двизакский» Дусгликский, Замикскяй, Зарбдарский, Мирзачульский, Октябрьский, ПахмщоускиВ , Фаришоккй вайоны и г.Дкизак.
Собранный во время экспедиций путем опроса старожилов, а также извлеченный из письменны?: памятников и современник источников материал позволяет составить представление о топосистеме области. Вавки* источником послужили материалы произведений русских иссле-довагэлей края до и после революции. По возможности мы привлекли материал из древнетюрксккх письменных источников.
Научная новизна габоты заключается в следующем:
впервые хшалекск'о кзследуехак территориальная топонимия Дяи-закакогс региона,' на основе синхронического и диахронического анализа топокиъмк регяоїв. проведена лексугко-сшакткческая классификация гесграфгагоких тяззекий; определены лингвистические и экстра-явкгвисійчб-ские источники образования топонимов; проанализированы ссиовике стьзгтстурно^словосбрадовательныв модели топонимов; установлены Зі-нолингїистич-^ст-йє ллэстн топонимов; сделана попытка анализа и одаг&отяза'^ви сосражінх неродных этимологии 11 легенд о то-яонймэх, &я-уёсщах среда населения; составлен краткий словарь топонимов изу^еиого рггаона»
Практгічв^ое значение рабоул. Материалы исследования, касаю-їмєс5я историк к атимологик названий, могут быть применены краеведами, утателяни средней ;-колы при внеклассной паботе, историками при naj4mv родного крал, а такж^ использованы при составлении словарей топонимов. Прак*а:чєг.кое значение дакчой работы заключается v «це- г том, что к ней дается нормктиздгая орф^граф^я географических на&ёашй Дгиракской "блясти, подвергшихся фонетической и морфологической ацаптации под влиянием узбекского к русского языков. Она необходима картографам и составителям словарей, разного рода опрагбчникоа с использованием географических названий.
МШ^!ВШ.&^Ш2Ш' Материалы диссертации докладывалась и осуждались на конференциях колодых научных сотрудников и аспирантов' в Институте языкознания АН СССР (Москва. 1989-1991 гг.), во Всесоюзной ыколе молодых востоковедов при всесоюзной Ассоциации востоко-
-з-.
ведов АН СССР (Москва, 1989 г.), на первой и второй всесоюзной научно-практической конференции- "Исторические названия - памятники культуры" (Москва, 1989, 1991 гг".)",-на второй республиканской научно-практической конференции "Ономастика Узбекистана" "(Карш, 1989), на всесоюзном семинаре-совещании "Перспективы развития ономастики в СССР (Москва, 1990), на научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Наука и технический прогресс" (Джизак, 1990), а также на семинарах по тюркскому языкознанию в лаборатории тюркских и монгольских языков Института языкознания АН СССР (Москва, І987-І99І). Основные положения диссертации изложены в 7 публикациях общим объемом 1,5 а.л.'
Структура работы. Диссертация состоит из введения,1-двух глав, заключения, топонимического словаря, текстов легенд о происховде-нии топонимов, бытующих среди- населения региона, списка информантов, списка сокращений, списка литературы^ использованной в работе.
