Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ определяется в первую очередь тем, что синтаксис хантыйского языка исследован пока слабо. Обско-угорским определительным предложениям посвящены только две небольшие обзорные статьи А.Н.Баландина. Определительные конструкции, построенные на базе причастий, являются основным способом выражения определительных отношений в сфере полипредикативного синтаксиса хантыйского языка и заслуживают более глубокого и детального анализа. Кроме того, в последнее время в хантыйском языке идет довольно интенсивный процесс утраты исконных языковых средств, при этом синтаксис страдает, пожалуй, в первую очередь.
ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И ЖТОДОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗОЙ исследования послужили труды по общему языкознанию, в частности, работы отечественных и зарубежных лингвистов по синтаксису сложного и осложненного предложения в языках различного строя. Постановка задач исследования подготовлена изучением полипредикативных конструкций алтайских языков, которое активно ведется Сектором языков народов Сибири Института филологии СО АН СССР. Хантыйский язык - один из языков урало-алтайской типологической общности, что дает основания предполагать в нем наличие механизмов построения полипредикат1ГОНых конструкций, прішцишгально сходных с механизмами языков алтайского типа.
ЦЕЛЬ работы - выявить основные принципы организации причастных ОК хантыйского языка, модели, по которым они строятся, и представить систему, образуемую причастными ОК.
-
выделить основные элементы моделей причастных ОК;
-
описать способы выражения определительных отношений в моделях исследуемого типа;
-
раскрыть грамматическую природу средств связи определяемого имени и определяющей части; описать способы организации предикативного узла в определительных предикативных единицах;
-
описать основные типы отношений между опре-
- і -
деляемым именем и определяющей частью;
-
определить признаки, различающие модели причастных ОК и их модификации;
-
исследовать принципы системной организации моделей и их модификаций.
-
Ведущий признак, различающий модели причастных ОК в хантыйском языке, - потенциальная синтаксическая роль определяемого имени (ОИ) в определяющей части.
-
Система причастных ОК организована иерархически. Первый уровень системы представлен двумя моделями: с ОИ-подлежащим определяющей части типа 'дерево, которое упало' (место ОИ в определяющей части русской фразы занимает местоимение КОТОРЫЙ) и с ОИ-управляемым компонентом типа 'дерево, которое я посадил'. Второй уровень - это группа моделей ОИ-оп-ределением типа 'дерево, листья которого облетели'. Эти модели отражают в несколько измененном виде основные характеристики моделей первого уровня. Модели второго уровня, выражающие сложные отношения типа 'дерево, кончики ветвей которого', находятся на периферии системы.
-
Модели причастных ОК имеют определенно-личные, неопределенно-личные и моносубьектные варианты, а также пассивные разновидности. Пассивные разновидности моделей составляют специфику системы хантыйских причастных ОК (по сравнению с алтайскими, например) . Их особенность заключается в наличии в определяющей части субъектного актанта в форме местно-тво-рительного падежа, который является единственным маркером пассивного значения конструкции.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ. В работе впервые описана система причастных определительных конструкций хантыйского языка, выявлены основные модели хантыйских причастных ОК, дана их структурная и семантическая классификация. Выявлены и описаны редкие типы причастных ОК, которые до сих пор в литературе не упоминались. Результаты анализа представлены в виде схем и списка моделей.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РАБОТЫ. Результаты исследования могут быть использованы при написании грамматики хантыйского языка, а также при составлении учебников и пособий для школы и педучилищ. Прин-
ципы анализа и итоговая система могут быть интересны для типологического изучения языков.
^ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. Эмпирической базой исследования послужила картотека примеров объемом около 4000 единиц. В основном это фразы на ка-зымском диалекте, в меньшей степени - на шурышсарс-ком и средне-обском. В картотеке представлены примеры, выписанные из фольклорных, учебных, газетных текстов. Значительную часть картотеки составляют полевые материалы, собранные за время четырех экспедиций в места проживания западны?!: ханты.
Основной МЕТОД работы - описание современного состояния одного из фрагментов грамматической системы языка с привлечением структурно-семантического анализа. Для решения конкретных задач, возникавших в ходе работы, применялись беседы с информантами и элементы трансформационного анализа.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положєкіеї диссертации докладывались на конференциях молодых ученых Сибири и Дальнего Востока (ИИФиФ СО АН СССР, 1986 -1991 гг.), на "Дульзоновских чтениях" (Томский ГПИ, 1987), нз VII Международно:,? конгрессе фикко-угрове-дов (Дебрецен, 1990), ка конференции "Моделирование предложения" (ИФ СО АН СССР, 1991). Работа обсуждалась на совместном заседании кафедры обідего языкознания ИГУ, Сектора языков народов Сибири ИФ СО АН СССР и Лаборатории языков и культуры коренных народов Сибирского Севера КПСС СО АН СССР. По теме диссертации опубликовано 5 статей и 1 тезиса.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация объемом 210 с. машинописного текста состоит из введения, двух глав, заключения, приложений (список моделей причастных ОК, список используемых символов, обозначение текстовых источников и список информантов) и списка литературы.
