Введение к работе
Актуальность исскедогднвя обусловлена тем, что лаксикк воотечнослобоканоких говоров еще не была предметом сизі ємного изучения; сраонитольно-иоїоркчейхке и лингвистические студии о фонетической /фонолїгн\8СК0Я/ и грамматической структурах наследуемых частных диалектжх систем служили источником для изучения их генезиса. Отсутствие ііадежкйх данніг:* обобщений о лексике нэ позволяя)? установить в полісся с<іеие закономерности формирования и развития исслвдуе?.шх говоров, Разрсзненнке наблюдения над лексический составом елобогакских говоров / в частности, работы Л.А.Лиоичзнкс/ требуют-расаирсиил базы данных, уточнения и проверки на материала рознит ТТЛ. Ш том Атласа украинского языка представляет лексі.чу слобожанских говоров фрагментарно /всего 50 карт/.
Лексика жилих и хозяйственных помещений, кс-бели, предметов бита стала объектом активных зтруктурко-семантичесних и лингэо-географических исследований, начиная с середина XX в. До это.'о она частично фиксировалась в лексикографических работах, фрагмента^ но описывались в исследованиях отдельгмх памятников пиеьчг'чмости. В диалектологии восточнославянских языков ТГЛ шаганий тали?' /.
2.
хозяйственных помещзшШ рассматривается в работах В„Г,1удедеБа, В.Е.Гольдина, О.Н.Иораховокой, И.И.Дучица-Фэдорт, А.Н.Евтушка, :1,3. Ни кончука, В.З.Присяжнхкш, Г.Ф.Шило; ТТЛ названий мебэли и предметов быта изучила А.Л.Коэачул. Описание лексики народного бета восточнослобожанских говоров станет фрагментом целостного описания диалектной лексики украинского языка.
Цель;; иосл.едоракий является комплексный анализ лексики народного быта украинских восточнослобокшских говоров на современном хронологическом срэзо, определение динамики изучаемой лексик;: m протяжении последних ста лат.
3 работе решаются такие основные задачи: I/ ксследозать состав и семантическую структуру названий килах и хозяйственных помещений, их частой, мебели, предметов бита; 2/ определить особенности географического размещения к вариативности лексики карсшого быта восточноелобояанеккх говоров и на основе лингвистического картографирования дополнить суцествутагуэ информация об ареалогии данного ко;-гшц>ука;
3/ изучить историй формирования состава и сешнтичзскоЯ структуры отих групп лексики;
4/ установить причины и закономерности изменшшй лексики народного бста.
-Материал исеяедоватая собран в 104 населения пунктах /н.п./ Восточной Слобэкаипини и смвузшх гогорах в l(J78~199Irr. по специальной программе, охвагивас^ей около 5С0 вопроерр. Ценным источником .материала являогсл диалектные и отюгрефічвсккв описания, в
частности работи: 2-улиь к творчество крг;и?ъя!а Харьковской губернія. Очерки то отнографіи крік/еоат. В.В.Ихлноэ. -Харьковъ, 1Ы8. -?. І.-ЮІ2с„* Петухов А.В. Говоря,, слободы Алексеевки О.-арсбэльского уезда Харьковской-губерній // Р Ф В, Т. .34, 1894.« 0..ЧС5-ЗІ5; Пугешєсгвіс академика Гяльденгигедіа по Слободсхо-Утсаккской губерній. - Харь:;і;іуь, 1892. - 83 са Сумцоа М.5. Слобо-г-м;':. Історично-етнографічиа розвід;са.-Хар::ів, І9І2, -238с. с'.-іогрі'.фичбехие оаписк конца XIX ст. .собрашшэ учителями б 48 і;.-.сслс::і:і'Х пунктах Бостсчяс.і Слобоганщкнц по специальной программ: v. ги".:".сг.2нние в Хірьговсхом сборнике /составитель В.В.Ицзнсв/,
3.
даот сведения и о традиционных названиях яшых и хозяйственных помещений, их частей, предметах быта. Описания свадебных обрядов, праздников, образцу старинного фольклора дополнены этнсграфнчес-ки.'ш данными. Источником материала данного исследован;'," также послутли записи конца XIX к . со сиеиияс территорий-западно-слсбокакских и степных говороа, извлеченные из придогешя п работе К.П.Мигальчука '"НарЬчия, подїарьчия и'говори ОжноЯ Pooctii вь связи с?> на річними Гвличииы**(Трувы зтнографическа-статисгической екследишк в западнорусский край /Под. ред. П.П.Кубинского. -К., 1877, - Т.Лі), из фодькдоріелс ютериалез И.И.&нцуры, СВ.Иванова, а также "Словника козя твор?в Г.Кв{тки-0слсвяяк8няа".
Метод» исследования: описательный, сравкитально-ксторичеоккй, сопоставительный, лякгвогеаррафмческии.
Научная новизна исеяедобаккя состоит в том, что в диссертации впервые осуществлено иэучекке дгшгая йостсчнослобоганских го-
ВОрОЗ» ЧТО СПОСОбОТйуеТ более ЮШЭЯ ХвреКГерКОТКЯе ДЙЗД8КТИЫХ
систем украинского языка, дает кзтерал для опрадзленет закономерностей формирования и разватии сго-зссточноро каруздт украинского языка на лексической уровне. Стеиовяеняе вчхягочто-слобогансяих говоров находит отражение в ряде фонетических и словообразозатеяькых инноваций, что «меет аналогии и » лексике. Новим язаяется определение того, каяке к» лексических явления исаледоеккж говоров являвтся результатов втаимо»лиянип среднеподнеггроаскога к восточяопо'ллгвгего, частично подольского дкалектов, а какие из них отражает внутренние закономерности развития юго-восточного наречия а излом.
Практическое значение диссертации определяется тем, что фактический материал исследования дает новуа «нфоркашю о лексике восточнослобожанских говоров, которая может быть одним из источников Словаря украинских народных роторов. Новая лингво-географическая информация мояит. бить использована при составлении региональных атласа и словаря. Результаты работы могут быть использованы в аналогичное исследованиях диалектной лексики украинского языка, при уточнении истории формирования и разлития говоров. Положения диссертации найдут применение в практике преподавания диалектологии, спендурсов по проблемам украинско-русского контактирования, спецсеминаров по лексикологии и семасиологии.
4.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Лексика народного быта восточнослобожанских говоров
образована на основе среднеподнепровских говоров при частичном
взаимодействии их с восточнополесскимг.и подольским; .Материалы
новообразованных говоров свидетельствуют о том, что за сравни
тельно короткий отрезок времени произошло становление отдельного
диалектного типа, в процессе мевдкалектного взаимодействия
получили преимущество средне поднепровскиё диалектные черты, а
полесские и юго-западные иногда выступают как реликты втих
говоров,
-
Наличие в восточнослобожанских говорах общих репрезентантов сей, характерных для среднеподнепровских и восточнослобожанских иаотньос сиїтем, сбережение древних лексем, <$ольшя функциональная активность обв^употребительннх украинских лексем свидетельствуй об общности состава и семантической структуры названий жилых и хозяйственных помещений, их частей, мебели, предметов бага для восточнослоботанского я среднеподнепровского континуумов.
-
Материалы лингвистического картографирования подтверждают, что во многих случаях лексических ареальних отличий не наблюдается. Противопоставления, связанные с неодинаковым репертуаром лексем отдельных сем в разных микроареслах исследуемых говоров, их разной функшошльной активностью, наличием или отсутствием лексических параллелизмов в одном говоре, позволяют выделить четыре основных ареала: западный /Кременский, Сватовский
р-ны/; центральной /Белокуракинский, Огаробэльский, Новопсков
ский р-кы/; восточный /Марковский, Беловодский, Меловский р-ны/;
южный /Новоайдарский, СяавянссербскиЯ, Оганично-Дуганский,
Дутугинский р-ны/. .
-
На фойе относительной стабильности фонетико-грам-а-тичастсй системы иоследуемых говоров обращает на себя внимание динамичность трансформации лексического состава,
-
Изменения в лексике,- обуславливаются как действием денотативных факторов, так и эволюцией лексических парадигм.
5. Трансформация лексического соегайа'- исследуемых ТТЛ восточно-слобоясансгсих говоров выражает* ся V возникновении параллелей, обогащении словарного зппа'са'за': счёт новообразований, функционально-стилистическом перераспределении отдельных лексем, изменении функциональной активности номенов.
5/ Компоненты исследуемых ТТЛ неоднородны по происхождении. Основой лексического состава является древнерусский фонд, инновации составляют 2 процента, заимствования - 4 процента.
Апробация работы. Отдельные положения и результаты исследования иэлошм в докладах на республиканских конференциях /Ужгород, 1989; Житомир, 1990; Хорьков, 1982,1991/. Диссертация обсуидена на заседании отдела д5іалект*бл#йЙі;Инвтитута украинского языка АН Украины.
СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. РаботЙэсо'Шк^к^ вЪедения, двух глав, выводов и приложений /1.ІЗІ Kupta и коШентарии<; П. Материалы для словаря восточнослобоїанских говоров/.
