Введение к работе
Реферируемая диссертация посвящена исследованию фонетической системы и морфологической структуры косинско-камского диалекта коми-пермяцкого языка, который до настоящего времени не был предметом комплексного и детального анализа.
Косинско-камский диалект входит в состав северного наречия коми-пермяцкого языка. Территория распространения данного диалекта относится к двум административным районам Коми-Пермяцкого автономного округа: Косинскому и Гайнскому. Исследуемый диалект служит средством общения примерно для 10 тысяч человек, что составляет около 10% из числа коми-пермяков, проживающих ныне на территории КПАО.
Косинско-камский диалект не был предметом специального монографического исследования. Работы В.И.Лыткина (1952, 1955, 1964), Р.М.Баталовой (1975, 1982). А.С. Кривощековой-Гантман (1980) затрагивают наиболее общие языковые явления и носят большей частью фрагментарный характер.
Актуальность работы. Выбор темы диссертации был продиктован необходимостью детального исследования косинско-камского диалекта на уровне фонетики и морфологии, выявления особенностей и места этого диалекта в системе коми-пермяцких диалектов в целом. Бесспорным является положение о том. что диалекты участвуют в сложении литературного языка, являются одним из важных средств его развития. Всестороннее изучение диалектов, в особенности в языка*, не имеющих пока устоявшихся литературных традиций, является одной из важнейших задач. Исследование диалектов имеет большое значение для истории языка и народа, его этногенеза, материальной и духовной культуры. Существующие работы по коми-пермяцкой диалектологии и, несомненно, имеющие ценный языковой материал, на данном этапе не охватывают всей диалектной системы языка: отдельные диалекты остаются неизученными или малоизученными. К таковым относится косинско-камский диалект. В связи с этим анализ его фонетической системы и морфологической структуры яв.іяется актуальным для коми-пермяцкого языкознания.
Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является подробное описание фонетической системы и морфологической структуры косинско-камского диалекта в его современном состоянии с прослеживанием связей с другими коми-пермяцкими диалектами и, при необходимости, с сопоставлением фактов родственных языков.
.?
Для ее достижения ставятся следующие задачи: 1) всестороннее исследование фонетики и морфологии косинско-камского диалекта, 2) описание общих и характерных для диалекта особенностей в области фонетики и морфологии, их теоретическое осмысление и детальный анализ, 3) выявление сходных и отличительных особенностей диалекта в сопоставлении с другими диалектами коми-пермяцкого языка, а также близкородственных коми-зырянского и удмуртского языков, 4) систематизация и обобщение результатов предыдущих исследований, непосредственно связанных с описываемым диалектом. Экспериментальное изучение звукового состава косинско-камского диалекта не входит в задачи нашей работы.
Источники исследования. Для диссертационной работы источниками исследования послужили материалы, собранные автором в течение 1993-1996 гг. Сбор материала был проведен путем непосредственных, систематических наблюдений над непринужденной речью носителей диалекта, преимущественно людей старшего и среднего возраста. Проводились аудиозаписи образцов диалектной речі! с их последующей расшифровкой и уточнениями.
Теоретической и методологической основой работы явились труды отечественных и зарубежных лингвистов, специалистов по диалектологии, общему языкознанию и финно-угроведению.
Методы исследования. При исследовании использовались следующие методы. синхронно-описательный, сравнительно-сопоставительный, диахронный.
Научная новизна. В представленной работе: 1) впервые дан детальный анализ языковых явлений косинско-камского диалекта коми-пермяцкого языка на уровне фонетики и морфологии;
-
исследование проведено на новом, ранее не использованном диалектном материале;
-
выявленные языковые особенности даны не только в плане территориальной локализации, но и рассмотрено их распространение в других диалектах коми-пермяцкого языка и близкородственных языков;
-
впервые произведено деление диалекта на языковые зоны, распространение языковых явлений рассматривается в свете данного деления;
-
впервые в диалекте исследованы модификации звуков в различных позициях слова, определены причины их изменений, зафиксировано функционирование отдельных аллофонов:
-
детально проанализированы новые, до сих пор не отмеченные грамматические особенности диалекта;
-
уточнены границы распространения отдельных языковых явлений.
Практическая ценность. Материалы диссертации могут быть использованы исследователями фонетики и морфологии не только коми-пермяцкого, но и других финно-угорских языков. Результаты исследования найдут практическое применение при составлении учебников коми-пермяцкого языка для вузов и школ, при чтении лекций по диалектологии коми-пермяцкого языка, при разработке спецкурсов по проблемам диалектологии, фонетики и морфологии коми-пермяцкого языка для студентов Сыктывкарского университета и Пермского педагогического университета, при создании учебника и пособий по диалектологии, а также при составлении сравнительного словаря коми-пермяцких диалектов.
Апробация. Основные положения диссертации нашли отражение в докладах, прочитанных на научных семинарах кафедры, ежегодных научных конференциях СГУ (Февральские чтения) в 1995, 1996 гг.. Всероссийской научной конференции "Духовная культура: проблемы и тенденции развития" (Сыктывкар, 1994), Всероссийской научной конференции преподавателей и студентов "Проблемы освоения духовно-эстетического наследия народов России" (Сыктывкар, 1993); Научной конференции студентов, аспирантов и стажеров, посвященной памяти Н.А.Фролова (Сыктывкар, 1995), Международной конференции "Коми-пермяки и финно-угорский мир" (Кудымкар, 1995), Международной конференции "В.И.Лыткин и финно-угорский мир" (Сыктывкар, 1996), Международной конференции IFUSCO (Турку. Финляндия, 1997), Региональной научно-практической конференции, посвященной ] 05-летию А.С.Сидорова (Сыктывкар, 1997).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, списка сокращений и приложения. Объем теоретической части составляет 168 ск .дліщ машинописного текста, общий объем 197 страниц.
