Введение к работе
Актуальность проблемы. Реферируемая работа посвящена исследованию истории формирования одной из подсистем звукового строя якутского языка - консонантизма. Якутский язык имеет длинную и сложную историю, это отразилось и на сложившейся в современном якутском языке фонологической системе. В настоящее время звуковой строй якутского языка получил достаточно полное исследование, в том числе методами экспериментальной фонетикЕг. Целый ряд работ посвящен различным аспектам истории якутского языка2. Автор пытается'обобщить результаты этих исследований, а также сравнительно-исторических работ по другим тюркским языкам и предложить свою интерпретацию некоторых звуковых изменений, произошедших в якутском языке, и схему фонетической эволюции якутского консонантизма, обусловленной как внутренними закономерностями развития этой системы, так и внешними условиями развития якутского языка.
Сравнительно-историческая фонетика считается наиболее продвинутой областью.тюркской компаративистики, но ее особенностью является то, что большая часть работ этого плана посвящена истории "отдельных фрагментов фонетической структуры тюркских языков" . Поэтому история развития консонантной системы якутского языка имеет несомненное научное значение как .для истории якутского языка, так и для тюркской компаративистики в целом.
Дьячковский Н.Д. Звуковой строй якутского языка. Ч.І. Вокализм. -Якутск: Якутское кн. изд., 1971; Звуковой строй якутского языка. Ч.П. Консонантизм. - Якутск: Якутское кн. изд., 1977.
^ См. библиографию в кн. Слепцова П.А. Саха тылын историята. -Якутск: изд-во ЯГУ, 1983.
^ Гаджиева Н.З., Левитская I.C., Тенишев Э.Р. Тюркские языки. // Сравнительно-историческое изучение языков разных семей. Современное состояние и проблемы. М.: Наука, 1981. - С.212.
Цель и задачи исследования. Основная цель работы - исследовать процессы формирования состава и системы консонантных фонем якутского языка, выделить основные этапы развития этой системы. В соответствии с этим в работе ставятся следующие конкретные задачи:
-
Показать близость древнеякутской фонетической системы к фонетической системе языка рунических памятников.
-
Установить процесс формирования оппозиции по звонкости/ глухости в подсистеме шумных смычных согласных.
-
Определить причины и относительную хронологию разрушения древней системы проточных и аффрикат.
-
Выявить роль внешних факторов в изменении звуковой' системы якутского языка. "
Теоретической и методологической базой работы послужили труди зарубежных и отечественных языковедов по истории звукош> систем, типологии и ареальним исследованиям.
Методы исследования. В работе применен ряд методов, используемых в диахронических исследованиях. Преобладающий метод -внешняя реконструкция на основе сравнения данных якутского языка с материалами других тюркских языков. Использовались такке метод внутренней реконструкции, сравнительный, ареальный и метод типовых МО.ДИЇїИКі'Щи'..
Материало.і исследования послужила картотека объемом 7 тнсгг-единиц,'составленная на основе выборки из словарей, монографических описаний и статей по якутскому языку, древним и совренр-. ным тюркским, монгольским и туніусо-^ішьчкурским.язнііігл. Прикликались к исследованию материалы "Диалектологического атласа тюркских языков СССР" и "дналектслоіт-г-ієскоге атласа тюркских языкоз Сибири", в работе над которыми принимал участие автор.
Научная новизна работы. В работе впервые выделяются основные этапы развития фонологической системы согласных якутского языка. На защиту выносятся следующие положения:
І. Древнеякутскип язык имел звуковую систему близкую, но не тождественную той, которая зафиксирована в древнейших руни-ческих памятниках. В рунических' памятниках представлена"система согласных, включающая следующие группы согласных: непроточные "
Шумные (р, t, С, q), СШЧНЫе СОНОрНЫе (т, П, д), проТОЧНЫе Шуі,;~
ные (s, й), проточные сонорные (z, і, г, J), несмычше нешумные
Wf>, Ъ/ч, g/j"). Подсистема несмычных нешумных типологически неустойчива, она разрушается уже в древне-тюркском ?>d , 9- совпадает с о. В древнеякутском эти изменения имеют несколько иной характер Я > t, в анлауте употребляется не a-, a -.
-
Второй этап связан с развитием тенденции к ослаблению напряженности, это проявляется в позиционном озвончении в периферийных группах смычных шумных, распаде системы несмычных нешумных в интервокальной позиции. Эти изменения начинаются в период контактного развития якутского языка с другими тюркскими языками Сибири.
-
Третий этап связан с действием субстрата во время пребывания якутов на территории Диркумбайкальского языкового союза: это изменения s->h->jrf, q->s-, o>s, и изменения дистрибуции заднеязычных и увулярных согласных.
-
Перестройка системы согласных под влиянием якутско-монгольского двуязычия на территории современной Центральной Якутии: I) формирование оппозиции шумных по звонкости/глухости в анлауте и инлауте в группе центральных согласных, как в результате массового заимствования монгольской лексики, так и в результате изменения правил сочетаемости согласных на морфемных швах и в неразложимых основах; 2) завершение распада,группы несмычных нешумных несонорных согласных в ауслауте; 3) формирование группы среднеязычных согласных: Ъ - J -ji.
-
Изменения, связанные с действием тунгусского субстрата: I) переход -s->-h-; формирование территориальных особенностей в системе консонантизма: I) переход вторичного s- >h- ; 2) ослабление процесса спирантизации в системе заднеязычных и увулярных; 3) формирование локальных особенностей ассишіляции групп согласных в основах.
Практическая ценность работы определяется тем, что основные положения диссертации могут быть использованы при составлении учебников и чтении лекций по истории якутского языка, древ-нетюркскому языку, а такке при изучении этих проблем в генетически близких языках.
Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в II статьях. Важнейшие выводы исследования излагались в докладах автора на всесоюзных и региональных научных конференциях: на ІУ-ой Всесоюзной конференции "Происхождение аборигенов Сибири и их языков" (Томск, 1976), на 1-ой Всесоюзной конференции "Исследования звуковых систем языков Сибири и сопредельных регионов" (Новосибирск, 1979), на "У Всесоюзной тюркологической конференции" (Фрунзе, 1988). Работа обсукдалась на заседании Сектора языков народов Сибири Института истории, филологии и философии СО АН СССР.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 2-х глав, заключения и списка литературы.
