Введение к работе
Объектом исследования является харбукский говор даргинского языка.
Предмет исследования - фонетические и морфологические особенности харбукского говора в сравнении с даргинским литературным языком, муиринским и другими диалектами.
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена, в первую очередь, необходимостью детального изучения фонетико- морфологических особенностей харбукского говора, который до настоящего времени не был объектом специального систематического и целостного монографического описания и изучения. Имеется также необходимость в уточнении статуса данной языковой единицы и определения его места в системе диалектов даргинского языка.
В последние десятилетия многочисленные говоры и диалекты даргинского языка в целом подвергаются заметной нивелировке, чему способствует все усиливающееся влияние литературного даргинского и русского языков через телевидение и другие средства массовой информации, а также через общеобразовательные учреждения. Современный мир характеризуется глобальными социально- экономическими изменениями, которые влекут за собой определенные изменения в наиболее подверженной влиянию социальных факторов лексико-семантической системе языка.
Актуальность изучения говора возрастает и в связи с процессами конвергенции диалектов и говоров, связанными с переселением людей на равнину и организацией многонациональных населенных пунктов, а также близкими контактами харбукцев - переселенцев с людьми разных национальностей. Следовательно, имеется настоятельная необходимость в сборе и научной обработке языкового материала говора.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является синхронное описание фонетической системы и морфологической структуры харбукского говора в сравнении с даргинским литературным языком и муиринским диалектом, к которому относят его ученые без изучения языкового материала. Опираясь на эти сравнения, предстоит установить статус рассматриваемой языковой единицы. На основе анализа фонетических и морфологических особенностей харбукского говора делается попытка внести ясность в некоторые вопросы диалектологии даргинского языка.
Для реализации этой цели должны быть решены следующие основные задачи:
всестороннее исследование фонетической системы говора;
изучение морфологического строя харбукского говора даргинского языка, выявление его специфики на фоне других диалектов даргинского литературного языка;
описание общих и специфических для харбукского говора особенностей в области фонетики и морфологии, их детальный анализ;
систематизация и обобщение результатов имеющихся исследований, непосредственно связанных с описываемым говором.
Научная новизна исследования. Наша работа впервые в монографическом плане дает анализ языковых явлений харбукской речи. В работе рассмотрен состав звуков говора, описаны типичные звуковые процессы, выявлены звукосоответствия между харбукским говором, литературным языком, муиринским и другими диалектами даргинского языка. В научный обиход впервые введен значительный фактический материал харбукского говора, который имеет существенное значение для выяснения истории даргинского языка, его многочисленных диалектов.
В нашей работе сделана попытка внести ясность в определение места харбукского говора в системе многочисленных диалектных единиц даргинского языка. В научной литературе эта диалектная единица причисляется к муиринскому диалекту исходя из нынешнего географического положения данного населенного пункта, без учета того обстоятельства, что харбукцы являются переселенцами с Карбачи-Дирка (Акушинского района).
Методологическую основу диссертации составили труды лингвистов по русскому, кавказским и дагестанским языкам, так или иначе связанные с проблемами изучения диалектов. При изложении вопросов харбукского говора исходили из теоретических положений, выдвинутых в трудах дагестановедов: Абдуллаева З.Г., Абдуллаева С.Н., Бокарева Е.А., Быховской С.Л., Гасановой У.У., Гасановой С.М., Гаприндашвили Ш.Г., Жиркова Л.И., Ибрагимова Г.Х., Кадибагамаева А.А., Кибрика А.Е., Магометова А.А., Мейлановой У.А., Микаилова Ш.И., Мусаева М.-С.М., Муталова Р.О., Сулейманова А.А., Темирбулатовой С.М., Услара П.К., Хайдакова С.М., и др.
Теоретическая значимость работы определена актуальностью и научной новизной исследования. Проведенное исследование способствует более глубокому и адекватному пониманию специфики звукового строя и морфологической структуры диалектных единиц даргинского языка. Обнаруженные при исследовании харбукского говора особенности дают возможность в определенной степени уточнить классификацию даргинских диалектов. Исследование данного характера также способствует более глубокому изучению эволюции фонетической и морфологической систем даргинского языка.
Практическая ценность работы заключается в том, что ее основные результаты могут быть использованы в преподавании даргинского языка в школе, при изучении курса «Диалектология даргинского языка» в вузах. Кроме того, результаты данного исследования окажутся полезными в составлении сравнительно- исторической грамматики даргинского языка, а также его диалектологического и этимологического словарей. Материалы и выводы диссертационной работы могут быть использованы при изучении диалектов генетически родственных дагестанских языков.
Методы и источники исследования: наиболее соответствующим решению поставленных перед диссертационным исследованием задач является синхронный метод, который лежит в основе работы. В тех случаях, когда данные исследуемого диалекта не всегда поддаются однозначному объяснению с помощью метода синхронного сопоставления, привлекаются описательный и сравнительно- исторический методы.
Источниками исследования являются материалы, собранные автором в 2007-2011 годах в селении Харбук Дахадаевского района и в городах, где проживают носители харбукского говора. В процессе устного общения осуществлялась запись речи людей разных возрастов и различного уровня образования. Кроме того, использованы результаты и материалы предшествующих исследований, данные даргиноведческой и дагестановедческой специальной литературы.
На защиту выносятся следующие положения: 1. Фонетическая система харбукского говора имеет ряд особенностей, отличающих его от литературного языка: для консонантной системы говора характерны следующие геминированные
согласные, которые отсутствуют в литературном языке: [кк], [пп], [тт], [рр], [сс], [шш], [х1х1], [хьхь], [цц], [чч].
2. В говоре зарегистрированы лабиализованные согласные, нехарактерные для современного даргинского литературного языка: [кв], [к1в], [кьв], [къв], [ккв], [гв], [г1в], [гьв], [гъв], [хв], [хъв], [чв], [ч1в], [шв], [шшв], [ссв].
-
-
Харбукский говор обнаруживает определенное количество звукосоответствий в сравнении с литературным языком, муиринским диалектом и другими локальными единицами даргинского языка.
-
Морфология харбукского говора располагает полным набором лексико-грамматических категорий, в реализации которых наблюдаются отличия от литературного языка:
а) в харбукском говоре нет 1-го склонения с окончанием -ни в эргативе;
б) в говоре представлен падеж каузалис, отсутствующий в литературном языке;
в) в системе местных падежей специфической особенностью является использование формантов -ццела (совм. падеж), -цце, -шу, - гіелле (напр. падеж), -г1е (падеж покоя), -келла (предметный падеж) и др., которым в литературном языке соответствуют морфемы -чил, -чи (- зи), -чила и др.
-
-
Фонетический и структурный облик числительных харбукского говора отражает относительно древнее состояние числительных даргинского языка (харб. даршлиб, лит. даршлим).
-
Большинство наречий говора разнятся с литературными словами по форме, ср.: лит. даг - харб. сса «вчера», лит. лит. савли - харб. гіянручі «утром», лит. г1ур - харб. г1е (ківинайс) «потом» и т.д.
-
Местоимения говора также имеют расхождения в оформлении, например, форма образованная с помощью суффиксов -ел/нел, -ел/лел, которые не характерны для литературного языка: нуел (имен.), нунел (эргат.) «я сам», нушшаел (именит.), нушшалел (эргат.) «мы сами».
-
Глагольные формы говора по ряду особенностей своего образования и изменения отличаются от соответствующих форм литературного языка:
а) инфинитив оформляется с помощью специфических аффиксов - ара (аьра), -ана (-аьна) вместо литературного форманта -эс (ес);
б) глагол говора имеет пять спряжений по показателям аориста (- ур, -иб, -ун, -уб, -б) вместо четырех литературного языка (-ур, -иб, -ун, -
уб);
в) причастия прошедшего времени имеют суффиксы -ил, -ссе вместо лит. -си (харб. бургьибил/ бургьибссе, лит. бурибси «сказанное»);
г) деепричастия говора могут быть неоформленными (харб. батур гьарукьун, батулле гьарукьун, лит. батурли арякьун «оставив ушел»).
Апробация и публикации. Основные выводы и положения работы были доложены на ежегодных научных конференциях профессорско- преподавательского состава ДГПУ и изложены в шести публикациях в виде статей. Работа обсуждалась на расширенном заседании кафедры дагестанских языков ДГПУ 26 октября 2011г.
Структура и объем работы. Структура диссертации определена ее задачами и спецификой исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и списка
KJ T Г w
условных сокращений. К основной части прилагаются тексты на харбукском говоре.
Работа изложена на 178 страницах компьютерного текста.
Похожие диссертации на Фонетические и морфологические особенности харбукского говора даргинского языка
-
-
