Введение к работе
Актуальность темы. Даргинский язык (дарган мез) -один из четырнадцати официальных государственных языков Республики Дагестан. В научном плане он достаточно хорошо исследован. Имена таких ученых, как П.К.Услар, Р.Ф.Эркерт, Л.И.Жирков, С.Н.Абдуллаев, С.А.Быховская, Ш.Г.Гапривдашвили, А.А. Магометов, Б.С.Сулейманов, З.Г.Абдуллаев, М.-С.М.Мусаев, А.А. Абдусаламов, М.-Ш.А.Исаев, А.А.Сулейманов, С.М.Те-мирбулатова, Р.О.Муталов и др., хорошо известны в даргиноведении. Их работы посвящены актуальным вопросам фонетики, морфологии,лексико-логии, синтаксиса даргинского языка. Они общеизвестны в кавказоведеігаи. В то же время богатый пласт лексики традициошшх промыслов, представленный в многочисленных диалектах даргинского языка, оставался вне поля зрения исследователей. Исключение составляет лишь статья проф.А.А.Ма-гометова "Терминология кубачинских златокузнецов" [А. А.Магометов, 1975]. Более того, отмеченный пласт лексики не нашел сколько-нибудь заметное место в специальных словарях даргинского языка. Общеизвестно, что Дар-го всегда отличалось богатством промыслов, причем производимые мастерами-даргинцами товары всегда имели широкий спрос как в самом Дагестане, так и за его пределами. Богатство промыслов, естественно, в языке находило свое полное отражение. Здесь каждая деталь, каждый процесс имеет свои номинации. Число этих номинаций значительно.
Богатство промыслов в Дагестане, в нашем исследовании у даргинцев, было вызвано самой жизнью. Зачастую они составляли экономическую базу общины (села). В промыслах широко использовали как собственную, так и заимствованную технологию. Эта особенность отражалась через лексику в языке. И поэтому изучение лексики традиционных промыслов приобретает особую актуальность и в теории, и в практике изучения даргинского языка. Работа в этом плане включает и экстралингвистический аспект. Каждый термин, каждое название становятся свидетелями истории материальной культуры, обширных межэтнических контактов. Термины (лексика) традиционных промыслов просвечивают хозяйственную деятельность и быт человека, его интеллект и географию языковых контактов. Стало быть, последовательно-системное изучение даргинского языка предполагает соответствующее исследование и лексики традиционных промыслов.
Цель и задачи исследования. Целью данной диссертации является сбор и систематизация лексики традициошшх промыслов даргинцев, ее тематическая характеристика, выявление путей пополнения и способов тсрмшюпроизводства. Исследуемая проблема предусматривает решение следующих задач:
выявить набор средств, который действует в терминообразовании;
установить уровни продуктивности способов терминопроизводства; -выделить иноязычный пласт и те фонетические и семантические изменения, которые претерпели заимствования;
выделить языковую принадлежность терминов и их компонентов. Очень важным представляется суммарное выявление диалектных терминов и последующий их сравнительный анализ; такой подход обусловлен по ряду причин:
-
необходимостью записывать материал по одному и то му же промыслу в ряде бывших его центров;
-
наличием диалектных названий, служащих обозначением этнографических понятий, но не имеющих параллелей в литературном даргинском языке;
-
различием способов образования терминов, обозначающих одни и те же понятия в разных диалектах;
-
производством бытовых изделий из одного и того же материала (шерсти, войлока, кожи и т.д.) в нескольких аулах, наличием в технологии изготовления отличительных моментов и, как результат этих особенностей, богатством промысловой лексики (терминологии) и присутствием в них дифференцирующих признаков, передаваемых языковыми средствами.
Научная новизна иссл ед ования.Впредлагаемойработе впервые сделана попытка суммарно представить лексику, связанную с более чем десятью промыслами:
ювелирным, кузнечным, гончарным, обработкой шерсти, обработкой кожи, обработкой камня и дерева, производством паласов, сукна, войлочных изделий, обуви, шапок, вышиванием платков, чувяков и др.
В работе впервые проанализирован большой материал по данной лексике, определена многообразная словообразовательная, словослагающая система, выявлены основные словообразовательные способы , используемые при формировании термина (сложение, сочетание слов, метафориза-ция, субстантивация, метонимия), дана оценка языковых процессов, связанных с заимствованием, выявлены лексические пласты исконного слоя, анализируются семантические группы слов. Многие термины рассматриваются в тесной связи с этнографией; даются подробные описания технических процессов, изделий, инструментов ит.д., что позволяет проследить связь с культурой народов, его художественным видением и т. д., а также раскрыть сущность терминов.
Практическая ценность исследования.Исследование лексики традиционных промыслов даргинского языка может быть использовано при решении различных вопросов синхронической и диахроничес-
кой лексикологии дагестанских языков, при разработке различных вопросов даргинского языкознания, при составлении различного рода лексикографических работ, в частности, при создании:
а) толкового даргинско-русского и русско-даргинского словарей; б) диалектологического, этимологического словарей даргинского языка. Материал этот может быть также использован при изучении курса даргинской диалектологии в вузах, при изучении истории, этнографии, культуры даргинцев и исследовании отдельных сторон общественно-экономического развития Центрального Дагестана, при создашга школьной и вузовской учебной литературы по вопросам лексики даргинского языка, при проведении спецкурсов и семинаров по данной проблематике. Это исследование может лечь в основу курса "Основы народных промыслов Дагестана" — в помощь изучающим отрасли прикладного искусства в различных учебных заведениях республики.
Методы и источники исследования. Исследование лексики традиционных промыслов даргинского языка автором проводилось в 1990-1996 гг. Основной лингвистический материал собирался непосредственно в Кубачи, Харбуке, Киша, Мюрего, Сутбуке, Сулевкенте, Губдене, Гурбуки, Тебек-Махи, Чумли, Гулли, Хаджап-Махи, Мургуке, Мекегн, Ура-хи и др. у людей разных возрастов, разного уровня образования и социального положения. Кроме нолевого материала, лексика градициошшх промыслов собиралась из жанров устного народного творчества, художественной, а также специальной научной литературы. Анализ материала проводился путем синхронного описания с применением статического и описательного метода с элементами сравнения.
Апробация работы. Результаты исследования по теме диссертации сообщались на научных сессиях, посвященных итогам экспедиционных исследований ИИЯЛ в 1990-1993 гг., на региональной научной конференции "Современные проблемы Кавказского языкознания и тюркологии", посвященной 65-летию кафедры дагестанских языков 20-21 ноября 1997 г. Тезисы докладов опубликованы. Ежегодно делались выступления с результатами исследований по теме диссертации на научных конференциях Даггоспедуниверситета (1994,1995,1996 гг.). По работе издано 6 публикаций.
Работа обсуждалась в Дагестанском государственном педагогическом университете на заседании кафедры общего и дагестанского языкознания.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Общий объем основной работы 164 страниц машинописи. Список использованной литературы содержит 109 наименований. К работе приложен сло-
варь лексики традиционных промыслов даргинского языка (60 стр.более 1500 словарных статей).
