Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ОБМЕНА У МАЛЫХ НАРОДОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА
- ДО ПРИСОЕДИНЕНИЯ К РОССИИ 13- 49
1. Марксистско-ленинское учение о товарном производстве - теоретическая основа анализа обмена и торговли у народов Северо-Востока Азии 13- 22
2. Общественное разделение труда и обмен у малых народов Северо-Востока до вхождения их в состав Русского государства 23- 38
3. Содержание и формы обмена у народов Северо-Востока до вхождения их в состав Русского государства 38- 49
ГЛАВА II. РУССКИЙ ТОРГОВЫЙ„КАПИТАЛ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ АЗИИ И ЕГО ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ПРОИЗВОДСТВО И ОБМЕН У МАЛЫХ НАРОДОВ (2-я половина ХУП - 1-я половина XIX вв) 50- 117
1. Общая характеристика русского торгового капитала в Северо-Восточном регионе и его роли в колониальной политике царизма 50-63
2. Русская торговля с народами Северо-Востока Азии во второй половине ХУП - первой половине XIX вв 63-99
З. Развитие общественного разделения труда, собственности и обмена у народов Северо-Востока (ХУП - первая половина XIX в.) 100 - 117
ГЛАВА III. РУССКАЯ ТОРГОВЛЯ С МАЛЫМИ НАРОДАМИ СЕВЕРО-ВОСТОКА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX в
1. Особенности развития торгового и промышленного капиталов на Северо-Востоке Сибири (1861-1917 гг.) 118- 130
2. Формы и содержание государственной и частной торговли с народами Северо-Востока 130- 154
З. Изменение отраслевой структуры производства, социальных отношений и обмена у народов Севера под влиянием торговли (2-я половина XIX - начало XX в.) 155- 189
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 190- 197
ПРИЛОЖЕНИЯ 198- 206
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 207- 218
- Марксистско-ленинское учение о товарном производстве - теоретическая основа анализа обмена и торговли у народов Северо-Востока Азии
- Общая характеристика русского торгового капитала в Северо-Восточном регионе и его роли в колониальной политике царизма
- Особенности развития торгового и промышленного капиталов на Северо-Востоке Сибири (1861-1917 гг.)
Введение к работе
Малые народы Севера за годы Советской власти совершили гигантский скачок в своем историческом развитии - от эпохи разложения первобытных отношений накануне Великой Октябрьской социа -диетической революции к развитому социалистическому обществу в настоящее время. Поразительные успехи за столь короткий исторический период представляют собой уникальный пример преобразующей роли социализма по отношению к штсталым в прошлом народам. Это не может не вызвать внимания многих исследователей как в нашей стране , так и за рубежом к проблемам прошлого и настоящего малых народов Севера. Им посвящена довольно обширная историко-этнографи-ческая литература и ряд диссертационных работ.
Однако еще мало уделено внимания историко-экономическому и политико-экономическому анализу их общественных отношений в дореволюционное время. Между тем такой анализ с позиции марксистско-ленинской экономической теории позволяет глубже осмыслить сложный процесс развития этих народов, показать, что покончить с вековой отсталшетью можно, только встав на некапиталистический путь раз -вития. Это актуально и для народов развивающихся стран, у многих из которых по вине западноевропейских колонизаторов сохранились еще докапиталистические ,в том числе и первобытные, отношения.
Актуальность избранной темы состоит в том, что в ней анализируется одна из сторон производственных (экономических) отноше -ний - развитие обмена и торговли у малых народов Северо-Востока Азии в дореволюционный период. Рассматривается, как под воздействием товарных отношений разрушался их первобытнообщинный строй и постепенно формировалась новая социально-экономическая структура, о сущности которой еще существуют среди ученых различные точки
_ 4 -зрения. Поэтому анализ поставленной проблемы имеет решающее значение для определения уровня, с которого началось движение малых народов к социализму.
Анализ фактического материала позволяет глубже изучить валеную теоретическую проблему зарождения и первых шагов товарного обмена у первобытных народов, выявить закономерности развития у них товарности отдельных отраслей производства под воздействием торгового капитала.
Малые народы Северо-Востока через общения с русским населением и систему общероссийского рынка приобщились к высокой русской материальной и духовной культуре.
Предметом исследования является анализ этапов в развитии общественного разделения труда и межплеменного товарного обмена у народов Северо-Востока, форм и содержания русской торговли и её воздействие на социально-экономические отношения у народов Севера во всем регионе в целом.
Историография. Проблема развития обмена,и торговли у малых народов Северо-Востока в целом по региону еще не исследовалась как учеными дореволюционного, так и советского периодов. Её отдельные фрагменты содержатся в историко-этнографической литературе и носят чисто описательный характер, касающиеся отдельных народностей той или иной зоны региона.
Из работ дореволюционного периода, в которых содержится описание меновых отношений у аборигенов Северо-Востока, большую ценность представляют труды ученых-путешественников и мореплавателей. Из них особоговнимания заслуживают произведения : Краше-
нинникова СП. , В.Верха , Ф.Врангеля и других первых путешественников. В их произведениях среди большого историко-этнографи-ческого материала о коренных жителях Охотско-Камчатского края и тихоокеанских территорий содержатся эпизоды о межплеменном про -дуктообмене у ительменов, коряков, алеутов и эвенов. Показано участие русского купечества в первых географических открытиях и начало развития русской торговли с жителями Северо-Востока Азии и Северо-Занада Америки. Но содержащийся ценный материал, к сожалению, ограничен периодом ХУШ - первой половиной XIX вв.
Из работ, посвященных изучению Охотско-Камчатского края во второй половине XIX в., научный интерес представляют произведения Н.В.Слюнина и А.А.Прозорова , в которых дается экономический обзор и содержатся важные статистические данные, касающиеся русской торговли с коренными жителями Севера. Но в них, естественно, отсутствует политико-экономический анализ фактического материала.
Среди ученых, изучавших Колымский край и Север Якутии,боль-
а. 7
шой интерес представляют работы В.И.Иохельсона и В.М.Зензинова .
1 Крашенинников СП. Описание Земли Камчатки. М.-Л., 1949.
?
Берх В. Хронологическая история открытия Алеутских островов,или
подвиги русского купечества. СПб., 1823. ^ Врангель Ф. О торговых сношениях народов Северо-Западной Америки между собой и чукчами. - В кн.:Телескоп, М., 1835.
^ Слюнин Н.В. Охотско-Камчатский край. СПб., 1900.
5 Прозоров А.А. Экономический обзор Охотско-Камчатского края.
СПб. , 1902.
р. йохельсон В.И. Очерки зверопромышленности и торговли в Колымском округе. СПб., 1898.
' Зензинов В.И. Очерки торговли на Севере Якутской области, М., 1916.
В них довольно полно показаны общественные отношения, состояние охштничьего промысла, быта и торговых отношений у юкагиров, якутов, ламутов и приколымских чукчей. Такой же материал об эскимосах и чукчах восточной Чукотки содержится в работе Н.Гондатти "Поездка из Марково, на р.Анадырь, в бухту Провидения (Берингов пролив)" . Однако в этих произведениях материал также ограничен лишь второй половиной XIX в. и в нем нет экономического анализа.
Таким образом, во всех произведениях дореволюционного пе -риода материал по рассматриваемой проблеме ограничен определенными периодами, разрознен по отдельным зонам региона. В них отсут-свуют экономические обобщения в целом, нет и не могло быть анализа проблемы с позиции марксистско-ленинской экономической теории. Однако содержащийся в дореволюционных произведениях фактический материал является ценным источником для анализа развития обмена и торговли у малых народов Северо-Востока.
В советский период историки, этнографы и в меньшей степени экономисты продолжили и расширили исследование общественных отношений у коренных жителей Северо-Востока. Но ими мало уделено внимания дореволюционному периоду и, в частности, рассматриваемой проблеме. В советской историографии преобладает материал по исто-рико-этнографическому исследованию общественных отношений у чукчей и эскимосов. Среди многих публикаций, посвященных этим наро -дам, выделяется прежде всего капитальный труд В.Г.Богораза "Чук-чи", лучшие страницы которой посвящены описанию межплеменного продуктообмена. Однако В.Г.Богораз не был последователен в оценке
1 Гондатти Н. Поездка из Маркова на р.Анадырь, в бухту Провидения
(Берингов пролив). - В кн.: Зап.Приамурского ОРГО,Хабаровск,
1898.
2 Богораз В.Г. Чукчи, ч.1,Л., 1934.
описанных им социально-экономических процессов в чукотском об -ществе. Им отрицалось существование у чукчей родовой организа -ции, а случайный обмен у них Богораз В.Г. отождествлял с капиталистической формой торговли.
Эти неточности у Богораза в известной степени были преодолены в последующих работах советских ученых. Среди них важное значение имеет монография И.С.Вдовина "Очерки истории и этнографии чукчей" . В разделе, посвященном дореволюционному периоду, И.О. Вдовин с позиции марксистско-ленинской методологии всесторонне исследовал состояние общественных отношений, материального производства и торговли у чукчей и эскимосов начиная с ХУЛ в. и до установления Советской власти в регионе. Этим народностям посвящен
также коллективный труд "Очерки истории Чукотки с древнейших вре-
р мен до наших дней , в котором в разделе дореволюционного периода
кратко обобщены материалы прежних исследователей по археологии Чукотки, истории и этнографии чукчей и эскимосов. Однако вопросу обмена и торговли отведены отдельные краткие статьи, в которых материал изложен в форме констатации исторических фактов без экономического анализа.
В советской историографии незаслуженно мало исследований о социально-экономических отношениях в дореволюционный период у эвенов, ительменов, коряков, юкагиров Охотско-Камчатского края и Колымы. За последние годы фактически нет крупных публикаций, посвященных этим народам. Поэтому научный интерес представляют ранние
Вдовин И.С. Очерки истории и этншграфии чукчей. М.-Л.,1965.
Очерки истории Чукотки с древнейших времен до наших дней. Новосибирск, 1974.
1 2 Ч
работы Н.Н.Билибина , Н.Н.Степанова , Н.И.Спиридонова0, в которых
дан краткий обзор состоянию межплеменного товарного обмена у юкагиров, коряков и эвенов в дореволюционный период. Ценным является попытка Н.Н.Билибина и Н.Н.Степанова дать марксистско-ленинское обоснование развитию форм стоимости в межплеменном обмене у указанных выше народов. К сожалению, эти политико-экономические ка -тегории не были полностью раскрыты и в них допущены неточности.
Таким образом, в советской историографии проблема развития товарного обмена и торговли у малых народов Северо-Востока в дореволюционное время в целом также не рассматривалась. Отдельные ее вопросы изложены в общем контексте историко-этнографических исследований, без политико-экономического анализа. Причем эти вопросы многие авторы рассматривают только с негативной стороны, не объективно оценивая роль русской торговли на Северо-Востоке и ее влияние на социально-экономические отношения коренных жителей Севера.
Итак, неполнота и разрозненность изложения проблемы, отсут -ствие ее экономического анализа определили цель и задачи настоящего исследования.
Цель исследования заключается в том, чтобы на основании марксистско-ленинской экономической теории дать в целом комплексный историко-экономический анализ развития товарного обмена и торговли у малых народов Северо-Востока Азии в дореволюционный
і Билибин Н.Н. Обмен у коряков. Л., 1934.
Степанов Н.Н. Межплеменной обмен в Восточной Сибири, на Амуре
и Охотском побережье в ХУП в., Л., 1939.
Спиридонов Н.И. Одулы (юкагиры) Колымского края. - В кн.: Советский Север, В 9-12, 1930.
период и на этой основе уточнить социально-экономические отношения у этих народов, существовавшие ко времени Великой Октябрьской социалистической революции, проследить основные этапы и особен -ности товарного обмена от зарождения его случайных форм и до меновой торговли народов Севера с торговым капиталом; раскрыть народный характер русской колонизации региона как колонии в экономическом смысле и показать прогрессивное значение вхождения народов Севера в состав Русского государства.
В работе поставлены следующие конкретные задачи: 1. Раскрыть существовавшую у народов Севера органическую взаимосвязь производства и обмена на различных этапах их развития, показать дальнейшую их эволюцию под воздействием русского торго -вого капитала на протяжении трех веков. 2. Выявить формы и содержание товарного обмена у народов Севера как до вхождения их в состав Русского государства, так и после вхождения. 3. Рассмотреть положительное влияние русской материальной и духовной культуры на социально-экономические отношения у малых народов Севера и роль русской торговли в этом процессе. Сопоставить эти факторы с ог -раблением региона со стороны иностранного торгового капитала.
Методологическую основу диссертации составляют произведения классиков марксизма-ленинизма о материальном производстве, общественном разделении труда и товарном обмене. Использованы реше -ния партийных съездов и конференций, Пленумов ЦК КПСС, статьи и речи выдающихся деятелей партии и Советского государства по национальному вопросу, в частности о развитии народностей Сибири и Севера.
щ Ленин В.И. Развитие капитализма в России. - Поли.собр.соч.,
Т. о, С uvo»
Источники. Процессы, происходящие у народов, не имевших письменности, слабо отражены и в работах ученых. Поэтому при работе над диссертацией автор использовал широкий круг источников: фольклор аборигенов, "скаски" и "челобитные" русских землепроходцев, работы археологов и этнографов, архивные материалы и другие источники.
Археологические материалы советских археологов раскрыли исторические этапы развития первобытных людей Северо-Востока Азии начиная с эпохи палеолита, показали, какими орудиями труда пользовались аборигены, доказали взаимопроникновение их первобытных культур. Это нозволило автору настоящей работы выявить сам процесс зарождения случайного продуктообмена и его первые этапы развития у древних племен в дорусский период.
Особую ценность составили первые письменные источники русских землепроходцев - "скаски", "челобитные", "распросные речи", содержащиеся в документах Центрального государственного архива
древних актов (ЦГАДА) и сборниках архивных документов . В них отражены непосредственные наблюдения о хозяйственной деятельности, быте, общественных отношениях, актах межплеменного обмена у малых народов Севера накануне их присоединения к Русскому государству. Но эти сведения, к сожалению, чрезмерно кратки и в них не раскрывается само содержание межплеменного обмена.
1 Окладников А.П. Раскопки на Севере. - В кн.:По следам древних культур. М.,1951; Окладников А.П. Неолит Дальнего Востока. -В кн.:История Сибири, т.1,Л.:Наука, 1968; Васильевский Р.С.Происхождение и древняя культура коряков.Новосибирск,1971; Моча-нов Ю.А. Древнейшие этапы заселения человеком Северо-Востока Азии.Новосибирск,1977; Диков Н.Н. Чукотка в каменном веке. Чукотка в неразвитом железном веке.-В кн.:0черки Чукотки с древнейших времен до наших дней. Новосибирск, 1974.
* См.:ЦГАДА. Якутская приказная изба,ст.43,66,95; ЦГАДА. Сибирский приказ, ст.360.
Источниками являются купеческие архивы и архивы купеческих компаний , сохранившиеся в фондах Центрального государственного архива древних актов (ЦТАДА), Центрального государственного архива Дальнего Востока (ЦГАДВ), Центрального государственного архива Якутской АССР (ЦГАЯАССР) и в сборниках архивных документов. В "Таможенных росписях", "Проезжих грамотах" и других документах купцов имеются сведения о состоянии развития русской торговли в регионе, статистические данные о количестве и ассортименте ввозимых фабричных товаров и вывозе продуктов северных отраслей, об уровне на них цен в различные периоды. К сожалению, при исследовании этих документов приходится учитывать их относительную ДОС -товерность и неполноту: купцы сознательно показывали заниженные торгшвые обороты, чтобы меньше платить налог в казну.
В работе использованы архивные документы о делопроизводстве уездных, окружных, губернских и центральных административных органов , содержащиеся в них сведения о ясачной политике царского правительства, указы, инструкции и правила, касающиеся государственной и частной торговли.
1 ЦТАДА. Якутская приказная изба, ст.48,56; ЦГАДВ.Ф.1016. Beдо -
мости сравнительных цен; Ф.1059, Начальник Охотского порта;
Ф.1520. Комендант Охотского порта. Ф.1007. Переписка о ценах
на припасы и вещи по Охотску;
ЦГАЯАССР. Ф.55-Й. Дело мещанского общества; Ф.419. Отчет и пе -реписка Охотской лавки купца Бушуева А.; Ф.418-И. Торговый дом А. и М. Молчанова и Быкова; Ф.4І5-А. Торговый дом Г.В.Никифорова; К истории Российско-Американской компании: (Сборник доку -ментов), Красноярск, 1957.
2 ЦГАДА. Ф.24. Сибирский приказ; Ф.1177. Якутская приказная изба;
ЦГАДВ. Ф.702. Приамурское генерал-губернаторство; Ф.1005. Гу
бернатор Камчатской области; ЦГАЯАССР. Ф.343. Якутский област
ной статистический комитет; Ф.10. Среднеколымский частный ко -
мисcap.
В этнографических произведениях дореволюционного и совет -
1 ского периодов использован фактический материал об отдельных
фрагментах межплеменного товарообмена и торговли народов Севера с торговым капиталом. Материал, характеризующий социальную организацию народов Северной Сибири в ХУП - начале XX вв., содержится в коллективной монографии "Общественный строй у народов Се-верной Сибири".
Важным источником для экономического анализа проблемы яви -
лись экономические обзоры и хозяйственные описания дореволюционен ного и советского периодов ,итоги переписи северных окраин Дальнего Востока . В этих произведениях и документах содержится ценный статистический и историко-экономический материал о русской торговле на Северо-Востоке Сибири, о состоянии развития северных отраслей и уровне их товарности. К сожалению, этот вид источников охватывает не весь хронологический период и не всю территорию региона.
Использование указанных и других источников позволило обосновать и раскрыть поставленную цель исследования.
1 См.Указанные выше произведения дореволюционных и советских
этнографов.
Общественный строй у народов Северной Сибири. Н., 1970.
Прозоров А.А. Экономический обзор Охотско-Камчатского края. СПб., 1902; Сибирский торгово-промышленный календарь. Томск, 1895-1897, 1899-1900, 1903-1906, 1910,1913; Отчет Дальневосточного экономического совещания (Дальэкосо). Чита,1924;Камчатка в 1923 году (Приложение к отчету Дальэкосо), Чита,1924;Сеpreев М.А. Народное хозяйство Камчатского края. Л., 1936.
Итоги переписи северных окраин Дальневосточного края. Благовещенск, 1929.
Марксистско-ленинское учение о товарном производстве - теоретическая основа анализа обмена и торговли у народов Северо-Востока Азии
Анализ возникновения первоначальных форм продуктообмена у предков малых народов Северо-Востока Азии с древнейших времен и до вхождения их в состав Русского государства представляет определенную трудность, так как нет каких-либо прямых и непосредст -венных источников, исходящих от самих аборигенов, ввиду отсутствия у них письменных памятников. В работах же ученых дореволюционного и советского периодов не раскрывается сам процесс возникновения и содержания "туземного обмена". При этом встречается ряд неточностей при применении некоторых политико-экономических категорий. Так, М.А.Сергеев считал, что у аборигенов Северо-Востока до революции отсутствовали какие-либо другие формы разделения труда, кроме половозрастного . Такое же утверждение содержится и в коллективной монографии "Общественный строй у народов Северной Сибири" . В то же время в ней указывается и противоположный те ч зис - существование у них торговли . Н.Н.Билибин писал, что у коряков в дореволюционный период обмениваемые продукты еще нельзя назвать товарами . В.Г.Богораз, наоборот, случайные предметы во внутрибытовом обмене у чукчей определяет как товары в политико-экономическом смысле .
Правильно понять отношения продуктообмена и торговли у малых народов Северо-востока Азии в дореволюционный период можно только строго придерживаясь общетеоретических положений классиков марксизма-ленинизма о товарном производстве и обмена на различных ступенях общественного развития.
Марксизм-ленинизм учит, что производство материальных благ составляет основу существования человеческого общества. К.Маркс писал: "Так же, как общество не может перестать потреблять,так не может оно и перестать производить".
Связующими звеньями между производством и потреблением выступают распределение и обмен материальных благ. Классики марксизма-ленинизма разоблачили несостоятельность буржуазной меновой концепции, утверждающей извечность товарного обмена и его примат над производством. В противоположность буржуазным ученым они раскрыли органическую взаимосвязь и зависимость всех моментов общественного воспроизводства, определяющим из которых является сам процесс производства. "Определенное производство, - писал К.Маркс, - обуславливает, таким образом, определенное потребле -ние, распределение, обмен, определенные отношения этих различных моментов друг к другу".
Общая характеристика русского торгового капитала в Северо-Восточном регионе и его роли в колониальной политике царизма
Самобытный процесс развития производства и обмена у племен Северо-Востока начиная с 30-40-х гг. ХУП столетия оказался под воздействием внешнего фактора - колониальной политики царизма, важную роль в которой сыграл русский торговый капитал.
Характеристика деятельности русского торгового капитала и его роли в колониальной политике Русского государства в данном регионе дана многими авторами дореволюционного и советского периодов. Но при этом у большинства из них неоправданно преобладает негативная оценка. Такой односторонний подход искажает действительную роль и значение русской торговли в развитии экономики России и ее северо-восточной окраины. Правильно понять и оценить дея -тельноеть торгового капитала на Северо-Востоке можно лишь с уче -том господствовавших социально-экономических отношений в Русском государстве в различные периоды его развития. Важно также подчеркнуть, что колонизация Сибири и Крайнего Севера Московским госу -дарством имела особенности по сравнению с колониальной политикой западно-европейских стран. На эту особенность справедливо указывали Ядринцев Н.М., Сгибнев А., Бахрушин СВ., Окунь СБ. и другие ученые-сибироведы.
Расчищая поле для капиталистических производственных отношений европейские колонизаторы уничтожали целые народы и их сравнительно высокую самобытную культуру. К.Маркс писал: "Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги к завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Америки в заповедное поле охоты на чернокожих - такова была утренняя за-ря капиталистической эры производства" .
В отличие от европейских стран колонизация Сибири была относительно мирной и имела народный характер. "Россия, - писал Б.И.Ленин, - находится в особенно выгодных условиях сравнительно с другими капиталистическими странами вследствие обилия свободных и доступных колонизации земель на ее окраинах" . А.И.Герцен подчеркивал, что колонизация Сибири имела форму "почти бескровного завоевания"3. Н.М.Ядринцев также отметил: "Мы вправе считать Сибирь по преимуществу продуктом вольнонародной колонизации, ко -торую впоследствии государство утилизировало и регламентировало" .
Простые русские люди на свой страх и риск шли на Восток ос -ваивать малозаселенные полупустынные пространства, превращая Си -бирь в экономическую колонию .
Особенности развития торгового и промышленного капиталов на Северо-Востоке Сибири (1861-1917 гг.)
Объективный процесс экономического развития страны по пути капиталистических отношений вынуждал царское правительство приспосабливаться к новым условиям. "Все правительства, даже самые абсолютистские, - писал Ф.Энгельс, - в конечном счете только исполнители экономической необходимости, вытекающей из положения страны". В России поворотным пунктом бурного развития капитализма, как известно, явилась реформа 1861 г. В.И.Ленин подчеркивал, что хотя реформа 1861 г. была крепостнической, но по своему со ... Р держанию она являлась буржуазной . С этого периода начинается быстрое развитие капитализма в России. К 80-м гг. XIX в. в России завершился промышленный переворот. В 90-х гг. зарождаются уже первые монополистические объединения, а к началу XX в. капитализм в России вступил в свою высшую и последнюю стадию развития - империализм.
Марксизм-ленинизм учит, что от степени развития промышленного капитала зависит и эвшлюция торгового капитала, "Не торговля революционизирует промышленность, - писал К.Маркс, - а промышленность постоянно революционизирует торговлю"5.
В России развитие промышленного капитализма и переход к монополиям вызвали коренные изменения и в сфере обращения. в пореформенный период шел процесс концентрации и централизации торгового и банковского капитала, расширения внутреннего рынка и увеличения внешней торговли. Широкое развитие получает капиталистический кредит и банковская система. В центральной России торговый и ссудный капиталы превратились в обособившуюся часть промышленного капитала.
Во-вторых, изменились формы и содержание торговли. Уже в первой половине XIX в. торговля теряет сословный характер. Во внутренней торговле снижается удельный вес ярмарок и широкое развитие получают новые формы капиталистической торговли.
Однако хотя Россия и развивалась по капиталистическому пути, но "сохранялись еще очень многие остатки... докапиталистического порядка" . Торговый капитал все еще преобладал над промышленным. В 90-х гг. XIX в. в стране обороты торговых предприятий составля-ли 62,2, а в промышленных - 37,8% . Еще далеко не были использованы возможности для первоначального накопления капитала на окраиных страны. Прежде всего это относится к Сибири, Дальнему Востоку и Северу. Здесь развитие капитализма имело свои отличительные особенности.
