Введение к работе
Актуальность темы исследования и состояние изученности темы
Прошло почти полвека после окончания Великой Отечественной войны. Большие политические изменения произошли в мире и особенно в нашей стране. Ко даже в гуще политических страстей и экономических неурядиц благодарные потомки не забывают подвигов советских людей,совершенных в годы войны. 3 сражениях против немецко-фашистских захватчиков в годы войны советские воины с честью выполнили свой долг перед Родиной, проявляли беззаветное мужество, стойкость и героизм.
Исследование деятельности войск Советской Армии и антифашистских сил имеет важное значение для глубокого понимания исторической роли победы советского народа и его Вооруженных Сил над фашистской Германией, представляет научную и практическую ценность. Он во многой поучителен для военных кадров'в современных условиях и прежде всего в работе по воспитанно воинов по защите своей Родины, формированию патриотических и интернациональных качеств."
Актуальность и важность исследования данной темы определяется также и тем, что проводимая работа Воєнних Советов, штабов, политуправлений Прибалтийских, Ленинградского фронтов и войск Краснознаменного Балтийского флота (КБФ) имела свои особенности, обусловленные спецификой театра военных действий. Как известно, на территорию Прибалтики в 1940 году были введены Советские войска. Правда, этот акт проходил без кровопролития. Подавляющее большинство советских людей по известным причинам считало эту военную акцию добровольным присоединением прибал-. тийских территорий к СССР, но часть населения Прибалтики виде-
ла в этом акцию насильственного присоединения прибалтийских стран к Советскому Союзу.
В этом плане представляются и определенные трудности в исследовании важной проблемы освобождения Прибалтики на завершающем этапе Великой Отечественной войны. С одной стороны, оккупация Прибалтики гитлеровской Германией была неизбежной (со стратегической'точки зрения), -с другой, ввод советских войск не был правомочен без референдума прибалтийских народов.
Распад СССР и образование СНГ внесли много сложных и противоречивых проблем и,следовательно,предстоит многое сделать для анализа новых документов,не всегда объективных оценок и суждений.
Не случайно выбор темы, наряду с ее научной и практической значимостью, был определен также недостаточной степенью ее разработанности в исторической литературе.
Советскими историками проделана значительная работа по изучению опыта деятельности Военных Советов, штабов, Политуправлений фронтов и антифашистских' сил по освобождению Прибалтики.
Уже в годы войны появились первые попытки анализа и обобще-ния деятельности штабов, Военных Советов, действующих на Прибалтийском направлении. В сборниках статей , в брошюрах,выпущенных центральным и местными издательствами,журнальных статьях'
Говоров Л. А.З боях за город Ленина.Статьи 1941-1945 гг.-Л.,1945; Великая победа советских войск под ЛенинградомСсборник статей и документов),-Л.,1945;Освобождение Советской Эстонии.-
Л.; Еоениздат, 1944 и др.
р Пенчалов С. Об агитационно-пропагандистской работе в наступлении.- Агитатор и пропагандист Красной Армии. 1945, № 7,
с. 28-32; Шварц И. Политическое обеспечение боевых операций ка-т теров. - Агитатор, 1944, № 9, с. 36-39 и др.
того времени публиковался материал, в котором авторы освещали деятельность штабов, Военных Советов, фронтов, борьбу партизан и подпольщиков в период освобоздения Прибалтики.
В силу ряда причин, в первую очередь политического и идеологического характера, литература военк^ лет не несила в полном смысле исследовательского характера, ;;отя содержала фактический материал и являлась ценным источником при изучении избранной диссертантом темы.
После войны, в течение первого послевоенного десятилетия, советскими историками освещались вопросы,связанные с борьбой с фашизмом на завершающем этапе, в том числе по освобождению Прибалтики , но публикуемый материал носил, как правило, научно-популярный или очерковый характер. В изданных работах вопросы боевых действий и политического обеспечения Прибалтийских, Ленинградского фронтов и войск КВФ не анализировались.
Начиная со второй половины 50-х годов был создан ряд фундаментальных трудов по. завершающему этапу Великой Отечественной
войны, в том числе и по освобождению Прибалтики .
. х Буров А., Перепелов Л. Ленинградская авиация. - Л.: Лениэ-
дат, 1947; Жевердалкин П. Р.'Ленинградские партизаны. - Л.,'
1947; Кононыхин Н. Бои за. Советскую Прибалтику. - Таллин: По-
литлитература, I94B; Г. И. Падалка. Краснознаменный Балтийский
флот в Великой Отечественной войне. - М.: Воєниздат, 1949 и др. р Вторая мировая война. 1939-1945 гг.: Военно-исторический
очерк. - М.: Воєниздат, 1956; Ачкэсое В., Вайнер Б. Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне. - М.: Воєниздат, 1957 и др.
Стратегический и оперативный анализ военных событий на за
вершающем этапе войны изложен в "Истории второй мировой войны
1939-1945" и др. В них раскрыты замыслы Ставки и командующих
фронтов, войска которых вели боевые действия на завершающем
этапе Великой Отечественной войны на территории Прибалтики.
Кратко изложены боевые действия партизан. Боевым действиям Со
ветской Армии и борьбе антифашистских сил в Прибалтике значи
тельное место уделено в капитальном труде группы авторов "Борь
ба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне
І94І-І945 гг. . В нем подробно изложены Вильнюсско-Каунасская
наступательная операция, Шяуляйская и Клайпедекая операции. На
отдельных этапах указанных операций кратко показаны боевые дей
ствия некоторых дивизий и корпусов, в том числе 16-й Литовской
дивизии, 130-го Латышского и 8-го Эстонского стрелковых корпу
сов. " .
История-Великой Отечественной войны Советского Союза І94І-І945. Краткая история. - М.:_Воєниздат, 1968; Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк.-М.: Политиздат, 1970; История второй мировой войны 1939-1945 гг., т.1-Ю.-М.: Воєниздат, 1973-1979 гг., История второй мировой войны .1939-1945, т. ІІ-І2.-М.: Воєниздат, 1902; Великая Отечественная войнаСоветского Союза І94І-І945; Краткая история. 3-е изд., испр. и доп. -Ы.: Воєниздат; Военный энциклопедический сло*г- варь.-М.: Воєниздат, 1986; Советские Вооруженные Силы 1918 -1988.-П.: Политиздат, 1988; Развитие тыла Советских Вооруженных Сил І9І8-І933.-М.: Воєниздат, 1939.
Борьба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне. Т. I, с. 54-73; 291-312.-Рига: Лиесма, 1966, т.2, 1967, с. 281-382; т. З, 1969, с. 48-57. 6
Значение .названных трудов для исследования ва^но потому, что они написаны на богатой документальной базе, содержат глубокую научную опенку мероприятий государства и военного руководства в годы Великой Отечественной войны. Разумеется, в силу своего общего характера, эти груді; не раскрывает всесторонне исследуемую диссертантом проблему.
Значительный интерес- в освещении военных операций по освобождению Прибалтики, проводимых политико-воспитательных мероприятий в войсках,боевых действий партизан вызывают труды по истории Прибалтийского и Ленинградского военных округов .
Удачными трудами по воспитанию личного состава в войсках прибалтийского направления можно считать монографии, выполненные авторским'коллективом под руководством""!!. ЙГ~Тюйке"вйча,*" "
LP. Панкратова, работы В. И. Савченко, А. Ф. Юденкова и др. ,
з которых раскрываются формы и методы воспитательной работы с 1ичным составом; проводимые офицерами по обеспечению взаимодей-:твия войск, раскрывается связь фронта с тылом. Ценноеть этих работ состоит в том, что они опираются на архивные материалы.
Следует отметить, что в ходе всестороннего исследования автор не «ашел.-. ;ни в одном-?, -источнике анализа = . , серьез-
^История Прибалтийского военного, округа (ЗГ-40-І967). -Рига) [968; История ордена Ленина Ленинградского военного округа. -.!.: Воениздат, 1988.
*" Тюшкевич С. А. и др. Советские Вооруженные Силы. - I'.: Зоениздат, 1978; Краснознаменный Балтийский флот в завершающем іериоде Великой Отечественной войны 1944-1945 гг.: Сборник статей (АН СССР, институт военной истории). - М.: Наука, 1975; Іодвиги подводников Краснознаменной Балтики (1944-1945): Сбор-дас, .1981, № 4 и др.
?
ных. недостатков в проводимой воспитательной работе, хотя она нередко носила формальный характер. Об этом неоднократно указывалось в политических донесениях.
Отсутствие серьезного анализа проводимых мероприятий с личным составом сказалось и на всей последующей воспитательной работе.
Определенный вклад в освещение событий военного времени, в том числе борьбы за Прибалтику, внесли Маршалы Советского Союза А. Василевский, И. Баграмян, а также видные военачальники U. Казаков, В. Трибун, И. Федшинский, й. Третьяк, С. НІте-менко". Книги, написанные полководцами и военачальниками, имеют значительную ценность. Они обогащают знаниями таких деталей, о которых нет сведений в трудах историков и в архивных документах. Б то же*время необходимо, отметить, что в современных условиях существует другая крайность в литературе, а именно: полный отказ и дискредитация опыта Советских.Вооруженных Сил в тог период.
Некоторые аспекты исследуемой проблемы нашли частичное отра жени'е в докторских и кандидатских диссертациях, посвящен-
Федшинский И. Поднятые по тревоге. - М.: Воениздат,1962; Казаков й. Над картой былых сражений. - М.: Еоениздат, 1965; Трибуц В. Балтийцы сражаются. - Калининград: Кн. изд-во,1975; Штеменко С. Генеральный ст.,.6 в годы войны. - М.: Боениздат, 1968; Еременко А. Года возмездия, 193,3-1945. - М.: Наука, 1969 Василевский А. Дело всей жизни. - М.: Политиздат, 1973; Третьяк И. Храбрые сердца однополчан. - М.: Боениздат, 1977; Баграмян И. Так шли мы к победе. - М.: Боениздат, 1988.
ных борьбе за освобождение Прибалтики^. Надо сказать, что за последнее десятилетие не было защищено ни одной диссертации по избранной автором теме.
Исходя из анализа опубликованной литературы и диссертационных работ, можно сделать вывод, чтс зУ исторической литературе до сих пор слабо раскрыты действия войск фронтов, соединений Краснознаменного Балтийского флота и антифашистских сил в исследуемый период. Не исследована работа штабов по обеспечении боевого взаимодействия сухопутных войск, авиации и военно-морских сил.
Имеющиеся научные исследования, опубликованные монографии, газетные и журнальные статьи по отдельным частным вопросам хотя и устраняют в какой-то мере пробелы в изучении деятельности войск Советской Армии и борьбы антифашистских сил при освобождении Прибалтики, но не даюг полной картины ведения боевых действий, проводимой воспитательной работы в исследуемый период.
Свердлов Ф. Д. Борьба за-, освобождение Литвы (1941 -1945 гг.). -Дис.- на соиск. уч./ст. докт. ист. наук. - М., 1979; Шевердалкин П. Р. Коммунистическая партия - организатор советского народа в тылу немецко-фатистскої1 группы армий "Север" (июнь 1941 - октябрь 1944). - Дис. на соиск. уч. ст. докт. ист. наук. - Л., 1962; Шгарас 'П. Партизанское движение в Литве в соды Великой Отечественной войны. - Дис. на соиск. уч. ст. канд. кет. наук. - Вильнюс, 1965; Добровольские И. Б. Литовские воины га фронтах Великой Отечественной войны. - Дис. на соиск. уч. ;т. канд. ист. наук. - Вильнюс, 1965; Ларин П. А. Эстонский на-эод в Великой Отечественной войне Советского Союза (І94І-І945).-1ис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. - Таллин, 1972.
' 9
Актуальность темы и в то же время ее ^недостаточная разрабо-танность позволили автору избрать ее в качестве диссертационного исследования.
Предметом исследования диссертанта является опыт деятельности штабов, Военных Советов фронтов по организации и проведению наступательных операций, а также борьба антифашистских сил в период освобождения Прибалтики. ,
Хронологические рамки исследования укладываются в период-с 1944 по май 1945 года. В этот период в борьбе за освобождение Прибалтики участвовали 1-й, 2-й, 3-й Прибалтийские, Ленинградский Фронты, а также части и соединения Краснознаменного Балтийского флота и антифашистские силы. -
Цель исследования: на конкретном историческом материале показать взаимодействие войск Советской Армии, КБФ и антифашистских сил в борьбе за освобовдение Прибалтики.
Задачи исследования:
раскрыпь'боевые'действия трех*Прибалтийских, Ленинградского фронтов^-«ойск ШБ и антифашистских сил в боях за освобоявдение Прибалтики;
на примерах ликвидации Курляндской группировки противника показать.работу штабов и Военных Советов по обеспечению боевого взаимодействия сухопутных войск, авиации, флота и антифа-' шистсісих сил;
раскрыть роль массового героизма и мужества бойцов, офицеров, партизан и подпольщиков в разгроме фашистских войск в - Прибалтике;
выявить содержание, формы и методы, а также особенности вое-,питательной работы в действующих фронтах среди местного населе-ния и воинов национальных формирований;
проанализировать ошибки и недостатки в организации воспитательной работы.
Методологической основой исследования является использование принципов диалектико-материалистического метода изучения ігрошлого, неуклонного соблюдения принципов объективизма и историзма, оценка событий с позиций социального и общечеловеческого подходов.
Исгочниковая база исследования, ііри написании диссертантом работы исследованы документы девяти центральных и местных архивов: Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХЭДШ) (фонд 17 - протоколы заседаний бюро, :тёнограммы Пленумов ЦК Литвы, Латвии," Эстонии); Центрального .рхива Вооруженных Сил (ЦА ВС), где сосредоточено наибольшее :оличество материалов по избранной теме. Здесь использованы журналы боевых действий, политические донесения и другие доку-іентьі Прибалтийских и Ленинградского фронтов, армий, корпусов [ дивизий, принимавших участие в боях за освобождение Прибалтиці. Политдонесения дивизий и наградные листы (ф. 33) дали воз-юяность установить сотни неизвестных ранее подвигов бойцов и іфицеров при освобождении Прибалтики.
Б работе над данной темой были использованы материалы фонда Равного политического управления РККА (ф. 32), фонда Еоенного !овета- Ленинградского фронта (ф. 217), фондов Военных Советов 1-й Ударной (ф. 309) и 13-й Воздушной (ф. 362) армий.
Большое значение в исследовании данной темы сыграли отчеты, уклады и докладные записки командиров всех степеней, обзоры фронтовых, армейских и дивизионных газет 1-го, 2-го и 3-го [рибалтийскюс фронтов, Центрального Военно-Морского Архива ЦЕМА) г. Гатчины, фонд 102 - директивы Главного полити-
чесного управления КБЬ, сведения о состоянии партийно-политической работы в соединениях и частях, материалы Центрального Государственного Архива историке—политических документов, Архива штаба ордена Ленина Ленинградского военного округа (Архив штаба ЛенВО).
Всего изучено 20 фондов указанных архивов. В ходе работы были изучены и использованы материалы центральной печати, фронтовых, армейских и дивизионных газет.
В диссертации использованы также материалы, опубликованные в периодической печати, историческая, мемуарная и документально-художественная литература, в которых раскрываются фрагменты отдельных вопросов темы.
Научная новизна исследования и практическая значимость состоят в том, что в нем впервые предприняты попытки комплексное анализа работы штабов, Военных Советов фронтов, соединений Краї нознаменного Балтийского флота и антифашистских сил по разгрому немецко-фашистских войск в исследуемый период.
Автор вводит в научный оборот ряд новых, ранее не использованных документов, что позволяет конкретизировать некоторые положения, а также по-новому взглянуть на отдельные явления исследуемой проблемы.
В диссертации на основе изучения архивных данных и других материалов показаны особенности работы в национальных формированиях Советской Армии (латвийских, литовских, эстонских), раскрывается деятельность Военных Советов фронтов по "разложению" войск противника. Изложены рекомендации и дан обширный материал для целенаправленного проведения воспитательной работы среди населения и войск в боевой обстановке и в мирное время. Материал диссертации может быть использован для дальнейшего
исследования работы итабов, Военных Советов, среди воинских формирований России и СНГ.
Опыт войны указывает на необходимость приобретения офицерами-воспитателями специальных знаний по организации и проведению воспитательной работы в ходе ведения боевых действий. С-этой целью представляется целесообразным издать новый учебник "Организация воспитательной работы в Зооруженных Силах России". Полезно издать пособия по материалам наиболее важных исследований о проводимой политической, работе в годы войны и распространить эти издания не только среди офииероЕ-всспитателей армии России, но и Вооруженных Сил СНГ.
Из анализа опыта партийно-политической работы в период Великой Отечественной войны выводится целесообразность еще в мирное время предусмотреть разработку инструкций, определяющих цеятельносгь штабов, Военных Советов в будущей войне, если она возникнет, что позволит оперативнее и эффективнее использовать средства, формы, методы воспитательной работы в войсках в условиях -вооруженной борьбы.
Основное содержание диссертации изложено в публикациях по теме исследования, которые используются в высших военно-учеб-«х заведениях Санкт-Петербурга в процессе преподавания курса современной мировой и Отечественной истории.
