Введение к работе
Актуальность темы.Особенности современного этапа развития нашего обг;ества и сложные процессы его обновления побуждают сегодня политологов,историков,социологов отказаться от упрощенных,схематических подходов к изучению социальной структуры нашего общества в прописи и настоящем,разнообразных интересов классов и слоев. ИТР во всем мире визвала значительные изменения в социальной структуре.привела к росту значения средних слоев города. В нашей стране увеличение роли современных городских слоев в экономической и политической жизни стало особенно заметнъл, в последние годы, в условиях перехода к рыночным отношениям и развития различных форм собственности. Рост числа партия и организаций вызвал к жизни проблему rat взаимоотношений с социальными слоями; активизировался и интерес к средним слоям города на разных этапах истории, к их связям с различными партиями,в том числе и с социал-демократами.
Степень изученности проблемы. История изучения городских средних слоев России, их отношений с социал-демократами неразрывно связана с раззиткем общего взгляда на эти слои.Долгое аремя исследователи недооценивали их значение (отсутствовало даже само это понятие), изучались лишь некоторые из данных слоев.
В годы мезду двумя революциями вышло несколько работ, в которых рассматривались условия труда и быта служащих и интеллигенции, сообщались сведения об'их профессиональном движении. 1 Однако работы эти страдали отрывочностью, в них мало уделялось внимания отйопениям городских средних слоев с политическими партиями. Сегодня же они привлекают внимание исследователей благодаря приведенным в них фактам.
3 2)-е - нач.2)-х гг.свидетели и участники недавней борьбы написали ряд очерков и воспоминаний о профдвижении различных групп елукагоіх,кнтеллигенііии,выступлениях студенчества.с
~ Гудгзн А. В nsDCTBe ?ькк :; експлгатяпии (к зопросу о кстки-
- 4 -Они интересны .тем.что раскрывают точку зрения участников событий,богаты фактическим материалом .Но в них недостаточно делается теоретических выводов,констатация (Тактов как бы заслоняет перспективу развития политических процессов; идеологические установки побуждает : преувеличивать иногда значимость событий и влияние на них социал-демократии.
Б указанные годы вышли работы видных деятелей партии А.В.Луначарского и МЛ.Покровского,как бы продолжившие дискуссии межреволюционных лет о роли интеллигенции в революционном движении.
Внимание историков к изучению средних слоев города в 30-50-е гг.сузилось, что обусловлено упрощенно-схематическим представлением о противостоянии двух лагерей: рабочего класса м крестьянства, с одной стороны, буржуазии и царизма, с другой (роль других сил представлялась несущественной), продиктованным "Кратким курсом истории ВЮ(б)п. Горвдсдие средние слои оказались вне отой схемы, их политические позиции
2 почти не изучались - вышло лишь несколько неоолышя. работ.
Позитивные общественные процессы конца 50-х - начала ,60-х гг., наметившиеся после XX съезда НІСС, нашли стражэние в развитии общественных наук, что предопределило заметные сдвиги к в изучении нашей проблемы. Преодолевая догматические представления, советские ученые яснее начали понимать, что городские средние слои отнюдь не исчезли в капиталистических странах, наоборот, их значение возросло. Активному . изучению названных слоев способствовала разработка в стра- . нах Запада теории "среднего класса". Хотя ре.боты советских экономистов,философов,социологов не были свободны ст упрощенных идеологизированных подходов,они внесли определенный
России.Мд.1921: Баз>:лев;ш К.В. Работники связи в годы реакции (І907-І9І6).М.,І929; Буров Я. .Движение среди прикаэ-чкков // Из эпохи "Звезды* и ^Правды" (І9ІХ-І9І4) .Выл .2.14.,
х Луначарский А.В. Об кнтеллиі'енции.М.,1923: Покровский ЫЯ. ^Интеллигенция и социальная революция.й.,1Э22.
ь.ейнеман 8. Положение торговых работников до революции // вопросы сов .торговли. 1950. № 5-6; Константинов НД. Очерки по истории средней школы (гимназии и реальные училища с конца Л/, в. до Февральской революции І9І7 г.).М.Д947.
вклад в изучение городских средних слоев и послужили толчком для обращения историков к изучению роли данных слоев в революционном движении России. Историки начали отмечать работу с этими слоями как одно из направлений деятельности РСдРЛЛ Выходят работы, посвященные движению студентов .служащих,интеллигенции в рассматриваемый период, однако они носят описательные характер."* Заметный вклад в изучение российской интеллигенции внес Л.К.Ерман. И.С.Розенталь исследовал печать служащих,охарактеризовав ряд особенностей работы большевиков по привлечению этого слоя к революционной деятельности .
Ценность исследований 50-60-х гг. состоит в том,что городские средние слои стали выделяться как самостоятельный объект изучения, устанавливается сам факт проведения социал-демократами работы среди интеллигенции, студентов и служащих.
В 70-80-е гг.зто направление исследований получило дальнейшее развитие, но вместе с ростом интереса ученых к городским средним слоям явственно проявляется тенденция преувеличения внимания большевиков к этим слоям,деятельности среди них; некоторые упрощения,стремление завуалировать противоречивость взаимоотношений между ними. Отношения большевиков и городских средних слоев рассматривались прежде всего в работах двух видов: І) в исследованиях,авторы которых анализировали определенное направление деятельности большевистской части РСДШ и выделяли воздействие на эти слои как
Арабоглы.Существует ли средний класс // Проблемы мира и социализма .1958. Ш 2; Шнеерсок А.И. Городские средние слои при капитализме.М.,1961; Городские средние слои современного капиталистического общества.М.,1963 и др.
* См.,напр.: Володарская А.Ы. Ленин и партия в годы назревания революционного кризиса (І9ІЗ-ІЗІ4).М.,1960.
** Бобков И .С.Революционная деятельность работников связи ь дооктябрьский период.М.Дубв; Круглова З.С, Студенческое движение в период нового революционного подъема: Авторез. канд.дис.М.,1365 и др.
Ерман Л.К. Интеллигенция в первой русской революции.М.,1&>5; Его же.Газета "Правда" и интеллигенция в период нового революционного подъема// Вопросы истории.1962". .V а и др.
Розенталь И.С. Из истории борьОы большевиков за полупролетарские массы // Печать служащий в ISI2-I4 гг.//Вопросы
- б -
самостоятельный аспект рассматриваемой деятельности. Среди них назовем труды С.А.Андронова,В.Ы.Логинова,Г.В.Петрякова, Г.И.Зайчикова,Л.Я.Цехновичера; 2) в работах, посвященных тому или иному слою горожан и влиянию на него большевиков. В исследованиях первого вида показывается место,которое отводилось большевиками работе с названными слоями, но в достаточной мере не выявляются особенности отих слоев, специфика работы с ними. Последней цели лучше служили исследования второго вида,посвященныо отдельным слоям горожан.
В работах советских историков одно из ведущих мест занимает изучение общественной роли интеллигенции в обществе. Заметный вклад в осмысление тенденций ее отношения к рсволю-ции,пролетарской пяргии внесли П.П.Амелин, В.Л.Соскин и СД. Федгакин. Но с позиции сегодняшнего дня нельзя не отметить односторонность их подхода к данной проблеме, ограниченного рамками утвердившихся догм.
В монографии В.Р.ЛейкиноЙ-Свигской ка фактическом маге-риале анализируются процессы формирования основных про>эсси« опальных групп интеллигенции, условия их труда, общественно-политические позиции. Анализу форм и'методов работы большевиков с интеллигенцией посвящен ряд диссертаций,4 где содер-
истории ШСС.І963. № б.С.66-75; Его же* Профессиональная печать и рабочее движение в годы нового революционного подъема (І9І0-І9І4): Авгореф.канд..дис.М., 1965 и др.
Андронов С.А. Ленинская газета "Правда" и правдистская печать в годы нового революционного подъема. Й.Д970; Его же.Большевистская печать в трех ревслюаиях.М.Д978: Логинов В.Т.Ленинская "Лтавда" (І9І2-І9І4 гг.).Ы.Д992; Петря-ков Г.В. Марксистская/рабочая печать в годы нового ревело' ционного подъема .М.Д983; Цехновичер Л.Я. Школа политичес' кой борьбы: Из истории участия большевиков в думских избирательных кампаниях Іь06-І9І2 гг. ТулаД989Т
Амелин. П.П. Интеллигенция и социализч.Л. ,1970; Соскин В.Л
В .И.Ленин .революция.интеллигегашя. НовосибирскД97о; Федо
кин С.А. Великий Октябрь и интеллигенция. М.Д972; го же
ііяртия и интеллигенция"^.,1983; . .
Лейкинд-Свирская В.Р. Русская интеллигенция в I9Q0-I9I7 г і/і.,1981.
Березовая Л.Г.Деятельность партии большевиков по вовлечению демократической интеллигенции в революционное движз-ную в пегмац нового революционного подъема: Автореф.канд, дис..д.,1^/У; -Захарова Г.. Большевистская печать в борьбе за демократическую интеллигенции в годы нового революцн-
- 7 -яатся конкретные сведения и авторские суждения, но сам вы-бор теми предопределил некоторое смещение акцентов - преувеличение места борьбы за средние слои города в деятельности большевиков и ее результатов.Это можно сказать и о монографии Л.Г.Бер"2эовоЯ,р которой она продолжила исследование, начатое в диссертации.''
Особенности использования большевиками различных легальных возможностей в работе с интеллигенцией были рассмотрены в многочисленных статьях,опубликованных в 70-80-е гг.
Наиболее изученной,наряду с интеллигенцией,является такая составная часть средних городских слоев,как студенчество. Активизировалось также изучение различных групп слу-staqrac, преодолевается существовавшая с дореволюционных времен тенденция отождествления юс или с рабочими,или с интеллигенцией. Наиболее подробно освещена тактика большевиков по отнесению к служащим в монографическом исследовании
онного подъема: /вторе'?).канд.дис.М.,1378; Кравец Н.М.Деятельность большевиков Сибири по вовлечении демократической интеллигенции в революционное движение в 1907-1914гг.: Автореф.канд.дис.Челябинск,12в4 и др.
Березовая Л.Г. Партия болыяевикоз и демократическая интеллигенция в годы нового революционного подъема.П.,1985.
Си..напр.: Уланов В.А. I) Использование легальных возможностей в работе большевиков с учителями (І9І0-І9І4гг); 2) Партия бол&певиков и народные учителя в годы нового револшиояного подъема // Деятельность партии большевиков среди широких масс (в годы нового тэеволшиенного подъема в первой*мировой войны).л.,I960; Ушаков AJJ. Большевики Центрального промышленного района в борьбе за демократическую интеллигенции в период І907-І9І7 гг.// Лтюлетаги-ат Центрального промышленного района в 1907- евр.1917гг. Иваново,1984 и др.
См.: Пенников BJB. 3Л.Ленин я студенческое движение в России.М.,1973; Олескч Н.Я. В.К.Ленин и революционное студенчество Россяи.М.,1282; Ее же.Борьба партии больяевиков за студенчество в трех российских революциях: Автореф. докт.дис.Д.,1984; Рогозин К.И. Борьба большевиков с нр-лролетарсхими партиями за мол од ель. І90У- ФевсЛЗІ? г.: Авторе* .докт.дкс".Л.Д989; Его же. Политическая борьба за молодежь России .І90о-І9І7 гг.М.,1963.
Пуикарева К.М. Железнодорожники России в^буттеазно-демо-кратичееккх революциях .М*.,197о; Лебедев З.п. Участи е_ работников связи з революционном движении в России.!;.., 1374; Любатзов Л.Ь'. Государственная дума и Еопросы полото;:ия рабочих и. служило: торговых заведений: Из истории Portск большевиков против кадетской политики по рабочему вопросу// История .СССР Л 984. Як др.
-8~
Л.И.Илюшиной.1 Автор выявила общее и особенное в движении служащих на разных этапах,показала воздействие на данный слой выступлений пролетариата.Однако рассматриваемому нами периоду в монографии уделяется немного внимания: по нему приведены интересные сведония о событиях на Украине, а об общероссийских процессах главным образок суммированы известные (їактн.
В 70-80-е гг. историки все чаще рассматривали не работу большевиков с отдельными слоями горокян и их революционные выступления, а особенности средних слоев города в целом, основные направления деятельности РСДРП среди них. В центре внимания большинства ученых однако, как и ранее, находились переломные революционные периоды 1905-1907 и 1917 годов, а годы между двумя революциями оставались в тени. Неравномерность изучения различных периодов нашла отражение и в коллективной монографии ЗДІ.Булдакова, А.Е.Иванова,НЛ.Ивановои, Б.В.Шелохаева, где авторами анализируются предпосылки участия средних слоев города в револшионной борьбе, раскрываются основные формы воздействия на них пролетариата,нашему же периоду отводится небольшая часть третьей главы.
Для понимания логики развития взаимоотношений социал-демократии v. средних слоев города имеют значение работы по проблеме гегемонии пролетариата в буржуазно- дем.революции у истории непролетарских партий. К сожалению, аспекты
Ияишина Л.И. В борьбе за расаиоение социальной базы революции (Опыт работы большевиков"среди служащих в период трех революций, в России) . Киев-Одесса,1969.
Востриков Н.ИЛктьба за массы: Городские средние.слои накануне 0ктябт\я.».,1970; Его же.Третьего не дано!" М.,1968: Иванова :;.,іілохаев В. Борьба российского птюлеташата за де;.:октатическке слои гопода // Революция І90О-І9С7 гг. в Росгай и ее всемирно-историческое значение Л.,1976; Кани-сев В.Вхктябтзьская революция и гохюдскке спедние слои .Там-г .бов,196Ь.
Вовъба за мъссы в трех рзволгзп:*.Х в России: Пролетариат и средние готзидские СЛОИ.и1.,ІїШ. Л. »1 Про<1ло;лы гегемон-:* пролеташата в демократической револо-пии (Ы)Ь-^евр.191Г| .М..Д975; Москвин ЛГ.Б. Рабочий класс и wo союзники.^.,IS77; Советская кстооиография до згой тема f.i> сев.БО-х гг. проанализирована в моногтжЫи "Борьба янк:»ск.ой партии пштив непролетарских партий" и течений ІАООстябрьский пешод) Лсі,ориоііраф.очерк.Л.,І9В7;Басианов
этих проблем,связанные с городскими средними слоями,затрагивались в этих работах лииь в обцем плане.
В последние годы изучение роли российских городских слоев в первые десятилетия XX в.весьма активно продолжэется.Тра-диционкыми стали конференции по данной проблеме с обсуждением малоизученных ее сторон, с постановкой новых вопросов. По итогам конференций 1ЭВЗ и 1987 гг. изданы сборники статей.
Таким образом,интересуадпал use тема изучалась весьма неравномерно.Яри рассмотрении периода 1910-14 гг.,в отличие от револвциолнчг I905-I2Q7 к 1917 гг.,недостаточно снимания уделялось исследования участия средних слоев города в общественном двкженет^а некоторые слои горожан (ремесленники, торговцы,отдельные профессиональные группы служащих и интеллигенции) практически оставались вне поля зрения ученых.
Сегодкя,в условиях обновления исторической науки,многие положения и выводы советских ученых нувдаптся в переосмыслении. Долгие годы наша тема освещалась во многом однопланово и упрощенно: сведения о работе большевиков с городскими средними слоями к значение этой работы явно преувеличивались; анализируя деятельность большевиков,историки противопоставля -ли им меньшевиков даже тогда,когда фактически две фракции Р2ДН1 тесно сотрудничали в решении практических задач; деятельность мен'ьЕзвиког среди представителей названных слоев из исследовалась. Обходился стороной также вопрос о сложности и противоречивости взаимоотношения пролетариата и социал-демократии с городскими средними слоями; неоднозначность зтих отношений во многок определялась вульгаризаторски понимаемым социал-демократами классовым подходом к названным слоям.'
Недостаточная изученность,актуальность и научная значимость нашей темы, тесная ее связь с процессами обновления исторической науки определили предает данного исследования.
М.й.,1^сев К.В.,Полушкина В.А. Сотрудничество и борьба: кэ опыта отношений КПСС с непролетарскими v кекочмуітстическч-ми партиями.Ы.ДКЗв; Непролетаэские гтаегшг России в трех
рЄВ0ЛБЦИЯХ.І.,іЗВ9 и др.
Цель предпринятого исследования: изучение и анализ отношения социал-демократии и и городских средних слоев в 1910 -1914 гг., рассмотрение их в контексте влияния на данные слои различных партий,что помогает выявления места и роля городских средних слоев в общественном движении России указанного периода.В соответствии с ней, ставились следующие задачи:
-рассмотреть место средних слоев города в социальной структуре России начала XX в.; проанализировать влияние теоретических сценок городских средних слоев классиками марксизма и понимания роли этих слоев деятелями российского к международного социал-демократического движения на тактические установки РСДРП; изучить основные виды деятельности российских социал-демократов по оказанию идейно-поліггического воздействия на средние слои города,o6qwe черты и особенности работы большевиков и меньшевиков с этими слоями,влияние на эту работу взаимоотношения мезду двумя фракциями РС.ІЗІ; показать неоднозначность и противоречивость отношения социал-демократии к городским средним слоям.
Хронологические рамки работы охватывают период І9І0-І9І4 гг.,когда растущее рабочее движение оказало заметное влияние на другие социальные слои, а сощ:ал-демократия .преодолевая кризис послереволюционных лет, активизировала работу среди трудящихся .Автором прослеживается отношение социал-демократии к представителям городских средних слоев в условиях обыденного развития политических процессов в сравнительно спокой ные межреволюционные годы .Определенную рель сыграла и мень» пая изученность этого периода.
Методологической основой, исследования является, использование принципов объективности и историзмадиалектический подход к рассмотрению и оценке событий.
Иеточниаовая база исследовгная. В работе использованы труды К .Маркса ,Ф .Энгельса, лидеров международного социал-дэ* мокретического двккения - Э.Берншрс^на.К.лаутсхого,руководителей большевистского и менычевистского течения В РчДРД -В./1.Ленина,Г.Вл1леханова^Л.Аана и др.; документы центральных органов РСДО. Существенную пемоць при подготовке диссертации оказали статистические.материалы и документы государственных органов Российской империи,материалы Госудаост-
- II -
венноЯ думи. Первостепенное значение для раскрытия темы имела периодическая печать: использовано 46 наименований изданий - больЕЄВистских,меньпзвистских, органов профорганизация «находившихся под влияньем социал-демократов,а также сур-ягуазно-либеральных. Широко привлекались архивные документы -материалы официального делопроизводства, хранящиеся в ЦГМА (8 фондов). Были привлечены также воспоминания (как опубликованные ,тах и неопубликованные), храияіциеся в Центральном государственном Архиве историко-политическкх дохументов(ЛПА).
Научная нониэна работы заключается в тем,что в ней сделана попст-.-з преодолеть су^егтвуглзую односторонность в изучении проблемы, кс.глсдоЕйть з равной степени отношение обеих фракций PCdrK к средним глеям города, опираясь ка периодические издания и работы деятелей большевистской и меньшевистски «астеЯ партии. Автор стремился ге противопоставлять их лоэкпки, а объективно проанализировать,выделить общие и особенные черты. Исследование базируется на критическом анализе: ка крнягетноч.материале показано неоднозначное отношение социал-демократии к средни!-! слоям города, определенная гиперболизация отрицательных моментов б характеристике этих слоев и некоторые теоретические и политические оаибки, пре-пягствовавпие увеличения влияния социал-демократии ка городские средние слои.
Практическая значимость диссертации. Основные результа-ты и материалы работы апробированы в двух научных статьях, могут быть использованы при дальнейшем изучении проблемы, в вузовском научном процессе для преподавания истории политических партий.л общественных движений России.
Структутза исследования. Работа состоит из введения,трех гхав и заключения,списка источников и литературы.
