Введение к работе
Актуальность темы. Выбор темы в качестве квалификационного исследования обусловлен, в первую очередь, ее исторической значимостью и малой степенью ее изученности В условиях современного перехода от одного общественного устройства к другому, сопровождающегося широкими изменениями в политической системе и экономической основе общества, глубокий научный подход к историческому прошлому народов нашей страны и его объективное изучение приобретают особую актуальность Исследование поставленной проблемы особенно актуально еще и потому, что происходящий в последнее время всплеск межнациональных конфликтов и обострившиеся межэтнические отношения делают необходимым осмысление истории взаимоотношений наших народов в прошлом Подлинно научную и объективную историю прошлого любого народа невозможно воссоздать без глубокого и всестороннего исследования различных государственных образований, существовавших на территории Дагестана
Одни из них были довольно крупными и не уступали по своей территории, населению и политической значимости многим феодальным владениям, другие были менее известны и состояли из нескольких сел Были среди них и такие, которые по своему весу в регионе и влиянию на другие политические структуры и всю политическую жизнь Дагестана в целом, играли весьма заметную роль
Одним из таких союзов сельских общин Нагорного Дагестана был Андалальский союз
Исследование социально-экономического и политического положения Андалала накануне и в период Кавказской войны (1817-1864) дает возможность воссоздать общую картину национально-освободительного движения народов Дагестана и Чечни в 20-50 гг XIX века Достаточно сказать, что поднятые в диссертационной работе вопросы позволяют преодолеть не всегда верные оценки важнейших событий истории многолетней борьбы кавказских народов, в том числе и андалальцев за независимость от царского самодержавия в российской и местной (дагестанской) историографии Это особенно важно в современных условиях, когда решительно поставлен вопрос об утверждении полной правды в исторических исследованиях и других сферах общественного сознания
Следует отметить и то, что в последнее время появился большой интерес андалальцев к своей истории и культурному наследию, их месту, роли и влиянию на ход происходивших в Дагестане и на всем Северном Кавказе событий в изучаемый период, что во многом определило выбор данной темы в качестве диссертационного исследования
Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1813 по 1859 годы, те, начиная с присоединения Дагестана к Российской Империи согласно Гюлистанскому мирному договору (1813 г) вплоть до сдачи в плен имама Шамиля в Гунибе (1859 г) Однако сложность самого объекта исследования и широта спектра рассматриваемых вопросов сделали невозможным изучение данной темы именно с 1813 г Так как для рассмотрения участия андалальцев в народно-освободительном движении необходимо учитывать складывавшиеся предпосылки, социально-экономические отношения внутри общества, быт, ремесла, торговлю, непосредственно изучение Андалала считаем целесообразным начать именно с конца XVIII - начала XIX веков, без чего исследование не будет полным
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем на основе привлечения широкого круга источников показано как и в каких условиях развивалось национально-освободительное движение горцев Дагестана, в частности, андалальцев, их отношение к идее газавата с первоначального этапа борьбы до падения Имамата Шамиля Новацией является также раскрытие роли широких народных масс и отдельных представителей одного из наиболее крупных союзов сельских обществ Дагестана Андалальского общества в освободительной борьбе народов Дагестана в первой половине XIX в
Цели и задачи исследования состоят в комплексном анализе места и роли антиколониального движения андалальцев в 20-50-х гг XIX в во взаимосвязи с движением народов Дагестана и Северного Кавказа В соответствии с этим были определены следующие задачи
показать уровень развития общественного строя андалальцев в рамках которого возникло и развивалось освободительное движение,
определить место андалальцев на политической карте региона,
установить основные этапы борьбы андалальцев против царизма,
раскрыть внутренние и внешние факторы и причины участия андалальцев в освободительном движении 20-50-х гг XIX в
Методологическая основа диссертации базируется на использовании принципов сравнительно-исторического исследования событий, фактов и явлений общественной жизни народа, признающего мно-голикость и полицентричность всемирно-исторического процесса, исторического детерминизма, устанавливающего взаимообусловленность событий истории, их последовательность и причинно-следственную связь Также был использован принцип историзма, предполагающий изучение любого исторического явления и процесса в конкретных исторических условиях и связях, рассмотрение его в единстве прошлого, настоящего и будущего Главным методологическим ориентиром в диссертации является принцип объективного изучения документов и исторических фактов Задействован в работе и метод ретроспекции, позволяющий использовать сведения разного времени истории для более широкого показа картины происходивших событий
Источниковая база. При написании диссертации нами использованы разнообразные источники и материалы Основные архивные материалы по исследуемой теме хранятся в Центральном Государственном архиве Республики Дагестан (ЦГА РД) и в Рукописном фонде Института истории, археологии и этнографии Дагестанского Научного Центра Российской Академии Наук (РФ ИИАЭ ДНЦ РАН)
Из ЦГА РД использованы материалы фонда 133, где имеются отдельные сведения об участии андалальцев в народно-освободительном движении 20-50-х гг XIX века
Важные источники по исследуемой теме хранятся в РФ ИИАЭ ДНЦ РАН Это прежде всего фонд 1 и фонд З В фонде 1 хранятся записки офицера русской армии Прушановского, в которых описаны взаимоотношения андалальцев с Гамзат-беком1, а также сведения Юрьева о социально-экономическом положении Андалала в 30-40-х годах XIX века2 Особого внимания заслуживает работа Березинского, в которой содержатся ценные сведения о хозяйстве и политическом устройстве Андалала в конце XVIII-первой трети XIX века^
'Прушановский К О О развитии мюридизма в Дагестане // РФ ИИАЭ ДНЦ РАН Ф1 Оп 1 Д 104
2 Юрьев Общий взгляд на причины беспорядков в Дагестане // РФ ИИАЭ ДНЦ
РАН Ф I Оп 1 Д 114
3 Березинский Экономическая география Дагестана // РФ ИИАЭ ДНЦ РАН Ф 1
Оп 1 Д 151
Помимо архивных источников для написания этой работы использован и полевой материал, собранный в Гунибском районе Однако ряд информаторов давали не совсем верные сведения, путаясь в тех или иных событиях Так, один из них рассказывал, что имам Гамзат-бек со своим отрядом из Согратля направился в Кумух и захватил его По всей вероятности, информатор спутал имама Гамзат-бека с Шамилем, который захватил Кумух в 1842-м году Поэтому было необходимым проведение тщательного отбора полевых сведений, более или менее отвечавших историческим фактам
Таков круг источников, на основе которых написана наша диссертация
Опубликованные источники. Среди изданий XIX века наибольший интерес представляет 12-ти томная публикация «Акты, собранные Кавказской Археографической Комиссией» (АКАК), под редакцией Берже А П, изданные в Тифлисе с 1866 по 1904 гг Материалы, имеющие прямое отношение к исследуемой нами теме, включены, начиная с шестого тома В массе своей они представлены официальной документацией, рапортами и перепиской между царскими военными чиновниками, исходящими как из центральных органов Российской Империи, так и от Кавказского командования, что позволяет осветить различные аспекты колониальной политики России на Кавказе При всей ценности «Актов» следует учитывать, что в них включены тенденциозно подобранные материалы Поэтому будет не лишним подчеркнуть, что материалы данной публикации требуют критического подхода
Ряд весьма ценных документов содержится в многотомном издании «Кавказского сборника» (32 тома), изданном в Тифлисе с 1876 по 1911 гг Следует, однако, сказать, что включенные в «Сборник» материалы также отличаются тенденциозностью в освещении ряда событий того времени Большой интерес представляют материалы «Сборника сведений о кавказских горцах» (Тифлис, 1868-1870 Вып 1-4), использованные в диссертации Материалы этих «Сборников» тоже не лишены однобокости, хотя и содержат важные сведения о социально-экономическом положении Андалальского союза накануне и в период Кавказской войны
Ценные сведения о борьбе горцев за независимость содержатся в «Материалах по истории Дагестана XIX века», выявленных и собран-
ных Рамазановым XX в 1957 году в Центральном Государственном Архиве Грузинской ССР В них приведены многочисленные письма, рапорты, доклады царских чиновников вышестоящему командованию, на основе которых можно проследить политику России по отношению к союзам сельских общин, в том числе и Андалалу1
Очень важные для нашего исследования документы помещены в публикации «Материалы по истории Дагестана и Чечни» Вошедшие в публикацию архивные материалы, а также донесения и приказы царских офицеров отображают политику царской России на Кавказе с 1801 по 1836 гг
В послевоенные годы была осуществлена публикация документов «Шамиль - ставленник султанской Турции и английских колонизаторов», изданная в Тбилиси в 1953 году Позже, это издание было подвергнуто жесткой критике на страницах сборника материалов научной сессии «О движении горцев под руководством Шамиля», проходившей в Махачкале в 1956 г Было признано, что этот сборник составлен в националистическом духе и он разжигает вражду, а не укрепляет дружбу между народами
В 1959 г в Махачкале был издан сборник документов «Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50 гг XIX века» под редакцией Гаджиева В Г и Рамазанова X X В публикации содержится целый пласт интересных для нашего исследования документов Включенные в сборник материалы позволяют осветить разные аспекты народно-освободительного движения и участия в нем андалальцев
Историографию темы можно условно разделить на три составные части дореволюционную, советскую и постсоветскую
Более двух веков изучают кавказоведы России, стран Западной Европы и Востока историю многолетней борьбы горцев Дагестана и Чечни в первой половине XIX в За это время издано огромное количество монографий и исследовательских статей
Авторы XIX века оказались неспособными понять и раскрыть природу изучаемого нами движения и дать ему правильную оценку, т к они, по существу, были представителями правящих кругов царской России и генералитета Поэтому неудивительно, что вся их историо-
1 Материалы по истории Дагестана XIX века // РФ ИИАЭ ДНЦ РАН Ф 1 Оп 1 Д 327 Л 42
графия была полна великодержавностью по отношению к национально-освободительному движению горских народов Кавказа
Вооруженные наступления, которые нередко завершались уничтожением населенных пунктов, изгнанием жителей с насиженных мест и другие жестокости обычно называли «усмирением Кавказа и выполнением великой цели цивилизации», а горцев, оказывавших сопротивление царским войскам, кавказоведы называли «бандой необузданных фанатиков», «варварами»
Заметное место в кавказоведческой литературе занимают труды генерала Фадеева Р А, особенно его монография «60 лет Кавказской войны» Однако научная ценность работ Фадеева Р Д снижается тем, что на их содержание оказала влияние общественно-политическая жизнь России, в которой генерал занимал определенное место и, естественно, своими кавказоведными трудами удовлетворял потребности русского генералитета Он видел причины возникновения кавказской войны во вражде между христианами и мусульманами, а поводом к войне считал стремление России «обуздать и усмирить» племена Кавказа, постоянно совершавшие хищнические набеги на соседей1
Немаловажный интерес для нашего исследования представляют труды Потто В А , которые содержат ценные сведения об участии ан-далальцев в народно-освободительном движении горцев в 20-50-х годах XIX в Отдельного внимания заслуживают также монографии Богуславского3, Козубского ЕЙ4, Эсадзе С 5, Баратова Нб, Кровякова Н7, Прозрителева Г 8 и др Однако, вышеперечисленные кавказоведы не смогли преодолеть тенденциозность в изложении фактов и поэтому к их трудам нужен критический подход
В то же время, на наш взгляд, не все русские историки предвзято освещали историческое прошлое народов Дагестана и всего Кавказа Еще в начале 30-х годов XIX века в русском обществе сформировалась
'Фалеев РА 60 лет кавказской войны СПб, 1869 Т 1 С 3
2 Потто В А Боевая хроника полков 21-й пехотной дивизии Тифлис. 1888 С 106
3 Богуславский Л История Апшеронского полка СПб, 1892 Т 1
4 Козубский Е И История Дагестанского конного полка. Петровск, 1904
5 Эсадзе С Штурм Гуниба и пленение Шамиля Тифлис, 1909
Баратов Н Окончательное покорение Восточного Кавказа Чечни и Дагестана бм,бг С 11
7КровяковН Шамиль М 1910
8ПрозрителевГ К 50-летию взятия Гуниба Ставрополь, 1910
оппозиция, противодействующая официальной историографии Поэт Грибоедов А С , путешествуя по Кавказу, писал «Боже, какие здесь у нас генералы' Они точно нарочно созданы для того, чтобы еще более утвердить меня в отвращении, которое я питаю к чинам и отличиям»1 С осуждением произвола царских генералов на Кавказе выступали декабристы А А Бестужев-Марлинский, А И Лорер, А Н Розен, Я Кос-тенецкий и другие, революционные демократы А И Герцен, Н Г Чернышевский, Н А Добролюбов, Т Г Шевченко, характеризовавшие борьбу горцев как справедливую и освободительную"
Во второй половине XIX века были созданы небольшие по объему, но очень важные по своим достоинствам и направленности исследования местных дагестанских ученых Характерной чертой их было то, что они были пронизаны мусульманским религиозным духом Однако они содержат весьма ценные фактические материалы, дополняют и уточняют официальные царские источники, позволяют проверить достоверность фактов, встречающихся в трудах царских кавказоведов На наш взгляд, без привлечения местных источников невозможно воссоздать более или менее правдивую картину долголетней борьбы кавказских горцев, в том числе и андалальцев
Одной из наиболее ранних работ, увидевших свет, следует признать исследование Гаджи-Али Чохского «Сказание очевидца о Шамиле» Как известно, имам Шамиль поручал ему «заведовать во всех 32 наибствах постройками и другими работами» Как отмечал сам Гаджи-Али, «я был инженером Шамиля, начальником стражи, вел счет его приходу и расходу и иногда исправлял должность казначея и мирзы при нем»4 Таким образом, Гаджи-Али имел возможность видеть все, что творилось в имамате Однако, «Сказание» не лишено недостоверности ряда фактов и тенденциозности оценок тех или иных событий К примеру, сюжету об осаде Чоха в 1849 г автор уделил несколько строк, что не дает нам возможности воссоздать более полную картину боев Это несколько странно, т к Гаджи-Али - выходец из Чоха Кроме того, он не всегда и не везде старался раскрыть причину движения горцев,
1 Гаджиев В Г. Пикман А М Российские демократы о борьбе горцев Дагестана и
Чечни в 20-50-х гг XIX в Махачкала 1998 С 11
2 Там же С 89
3 Гаджи-Али Чохский Сказание очевидца о Шамиле Махачкала, 1990 С 32
4 Там же С 32
борьбу андалальцев против Гамзат-бека и имама Шамиля в середине 30-х годов XIX века, называя их «неверными»1
Важные сведения о борьбе андалальцев за независимость содержит и работа Мухаммеда-Тахира ал-Карахи «Блеск дагестанских сабель в некоторых шамилевских битвах» Автор служил секретарем Шамиля и через его руки проходила вся корреспонденция Несмотря на ценность сведений Мухаммеда-Тахира, они содержат ряд неточностей, не лишены беспристрастности в оценке тех или иных событий, не дают полного анализа противоборства андалальцев с имамами Гази-Мухаммедом и Гамзат-беком, а также с Шамилем в первые его годы имамства, обходя стороной социально-экономическое и политическое положение Андалала и других союзов Нагорного Дагестана
Другим крупным недостатком его работы является однобокость суждений, основанных на религиозных положениях Но, справедливости ради, стоит заметить, что переводчик «Хроники», по мнению Бара-банова А М «плохо знал арабский язык, и свое незнание, как правило, везде заменял пылкой фантазией и изощренными выдумками Даже общеизвестные факты, сравнительно правильно изложенные Мухамме-дом-Тахиром, при переводе настолько извращены, что затрудняешься ответить, откуда их взял переводчик»2
Тем не менее, «Хроника» позволяет нам дополнить сведения царских историков, сопоставить их данные с данными Мухаммеда-Тахира, что в значительной степени обогатило историческими фактами данное исследование
Мухаммед-Тахир подробно описывает события вокруг чохских событий 1845-го и 1849-го годов, оборону салтинской крепости (1847 г), штурм Гуниба и пленение Шамиля, что дало нам наиболее полную картину тех событий и позволило сравнить данные местных авторов с данными официальных русских источников
Большой интерес для нашего исследования представляет также сочинение Абдурахмана, сына Джамалутдина из Кази-Кумуха «Воспоминания» Его работа содержит ценные сведения, в отличие от Гаджи-Али и Мухаммед-Тахира, об экономическом развитии Андалала, тор-
1 Там же С 27
2 Мухаммед-Тахир ал-Карахи Блеск дагестанских сабель в некоторых Шамилев
ских битвах / Пер Барабанова А М с араб языка М-Л 1941 С 15
говле, быте, описания ряда аулов андалальского общества Абдурахман дает высокую оценку андалальцам, участвовавшим в освободительном движении, признавал их* хорошие боевые качества Вместе с тем, его сочинение пропитано религиозным содержанием и автор не везде сохраняет беспристрастность в изложении своих взглядов
В плане освещения борьбы горцев Дагестана и Чечни большой интерес вызывает сочинение Хайдарбека Геничутлинского «Историко-биографические и исторические очерки» Его сведения ценны тем, что они позволяют дополнять сведения других дагестанских авторов касательно ряда событий и даже явно противоречащих им, в частности, Му-хаммеду-Тахиру ал-Карахи Наглядным примером могут послужить события вокруг Телетля в 1837 г, где шли ожесточенные бои между отрядами Шамиля и генерала Фезе Мухаммед-Тахир утверждает, что на стороне русских принимали участие «андалальские вероотступники»1, а Хайдарбек свидетельствует, что андалальцы готовы были поддержать имама Шамиля2
Хайдарбек очень высоко отзывался об андалальских воинах, подчеркивал их боевые качества, подробно останавливался на боевых событиях, в которых андалальцы принимали непосредственное участие, как осада Чоха в 1849 году
Ряд важных сведений об участии андалальцев в народно-освободительном движении содержится в известном труде Г -Э Алка-дари «Асари Дагестан» В отличие от всех вышеупомянутых сочинений данная работа отличается тем, что автор сделал первую попытку изложить политическую историю народов Дагестана с раннего средневековья и до конца XIX в Описывая события Кавказской войны, автор не всегда искренен На его страницах, на наш взгляд, андалальцы представлены как захватчики, которые, участвуя на стороне имама Шамиля, неоднократно вторгались в Кази-Кумухское ханство Г-Э Алкадари часто нелестно отзывался об имаме Шамиле, но дал высокую оценку государственному строю имамата Несмотря на ряд важных сведений, сочинение требует критического подхода
1 Мухаммед-Тахир ал-Карахи Указ соч С 47
2 Хайдарбек Геничутлинский Историко-биографические и исторические очерки
Махачкала, 1992 С 78
В дореволюционный период, как мы отмечали выше, горские народы Северо-Восточного Кавказа в официальной литературе были объявлены неисторическими народами, а участников антиколониальной борьбы изображали «шайкой разбойников», «хищниками», «скопищем» и т п Однако эти и им подобные оценки в начале XX века несколько изменились В первую очередь, это связано с именем Покровского Н М , который раскрыл природу взаимоотношений горских народов, в том числе и андалальцев, с Российской Империей, оценивая их борьбу как прогрессивное явление1
В 1939 году в Москве были изданы две монографии дагестанских историков Бушуева С К " и Магомедова Р М3, посвященные борьбе горцев за независимость Гармонично дополняя друг друга, эти работы сыграли весьма положительную роль в освещении проблемы
В скором времени положение в стране резко изменилось В 1950-м году в журнале «Большевик» была опубликована статья Багирова М , в которой борьба горцев была объявлена инспирированной из-за рубежа В центре и на местах были опубликованы многочисленные труды, в которых предводители движения и сам Шамиль объявлялись ставленниками султанской Турции и агентами английских колонизаторов Но в 1956 году в начале октября в Махачкале и в ноябре в Москве прошли научные сессии, отвергнувшие несостоятельные и антинаучные доводы по движению горцев
Важное значение по исследуемой проблеме имеет работа Рамаза-нова X X «Колониальная политика царизма в Дагестане в первой половине XIX в » (Махачкала, 1956)
В 1961-м году в свет вышло исследование Хашаева Х-М4, посвященное антиколониальной и антифеодальной борьбе горцев против царских войск в 20-50-х гг XIX в
Тем не менее, не все отечественные кавказоведы придерживались прогрессивных взглядов на движение горцев в 20-50-х гг XIX в В 1983
1 Покровский Н М Дипломатия и войны царской России в ХГХ столетии М, 1924
С 201
2 Бушуев С К Борьба горцев за независимость под руководством Шамиля М-Л,
1939
3 Магомедов М Р Борьба горцев за независимость под руководством Шамиля
М,1939
4ХашаевХ-М Общественный строй Дагестана в XIX веке М «Наука», 1961 С 36-60
году в журнале «История СССР» появилась статья Блиева М М «Кавказская война Социальные истоки и сущность» Блиев М М также, как и дореволюционные историки Дубровин Н и Романовский, утверждает, что Кавказская война началась из-за набегов горцев («набегового производства»), а народно-освободительное движение горцев не являлось ни антиколониальным, ни антифеодальным и ни освободительным Автору не удалось доказать своим оппонентам то же самое положение и в своей монографии в соавторстве с Дегоевым В В Его работа вызвала многочисленные протесты со стороны авторитетных кавказоведов на научных конференциях, проходивших в 90-х годах прошлого века Эта работа была также подвергнута суровой критике в рецензиях Гасанова М Р «Кавказская война в кривом зеркале» (Дагправда Октябрь, 1996) и Рамазанова X X «Пороки одной книги о Шамиле» (Дагправда Март, 2002)
Также стоит отметить, что в 1989-м году в Махачкале была созвана Всесоюзная научная конференция «Народно-освободительное движение горцев Дагестана и Чечни в 20-50-х гг XIX в » Участники конференции пришли к выводу о том, что борьба горцев выражала интересы народов Северного Кавказа и носила освободительный, антифеодальный и антиколониальный характер
В последние годы в связи с 200-летием со дня рождения Шамиля был издан ряд сочинений Наибольший интерес для нашего исследования представляют труды Рамазанова XX2, Магомедова Р М3, Дания-лова Г Д 4, Н И Покровского5, Халилова А И б и др
Большой интерес по исследуемой проблеме представляют труды Гасанова MP7 Также важные сведения об участии андалальцев в на-
1 Блиев М М . Дегоев В В Кавказская война М ,1994
2 Рамазанов X X Эпоха Шамиля Махачкала 2004 Рамазанов X X , Рамазанов А X
Шамиль исторический портрет Махачкала, 1990
Магомедов Р М Борьба горцев за независимость под руководством Шамиля Махачкала, 1991
4 Даниялов Г -А Д Имамы Дагестана Махачкала 1996
5 Покровский Н И Кавказские войны и Имамат Шамиля М, 2000
6 Халилов А И Национально-освободительное движение горцев Северного Кавказа
под предводительством Шамиля Махачкала. 2001
Гасанов М Р Табасаран в период борьбы горцев в 20-50 гг XIX в против царизма Махачкала. 1997 Он же Дагестан в истории Кавказа и России (проблемы, поиски и этюды) Махачкала, 2004
родно-освободительной борьбе содержатся в работе Тахнаевой ПИ «Чох в блистательную эпоху Шамиля»
Особенно стоит отметить сборник статей «Газимухаммед и начальный этап антифеодальной и антиколониальной борьбы народов Дагестана и Чечни», вышедший в Махачкале в 1997 году, и в значительной степени расширивший данное исследование
При рассмотрении вопросов, связанных с хозяйством андалальцев, была использована работа Исламмагомедова А И «Аварцы Исто-рико-этнографическое исследование XVIII - нач XX в » (Махачкала, 2002), где дается подробная информация о земледелии, скотоводстве, быте, домашних промыслах и т д
В этом же году в Махачкале вышла в свет работа «История Дагестана с древнейших времен до наших дней», в которой имеются общие сведения об участии горцев в борьбе за независимость в 20-50-х гг XIX в
В 2005-м году в Москве был опубликован сборник документов «Народно-освободительная борьба Дагестана и Чечни под руководством Шамиля» под редакцией Гаджиева В Г , Дадаева Ю У и Рама-занова X X в котором приведены фактические материалы об участии андалальцев в борьбе горцев против царских войск в исследуемый период
Большой вклад в изучении исследуемой проблемы внесла работа Дадаева Ю У «Государство Шамиля Социально-экономическое положение, политико-правовая и военно-административная система управления» (Махачкала, 2006)
Также в 2006-м году вышла в свет коллективная монография «Кавказская война народно-освободительная борьба горцев Северного Кавказа в 20-60-х гг XIX в » в которой имеются важные сведения об участии горцев, в том числе андалальцев, в борьбе за независимость в 20-50-х гг XIX в
Из диссертационных исследований немаловажный интерес заслуживает кандидатская диссертация Дадаева Ю У «Имамат Шамиля становление и управление» (Махачкала, 1992), в которой приведен ряд материалов по интересующей нас проблеме
ТахнаеваПИ Чох в блистательную эпоху Шамиля Махачкала, 1997
Большую помощь в написании данного исследования оказала диссертационная работа Пашаевой Ш Ю «Кавказский мюридизм в Дагестане и Чечне возникновение, становление, развитие (1821-1838)» В ней автор дает развернутую характеристику отношения дагестанских обществ, в том числе и андалальцев, к мюридизму в первоначальный период освободительного движения горцев против колониального режима России Также автор исследует последние годы жизни Мухаммеда Ярагского, которые мюршид провел в Согратле, где и был похоронен1
В 2004-м году прошли защиту докторские диссертации Шигабу-динова ДМ", Магомедова М Б 3 и Омарова А И 4, посвященные событиям Кавказской войны, в которых авторы пытаются дать новое направление в освещении народно-освободительного движения В приведенных ими материалах содержится ряд сведений относительно андалальцев по изучаемому нами вопросу
Определенный интерес для изучения хозяйства и материальной культуры андалальцев представляет диссертационное исследование Алиева М Г «Хозяйство и материальная культура аварцев-андалальцев во второй половине XIX - начале XX в » (Махачкала, 2005), в котором собраны довольно обширные сведения об основных занятиях жителей сел Андалальского общества
Из зарубежных авторов, изучающих вопросы Кавказской войны 20-50-х годов XIX века, прежде всего, следует отметить Моше Гамме-pa В своих исследованиях он дает высокую оценку борьбе горцев Кавказа, в том числе и андалальцев, осуждая, вместе с тем, политику царской России на Кавказе, характеризуя ее как «политику насилия»
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что оно может быть использовано при создании обоб-
1 Пашаева Ш Ю Кавказский мюридизм в Дагестане и Чечне возникновение, ста
новление развитие (1821-1838) Дисс канд ист наук Махачкала, 2002 207 с
2 Шигабудинов Д М Россия и Северо-Восточный Кавказ в 20-50 гг XIX в Дисс
д-ра ист наук Махачкала. 2004
3 Магомедов М Б Кавказская война 20-50-х годов XIX века историко-правовые
аспекты Дисс д-ра ист наук Махачкала, 2004
4 Омаров А И Политика России на Северо-Восточном Кавказе в 19-нач 20 века
Дисс д-ра ист наук Махачкала.2004
5 Gammer Moshe Russian strategies in the Conquest of Chechnia and Daghestan 1825-
1859 London 1989 С 80
щающих трудов по истории Кавказской войны, при подготовке краеведческих изданий и учебных материалов по истории Дагестана и Кавказа
Научная апробация работы. Диссертация получила положительную оценку и рекомендована к защите на заседании Центра истории Дагестана и ученого совета Института ИАЭ Дагестанского научного Центра РАН Основные положения и выводы отражены в четырех научных публикациях
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, списка принятых сокращений и информаторов
