"Северный край" - печатный орган оппозиции губерний Севера и Верхнего Поволжья конца XIX - начала XX в. Невиницын Роман Алексеевич

Содержание к диссертации

Введение

Глава 1.

Создание общественно-политической газеты Севера России и губерний Верхнего Поволжья 42

1.1. Условия возникновения «Северного края» 42

1.2.Материальная составляющая издания газеты 54

1.3.Структура номера «Северного края» 64

Глава 2.

«Северный край» - либеральная газета губерний Севера к Верхнего Поволжья 74

2.1. Коллектив редакции 74

2.2.Читательская аудитория издания. Влияние газеты на общественную жизнь 114

2.3.«Северный край» и цензура І32

Глава 3.

Общественно-политическая жизнь России на страницах газеты «Северный край» 150

3.1. Вопросы общественной жизни на страницах «Северного края» 150

3.2.Вопросы политической и экономической жизни России на страницах «Северного края» 174

3.3.Первая российская революция на страницах «Северного края» 184

Заключение 214

Список источников и литературы 224

• Условия возникновения «Северного края»
• Коллектив редакции
• Вопросы общественной жизни на страницах «Северного края»

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Конец XIX - начало XX в. для российской печати стали временем количественного и качественного роста. Данная тенденция в полной мере характерна и для столичной, и для провинциальной журналистики. Причин перехода отечественной прессы на новую ступень эволюции в это время несколько. Этому способствовал бурный экономический подъем, повлиявший на развитие печати. Другой фактор -увеличение числа грамотных в среде рабочих и крестьян, что привело к расширению круга потребителей периодики. На рост числа газет и журналов в России в конце XIX - начале XX в. повлияла относительная либерализация первых лет царствования Николая II в сравнение с правлением его отца, Александра III.

Бурные политические и экономические события вовлекли в общественную жизнь миллионы людей по всей России, приобщили к периодике провинциального читателя. Последнего больше не удовлетворяла столичная пресса, которая, «оставаясь всероссийской, все же <"⁷-ділком поздно приходила в отдаленные области страны, оставляя интересующихся без свежей информации» .

В печатных органах Москвы и Петербурга материалов из провинции встречалось совсем немного. Выходившие на всю страну «Русские ведомости», «Русское слово», «Курьер», «Новое время», «Санкт-Петербургские ведомости» и другие издания не ставили своей целью внимание к местным делам. Основатель «Северного края» Эдуард Германович Фальк призывал развернуть любую газету и попытаться там найти «голоса с севера». «Я не ошибусь, если скажу, что со всей северной дистанции'огромного размера еле-еле наберется в год десяток корреспонденции и заметок», - писал он².

Вдобавок столичная пресса видела свою задачу в том, чтобы осветить наиболее важные общероссийские события. Журналисты отдавали им явное

' Махонина С.Я. Русская дореволюционная печать (1905-1914) / Под ред. Б.И. Ecima. М., 1991. С. 145. ² Северный край. 1898. 1 декабря.

предпочтение ввиду их большего значения и резонанса. Незначительное количество материалов из провинции было обусловлено и зависимостью центральных изданий от наличия в регионах корреспондентской сети. Создание и поддержание ее в масштабах страны было сложной задачей.

Сами журналисты также отмечали, что «при обсуждении очень многих вопросов провинциальной жизни, столичная печать даже в лице наиболее серьезных своих представителей обнаруживала и обнаруживает излиш-нюю академичность и кабинетное теоретическое отношение» . Все это выдвигало перед местной интеллигенцией задачу создания собственных изданий, которые бы позволили публично и свободно обсуждать свои проблемы и нужды. Ярко характеризует это утверждение точка зрения СИ. Гольд-фарба: «Местный орган должен был взять на себя ту часть работы, до которой центральной прессе вроде бы нет дела. Под этой работой имелось в виду решение местных вопросов, которые действительно являлись жизненно важными для конкретной среды» .

Этим объяснялся особый всплеск, переживаемый в то рремя региональной периодикой. Не являлись исключением в этом^оч-ношении губернии Севера России и Верхнего Поволжья. Крупного и серьезного печатного органа здесь не было вплоть до самого конца XIX в. Потому задача создания частной, а потому независимой газеты, являлась для общественных сил региона одной из первоочередных.

История Ярославского края до сих пор имеет ряд слабо изученных страниц. Одна из них - становление периодической печати, при том, что Ярославль сыграл заметную роль в истории отечественной прессы. В 1786 г. здесь вышел в свет первый в России провинциальный журнал «Уединенный пошехонец». В регионе стали первыми в стране"издаваться «Губернские ведомости». В конце XIX в. здесь появилась оставившая значи-

³ Северный край. 1899. 17 марта.

⁴ Гольдфарб С.И. Газета «Восточное обозрение» (1882-1906). Иркутск, 1997. С. 40.

тельный след в общественной жизни губерний Севера и Верхнего Поволжья газета «Северный край».

Дореволюционная печать региона использовалась в значительном числе исследований. Центральное место среди легальных газі-т'ло разнообразию затронутых тем, качеству информации, независимости при ее подаче занимает «Северный край». Однако до сих пор нет фундаментального исследования по истории издания, представлявшего на протяжении восьми лет (с 1898 по 1905 гг.) лучшие журналистские силы страны. Не случайно сытинское «Русское слово» назвало его «одним из самых солидных независимых и хорошо поставленных органов провинциальной печати» .

Во многих российских регионах изучение местной прессы уже прошло большой путь. Зачастую по истории только одного печатного органа вышло несколько монографий. Газеты Севера и Верхнего Поволжья до сих пор не привлекли достаточного внимания историков. Исключением являются публицистические материалы на страницах современной печати. Авторы обращаются к трудностям, которые в конце XIX - начале XX в. при-, ходилось преодолевать их коллегам, отношению с обывателями и сильными мира сего, сосуществованию журналистов с государственной властью. Статьи описывают и то, что компенсировало трудности новой для провинции профессии: отзывы и поддержку читателей, относившихся к газете, как к действенному средству борьбы с несправедливостью и истине в последней инстанции. Вместе с тем воссоздание истории местной периодики далеко от завершения.

К тому же печать является неотъемлемой частью жизни социума. Упуская из виду ее изучение, исследователи фактически игнорируют значительный пласт общественных отношений. Сложно не согласиться с точкой зрения журналистов «Русской мысли», писавших в конце XIX в.: «Не зная главнейших провинциальных газет, теперь нельзя правильно судить о течениях русской общественной мысли. Ее [провинциальной печати - Р.Н]

⁵ Русское слово. 1908. 8 мая.

значение в некоторых отношениях превосходит значение петербургской и московской печати»⁶. Потому изучение прошлого печати губерний Севера и Верхнего Поволжья является насущной задачей для региональных исследователей и историков периодической печати.

Принципиально важно подходить к решению этого вопроса посредством рассмотрения отдельных газет или журналов. Ведущий историк дореволюционной прессы Б.И. Есин отмечал в этой связи: «Исследование отдельного издания есть самостоятельная цель и одновременно средство изучения всей журналистики. Это то звено, без которого невозможно построение истории журналистики» . Накопление знаний о конкретных органах печати (программа, состав редакции, территория распространения, читательская аудитория, отношения с властями и т.д.) позволяет постепенно сформировать представление и о всей системе печати региона.

Объектом настоящего исследования является либеральная газета «Северный край», издававшаяся в Ярославле в 1898-1905 гг. и бывшая флагманом журналистики Севера и Верхнего Поволжья. Предметом - ее становление и функционирование, журналистский коллектив, а также роль в -процессе складывания оппозиционного лагеря в регионе в конце XIX -начале XX в.

Территориальные рамки исследования. «Северный край» - первая частная общественно-политическая газета Ярославской, Вологодской, Архангельской, Костромской, Владимирской, Олонецкой, Тверог.ой и Новгородской губерний появилась на свет 1 декабря 1898 г. Печатный орган отмечал, что его выход определили экономические причины, в частности, строительство железных дорог, соединивших область с общероссийскими центрами, портами Балтийского и Белого морей, общеимперской инфраструктурой. Данный фактор, по мнению «Северного края», «обеспечивает населению возможность культурного и экономического общения с средо-

⁶ Цит. по: Есин Б.И. Проблемы методологии и методики изучения местной дореволюционной печати //
Местная и национальная печать. Вопросы истории и методологии. Ростов н/Д., 1984. С. 29.

⁷ Есин Б.И. О методике историко-журналистских исследований // Методика изучения периодической печати.
М., 1977. С. 9.

точиями русской образованности и торговли и является могучим толчком к росту его производительных сил»⁸. Отсюда неслучайно обещание печатного органа целенаправленно обращаться на своих страницах к развитию крупной и кустарной промышленности, инфраструктуры, важным торговым сделкам и их влиянию на жизнь области, деятельности Рыбинской, Архангельской и столичных бирж, нововведениям в сельском хозяйстве, кредите и пр.

Социально-экономический и культурный потенциал Севера России оценивался современниками высоко. Создание сети железных дорог, развитие маслоделия, лесозаготовок, рыбных промыслов, торговля с Прибалтикой, Норвегией и Швецией - все это должно было в ближайшем будущем обеспечить региону процветание. А Ярославскую губоріїпю, по мнению основателей «Северного края», сделать первой среди прочих, равно как и газету в системе печати области.

Край отличался чертой, серьезно затруднявшей его развитие. Это -малонаселенность ряда губерний: Архангельской, Вологодской, Олонецкой, севера Костромской. Так, перед Первой мировой войной на Мурмане насчитывалось всего восемь тысяч жителей, большую часть из которых составляли рыбаки, охотники, оленеводы . Данный фактор создавал дополнительные проблемы как для экономического и культурного становления области, так и для деятельности самого «Северного края^. Газета в первые годы своего существования регулярно сталкивалась с нехваткой журналистских кадров на местах. Архангельский публицист А.Н. Попов писал: «Общий удел провинции - безлюдье. Оно и в настоящий момент заметно сказывается во всех решительно областях общественной и экономической жизни»¹⁰. Потому освещение региональных событий зависело от пришлых журналистских сил, вплоть до того, что одна газета обслуживала информационно сразу несколько губерний.

^s Северный край. 1898. 1 декабря.

⁹ Двинин Е.А. Край, в котором мы живем. Мурманск, 1966. С. 54. " -

¹⁰ Попов А.Н. Периодическая печать в Архангельске. Архангельск, 1914. С. 16.

Следствием малонаселенности было и то, что прослойка читателей прессы здесь была не столь значительной, как в Центре и на Юге империи. С другой стороны, это придавало коллективу редакции уверенность в скором успехе. Как отмечали сами журналисты, в Финляндии с населением менее трех миллионов человек [в губерниях «Северного края» - более четырех миллионов], выходило 20 ежедневных газет¹¹. Таким образом, редакция указывала на потенциал для увеличения аудитории.

Основатель издания Э.Г. Фальк в прошении на имя ярославского губернатора Б.В. Штюрмера писал, что «Северный край» ставит задачей оживление экономической жизни, производительных сил в северных губерниях, поднятие уровня материального благосостояния всего населения в этих губерниях» . Однако главной целью редакции было служение общественным интересам. Это стремление вкупе с оппозиционным направлением печатного органа станет в будущем причиной регулярных конфликтов с властями и, в конечном счете, приведет к закрытию газеты.

Хронологические рамки исследования. В работе рассматривается период с момента выхода первого номера «Северного края^--; 1 декабря 1898 г. до 16 декабря 1905 г., когда издание было приостановлено властями. Этот период в общественно-политической жизни России характеризуется активизацией деятельности земских учреждений, проведением отраслевых съездов и собраний, на которых, помимо заявленных хозяйственных и культурных вопросов, обсуждались политические требования оппозиции. Для этого времени было характерно, что любое общественно значимое событие служило консолидации сил, недовольных существующим положением. Завершается период началом первой российской революции, складыванием легальных политических партий, провозглашенном демократических прав и свобод Манифестом 17 октября 1905 г., поражением декабрьского восстания в Москве, обозначившим спад общественного движения.

¹¹ Северный край. 1899. 1 декабря.

¹² Государственный архив Ярославской области (ГАЯО). Ф. 73. Оп. 7. Д. 445. Л. 2.

Точку зрения коллектива печатного органа на место и предназначение в общественной жизни отражает высказывание редактора и известного в 1880-90-е гг. писателя Василия Михайловича Михеева: «Газета по своей задаче все более и невольно выставка печальных сторон общей и областной жизни. Чтобы бороться с ними - она должна разоблачать и выставлять их, как ни тяжело это для нее. Поэтому газета, хотя бы и поневоле, искренний, благожелательный, невольный пессимист»¹³.

Большинство изданий конца XIX - начала XX в. ставили своей задачей не только освещать и комментировать события, указывать на существующие недостатки действительности и пути их устранения, но развивать читателя, расширять его кругозор. Поднять человека до уровня гражданина - такой была цель лучших органов прессы, оставивших замсшый след в общественной жизни страны. Это мнение емко выразил издатель «Нового времени» А.С. Суворин: «Свободная печать - хорошее дело, ибо воспитывает общество»¹ .

Газета Э.Г. Фалька стала трибуной местной оппозиции, до этого обсуждавшей проблемы и пути их решения в кулуарах. Публичное рассмотрение широкого спектра вопросов, показав возможность печатного слова влиять на положение вещей, дало толчок развитию общественной инициативы. В связи с этим нельзя согласиться с утверждением Э.В. Летенкова, что «история буржуазной печати есть история ее превращения-в промысел, в прибыльное дело»¹⁵. Важной составляющей значительной части российской либеральной печати конца XIX - начала XX в. была ее идейность, идеологичность.

На современном этапе печатные СМИ постепенно вытесняются телевидением и Интернетом. На смену читающему россиянину приходит «смотрящий». Меняется и характер газет: практически все они, и центральные, и местные «желтеют». В этой ситуации представляется полезным об-

¹³ Северный край. 1903. 4 августа.

¹⁴ Суворіш А.С. Дневник. М.: Новости, 1992. С. 26.

¹⁵ Летенков Э.В. «Литературная промышленность» России конца XIX - начала XX ьека. Л., 1988. С. 164.

ратиться к опыту предшественников - журналистов, редакторов и издателей дореволюционной России, которым удавалось совмещать коммерчески успешную газету с независимостью взглядов, оппозиционностью к местной и центральной власти и при этом не подстраиваться под вкусы толпы.

Печатный орган, кроме публицистической деятельности выполнял организационную роль. «Северный край» был нервным центром местной оппозиции» - вспоминала А.В. Тыркова^ь. Он объединял всех, кто был недоволен существующим строем вне зависимости от политических взглядов. Здесь были не только журналисты, но и реформистски настроенные земские деятели, студенчество, местные учителя, адвокаты, инженеры, врачи, представители предпринимательских кругов, чиновники, ближе к 1905 г. появились рабочие и военные. Лейтмотивом их деятельности было стремление к демократизации российского общества, политическим свободам, облегчению положения населения. Газета стала их рупором.

Только с появлением «Северного края» процесс складывания профессиональных журналистских кадров в регионе приобрел завершенность. Подавляющее большинство газетчиков до этого времени были случайные люди. В произошедшей перемене исключительная заслуга принадлежит редакторам издания - Э.Г. Фальку и В.М. Михееву.

Постановка дела в либеральном издании отразилась на уже существовавших в регионе и вновь появившихся в этот период газетах. Особенно сильным было воздействие на ярославскую печать, получившую в лице «Северного края» пример для подражания. Структура его номера и форма подачи материала, характерные для столичной прессы, оказали значительное влияние даже на официальные «Ярославские губернские ведомости».

Достоинство такого вида исторического источника, как периодическая печать, заключается в том, что он содержит богатый фактологический материал и различную трактовку событий. В каждой публикации прослеживается оценка происходящего современниками, что особенно ценно.

Тыркова-Внльямс А.В. Воспоминания. То, чего больше не будет. М., 1998. С. 273.

Газетные и журнальные статьи являются ценным материалом по менталитету различных групп России той динамичной, насыщенной событиями эпохи, когда выходил «Северный край». Как подчеркивает О.В. Бердова, «пресса сохранила на своих страницах... образы минувших событий, ото-бразившиеся в сознании современников» . Важную для исследователя информацию несут статьи художественного характера, фельетоны, стихотворения, рецензии и т.д. Они передают настроения, характерные для журналистов и читателей изданий. С другой стороны, данный факт лишний раз подтверждает тезис о сложности такого источника как периодическая печать.

Существование подавляющей части российской прессы того периода в условиях предварительной цензуры накладывает свой отпечаток на ее изучение. Непростую для исследователя задачу «понять» печатный орган также затрудняет непостоянство состава редакции, расколы в коллективе, сопровождавшиеся уходом значительных групп журналистов.

Ежедневные газеты были первыми публикаторами разного рода официальных и неофициальных документов. Вследствие революций, мировых и гражданской войн многие исторические источники в оригинале до нас не дошли. Газеты благодаря значительным тиражам сохранили для историков бесценную информацию.

Однако в результате регулярного использования, а часто и вандализма «исследователей» утрачивается ряд публикаций и даже отдельных номеров изданий. Этот факт является дополнительной предпосылкой к изучению такого вида источников, как периодическая печать.

Историография. Историографический обзор диссертации представлен тремя группами работ. Первая рассматривает изучение становления и функционирования периодической печати России в конце XIX - начале XX в. Ко второй группе относятся исследования, затрагивающие историю

Бердова О.В. Культурная жизнь Костромы и Костромской губернии по материалам местной периодической печати конца XIX - начала XX в. Дис. ... канд ист. наук. М., 1998. С. 249.

«Северного края». К третьей - публикации по истории общественно-политической жизни губерний Севера и Верхнего Поволжья. Последняя группа работ выделена в связи с рассмотрением печати ::ак неотъемлемой составляющей общественно-политической жизни страны.

Интерес к периодической печати конца XIX - начала XX в. проявляли еще дореволюционные исследователи. Авторами работ являлись сами публицисты. В их числе такие известные, как В.Е. Якушкин, М.К. Лемке, В.Розенберг и др. Они обращались к волновавшим их проблемам, с которыми регулярно сталкивались, потому одной из ключевых тем была цензу-ра и отсутствие свободы слова . Не случайно, 200-летний юбилей российской прессы, отмечавшийся в 1903 г., был назван многими газетчиками праздником цензуры. Данная тема занимала значительное место и на страницах самой периодики. В этой связи исследователи обращались к вопросу взаимоотношений либеральной печати и самодержавия¹⁹. Для дореволюционного периода историографии характерно, что одни и те же темы разрабатывались как на страницах газет, так и в научной литературе.

Исследователи начала XX в. критиковали и своих коллег по цеху -

20 тт

издателей и журналистов . На первых они нападали за стремление создать газету исключительно с коммерческими целями. Авторы считали, что печатный орган, в первую очередь, должен быть общественной трибуной и лишь затем - предприятием, приносящим прибыль. В работах высказано недовольство тем, что многие журналисты превращают творческую профессию в ремесло, не думают об отклике, который вызовут их статьи в обществе, не ставят перед собой воспитательных целей.

^1Н См.: Вале-дс-Барр Е.А. «Свобода» русской печати. (После 17 октября 1905 г.). Самара, 1906.; Водовозов В.В. Русская пресса и цензура. СПб, 1908.; Лемке М.К. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия. СПб, 1909.; Куклин Г.А. Несколько слов о праздновании 200-летия русской печати. Женева, 1903.; Розенберг В., Якушкин В. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем. М., 1905.

¹⁹ См.: Минулов СР. Четырнадцать месяцев «свободы слова» // Былое. 1907. Вып. 3. С. 24-47; Розенберг В.
Журналисты безвременья. М., 1917.; Самодержавие и печать в России. СПб, 1906.

²⁰ См,: Ингулов С. Большая пресса, ее нравы и болезни // Вестник Европы. J 911. № 7. С. 39-56.; Кривенко
С.Н. Газетное дело и газетные люди // Русская мысль. 1906. № 10. С. 1-16.; Лем<<е. М.К. Думы исурналнста.
СПб, 1903.; Плетнев А. Газета и публика. СПб, 1902.; Чехов А.П. Записки репортера // Исторический вест
ник. 1907. № 10. С. 66-85.

13 До революции выходят работы, посвященные как общему развитию местной прессы²¹, так и ее становлению в регионах России²². Впервые появляются исследования, рассматривающие отдельные местные издания²³. Сразу несколько книг вышли по истории ведущей либеральной газеты им-перии «Русские ведомости» . Авторы обратились к широкому спектру во-просов: составу редакции, читательской аудитории, экономической составляющей издания, тиражам, конфликтам с властями.

Дореволюционные историки затронули значительный круг вопросов, большинство из которых не утратили актуальности и по сей день. Их исследования в определенной степени послужили ориентиром для советских ученых, другие направления работы будут неоправданно забыты до середины 80-х гг. XX в.

Советский период характеризуется приоритетным вниманием к легальной и нелегальной печати большевиков. Особенно лвно данная тенден-ция прослеживается в работах, вышедших до начала «оттепели» . В 20-40е гг. XX в. исследований, касавшихся либеральной печати, практически не выходило. Единственным исключением, и то относительным, молено назвать библиографический справочник, посвященный прессе Среднего Поволжья . А.Д. Михайлов рассматривает всю совокупность изданий, как правых, так либеральных и левых, выходивших в регионе на протяжении практически ста лет.

Для 50-60-х гг. были особенно характерны исследования по газетам РСДРП периода первой российской революции. К пятидесятилетнему юби-

²¹ См.: Туринский М. Газеты в провинции // Исторический вестник. 1912. № 4. С. 9-28.; Чевкин СМ. Шестая
держава. Этнография неведолшй страны. (Провинциальная пресса). Пг., 1916.

²² См.: Бородкин М. Финляндия в русской печати. СПб., 1902.; Попов А.Н. Периодическая печать в Архан
гельске. Архангельск, 1914.; Периодическая печать на Кавказе. Тифлис, 1901.

²³ См.: Газета «Кавказ». 1848 - 1901. Тифлис, 1901.; Соколов В.П. «Саратовские епархиальные ведомости»
за 50 лет их существования (1865-1915). Саратов, 1915.

²⁴ См.: «Русские ведомости». 1863 - 1913. В 2 ч. М., 1913.; Пятидесятилетний юбилей газеты «Русские ведо
мости» (1863-1913). М., 1915.; Розенберг В. Из истории русской печати. Организация общественного мнения
в России и независимая беспартийная газета «Русские ведомости». Прага, 1924.

²⁵ См.: Клейнборт Л. Очерки рабочей журналистики (1873-1923). Пг., 1924.; Ольминский М.С. «Новая
жизнь». Первая легальная социал-демократическая большевистская газета. Л., 1925.

²⁶ См.: Михайлов А.Д. Периодическая печать Средне-Волжской области 1838-1928. Библиографический
справочник. Самара, 1929.

.' / '

лею событий был приурочен выход работы «Большевистская печать в годы первой русской революции (1905-1907) . Авторы обращались к легальным и нелегальным изданиям партии, исследовали состав редакций ряда органов левого направления. Историк И.А. Портянкин рассматривал большевистские газеты в качестве одних из главных организаторов революционных выступлений рабочих, крестьян, солдат и матросов . Он критиковал либеральную печать, отвлекавшую общество от борьбы и₄ толкакшую его к сделке с самодержавием. Точка зрения И.А. Портянкина на оппозиционную прессу, не принадлежащую большевистской партии, характерна практически для всей историографии советского периода.

В это время был сделан значительный шаг вперед в разработке мето
дологии исследований по истории журналистики. В этом большая заслуга
принадлежит Б.И. Есину . Он указал на важность изучения именно про
винциальных изданий, отмечая, что эта задача была поставлена учеными *
сразу после Гражданской войны. Б.И. Есин настаивал на необходимости
учитывать взгляды ведущих публицистов печатного сргачя при определе
нии его характера и направления. Он одним из первых подчеркнул важ
ность изучения читательской аудитории и фактов влияния газетных статей
на общественное мнение. Историк призывал не упускать из виду матери
альные условия существования печатного органа. Б.И. Есин ввел в историо
графию термин «система печати» региона, обозначающий совокупность
изданий выходивших в одно время на определенной территории. Вместе с
тем историк подчеркнул насущность учета взаимосвязи между отдельными
представителями периодики. Развивли и дополнили методологическую кон
цепцию Б.И. Есина другие исследователи³⁰.

²⁷ См.: Большевистская периодическая печать в годы первой русской революции (1905-1907). М., 1955.

²⁸ См.: Портянкин И.А. Большевистская печать в годы первой русской революции. М.: Госполитиздат, 1956.

²⁹ См.: Есин Б.И. Методика изучения периодической печати. М., 1977.; Он же. Проблемы методологии... С.
29-37.; Он же. Методика изучения и преподавания истории русской журналистики на факультетах государ
ственных университетов. Сб. статей / Под ред. Б.И. Есина. М., 1987.

³⁰ См.: Ахмадулин Е.В. Системный подход в исследовании региональной печати // Местная и региональная
потать... С. 17-29.; Фединский Ю.И. Методика работы над архивными источниками по журналистика //
Методика изучения периодической печати... С. 98-108.; Методы исследования журналистики / Под ред. Я.Р.
Симкина. Ростов н/Д., 1984.

15 Одной из тем дореволюционной'историографии развитой⁵ в работах советского периода стало взаимоотношение власти и прессы. Обращаясь к законодательной политике самодержавия, историки* отмечали стремление всячески ограничить влияние оппозиционной журналистики, строгость цен-зуры . В отдельных исследованиях борьбой журналистов-социал-демократов с цензурой назывались попытки захвата власти в редакциях либеральных газет³².

В советское время появились общие исследования по истории печати дореволюционной России . Изучение общественно-политической* проблематики являлось одним из приоритетных направлений данных работ. Характерной особенностью многих из них было деление всей печати, в соответствии с ленинской классификацией, на три группы. Значительное внимание уделялось изданиям¹ революционного лагеря, монархическая и либеральная печать традиционно подвергались огульной критике.

Ближе к 80-м гг. историки отказались от этой явно упрощенной схемы. Был выделен новый тип изданий - общедемократические³⁴, в которых сотрудничали и либералы, и представители революционных партий. Авторы подчеркивали, что для журналиста была важна именно возможность донести свою точку зрения до аудитории, а вывеска печатного органа не играла при этом определяющей роли. Главными критериями являлись: оп-

См.: Новожилова И.В. Политика царского правительства в области законодательства о печати (1905-1914 гг.). Л., 1971.; Летснков Э.В. Из истории политики русского царизма в области печати. Автореф. дис. ... канд ист. наук. Л., 1974.

³² См.: Бережной А.Ф. Царская цензура и борьба большевиков за свободу печати (1895-1914). Л., 1967.

³³ См.: Из истории русской журналистики / Под ред. А.В. Западова. М., 1959.; Есин Б.И. Русская дореволю
ционная газета. (1702-1917). М., 1971.; Антонова СИ. Периодическая печать как исторический источник по
истории СССР. Вып. 1. М., 1966.; Из истории русской журналистики начала XX века. М, 1973.; Из истории
русской журналистики конца XIX - начала XX в. / Под ред. Б.И. Есина. М., 197?.,.Смирнов СВ. Легальная
печать в годы первой русской революции. Л., 1981.; Литературный процесс и русская журналистика конца
XIX - начала XX века. 1896-1904. Социал-демократические и общедемократические издания М., 1981.;
Махонина С.Я. Русская легальная журналистика XX века (1905-1917) Опыт системного исследования // Из
истории русской журналистики начал XX века / Под ред. Б.И. Есина. М., 1984. С. 5-49.; Общественно-
полішіческая проблематика периодической печати России (XIX - начало XX в.) М., 1989.

³⁴ См.: Литературный процесс и русская журналистика конца XIX - начала XX в. 1890-1904. Социал-
демократические и общедемократические издания. М., 1981.; Есин Б.И. Русская дореволюционная газета.;
Он же. Мастерство революционных демократов-публицистов. Н.В. Шелгунов. М., 1977.; Литературный
процесс и русская журналистика конца XIX - начала XX в. 1890-1904. Буржуазно-либеральные и модерни
стские издания. М., 1982.

позиционное отношение к власти, требование политических и экономических реформ.

70-80-е гг. стали периодом всплеска интереса историков к региональной печати. Часть авторов при этом изучала исключительно большевистские издания³⁵. Многие работы выходили в целом по всей совокупности изданий региона, начиная с первых представителей и заканчивая 1917 г. Наибольшим вниманием историков пользовалась печать Дальнего Востока³⁶, Сибири³⁷, Кавказа³⁸, Дона³⁹, Казани⁴⁰, Воронежа⁴¹, Молдавии⁴².

Одним из интересующих нас вопросов является работа в либеральных изданиях сотрудников леворадикальных взглядов. Ответ на него важен для понимания общей заинтересованности конституционалистов и революционеров друг в друге. Стремление противостоять существующему режиму сводило их вместе. Однако долгое время советские исследователи преподносили это взаимовыгодное для сторон сотрудничество как результат захвата власти в либеральных изданиях эсдеками. Потому так важно объективное рассмотрение этого процесса.

³⁵ См.: Марьин В.Д. Подпольная большевистская печать на Алтае. (1905-1919). Барнаул, 1971.; Овсепян Р.П.
Многонациональная печать большевиков. 1900-1917. М., 1972.; Курасов А.И. Становление и развитие рево
люционной печати на Урале в начале XX в. Свердловск, 1981.; Самосудов В.М., Кабацкий Н.И., Курусканов
П.З. Большевистская печать и ее роль в политическом просвещении и организации пролетариата в Сибири
(1895-1917 гг.). Томск, 1984.

³⁶ См.: СтрюченкоИГ. Возникновение молодежной печати на Дальнем Востоке (1905-1919). Владивосток,
1970.; Он же. Печать Дальнего Востока в пролетарский период освободительного движения в России (1895-
1917 гг.). Автореф. дис. ... докт. ист. наук. Владивосток, 1986.; Свирский Л.М. Краткий очерк истории жур
налистики на Дальнем Востоке в конце XTX - начале XX в Владивосток, 1971.

³⁷ См.: Коптелов Л.Е. Газета и время. Родословная забайкальской периодики. Иркутск, 1978.; Журншшстика
Сибири / Под ред. П.В. Забелина. Иркутск, 1972.; Любимов Л.С. История сибирской печати. Иркутск, 1982.;
Кондратьев Н.И. Начало журнальной прессы в Восточной Сибири (1885-1905). Иркутск, 1985.

³⁸ См.: Хорусв Ю.В. Печать Терека и царская цензура. Орджоникидзе, 1971.; Библиография исследователь
ских работ по печати Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д., 1983.; Бутаев М.Д. Большевистская печать
Дагестана (1904-1921). История становления. Махачіоша, 1988.; Ватейшвили Д. Первая легальная газета
закавказских большевиков // Из истории местной большевистской печати. М., 1961.

³⁹ См.: Гордеева Н.М., Станько А.И., Чичикина Н.Д.. Корнилов Е.А. Из истории журналистики Дона. Ростов
н/Д., 1977.; Ахмадулин Е.В., Яровой И.В. Печать Дона в годы первой русской революции. Ростов н/Д., 1985.

⁴⁰ См.: Амнрханов Р.У. Татарская демократическая печать (1905-1907 гг.). М, 1988.; Гаврилова Н.В. Ис
пользование казанскими большевиками местной легальної'! прессы в борьбе за массы. (1906-1907 гг.). Дис.
.... канд. ист. наук. Казань, 1972.

⁴¹ См.: Антгохин Г.В. Очерки истории печати Воронежского края. 1798-1917. Воронеж, 1973.; Становление и
развитие местной печати России. Воронеж, 1985.

⁴² См.: Топилина В.М. Легальная печать Молдавии 1905-1907 гг. о первой российской революции. Кишинев,
1987.; Трубецкой Б.А. Из истории периодической печати Бессарабии 1854-1916 гг. Кишинев, 1989.

17 Одними из первых его предприняли казанские историки⁴³. Они сделали вывод, что крупная казанская либеральная газета «Волжский листок» стала в 1905 г. на некоторое время фактически органом местного комитета РСДРП. Вместе с тем исследователи указывали, что это не противоречило интересам либералов. Последние исходили из того, статьи социал-демократов, способствуя радикализации общественных настроений, будут отвечать новым задачам издания. Аналогичная точка зрения высказывалась и

другими историками .

В этот же период появились работы интересные своим необычным подходом к печати: оценкой издательской деятельности газет как коммерческого предприятия, ориентированного на получение прибыли⁴⁵. Авторы обращаются к статьям доходов газет, тиражам, методам их увеличения. С выходом этих работ в историографии прочно закрепилась точка зрения на необходимость учитывать при изучении печатного органа его материальную составляющую.

В постсоветский период одним из основных объектов исследований становится печать, не относящаяся к социал-демократическому лагерю. Историки переоценивают знания, полученные их предшественниками, отказываются от идеологических штампов и клише при изучении либеральных, консервативных и революционных изданий⁴⁶.

⁴³ См.: Мулина Л.Б. «Волжский листок» в 1905 г. // Из истории местной периодической печати. Казань, I960.
С. 25-63.; Гаврилова Н.В. Использование казанскими большевиками местной легальной прессы в борьбе за
массы. (1906-1907гг.). Автореф. дне. ... канд. ист. наук. Казань, 1972.

⁴⁴ См.: Булацев Х.С. «Самарская газета» в 1905 г. // Вестник ЛГУ. 1976. № 7. С. 76-82.; Крысова Г.Ю. Мест
ные издания РСДРП в системе большевистской прессы (на материалах Владимирской, Вятской и Пермской
губерний в годы первой российской революции 1905-1907 гг.). Автореф. диг/і... канд. ист. наук. М., 1984.;
Макашина Л.П. Публицистика уральских большевиков в легальной печати 1905-1907. Свердловск, 1987.;
Здольников В.В. Русская журналистика 90-х годов XIX века (отражение марксизма в либеральной печати).
Дис. ... канд. филол. наук. М., 1975.

⁴⁵ См.: Белов СВ., Толстяков А.П. Русские издатели конца XIX - начала XX века. Л., 1976.; Боханов А.Н.
Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX -1914 г. Л., 1984.; Летенков Э.В. «Литературная
промышленность»... .

См.: Ахмадулин Е.В. Пресса легальных политических партий России начала XX века: историко-типологическое исследование. Автореф. дис. ... докт. ист. наук. Ростов н/Д., 2001.; Он же. Правительственная печать России (Конец XIX в. - февраль 1917 г.). Ростов н/Д., 2000.; Остапенко Л.А. «Новое время» А.С. Суворина о партийной системе и опыте парламентаризма в России (1907-1912). Н. Новгород, 2000.

18 С началом 90-х гг. XX в. значительный интерес появился к истории местной журналистики⁴⁷. В определенной степени это было вызвано новыми экономическими условиями, затруднявшими исследования в масштабах России. В это время в ряде регионов появляются первые работы, затрагивающие историю печати⁴ .

Особенностью исследовательской работы на- современном этапе является рассмотрение конкретного издания. Через изучение одного органа печати характерного для определенного времени и места, ученый раскрывает и историю печати в целом⁴⁹. К прошлому некоторых газет исследователи обращались уже не один раз . Появились и общие работы, в которых, к сожалению, внимания прессе Севера и Верхнего Поволжья не уделено⁵¹.

При этом уже появились исследования по истории журналистики тех регионов, где печать развивалась под непосредственным влиянием «Северного края», а некоторые сотрудники начинали свою карьеру в ярославской

⁴⁷ См.: Казанская периодическая печать XIX - начала XX в. Библиографический указатель. Казань, 1991.;
Очерки истории журналистики Урала. В 2 Т. Екатсрибург, 1992.; Станько А.И. Пресса южного региона
России. (XIX в.). Краснодар, 1998.; Таказов В.Д. Журналистика и литературный процесс в Осетии (вторая
половина XIX - начало XX в.). СПб, 1998.; Чередниченко Е.И. Николай Михайлович Ядринцев - публицист,
теоретик и организатор провинциальной печати. Иркутск, 1999.

⁴⁸ См.: Аннотированный каталог периодических изданий Якутии: 1864-декабрь 1919г./ Сост. О.Д. Якимов.
Якутск, 1992.; Данилов А.П. История публицистики и журналистики Чувашии. Чебоксары, 2000.; Миханев
А.П. Периодически! печать Красноярска в общественно-политической жизни Енисейской губернии второй
половины XIX- начала XX в. Автореф. дис. ... канд. ист. наук., Красноярск. 1998.; Вахрушсв А.А. Станов
ление и развитие печати Вятской губернии (XIX - начало XX в.). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Ростов
н/Д., 1994.

⁴⁹ См.: Воронцова Е.Е. Региональная газета '«Приазовский край». 1891-1917. Историко-типологическое
исследование. Дис. ... канд. филол. наук. Ростов н/Д., 1994.; Лучинский Ю.В. «Кубань» братьев Филиппо
вых: столичная модель провинциальной прессы // Российская провинциальная частная газета. Тюмень, 2004.
С. 72-107.; Хайрутдинова Л.Ф. «Казанский телеграф»: литературно-критическое наследие (1893-1917 гг.).
Казань, 2000.

^f0 См.: Чуваков В.Н. «Курьер» // Литературный процесс и русская журналистика конца XIX - начала XX
века. 1890-1904. Социал-демократические и общедемократические издания. М., 1981. С. 353-375.; Родионова
Т.С. Московская газета «Курьер». М., 1999.; Локшин А.Е. Газета «Русские ведомости» в общественной
жизни России в период политической реакции 80-90-х гг. XIX века. Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М.,
1981.; Юровский В.Е. Газета либеральной интеллигенции «Русские ведомости» // Вопрос-м истории. 1997. №
1-2. С. 149-153.; Гольдфарб СИ. Указ. соч.; Любимов Л.С. История газета «Восточное обозрение» // Россий
ская провинциальная частная газета. Тюмень, 2004. С. 147-165. ^^ь "

⁵¹ См.: Еснн Б.И., Кузнецов И.В. Три века московской журналистики. М., 1997.; Ахмадулин Е.В. Пресса легальных политических партий России начала XX века: историко-типологическое исследование. Автореф. дис. ... докт. филол наук. Ростов н/Д., 2001.; Грабсльников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: Итоги и перспективы. М., 2001.; ОвсепянР.П. В лабиринтах истории отечественной жуР^нал^истики- Век XX. М., 2001.; Махонина С.Я. История русской журналистики начала XX века. М., 2002.; Ивлев Д.Д. История русской журналистики XVIII - начало XX в. М., 2004.

газете . Данный факт также свидетельствует о необходимости проводимой работы.

Исследований досоветского периода, рассматривавших «Северный край», нами не обнаружено. Первые работы с отзывами о нем появляются в середине 20-х гг. XX в. Начинавший литературную деятельность в газете Н.Г. Огурцов в «Опыте местной библиографии» приводит перечень публикаций издания по общественному и рабочему движению в Ярославской губернии. Автор дает первый очерк об истории «Северного края»: времени появления, сотрудникам, судебным делам против редактора В.М. Михеева. Газету Н.Г. Огурцов характеризует как «орган широкого культурного и общественного почина», «прогрессивно радикальный по своим симпатиям»⁵³.

В вышедшем год спустя в сборнике «Ярославль в первой российской революции» высказано несколько спорных замечаний относительно «Северного края». А.Зайцев, комментируя заявление редакции о невозможности сообщить факты забастовки на железнодорожной станции Урочь, связывает это с умеренностью газеты и нежеланием высказаться в поддержку революционеров⁵⁴. Однако формулировка, приведенная журналистами прямо указывает на вмешательство цензуры. В другой публикации ведущий передовик печатного органа Н.П. Дружинин ошибочно назван его редакто-

,55

ром .

К истории «Северного края» в это время обратился вологодский исследователь В. Быстров . Он отметил сотрудничество в издании целого ряда ссыльных. При этом в работе названы фамилии корреспондентов, многие из которых нигде, кроме данной работы не встречаются. Историк под-

⁵² См.: Лукнов И.Н. «Северный Листок» - первая частная газета в Архангельске (1905-1907 гг.) // Журнали
стика. Молодые исследователи. Вып. 3. /Под ред. Е.И. Сониной. СПб., 2004. С. 36-43. -.'

⁵³ Огурцов Н.Г. Опыт местной библиографии. Ярославский край. (1718-1924). Ярославль, 1924. С. 206, 285.

⁵⁴ Зайцев А. Забастовки железнодорожников в 1905 году в Ярославской губернии // Ярославль в первой
русской революции / Под. ред. П.Н. Груздева, Ж.М. Гутмана, Н.Г. Палыунова. Ярославль, 1925. С. 115.

Гурьев. Мелко буржуазные партии в революции 1905 года // Ярославль в первой русской революции. С. 215.

⁵⁶ См.: Быстров В. Роль и значение политических ссыльных в общественной жизни Вологодского края, в частности в 1905 году // Сборник статей о революционном движении 1905-1907 гг. в Вологодской губернии / Под ред. В.Н. Новосельского. Вологда, 1925. С. 40-78.

черкнул, что в начале 1900-х гг. печатный орган был единственной газетой «на весь Север».

В 30-е гг. появилась книга Н.П. Паялина, посвященная рабочему движению на Ярославской Большой мануфактуре . В ней «Северный край» назван «кадетствующей газетой».

Следующей работой, в которой рассматривался либеральный орган,

ст-ала статья П.И. Козлова о В.Р. Менжинском . Автор обратился к работе в издании видного большевика, занимавшего пост секретаря редакции. Историк характеризует «Северный край» как влиятельную газету, подчеркивая, что занятие В.Р. Менжинским в ней высокого поста было успехом в пропагандистской работе социал-демократов. Не обошелся П.И. Козлов без ошибок. Он пишет о неоднократном закрытии издания в период до декабря 1905 г., хотя приостановлено оно было лишь однажды. Утверждение, что будущий глава ОГПУ был фактически руководителем газеты летом-осенью 1905 г., также не соответствует действительности. Однако это не случайнее, по всей вероятности, «заблуждение» просуществует до конца 1980-х гг., свидетельством чему, в частности, служит материал П.И. Козлова для сборника о В.Р. Менжинском . Вместе с тем изучение роли большевиков в редакции влиятельной либеральной газеты стало новой тенденцией.

В справочнике М.С. Черепахова и Е.М. Фингеркта «Северный край» рассматривался именно через призму его использования социал-демократами⁶⁰. Историки сообщали, что в издании сотрудничал Е.Ярославский. Ошибочна приписываемая ими одному из пайщиков газеты В.Н. Эпштейну роль ее фактического владельца. Авторы указывали, что после выхода группы большевиков В.Р. Менжинского из редакции в октябре 1905 г., издание провозгласило себя печатным органом партии кадетов. Однако в ре-

⁵⁷ См.: Паялин Н.П. Волжские ткачи. (1722-1917). В 2 т. М., 1936.

⁵⁸ См.: Козлов П. Менжинский в Ярославле (1903-1905 it.) // Литературный сборник. Ярославль, 1947. С.
304-310.

⁵⁹ См.: Козлов П.И. Член РСДРП с 1902 года // О Вячеславе Менжинском: Воспоминания, очерки, статьи /
Сост. М.А. Смирнов. М., 1985. С. 31-36.

⁶⁰ См.: Русская периодическая печать (1895-1917) / Сост. М.С. Черепахов, Е.М. Фингерит. М., Госполитиз-
дат, 1957.

альности газета по-прежнему оставалась на общедемократических позициях.

В 1957 г. вышла работа А.В. Девяткиной, ставшая, первым исследованием, целиком посвященным истории «Северного края»⁶¹. Издание характеризовалось как орган оппозиционный правительству. Об этом свидетельствуют неоднократные жалобы ярославской администрации в Главное управление по делам печати, перестановки цензоров, растущее с каждым годом число привлеченных к ответственности за политические преступления сотрудников газеты. А.В. Девяткина подчеркивала остроту статей, посвященных русско-японской войне, Булыгинской Думе, иваново-вознесен-ской стачке 1905 г. Авторство резких публикаций исследователь приписывала большевикам, что неоправданно, как ввиду отсутствия указания фамилий под заметками, так и по причине явно либерального характера материалов. Исследователь отмечала обвинения газеты в адрес местных властей, поощрявших погромы, последовавшие за обнародованием Манифеста 17 октября. Она делала вывод о революционной роли «Северного края» в событиях 1905 г., приписывая эту заслугу, однако, исключительно сотрудникам социал-демократам. Вместе с тем сравнение номеров за октябрь 1905 г. с декабрьскими позволяет сделать вывод, что после выхода большевиков из редакции, резкость статей только усилится. Закрытие издания именно за публикации декабря 1905 г. также подтверждает неправомерность утверждения А.В. Девяткиной.

В коллективном труде П.Андреева, Л.Генкина, П.Дружинина, П.Козлова упоминается о сотрудничестве В.Р. Менжинского в газете и стремле-ний большевиков превратить ее в партийный орган . П.Н. Дружинин в монографии, появившейся годом позже, отмечает факт выхода из редакции в октябре 1905 г. сотрудников социал-демократов и опубликования ими гневного письма в адрес ведущих журналистов-либералов и пайщиков изда-

⁶¹ См.: Девяткина А.В. Большевики в редакции «Северного края» (1904-1905 гг.) // Краеведческие записки
Ярославского краеведческого музея. Ярославль, 1957. Вып. 2. С. 155-182.

⁶² См.: Андреев П., Генкин Л., Дружинин П., Козлов П. Ярославль. Очерки по истории города (XI век -
октябрь 1917). Ярославль, 1954.

ния . Представляет интерес сообщаемый им факт, что Манифест 17 октября на следующее утро был отпечатан в типографии «Северного края», благодаря чему получил быструю огласку в обществе⁶⁴.

В 60-70-е гг. XX в. возросло число работ по истории газеты. Тема сотрудничества большевиков в издании продолжена в публикации М.Г. Мей-еровича «Менжинский в Ярославле»⁶⁵. Автор назвал «Северный край» «прогрессивным органом буржуазно-либерального направления». Эта оценка перекликается с мнением Н.Г. Огурцова. В работе есть серьезная ошибка: указан ряд статей, автором которых назван В.Р. Менжинский. Однако, как было установлено, его фамилия стоит только под одной публикацией 1905 г. Других материалов похожих на нее по языковым особенностям и стилю в номерах печатного органа не встречается. Тезис о революционном воздействии «Северного края» на читателей и его фактическом превращении в легальный орган РСДРП будут год спустя озвучены в еще одной статье⁶ .

В «Очерках истории Ярославской организации КПСС» говорилось о роли пайщиков, заявивших о себе после октябрьских погромов 1905 г. в городе и вынудивших группу социал-демократов покинуть редакцию⁶⁷. Этот факт отмечался исследователем А.Ф. Бережным. Он ссылался на опубликованное большевиками в «Новой жизни» письмо, в котором они раскритиковали руководство издания за умеренность. Историк назвал «Северный край» в числе газет, активно использовавшихся большевиками в 1905 г⁶⁸. Данное утверждение развито авторами книги о В.Р. Менжинском⁶⁹.

⁶³ См.: Дружинин П.Н. Революционное движение в Ярославской губернии в 1905-1907 гг. Ярославль, 1955.

⁶⁴ См.: Дружинин П.Н. Революционное движение учащейся молодежи в Ярославле (1900-1905) // Краеведче
ские записки ЯЛТИ. Ярославль, I960. Вып. 4. С. 153-171.

⁶⁵ Мейерович М. Менжинский в Ярославле. К 90-летию со дня рождения // Северный рабочий. 1964. 1 сен
тября.

⁶⁶ См.: Революционные события 1905 года в Ярославской губернии (к 60-летию первой русской революции)
//Ярославский календарь. 1965. С.6-10.

⁶⁷ См.: Очерки истории Ярославской организации КПСС. Ярославль, 1967. 560 с.

⁶⁸ Бережной А.Ф. Царская цензура... .С. 265.

⁶⁹ См.: Гладков Т.К., Смирнов М.А. Менжинский. М., 1969.

Вкладом в исследование издания стала диссертация Л.Ф. Дьяконицы-на . Историк отметил сотрудничество в нем ссыльных Вологодской губернии, назвал ряд фамилий, не упоминавшиеся в других работах. Он подчеркнул, что «Северный край» внес «немалую лепту в революционную пропаганду в губернии».

В 1971 г. вышла публикация В.И. Андрианова, посвященная маркси-

стским кружкам в Ярославле . Интерес представляет упоминание о сотрудничестве в газете А.П. Доливо-Добровольского, его публикациях и вышедшей в «Северном крае» в 1900 г., возможно из под его пера, рецензии на работу В.И. Ленина «Развитие капитализма в России». Автор приводил выдержки из статей, подтверждающих работу в либеральном органе журналистов, леворадикальных взглядов.

В это время внимание историков переключается с личности и роли В.Р. Менжинского в редакции на других сотрудников социал-демократов. О работе в издании Н.С. Зезюлинского, тематике его публикаций, псевдони-мах впервые упоминала Н.А. Алексеева . М.В. Виноградов в материале о Н.В. Романове отмечал роль журналиста в привлечении политических ссыльных Вологодской и Архангельской губерний в качестве корреспон-

дентов печатного органа .

Круг сотрудников социал-демократов за счет A.M. Стопани, М.А. Дидрикиль, Н.И. Подвойского расширил историк А.И. Середа⁷⁴. Он писал, что благодаря «Северному краю» эсдеки успешно совмещали легальные и нелегальные методы агитации. По его словам, газета была важным орудием борьбы за влияние в обществе, а когда этому препятствовала цензура, то запрещенные статьи печатались и распространялись в качестве

⁷⁰ См.: Дьяконицын Л.Ф. Революционное движение в Вологодской губернии (1894-1917). Дис. ... канд. ист.
наук. М, 1964.

⁷¹ См.: Андрианов В.И. К истории марксистских кружков в Ярославле // Ученые записки ЯГПИ. 1971. Вып.
85. С. 185-197.

⁷² См.: Алексеева Н.А. Николаи Семенович Зсзюлинский (Каржанский) // Их жизнь - борьба. Кн. 2. Очерки
о деятелях Северного комитета РСДРП. Ярославль, 1977. С. 137-144.

⁷³ См.: Виноградов М.В. Николай Васильевич Романов (к 50-летию со дня смерти) // Ярославский календарь.
Ярославль, 1966. С. 39-41.

^1А Середа А.И. Ленинская «Искра» и становление местных организаций РСДРП. М., 1983. С.162.

прокламаций . Об использовании типографии «Северного края» для пар-тайных целей сообщал и Н.Т. Степанов .

В 80-е гг. появились публикации с нехарактерными для советского периода оценками издания. Так, газету как «либерально-буржуазную» рассматривали составители сборника «Ярославль: история города в докумен-

тах и материалах» . Работой, представляющей значительный шаг вперед стала статья исследователя Ю.А. Якобсона об освещении «Северным кра-ем» стачки 1905 г. в Иваново-Вознесенске . Автор писал об исключительной важности для историков номеров газеты в сравнении с другими местными и центральными изданиями. Газета, по его словам, «находилась на крайне левом фланге легальной печати», что способствовало объективному освещению ей событий в городе. Историк отмечал, что издание выражало сочувствие к рабочим и осуждало политику фабрикантов и властей. Ю.А. Якобсон отмечал большое значение, которое номера газеты играли в политической агитации рабочих. Он упоминал фамилии местных корреспондентов печатного органа.

В другой работе историк приводил слова чиновника департамента полиции о том, что материалы «Северного края» оказывают «особенно вредное влияние» на настроение стачечников ⁹. Эта оценка тем важнее, что Ю.А. Якобсон впервые за советский период не связывает революционный эффект деятельности газеты с присутствием в ней социал-демократов. Он был склонен рассматривать ее как печатную трибуну широких масс оппозиции.

⁷⁵ Очерки истории Ярославской организации КПСС (1883-1937). Ярославль, 1985. С. 81.

⁷⁶ Степанов Н.Т. Подвойский. М., 1989. С. 55.

⁷⁷ См.: Ярославль: История города в документах и материалах от первых упоминаний до 1917 года / Под ред.
А.М. Пономарева. Ярославль, 1990.

⁷⁸ См.: Якобсон Ю.А. Иваново-вознесенская стачка 1905 года на страницах газеты «Северный край» // Про
летариат Центрального промышленного района в революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1982. С. 65-70.; Он
же. Буржуазия и рабочая сточка // Буржуазия и рабочие в России во второй половине XIX - начале XX в.
Иваново, 1994. С. 59-62.

⁷⁹ См.: Якобсон Ю.А. Либеральная печать России о стачке иваново-вознесенских рабочих летом 1905. г. //
Печать и рабочее движение в Центральном промышленном районе в период империализма. Ярославль,
1988. С. 73-81.

25 Большая роль в исследовании издания принадлежит Т.И. Волковой. В своих работах она изучала отношение «Северного края» к рабочему вопросу, оценивала его значимость как источника по данной теме, обращалась к политическим взглядам сотрудников . Историк, отмечая межобластной характер газеты, приводила сведения по освещению ей рабочих выступлений в губерниях Верхнего Поволжья, писала о роли иваново-вознесенских корреспондентов издания в освещении стачки ткачей весной-летом 1905 г., подчеркивая отсутствие в то время во Владимирской губернии оппозиционных изданий. Потому ее вывод о ценности «Северного края» как источника по рабочему движению в регионе является закономерным и справедливым.

Исследователь писала о двух основных лагерях в редакции: либеральном и социал-демократическом, подчеркивая, что газета была местом притяжения широкого фронта оппозиции. Т.И. Волкова отмечала несоответствие между программой кадетской партии, органом которой в ноябре 1905 г. объявила себя газета и резкой интонацией статей о расстреле многочисленной демонстрации в Ярославле 9 декабря.

В постсоветский период исследователи «Северного края» затрагивают новые темы. В.М. Марасанова писала о восприятии самими социал-демократами той важной роли, которую в их пропаганде играло издание .

См.: Волкова Т.И. Газета «Северный край» как источник по положению и борьбе пролетариата Ярославской губернии в начальный период революции (январь-март 1905 г.) // Методология, историография, источниковедение истории СССР и всеобщей истории. Ярославль, 1986. С. 5-7.; Она же. К вопросу о полноте данных материалов подцензурной печати Ярославской губернии по стачечному движению 1905-1907 гг. // Актуальные проблемы истории СССР и всеобщей и истории в свете решений XXVII съезда КПСС. Ярославль, 1988. С. 21-23.; Она же. Подцензурная печать губерний Верхнего Поволжья как исторический источник по рабочему движению в период первой российской революции. Дис. ... канд ист. наук. М., 1988.; Она же. Местная подцензурная печать как источник по истории рабочего движения 1905-1907 гг. (По материалам Ярославской губернии) // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1988. С. 188-200.; Она же. Редакция газеты «Северный край» в 1903-1905 гг. // Историко-революционные памятники Ярославской области. Ярославль, 1989. С. 53-64.; Она же. Подцензурная периодическая печать (газеты) Ярославской губернии в 1905-1907 гг. // К 100-летию Ярославской Губернской ученой архивной комиссии. Ярославль, 1990. С. 52-59.; Она же. Провинциальгіая либеральная печать (на материалах ярославской губернской газеты «Северный край») // Русская провинция и мировая культура. Тезисы докладов. Ярославль, 1993. С. 80-81.

⁸¹ Марасанова В.М. Ярославский край в конце XIX - начале XX в. Текст лекций. Ярославль, 1995. С. 31.; Она лес. Газета «Северный край»: к 100-летшо газеты // Ярославский календарь на 1998 год. Ярославль, 1998. С. 51-54. Она же., ФедюкГ.П. Ярославские губернаторы. 1777-1917. Ярославль, 1998.

Она отмечала научный интерес его статей в качестве источника по общественной, экономической и культурной жизни региона.

С конца 1980-х гг. исследователи обращали внимание на сотрудников газеты, не принадлежавших к социал-демократическому лагерю. А.Чукарев рассмотрел журналистскую деятельность В.М. Михеева, остановился на его вкладе в общественную жизнь региона . В 1990 г. вышла монография А.В. Астафьева и Н.А. Астафьевой, посвященная истории литературы Яро-

славского края . В ней В.М. Михеев назван главным инициатором приглашения в издание социал-демократов, так как их радикализм соответствовал его видению газеты в период революционного подъема. Вплоть до этого момента появление в редакции Л.С. Федорченко, Н.В. Романова, В .Я. Конькова, В.Р. Менжинского рассматривалось либо как спонтанный процесс, либо как результат деятельности самих революционеров. Исследователи указали, что именно благодаря В.М. Михееву газета получила особую популярность среди демократических слоев читателей. Авторы рассматривают сотрудничество в «Северном крае» других местных литераторов: С.А. Мусина-Пушкина, Ф.В. Смирнова, Л.Н. Трефолева, П.И. Мизинова, Е.А. Дьяконовой. Данная работа привлекла внимание к личности редактора В.М. Михеева, о чем свидетельствует выход целого ряда статей в местной

прессе .

Ярославские журналисты обратились также к деятельности основателя издания и его первого редактора Э.Г. Фалька . В это время выходят публикации о других фигурах «Северного края», в первую очередь, Д.И. Ша-ховском и Н.П. Дружинине . В работе «Ярославские краеведы» отражена

⁸² Чукарев А. Ярославский пушкинист // Северный рабочий. 1987. 6 июня.

⁸³ См.: Астафьев А.В., Астафьева Н.А. Писатели Ярославского края. Ярославль, 1990.

^S4 См.: Храпчснков В. Принимавший огонь на себя // Северный край. 1997. 26 апреля.; Он же. Редактор газеты - в «Галерее русских писателей» // Северный край. 1998. 21 марта.; Он же. «Невзирая на стеснения и произвол чиновников» // Северный край. 1999. 1 декабря.; и др.

⁸⁵ См.: Храпчснков В. Газетный хлеб всегда был горек // Северный край. 1993. 4 декабря.; Он же. «Друг,
сраженный неравной борьбою» // Северный край. 2002. 30 ноября.; Он же. На «оном» журналистском пути //
Северный край. 2003. 28 февраля.; Он же. «Разносторонность при общей даровитости» // Северный край.
2003. 29 ноября.; и др.

⁸⁶ См.: Козляков В.Н. Дмитрий Иванович Шаховской (1861-1939). К 135-летию со дня рождения // Ярослав
ский календарь на 1996 год. Ярославль, 1996. С. 32-35.; Храпчснков В. «Из рода Рюриковичей» // Северный

деятельность в газете Н.П. Дружинина, П.А. Критского и В.Н. Ширяева . Интересной попыткой оценить роль сотрудников-либералов в издании, их

взгляды стали публикации А.В. Полозова . Автор рассмотрел деятельность в «Северном крае» Д.И. Шаховского, А.В. Тырковой,,Н.П. Дружинина и П.А. Критского, оставивших заметный след в истории местной журналистики.

Касаясь рабочего вопроса на страницах издания, А.В. Полозов отмечал, что газета на протяжении всего существования оставалась либеральным органом печати. Статьи о рабочем движении не составляли большинства материалов, даже летом-осенью 1905 г., когда, по мнению некоторых исследователей, в редакции доминировали социал-демократы. Вместе с тем историк подчеркнул, что тема положения рабочих, их борьбы за свои права, обсуждение политики правительства по данному вопросу всегда присутствовали на полосах издания. Г.В. Бойко затронул данную тему применительно ко всей либеральной печати страны⁹⁰. Он отмечал значение «Северного края» в качестве источника информации о деятельности местных предпринимателей в деле улучшения положения рабочих. Обращаясь к порядкам на Ярославской Большой мануфактуре, автор ссылался на материалы издания.

«Северный край» как орган ярославского отделения конституционно-демократический партии рассматривал СВ. Холяев⁹¹. Исследователь

край, 1997. б сентября.; Он же. Потомки Рюрика и Чингисхана // Северный край, 2003. 5 июля.; Дмитрий Иванович Шаховской // Наше либеральное наследие. Выпуск 1. М., 2004. С. 72-95.

⁸⁷ См.: Ваганова И. Какая была в России свобода? //Северный рабочий. 1990. 13 мая.; Она же. Пасынки свободы // Золотое кольцо. 1992. б, 8 февраля.; Антропов Б. Учитель на всю жизнь // Золотое кольцо. 1992. 8 мая; Дружинин В. В доме на Казанском // Золотое кольцо. 1993. 27 мая.; Барщевская-Быстрова И. Демократический «Голос» с улицы Духовской // Северный краіг. 1994. 4 марта.; Дружинин В. Ярославль, начало века // Золотое кольцо, 1995. 24 июня, 8 июля.; Федюк В.П. Николаіі Петрович Друисинин. К 140-летию со дня рождения // Ярославский календарь на 1999 год. Ярославль, 1999. С. 12-13. ^8!і См.: Ярославские краеведы. Библиографический указатель / Сост. В.П. Алексеев. Ч. 1. Ярославль, 1988.

⁸⁹ См.: Полозов А.В. Газета «Северный край», ее программа и редакционный состав // Путь в науку. ЯрГУ.
Ярославль. 1992. Вып. 1. С. 19-23.; Он же. Рабочий вопрос на страницах либеральной газеты «Северный
край» // Буржуазия и рабочие в России во второй половине XIX - начале XX в. Иваново, 1994. С. 57-59.; Он
же. Политическая программа Д.И. Шаховского // Страницы минувшего (VI Тихомировскне краеведческие
чтения). Ярославль, 1997. С. 118-119.

⁹⁰ См.: Бойко Г.В. Рабочие России и культура. Полемика на страницах консервативной и либеральной пе
риодики начала XX в. М., 1997.

⁹¹ См.: Холяев СВ. Кадеты и «Северный край» // Путь в науку. ЯрГУ. Ярославль, 1997. Вып. 4. С. 72-74.

28 Г.И. Мартынова,назвала редакцию газеты,центром сотрудничества земцев, либеральных народников и буржуазной интеллигенции⁹^.

Однако история: печатного органа исследована недостаточно. Более того, за исключением отдельных моментов,, его изучение находится-на^ начальной стадии, а» многие выводы, сделанные в 50-80-е гг. XX в., требуют пересмотра или уточнения: Все-это, помимо непосредственного интереса к вопросам.журналистики, послужило'стимулом-к работе.

Облегчили- этот процесс исследования, посвященные общественно-политической, жизни-Севера и Верхнего Поволжья^ в конце XIX - начале XX в. Особый интерес представляют работы^ появившиеся вскоре после Гражданской войны. К 20-летию первой российской' революции вышли» исследования, отражавшие события 1905-1907 гг. в губерниях региона⁹³. Основной-упор* был сделан-на,рабочее и крестьянское движение, революционную деятельность- оппозиционных партий. Для авторов было характерно внимание не только к социал-демократам, но эсерам и либералам; Исследователи признавали их роль и заслуги,в борьбе с самодержавием:

Особое внимание к событиям того периода,проявили костромские⁹⁴ и-владимирские историки. . Ценность этих работ заключается-в том, что они были написаны вскоре после событий и в тот период советской эпохи, когда, идеологический догматизм при изучении недавнего прошлого не был определяющим.

⁹² См.: Мартынова Г.И. Интеллигенция и либеральное движение в России. 1895-1905 гг. Дис. ... канд. ист.
наук. Кострома, 1993.

⁹³ См.: 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. Очерки и воспоминания. Архан
гельск, 1925.; 1905 год в Иваново-вознесенском районе. Иваново-Вознесенск, 1925.; 1905 г. Сборник статей
о революционном движении в 1905-1907 гг. в Вологодской губернии. Вологда, 1925.; Ярославль в первой
русской революции. Ярославль, 1925.

См.: Высоцкий А.В. Костромской совет рабочих депутатов в 1905 г. Кострома. 1926.; ДюбюкЕ. Очерки по
истории рабочего движения в Костромской губернии. ВыпЛ. Кострома, 1926.; Ростопчина Н. Очерки по
истории революционного движения в Костроме. Кострома, 1922. .

⁹⁵ См.: Айнрафт С. Историческая стачка иваново-вознесенских тскстилей 1905 г. М., 1926.; Васильев Д. Минувшее. Очерки истории революционного движения молодежи 1905 -1920 гг. во Владимирской губернии. Владимир, 1923.; Златоустовский Б.В. Стачечное движение в Иваново-вознесенском фабричном районе 1905-1916 гг. Иваново-Вознесенск, 1928.; Крестьянское движение во Владимирской губерния-1905-1907. Владимир, 1923.; О рабочем двшкении и социал-демократической работе во Владимирской губернии в 900-х годах. Вып. 1. Владимир, 1926.

Уже десятилетие спустя основными объектами исследователей станут рабочее движение и деятельность партии большевиков в массах⁹⁶. Остальные вопросы общественно-политической жизни России того периода на долгие годы останутся без внимания историков.

В годы «оттепели» вышел ряд монографий, авторы которых отказались от наиболее одиозных суждений сталинского периода. Однако их основное внимание было по-прежнему уделено рабочему движению⁹⁷. Разработка данного вопроса продолжена в серии «Очерков истории» организаций КПСС областей Севера и Верхнего Поволжья⁹⁸. Общественно-политическая жизнь рассматривается авторами через призму выступлений пролетариата, крестьянства против самодержавия под влиянием агитации большевистской партии. Главным новшеством этих исследований стало внимание к движению учащейся молодежи конца XIX - начала XX в.

Большой интерес представляют работы о революционном движении 1905-1907 гг. в губерниях Севера страны⁹⁹. Их значимость велика потому, что история общественно-политической жизни этого региона малоизучена. Своеобразным отличием исследований является сравнительно невысокая

⁹⁶ См.: Абрамов М., Тарасенко А. Иваново-вознесснские большевики в первой русской революции. Иваново,
1955.; Варенцова О.А. «Северный рабочий союз» и Северный комитет РСДРП. Иваново, 1948; Галкин В.А.
Иваново-вознссенские большевики в первой российской революции. Иванор.о, 1952.; Грязнов А. Ярослав
ская Большая мануфактура. Ярославль, 1927.; Из истории рабочего движения и Ярославской и Костромской
губерниях. Корреспонденции из ленинских газет «Искра», «Вперед», «Пролетарий», «Новая жизнь». Яро
славль, 1939.; Пахомов И.Е. Большевики Костромы в революции 1905-1907 гг. Кострома, 1954.; Паялин Н.П.
Указ. соч.

⁹⁷ См.: Дружинин П.Н. Революционное движение в Ярославской губернии 1905-1907 гг. Ярославль, 1955.;
Из истории революционного движения во Владимирской губернии 1905-1907 гг. Владимир, 1955.; Кресина
Л.М. Рабочее движение во Владимирской губернии в конце XIX - начале XX в. Владимир, 1959.; Рабочее
движение во Владимирской губернии. Владимир, 1957.

⁹⁸ Очерки истории Архангельской организации РСДРП. Архангельск, 1970.; Очерки истории Вологодской
организации КПСС. 1895-1968. Вологда, 1969.; Очерки истории Ивановской организации КПСС. Иваново,
1961.; Очерки истории Костромской организации КПСС. Ярославль, 1967.; Очерки истории Ярославской
организации КПСС. Ярославль, 1967.; Очерки Ярославской организации КПСС (1883-1937). Ярославль,
1985.

⁹⁹ См.: Букатко А.И. Революционное движение в Вологодской губернии в период первой русской революции
(1905-1907 гг.) Автореф. дисс... канд. ист. наук. Л., 1954. 18 е.; Дьяконицын Л.Ф. Революционное движение
в Вологодской губернии (1894-1917). Дне. ... канд. ист. наук. М., 1964.; Подоров В.М. Революция 1905-
1907 гг. на Севере // Революция 1905-1907 гг. в национальных районах России. М., 1949.; Потылицын А.И.
Архангельские рабочие и крестьяне в первой русской революции. Архангельск, 1955.; Участие вологжан в
первой русской революции. Вологда, 1955.; Федотова Е.Д. Революционное движение в Архангельской
губернии в годы первой русской революции 1905-1907 гг. Архангельск, 1955. '

зо степень идеологизированности. При описании событий авторы меньше сгущают краски и более объективны.

Пожалуй, единственным пластом дореволюционной истории Севера, который в советские годы был всесторонне изучен, является политическая ссылка¹⁰⁰. Для нашего исследования данные труды важны по причине сотрудничества значительного числа «политических» Архангельской и Вологодской губерний в «Северном крае».

На современном этапе историки обратились к тем вопросам, которые иа протяжении практически 70 лет не могли быть подняты из-за догматизма в науке. Многие положения работ советского периода относительно роли социал-демократов в общественно-политической жизни страны, деятельности меньшевиков, эсеров и либеральной оппозиции, уровня сознательности рабочих, размаха их выступлений в начале XX в. пересматриваются. Исследователи обращаются к деятельности в регионе других оппозиционных партий, помимо РСДРП^{1 1}, рассматривают их политических противников¹⁰². Отдельные работы по-новому освещают взаимоотношения рабочего класса с правыми и левыми группировками, либералами¹⁰³. Историки обратились к формированию и деятельности в Центральном промышленном районе профсоюзного движения¹⁰⁴, общественных неполитических организаций¹⁰^.

На современном этапе изучается функционирование системы власти в губерниях Верхнего Поволжья. Общественные выступления, подававшие-

¹⁰⁰ См.: Быстров В. Роль и значение политических ссыльных в общественной жизни Вологодского края, в
частности, в 1905 году // Сборник статей о революционном движении 1905-1907 гг. в Вологодской губер
нии. Вологда, 1925.; Из истории политической ссылки на Европейский Север. XVIII в. - начало XX в. Воло
гда, 1978.; Марксисты-ленинцы в вологодской ссылке. Архангельск, 1977.; Михайлов Б.Г. Большевики в
вологодской ссьшке. Вологда, 1974.; Цветков С.Н. Революционная и общественно-политическая деятель
ность большевиков в вологодской ссылке (1895- февраль1917). Автореф. дне. ... канд ист. наук. Л., 21 с.

¹⁰¹ См.: Еремин А.И. Эсеровские организации Центрального промышленного района России в конце XIX -
начале XX в. Дне. ... канд. ист. наук М., 1994.; Седугин В.И. Кадеты Поволжья в начале XX в. М., 1998.

¹⁰² См.: Абушик В.В. Деятельность монархических организаций Центра России в период буржуазно-
демократической революции (1905-февраль 1917). Дис. ... канд. ист. наук. М., 1995.; Размолодин МЛ.
Черносотенное движение в Ярославле и губерниях Верхнего Поволжья в 1905-1915 гг. Ярославль, 2001.

¹⁰³ См.: Белов A.M. Политические партии и рабочие Центрального промышленного района в револющга
1905-1907 гг. Дис.... докт. ист. наук. Кострома, 1998.

¹⁰⁴ См.: Горелов О.И. Возникновение и развитие профсоюзного движения в Центральном промышленном
районе. 1905-1914 гг. Дис. ... канд. ист. наук. М., 1987.; Кокурин А.К. Возникновение и деятельность проф
союзного движения Верхневолжья 1905-1917 гг. Дис. ... канд. ист. наук. Иваново, 2003.

¹⁰⁵ См.: Добрынина A.M. Неполитические общественные организации Владимирской губернии в 1860-
1917 гг. Иваново, 2000.

.і'.

G3 В йОВйіВКИЙ ПЄВИОД QQ ЗНЮШМ «щнос», jeneDb. еаВбМ&ШЙШОШ и крщи-t ?

чески, с точки зрения нарушения функционирования государственного ап-

парата .

Для постсоветского периода историографии характерно обращение ученых к вопросам менталитета общественных групп дореволюционной России . Попытки подобных работ можно только приветствовать, так как они позволяют изнутри взглянуть на социальные процессы, не улавливаемые в рамках формационного подхода. В данной связи важно обращение современных историков к взаимосвязи общественной жизни и культуры, нашедшей отражение на страницах, ,в том числе и местной .периодической печати . Интерес к региональной периодике конца XIX - начала XX в. вполне объясним. Именно ее исследование позволяет глубже понять и качественнее осветить общественно-политические процессы в ту динамичную, во многом переломную эпоху.

Цель диссертации состоит в определении роли «Северного края» как оппозиционного издания губерний Севера и Верхнего Поволжья. Исходя из этого, в работе поставлены следующие задачи:

установить место «Северного края» в системе печати губерний Севера и Верхнего Поволжья; - - .

охарактеризовать газету, как центр притяжения сил оппозиции региона, зафиксировать факты влияния ее статей на общественную жизнь;

показать противостояние либерального органа печати и цензурного ведомства;

выявить ведущих журналистов издания, указать сферу их интересов; рассмотреть читательскую аудиторию издания;

провести тематическое исследование материалов печатного органа.

¹⁰⁶ См.: Градоначальники Костромы. 1785-2003. Кострома, 2007.; Марасанова В.М., ФсдюкГ.П. Указ. соч.

¹⁰⁷ См.: Смирнова Е.А. Отношение провинциального общества к русско-японской войне 1904-1905 гг. на
материалах губерний Верхнего Поволжья. Дис. ... канд. ист. наук. Кострома, 2007.

¹⁰⁸ См.: Бердова О.В. Культурная жизнь Костромы и Костромской губернии по материалам местной перио
дической печати конца XIX - начала XX в. Дне. ... канд. ист. нук. М., 1998.; Бойко Г.В. Указ. соч.

Мешшошееш без» HSHisaeaBffiffi: т\\ж ?Шшм тшшмй

системный подход. Его использование при рассмотрении проблемы позволило автору увидеть взаимосвязь общих тенденций развития печати в России с особенностями их проявления в исследуемом регионе. В исследовании был применен сравнительный метод анализа характера «Северного края» и других местных и центральных изданий. Он использовался при сопоставлении материалов газеты и архивных источников, для определения авторской принадлежности целого ряда статей. Не менее важную роль в исследовании играет метод контент-анализа газетных публикаций.

Использование этих специальных методов в совокупности с общенаучными (синтез, анализ, индукция, дедукция) дало возможность убедительно воссоздать картину развития региональной печати губерний Севера и Верхнего Поволжья и роль в ней «Северного края». Благодаря им, был сделан вывод о ведущей роли издания в складывании оппозиционного движения в регионе в начале XX в.

Теоретический базис работы составляют принципы историзма, комплексности, социальности и объективности. Руководствуясь принципом историзма, автор стремился всесторонне и беспристрастно оценивать события, факты и документы прошлого, учитывать сходство и типичность исторических событий. Следование принципам комплексности и социальности, позволило диссертанту получить научные знания об социальных явлениях и тенденциях в развитии российского общества, отечественной журналистики. Принцип объективности дал возможность рассмотреть исследуемый объект с разных сторон, дать наиболее точные характеристики совокупности явлений и изменений, происходивших с региональной российской печатью в исследуемый период, избегая тенденциозных оценок и ярлыков.

Источниковая база диссертации. Источники по теме диссертации объединены в пять групп: 1) периодическая печать, 2) законодательные акты, 3) делопроизводственная документация, 4) мемуарные источники, 5) личные фонды.

Ключевым источником исследования являются номера газеты с 1 декабря 1898 г. по 16 декабря 1905 г. Печатный орган выходил ежедневно на протяжении восьми лет. В июне 1904 г. он был приостановлен решением министра внутренних дел В.К. Плеве на восемь месяцев за «антипатриотическое» освещение русско-японской войны. С 13 по 23 октября 1905 г. издание не выходило: вначале из-за участия редакции во Всероссийской октябрьской политической стачке, позже - вследствие проходивших в Ярославле черносотенных погромов. 16 декабря 1905 г. «Северный край» был закрыт решением властей.

Орган печати продолжительное время являлся практически единственным оппозиционным изданием Ярославской, Вологодской, Архангельской, Костромской, Владимирской, Олонецкой, Тверской и Новгородской губерний. На его страницах отражался весь спектр общественных взглядов региона, от умеренных до леворадикальных.

Среди журналистов, пайщиков, служащих конторы и типографии издания были умеренные конституционалисты, либералы - «освобожденцы», социал-демократы, эсеры. В «Северном крае» сотрудничали многие ссыльные из Вологодской и Архангельской губерний, в их числе будущий нарком просвещения СССР А.В. Луначарский¹⁰⁹. В коллектив «Северного края» входил и будущий убийца великого князя Сергея Александровича -эсер И.П. Каляев. Много сил отдал изданию князь Д.И. Шаховской, активный участник Союза освобождения, в будущем - один из лидеров партии конституционных демократов, депутат I Государственной Думы. Авторами «Северного края» были А.В. Тыркова и В.Е. Якушкин, впоследствии представлявшие, ЦК партии кадетов . Из социал-демократов, работавших в газете, заслуживает упоминания секретарь редакции В.Р. Менжинский, ставший позднее главой ОГПУ.

¹⁰⁹ Быстров В. Роль и значение политических ссыльных в общественной жизни Вологодского края, в частно
сти, в 1905 г. // Сборник статей о революционном движении 1905-1907 гг. в Вологодской губернии. Вологда,
1925. С. 65.

¹¹⁰ См.: Шелохаев В.В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-
1907 гг. М, 1983. С. 318-321.

Для понимания места «Северного края» в системе печати Ярославской губернии использовались правые газеты губернии, так как левее него изданий не существовало. Это умеренный «Вестник Рыбинской биржи», консервативные «Ярославский посредник» и «Ярославский вестник», черносотенные «Русский народ» и «Ярославский крючок».

Для сравнения взглядов оппозиции в лице «Северного края» и правительственного лагеря привлекались годовые комплекты местных официозов: «Ярославских губернских ведомостей» и «Ярославских епархиальных ведомостей». Эти газеты, не смотря на скупое освещение общественно-политической жизни, представляют интерес, как отличные по направлению от либерального печатного органа.

В исследовании использовались либеральные общероссийские и крупные провинциальные издания, близкие по направлению «Северному краю»: «Русские ведомости», «Курьер», «Санкт-Петербургские ведомости», «Русское слово», «Самарский курьер», «Северо-Западный край». Сравнение с ними позволяет делать выводы о сходстве и различиях во взглядах журналистов газеты с их коллегами в столицах и провинции. Еще одна причина их использования - возможность понять принципы работы ярославской цензуры на примере целого ряда публикаций Н.П. Дружинина, запрещенных в «Северном крае», но вышедших в московском «Курьере» и «Самарском курьере»¹¹¹. Из региональных либеральных изданий использовались номера «Владимирской газеты» и «Костромского листка».

В качестве источника исследования также были привлечены месячные комплекты ведущей правой газеты России «Московские ведомости» за 1905 г. Отражая диаметрально противоположное взглядам оппозиции отношение к событиям революции, ее материалы позволяют лучше понять общественно-политические идеалы как консерваторов, так и конституционалистов.

¹¹¹ См. Дружинин Н.П. Покушение на новое закрепощение крестьян перед революцией 1905 г. Рыбинск, 1927. 66 с. Прил.: Автобиография Н.П. Дружинина. С. 34-45.

Из радикальных изданий использовалась газета «Новая жизнь», в которой вышедшие в 1905 г. из состава редакции сотрудники социал-демократы опубликовали известное среди исследователей журналистики письмо к редактору и владельцам «Северного края». Кроме того, интерес представляют публикации «Искры», отражавшие на своих страницах факты из общественно-политической жизни Ярославля, в том числе и касавшиеся взаимоотношений администрации и органа оппозиции.

Законодательные акты представлены Манифестами: «Об учреждении Государственной думы» 6 августа 1905 г. и «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17 октября 1905 г. Для работы над исследованием использовался Устав по цензуре и печати 1890 г. и дополняющие его узаконения.

События общественной жизни, о которых сообщала газета, подтверждаются, дополняются, а порой расходятся с информацией, отраженной в документах Ярославского губернского жандармского управления и прокурора окружного суда¹¹³. В материалах ЯГЖУ и канцелярии губернатора сохранились сведения о состоящих под негласным надзором полиции сотрудниках «Северного края», как ключевых - Д.И. Шаховской, П.А. Критский¹¹⁴, так и рядовых, вплоть до работников типографии, принадлежащих к левым партиям¹¹⁵. В бумагах охранного отделения редакция называлась местом явок социал-демократов , ряд журналистов, состоявших под негласным наблюдением, удостоились персональных кличек¹¹⁷.

Характеристику «Северного края» как либерального органа, пользующегося симпатиями населения и стремящегося влиять на народные массы в оппозиционном духе, содержат политические обзоры Ярославской

1 1 о

губернии за 1898 - 1901 гг. . Потому не выглядит удивительным распоря-

¹¹² ГАЯО. Ф. 906. Оп. 1. Д. 468, Оп. 4. Д. 438, 455, 468, 472, 484, 486 и др.

¹¹³ Там же. Ф. 347. Оп. 1.

¹¹⁴ Там же. Ф. 906. Оп. 4. Д. 128, 1468; Ф. 73. Оп. 7. Д. 648.

¹¹⁵ Там же. Ф. 906. Оп. 1. Д. 299; Оп. 4. Д. 312, 349, 542; Ф. 73. Оп. 7. Д. 498, 499, 514, 515, 609 идр.

¹¹⁶ Там же. Ф. 912. Оп. 1. Д. 3.

¹¹⁷ Там же. Д. 6.

¹¹⁸ Там же. Ф. 906. Оп. 1. Д. 204; Оп. 4. Д. 249, 278, 1467.

жение министра народного образования об изъятии из библиотек Ярославской губернии номеров газеты .

Дело о разрешении издавать «Северный край» находится в бумагах канцелярии губернатора. Любопытно прошение Э.Г. Фалька губернатору Б.В. Штюрмеру, написанное в форме докладной записки о нуждах региона. Автор подчеркивает, что появление в Ярославле влиятельной газеты поднимет престиж местной власти. Б.В. Штюрмеру придется не раз пожалеть о своем согласии на издание «Северного края». Косвенным подтверждением этому служит объемное дело о его цензуре в делопроизводственных доку-

ментах градоначальника . О нелегком существовании провинциального органа свидетельствуют судебные иски против редакторов газеты¹²², в числе которых несколько дел, заведенных в ноябре-декабре 1905 г., следствием которых стало закрытие «Северного края» . К ним примыкают материалы Московской судебной палаты из фондов Центрального исторического архива г. Москвы (ЦИАМ), в которых рассматриваются апелляции редактора В.М. Михеева на приговоры Ярославского окружного суда по вышеназван-

ным делам .

Большую ценность для исследования представляют источники мемуарного характера. В работе был использован целый ряд воспоминаний сотрудников «Северного края». К периоду становления газеты относятся

«Воспоминания» А.В. Тырковой . Журналистка сотрудничала в издании с февраля 1899 г. до выхода из него в конце 1904 г. Источник содержит интересную информацию об основателе печатного органа Э.Г. Фальке, материальных условиях существования газеты, откликах общественности на ее появление. А.В. Тыркова рассказывает о сотрудниках Н.С. Зезюлинском, И.П. Каляеве, Е.Е. Яшнове, росте оппозиционных настроений в среде про-

¹¹⁹ ГАЯО. Ф. 485. Оп. 2. Д. 105.

¹²⁰ Там же. Ф. 73. Оп. 7. Д. 445.

¹²¹ Там же. Д. 7506.

¹²² Там же. Ф. 346. Оп. 4. Д. 5417, 5419, 5747, 4748, 5760 и др.

¹²³ Там же. Ф. 347. Оп. 1. Д. 572, 584, 585, 586.; Оп. 2. Д. 1013.; Оп. 76. Д. 21, 22 и др.

¹²⁴ Центральный исторический архив города Москвы. (Далее ЦИАМ). Ф. 131. Оп. 92. Д 18.; Оп. 93. Д. 163.

¹²⁵ См.: Тыркова-Вильямс А.В. Воспоминания...

винциальной интеллигенции, подчеркивает общность взглядов либералов и социалистов в начале 1900-х гг. Значительное место занимают воспоминания о Д.И. Шаховском, ключевой фигуре в ярославской общественной жизни 1890-х - 1900-х гг. и истории «Северного края».

Не менее значимы для исследования воспоминания сотрудника газе-ты, корреспондента «Искры» Л.С. Федорченко . Автор сообщает о пайщиках издания, составе редакции, его изменениях, борьбе с цензурой. Основное внимание автор уделил журналистам - членам РСДРП.

Недостаток источника - преувеличение роли социал-демократов в печатном органе и принижение значения либералов. В тексте встречаются ошибки: автор путает издателя Э.Г. Фалька и его брата Г.Г. Фалька - известного ярославского врача, забывает о забастовке «Северного края» в дни Всероссийской октябрьской политической стачки, губернатора А.П. Рого-вича называет вице-губернатором и цензором газеты. Однако при критическом отношении, воспоминания Л.С. Федорченко - важный документ по истории ярославской общественной жизни в целом и «Северному краю», в частности.

Важным источником, повествующим о борьбе журналистов с цензурой, роли фельетониста Н.А. Снегульского в газете, тиражах издания, о том, из кого складывались журналистские кадры в провинции являются мемуары И.А. Волкова . Автор, конторщик фабрики братьев Гандуриных в Иваново-Вознесенске был одним из местных корреспондентов печатного органа. Его воспоминания о нескольких месяцах лета-осени 1905 г., проведенных в Ярославле, - ценное свидетельство по истории дореволюционной печати.

¹²⁶ См.: Российский государственный архив литературы и искусства (далее РГАЛИ) Ф. 1068. Оп. 1. Д. 168.;
Федорченко Л. С. Газета в революционном огне 1905 года: Из воспоминаний старого журналиста-марксиста
// Каторга и ссылка, 1925. № 6. С. 127-146. Он же. О Н.А. Рожкове // Каторга и ссылка. 1927. № 3. С. 165-
172. Он же. В тюрьме и ссылке (Из воспоминаний 1895-1900 гг.) // Каторга и ссылка. 1929. № 2. С. 99-117.

¹²⁷ См.: Волков И.А. 20 лет по газетному морю. Из воспоминаний газетного работника. Иваново-Вознесенск,
1925.

31^

журналист и общественный деятель Н.П. Дружинин . Веротгно, опасаясь возможных репрессий в советское время, он достаточно скупо повествует об этом времени и своем участии в издании. Особый интерес представляют сведения о тяжелых цензурных условиях и приложение к воспоминаниям. В нем дан список статей журналиста в «Северном крае», из которых более 70% в номерах издания даны без указания авторства.

О Д.И. Шаховском как одном из организаторов газеты, внимании общественности к «Северному краю» пишет в воспоминаниях известный педагог и_ч сотрудник издания,Н.Ф.. Бунаков . . .О своем,участии,,в,печатном , органе во время ссылки упоминает А.В. Луначарский¹³⁰. Роль издания в событиях 1905 г. охарактеризована участниками революционного движения в Ярославле: Н.И. Подвойским, Е.М. Ярославским, В.Р. Менжинской¹³¹. В работе использован ряд воспоминаний, рассказывающих о личности, литературной и общественной деятельности редактора газеты В.М. Михеева¹³².

Для характеристики работы цензурного ведомства, взаимоотношений властей с прессой интересна мемуарная литература, авторы которой - жур-налисты и цензоры . Для выявления общих черт и отличий в процессе формирования провинциальной печати привлекались воспоминания, сотрудников других представителей периодики демократического направле-

См.: Дружинин Н.П. Указ. соч.

¹²⁹ См.: Бунаков Н.Ф. Моя жизнь, в связи с общерусской жизнью, преимущественно провинциальной. 1837-
1905. СПб, 1909. С. 290, 298, 320.

¹³⁰ См.: Луначарский А.В. Из вологодских воспоминаний// Север. 1923. Кн. 2. С. 1-5.

¹³¹ См.: Подвойский Н.И. Несколько отрывков из воспоминаний о 1905 годе в Ярославле // Под ленинским
знаменем. Ярославль, 1925. № 11. С. 34-40.; Ярославский Е. Странички воспоминаний // Из истории рабоче
го и коммунистического движения в Ярославле. Ярославль, 1922. С. 31-48.; Менжинская В. Дореволюцион
ные годы Вячеслава Рудольфовича Менжинского // Исторический журнал, 1938. № 7. С. 86-90.

¹³² См.: Россисв П.А. Силуэты (Листки из записной книжки) // Исторический вестник. 1909. № 7. С. 23-45;
Дубровский К. Симпатичный писатель // Рожденные в стране изгнания. Петроград, 1916. С. 219-229.; Несте
ров М.В. Воспоминания. М., 1989. С. 226-229.

См.: Короленко В.Г. Воспоминания о писателях / Под ред. СВ. Короленко, А.Л. Кривинской. М., 1934.; Короленко В.Г. Воспоминания. Статьи. Письма / Сост. СИ. Тимина. М., 1988.; Градовский Г.К. Столпы рсакщш. Гр. Д.Толстон и К.Победоносцев // Вестник знания. 1909. № 1. С. 20-32.; Ясинский И.И. Мои цензора // Исторический вестник. 1911. январь. С. 533-557.; Мардарьев Н.Г. Нечто чз прошлого: из воспоминаний бывшего цензора // Голос минувшего. 1916. № 5-6. С. 372-391.; Анучин В.Д. Из воспоминаний // Русские ведомости. 1863-1913. С.71-89.; Белоконский И.П. Из воспоминаний сотрудника // Русские ведомости... С. 164-177.

ния¹³ . В этой связи любопытны работы вышедшие из-под пера издателей двух самых популярных в дореволюционной России газет - «Нового време-ни» и «Русского слова» - А.С. Суворина и И.Д. Сытина .

Значительный по объему и важности комплекс источников составляет переписка сотрудников издания, как между собой, так и с третьими лицами. О ключевой роли Д.И. Шаховского в «Северном крае» свидетельствуют письма в фондах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) и Института русской литературы Российской Академии наук в Санкт-Петербурге¹³⁶.

Самый крупный пласт эпистолярных источников по теме исследования отложился в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ). Переписка разбросана по целому ряду личных фондов, однако ее выявление позволяет сделать важные выводы о тяжелом финансо-вом положении газеты в 1900-1902 гг. , видении общественной роли «Се-

1 -зо

верного края» Э.Г. Фальком , о неуверенности сотрудников за судьбу газеты после его смерти, об усилившейся с конца 1901 г. цензуре¹³⁹, об уров-

не зарплат провинциальных журналистов и приглашенных столичных «звезд»¹⁴¹. Раскол в коллективе в 1904 г., вызванный желанием пайщиков усилить свою роль в определении характера газеты отражен в фонде «Се-

верного края» .

Дополняет эту информацию документы из фонда Н.П. Дружинина в отделе рукописей Российской национальной библиотеке (РНБ)¹⁴³. В источниках описаны противоречия в среде пайщиков газеты, недовольство ряда

¹³⁴ См.: Яковенко Е.И. Из воспоминаний о сибирской ссылке (К истории сибирской журналистики) // Катор
га и ссылка. 1927. № 8. С. 100-104.; Виноградов Ф. Омская печать, ссылка и рабочее движение на Урале //
Каторга и ссылка. 1929. № 1. С. 131-139.; Трапезников В. Первая частная газета в Перми (6 декабря 1900 -
6 февраля 1903 гг.) // Каторга и ссылка. 1931. № 8-9. С. 105-121.

¹³⁵ См.: Сытин И.Д. Жизнь для книги. М., I960.; Суворин А.С. Дневник. М., 1992.

¹³⁶ См.: ГАРФ. Ф. 635. Он. 1.; ИРЛИ ОР. Ф. 334.

¹³⁷ РГАЛИ. Ф. 1691. Оп. 1. Д. 628.

¹³⁸ Там же. Ф. 2167. Оп. 1. Д. 106.

¹³⁹ Там же. Ф. 393. Оп. 1. Д. 70.; Ф. 203. Оп. I. Д. 109.

¹⁴⁰ Там же. Ф. 553. Оп. 1. Д. 709.

¹⁴¹ Там же. Ф. 646. Оп. 1. Д. 280.

¹⁴² Там же. Ф. 1151.0л. 1. Д. 5.

¹⁴³ РНБ ОР. Ф. 266.

сотрудников направлением придаваемым весной-летом 1905 г. органу печа-

ти социал-демократами , отношения с коллегами в провинции , методы увеличения подписки и роль фельетониста А.С. Снегульского в издании¹⁴⁶.

Среди документов был обнаружен источник, уникальный для исследователя печати дореволюционной России: гранки газеты «Северный край» лета 1905 г.¹⁴⁷. Более ста листов текста повествуют о борьбе журналистов с цензурой. Содержащиеся в них сведения позволяют узнать, какие материалы считались ярославскими цензорами недопустимыми в легальной газете. С другой стороны, гранки свидетельствуют о взглядах редакции, характеризуют настроения сотрудников и максимальный радикализм материалов, не нашедший отражения в номерах лета 1905 г.

Исключительно ценны протоколы заседаний редакционных собраний «Северного края» с марта 1903 г. по июнь 1904 г.¹⁴⁸. Источник был передан в 1935 г. неким Шашковым в Государственный литературный музей, а в 1941 г. попал в фонды РГАЛИ. Аналогичные материалы по истории других органов встречаются крайне редко в силу их слабой сохранности и трудности обнаружения.

Протоколы редакционных собраний содержат информацию о ведущих сотрудниках, определявших политику газеты, роли пайщиков в издании, бюджете, доверительной атмосфере среди журналистов, формировании приоритетного для печатного органа круга тем.

В фондах Государственного архива Ярославской области среди бумаг С.А. Мусина-Пушкина, земского и общественного деятеля, журналиста и пайщика газеты обнаружены два уникальных источника по истории финансовой деятельности печатного органа. Первый - подробная смета по изданию «Северного края» на 1906 г.¹⁴⁹. В документе называется тираж газеты -восемь тысяч экземпляров, указывается соотношение доходов и расходов,

¹⁴⁴ РНБ ОР. Ф. 266. Д. 545.

¹⁴⁵ Там же. Д. 397.

¹⁴⁶ Там же. Д. 495.

¹⁴⁷ Там же. Д. 656.

¹⁴⁸ РГАЛИ. Ф. 1151. Оп. 1. Д. 1.

¹⁴⁹ ГАЯО. Ф. 582. Оп. 1. Д. 177.

прибыль от розницы и рекламы, регион распространения, расходы на зарплату сотрудников, перечень должностей в газете вплоть до наборщика. Второй источник - проект договора товарищества по изданию «Северного края», учрежденного в начале 1903 г., после смерти издателя-редактора Э.Г. Фалька¹⁵⁰. В тексте указаны фамилии пайщиков, что позволяет установить их социальное и финансовое положение, общественно-политические взгляды.

В материалах П.А. Критского в Ярославском историко-архитек-турном музее-заповеднике (ЯИАМЗ) автор обнарулсил перечень статей журналиста в «Северном крае». В них указаны его псевдонимы, не встречающиеся в словаре И.Ф. Масанова . Данный источник позволил установить, что автором многих безымянных материалоЪ является именно П.А. Критский. Находка также расширяет представление о характере его публикаций и журналистских интересах.

В целом, в ходе исследовании выявлен широкий пласт разнообразных источников. Они представляют собой оригинальный материал, значительная часть которого впервые вводится в научный оборот. Комплексное изучение материалов либеральной, правой и радикальной печати, личной переписки, воспоминаний, документов органов власти расширяет границы восприятия той динамичной эпохи в истории России. Использование документов в совокупности позволит решить задачи, поставленные в диссертации, дать выводы и обобщения по истории провинциальной журналистики конца XIX - начала XX в. на примере оппозиционной газеты «Северный край».

¹⁵⁰ ГАЯО. Ф. 582. Оп. 1. Д. 177.

¹⁵¹ Ярославский историко-архитектурный и литературный музей-заповедник (Далее - ЯИАМЗ). Ф. Крит
ский П.А. НВФ-3992/1.

Условия возникновения «Северного края»

Первый номер печатного органа носит обычно программный характер. В нем журналисты обозначают ключевые цели и задачи, поставленные перед собой. Первой статьей номера «Северного края» было обращение к читателям. Оно выполняет функцию программного манифеста газеты. Редакция декларировала: «Служить делу культурного и экономического развития северной окраины дорого для нас отечества - основанная задача «Северного края». Содействовать развитию общественной самодеятельности, поддерживать проявление благой частной инициативы, способствовать росту общекультурных интересов и направлению общественной жизни по пути, намеченному великими реформами Царя-Освободителя, - необходимое условие для посильного разрешения этой трудной и сложной задачи. Сознавая это, «Северный край» придает особое значение возможно широкому развитию гласности, под влиянием которой крепнет и растет только одно чувство правды и законности. Глубоко веруя в могучую силу независимого и гуманного, правдивого и чуждого какой бы то ни было сословно-национальной розни печатного слова, «Северный край» надеется путем этого слова внести свою посильную лепту в дело прогрессивного роста северной окраины. Он смело приступает к делу, питая уверенность, что его начинания встретят сочувствие и поддержку среди всех, кому дороги интересы культуры нашего отечества» . Потому совершенно справедлива точка зрения А.П. Миханева, что создание либеральной печати в конце XIX -начале XX в. было обусловлено «стремлением не только осветить, но и из-менить существующую жизнь на местном и общероссийском уровнях» .

Необходимость благотворного воздействия свободного печатного слова на общественную жизнь страны отмечалась не только редакцией «Северного края». Среди отечественных журналистов того времени, проблема свободы слова стояла по важности на первом месте. Прессу называли альтернативой отсутствующему в России народному представительству154. А анонимный автор докладной записки, адресованной министру внутренних дел В.К. Плеве, писал: «Как нельзя править по правде, не зная правды, так точно нельзя править по, разуму, не зная запросов и потребностей жизни»135. Их должна была отражать на своих страницах печать.

Отсюда понятно, почему программа деятельности, заявленная «Северным краем» была по достоинству оценена коллегами по цеху. Восторженно отозвался об издании московский «Курьер»: «Газета выступила с симпатичной и вполне определенной программой. И, судя по первым номерам, все это не пустые обещания, а сознательная программа, которую редакция сумеет выполнить. Первые номера газеты производят такое хорошее впечатление, что дают право сразу зачислить новое издание в число лучших органов провинциальной печати - так небогатой хорошими издания ми» .

Крупный провинциальный печатный орган, распространявшийся в Прибалтике и Белоруссии, - «Северо-Западный край» писал о программе коллеги: «Верное понимание истинно русского дела! Желаем от души новой газете успеха и надеемся, что ее деятельность будет понята и оценена»157. Такие отклики лучших представителей российской журналистики были крайне важны для коллектива «Северного края», ободряя и поддерживая. Ведь даже основатель издания Эдуард Германович Фальк не был наверняка уверен в успехе своего предприятия.

Коллектив редакции

Газета - это не безликие материалы и статьи. Это - коллектив людей, которые ежедневной работой формируют лицо органа печати - редактор, издатель, журналисты, корреспонденты, наборщики. Нельзя не согласиться с Е.В. Ахмадулиным, который пишет, что главными субъектами, влияющими на характер печатного органа являются: издатель, редактор и ведущие сотрудники. «Их мировоззрение, взгляды, политические убеждения очень важны для характеристики издания, для понимания места того или иного сотрудника в печатном органе»215.

Редактор определяет направление издания, тематику материалов, приглашает сотрудников, выстраивает отношения с властями, несет моральную ответственность перед читателем и административно-уголовную перед законом. Издатель занят неприметной на первый взгляд материально-технической составляющей, на его руках - типография, он в ответе за доходность предприятия.

Ключевую роль в оформлении «Северного края» сыграл его основатель - Эдуард Германович Фальк (1861-1902). Он создал первую серьезно поставленную общественно-политическую газету Севера страны, сделал ее центром консолидации оппозиции.

Э.Г. Фальк родился в 1861 г. в Ярославле. Закончил ярославскую гимназию, а затем Демидовский юридический лицей со степенью кандидата права . Сотрудник «Северного края» А.В. Тыркова писала о нем: «Несмотря на немецкую фамилию, это был настоящий ярославец, на редкость привлекательный, умный, бойкий, полный насмешливого юмора. Но ярославской тяги к деньгам в нем не было. Он был адвокат. От отца он унасле 215 Ахмадулин Е.В. Системный подход довал дом и типографию. Вместо того, чтобы спокойно получать доходы от имущества и наживаться от адвокатской практики, он затеял газету, которая втягивала его в долги, отвлекала от адвокатуры» .

Э.Г. Фалька нельзя отнести к числу издателей провинциальных газет, создававших их для получения прибыли или «для плезиру», чтобы потешить самолюбие. Для российской журналистики конца XIX - начала XX в. данный процесс был характерен. Общественное мнение крайне негативно оценивало влияние капитала на характер издания, отношение к окружающей действительности, злободневность материалов. Правда, были и исключения. Известный журналист и историк М.К. Лемке подчеркивал это: «Когда за издательство с коммерческой целью берется культурный обладатель средств, он не вносит в журналистику тех тлетворных торгашеских начал, которые погребают его для здоровой общественной жизни»218. Именно таким и был Э.Г. Фальк. Более того, главной целью основания им газеты -было «придти на помощь глухому до сих пор почти безмолвному Северному Краю, призвать таившиеся в нем силы, дать им в лице своей газеты и опору и голос»219. Вопросы материального характера играли третьестепенную роль. И такая позиция издателя либерального печатного органа не была совсем редким исключением в тот период времени .

Э.Г. Фальк считал, что газета должна быть серьезной, основательной, заставлять читателя размышлять. Оценки «Северного края» должны быть взвешенными, информация проверенной и имеющей общественный интерес, корреспонденты обязаны избегать скандалов, сплетен, слухов, так как «потворство дурным инстинктам, ведет к утрате газетой всякого действительного значения» .

Вопросы общественной жизни на страницах «Северного края»

Либеральная печать России конца XIX - начала XX в. стремилась не только служить для читателей источником информации, но являться пропагандистом, способствовать объединению людей, разделяющих схожие общественно-политические взгляды. Подобный подход был востребован, находил широкий спрос и способствовал популярности печатных органов. Потому крупные либеральные издания были рентабельными, даже находясь в оппозиции к режиму, а, возможно, именно благодаря этому. Они могли говорить о том, о чем считали нужным и подавать события так, чтобы служить пропаганде определенных воззрений.

Журналисты стремились оказывать своей работой влияние и на общество и на правительственные сферы, побуждая те учитывать в своей работе мнение социума. Обращаясь к читателям, редакция «Северного края» хотела привить им единую точку зрения на происходящее в стране и за рубежом, сформировать широкий фронт оппозиционных сил. При этом публикации либеральных изданий могли производить «столь же разрушитель- радикальную прессу» .

В целом, издания либерального лагеря затрагивали на своих страницах круг схожих проблем, отражавших взгляды реформистски настроенной интеллигенции. Одним из центральных столпов отечественного либерализма этого времени было стремление создать «просвещенную Россию». Считалось, что путем воспитания человека можно сформировать разносторонне развитую личность, которая будет частью гармоничного социума. Крестьянин, получив образование, должен стать крепким хозяином, рабочий - равноправным участником производственного процесса. Отсюда закономерен интерес широких слоев российской интеллигенции к реформе системы образования. Данный вопрос не терял своей актуальности на протяжении нескольких десятилетий и постоянно фигурировал на страницах изданий либерального лагеря. Большевики, придя к власти, заимствовали у своих политических противников идею создания социалистического общества посредством новой системы воспитания и образования.

О внимании «Северного края» к данному вопросу свидетельствует существование в издании раздела «Школьные дела», являвшегося длительное время одним из ключевых в структуре издания. Н.П. Дружинин в первых номерах газеты писал о трудном пути, который предстоит пройти системе образования в стране: «Если бы теперь накануне XX в. было введено у нас повсеместно всеобщее обучение, то все же поголовно грамотной Россия стала бы лишь к середине будущего века. К двадцатым и даже к тридцатым годам будущего века наша страна окажется малограмотной, если теперь лее не будет значительно двинуто вперед это дело»501.

Одним из вопросов, к которому постоянно обращались журналисты «Северного края», 152 теме писал Н.П. Дружинин. Журналист настаивал на том, что повышение грамотности, в первую очередь, крестьянства позволило бы тому самостоятельно выражать нужды и отстаивать свои интересы. Материальное положение представителей сословия автор тесно связывал с уровнем образования. «До сих пор далеко еще не все крестьянское население грамотно, да и грамотность в большинстве является лишь жалким подобием грамотности» с сожалением заключал он .

Издание внимательно следило за проявлением общественного почина в данном направлении. В «Областном отделе» регулярно выходили заметки о намерении земств Севера и Верхнего Поволжья ввести у себя всеобщее начальное образование. Газета упоминала об обращениях вятского, тверского, московского, саратовского и органов самоуправления других губерний с ходатайствами в Министерство народного просвещения по данному вопросу.

За всеобщее начальное образование выступали и столичные коллеги «Северного края». Так, журналист Н.П. Ашешов из московского «Курьера» доказывал, что начальное образование - благо, которое государство должно предоставить равно и для всех, так, как, например, для всех сословий обязательна воинская повинность»503.

Печатный орган высказывался за продление курса начальной земской школы с трех лет до четырех. Газета отмечала успехи в данном направлении церковно-приходских школ, где срок обучения был увеличен с двух лет до трех. Подводя итоги развития земского образования в Ярославской губернии в конце 1890-х гг. князь Д.И. Шаховской отмечал: «В населении уже пустило глубокие корни сознание теоретической и практической важности обучения грамоте»504. Главными факторами успеха издание называло частную инициативу, общественную благотворительность и поддержку печати. Вместе с тем отмечалась нехватка учебных заведений, их перепол Тамжс. 1899. 19 февраля. Родионова Т.С. Указ. соч. С. 80. Северный край. 1898. 22 декабря. ненность. Несколько таких статей, надо полагать неслучайно, вышли во время визита в Ярославскую губернию министра народного просвещения Г.Э. Зенгера в мае 1903 г. Автор одной из них, заявляя об очевидной необходимости для центральных властей принять участие в решение острого вопроса, призывал правительство вмешаться505. Публикация серии материалов, адресованных высокому чиновнику во время его визита в регион не был сама по себе необычным явлением. Журналисты прибегали к данному приему регулярно 06.

Похожие диссертации на "Северный край" - печатный орган оппозиции губерний Севера и Верхнего Поволжья конца XIX - начала XX в.

Социокультурное пространство городов Самаро-Саратовского Поволжья в конце XIX - начале XX вв.Рогач Юлия Алексеевна

Становление и развитие потребительской кооперации Среднего Поволжья в конце XIX - начале XX в.Потапова Лариса Витальевна

Археологическая деятельность научных обществ Нижнего Поволжья в конце XIX - начале XX вековВолков Владимир Александрович

Становление и развитие производственной и кустарной кооперации Среднего Поволжья в конце XIX - начале XX вв.Дрожжин Михаил Анатольевич

Иностранный капитал в Среднем Поволжье в конце XIX - начале XX в.Назаров, Артур Маратович

Культурно-просветительная деятельность кооперации России в конце XIX - начале XX века (На материалах Нижнего Поволжья) Быковец Татьяна Юрьевна

Развитие исторического краеведения на Черниговщине в конце XIX начале XX вв. : Развитие исторического краеведения на Черниговщине в конце XIX - начале XX вв.Малиневская, Валентина Мефодиевна

Л. А. Тихомиров: из истории формирования консервативной мысли в России в конце XIX - начале XX вековМилевский Олег Анатольевич

Административно-территориальное устройство Восточной Сибири в конце XIX - начале XX векаСкворцова Ольга Витальевна

Культурно-просветительская деятельность Русской Православной церкви в конце XIX - начале XX вв.Шуклина Лилия Алексеевна