Введение к работе
Актуальность исследования. Взаимоотношения между городом и селом приобретают на современном историческом этапе особенно важное значение. От их перестройки зависит устойчивое снабжение продовольствием населения, а промышленности - сельскохозяйственным сырьем. В последнее время уделяется иного внимания выработке аграрной политики. Это связано с судьбой перестройки,которая определила, что самая насущная, внеочередная задача социально-экономического преобразования в страна - это обеспечение населения продовольствием в достаточном количестве. Еще В.И.Ленин указывал, что без прочной сельскохозяйственной базы "невозможно никакое хозяйственное строительство и какие бы то ни были великие планы - ничто"1. Именно на долю сельского хозяйства приходится в настоящее время 27-28 % общего объема произведённого национального дохода страны. За счет продукции аграрного сектора и промышленных товаров, выработанных из сельскохозяйственного сырья, обеспечивается примерно 95fa продуктов питания.и формируется 70% товарооборота . Современный аграрный сектор экономики является важнейшей составной частью народнохозяйственного комплекса государства. Взаимодействие между различными уровнями его экономической и социальной структуры сказывается на основных сторонах условий жизни города и села. Нарушение эквивалентного обмена между ними приводит к определенным диспропорциям, которые стимулируют негативные явления в обществе. Особую актуальность они приобретают для ССР!1, потому что агропромышленный комплекс занимает основное место в народнохозяйственном комплексе республики: на его долю приходится 60$ совокупного общественного продукта, 57$ основных.производственных фондов, 54% нацио- наявного дохода и почти половина общей численности занятых в сфере материального производства^. Этим, в частности, определя-
Ленин В.И. Доклад Всероссийского Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров о внешней и внутренней Политике 22 декабря //Поля., собр. соч. - Т. 42, - С. 148.
Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. Сбор, соч.; в б т.-1І.: Политиздат, 1987. - Т. 2. - С^ 23.
Научно-обоснованная система ведения отраслей АПК -Молдавской ССР /Гос. агропром. ном.ЫССР,- 2-е изд., доп. - Кишинев: Карта Молдоввняскз, І989. - С. 122.
втся и территориальные рамки исследования, которые характеризуют Молдову как республику, где весьма зримо прослеживаются интенсивные связи между городом и селом.
Б силу своего географического положения, природно-климатических условий, лриродіддас ресурсов GCPM развивалась нак индустриально-аграрный район СССР. За годы Советской власти в Молдове было создано многоотраслевое сельское хозяйство, которое требовало постоянного внимания со стороны партийных, советских и хозяйственных органов.республики. Но эта объективная необходимость по развитию аграрного сектора приобретала в деятельности КІІСС однобокий характер. Исходя из определения роли КПСС как основного и непререкаемого авторитета в успешных преобразованиях всех социально-экономических сфер жизни социалистического государства, партия монополизировала свое руководство народным хозяйствен страны и рассматривала его как сердцевину.всей своей деятельности.
Правительство республики, представляя собой единый партийно-государственный аппарат командно-административной системы, безоговорочно следовало всем директивным указаниям "центра" и руководствовалось общей концепцией социалистического преобразования народного хозяйства страны, которая ориентировалась на приоритетное развитие промышленного потенциала, не учитывая в полной мере конкретные природно-климатические, трудовые и другие многочисленные факторы. Более того, республика в изучаемые годы была своеобразной "всесоюзной лабораторией" по разработке и внедрению новых форм организации сельскохозяйственного производства, которые без тщательного технического и научного обеспечения способствовали возникновению кризисных явлений в аграрном секторе МССР. При осуществлении аграрной политики было нарушено ленинское положение о том, что процесс стирания существенных различий между промышленными рабочими и крестьянами очень длительный. Он решается "организационной перестройкой всего общественного хозяйства, а торопливые, неосторожные, административные и законодательные меры только замедлят и затруднят его"1. На практике же директивные органы принимали большинство хозяйственных решений" "под влиянием сиюминутных интересов и неотложных нужд.
Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата // Поли. собр. соч. - Т.39.- С.277.
При этой далеко не всегда обеспечивались их комплексность, соответствие правовий положениям" » К сожалению, на XIII, НУ, ХУ оъездах КІЇ Молдавии, Пленумах ЦК КПМ этого периода проведение аграрной политики подавалось как успешное продишсениа к новин пободай с прекрасними показателями валового производства без всестороннего анализа эконоыических процессов, й только на ХУІ съезде К(1 Молдавии (январь І9Б6 г») Сиди даны болеэ объективные характеристики аграрного сектора республики2»
На протяжении последних Ї5 лет й экономике республики наме
тились диспропорции. Планы развития пауки и техники в народном
хозяйстве постоянно не выполнялись3» Многие показатели еффекїйв-
йостй общественного производства (производительность труда» фон
доотдача, рентабельность, окупаемость й др») не улучшались или
росли цедленно. Например, среднегодовые темпы прироста Производи
тельности общественного груда в MGCP в 1966 - 1970 гГ. состави
ли 4,7 в 1971 - 1975 годах -4,0 в 1976 - І9БО гг. -4,3, а в
І98І - 1985 гг. -'3,3#*. Не улучшились существенным образом по
казатели урожайности основных сельскохозяйственных культур (зер
новые, сахарная свекла, подсолнечник, овощи) и были ниже, неае-
ии в развитых странах мира. Например, в ФРГ урожайность зер
новых составляла в 1970 г. -36,7 ц с га, а в 1982 г. - 48,6 в
Молдавии соответственно: 29,3 и 33, 4, кукурузы в ФРГ собирали
в І97П - 50,5 ц с га, 3) 1983 Г. - 55,3 (в Молдавии! 28,0 и
39,5)5.
- В период IS70 - 1975 ГГ. в АПК республики наме-шшії» опре-
Цаслюков В.Ді Правительство нае'троеяи-ревкгеяьцо // \\т%ШМ -
1990. - 3 января. '
Ш съезд Коммунистической партии «олдагип, 23 - 25 шШйя 1986 г. - Йишизэв: Изд-во ЦК Ш1 Молдаван» І9Б6» » С» 27.
Таи же. С» I5v
Народно»-го2лГ.гг-о йс2д23и*Ь2 згр-з"1237. Ґ. /Гйейснйїаї ЙЙбР.-Кишйнезі іГарїй 1іслд-оеєйя5ї<Зі,' І9ЙЗ-. - 5> 42.
Нар-одиоэ хозяйство ССС? в 1987 r.:Grai. евегодник /Госкомстат СССР.- la.; мнанса й сїаїисїіша»І9Є8»~ С>Ш; Народное хозяйство Молдавской ССР в 1987 г. /Госкоысгат НШ>.- Кишинев: Картя Цолдовеняскэ,1988.- С.96; Альфа и омега? Краткий справочник.-Таллиан: Валгус, 1987. - С. 231, 232. \
живали соответствие интересов и обеспечивали эквивалентные отношения. В развитии этой тенденции учет региональных факторов становится одним из определяющих и объективно способствует наполнению местных демократических институтов власти реальным содержанием. Поэтому рассмотрение проблемы влияния города на село актуально с точки зрения реализации одного из направлений политической перестройки и обновления всех социально-политических институтов советского общества.
В связи с этим актуальность рассматриваемой проблемы важна о политической точки зрения, так как, о одной стороны, позволяет извлечь уроки из негативного опыта исследуемого периода и ориентирует на проведение действительно социальной политики в настоящем и будущем. Изучение взаимоотношений между городом и селом выявило новый аспект исследовании и для ученых других отраслей знаний, который касается конкретной разработки механизмов, регулирующих соотношение централизованного управления социальными процессами и возможностями местных Советов, предприятий, объединений, организаций. Проведенное в работе исследование способствует некоторой переориентации в приоритета использования самых методов научного поиска, так как позволяет более глубоко и с других качественных позиций раскрыть пути а формы совершенствования взаимоотношений между городом и селом, помогает отойти от количественных показателей к качественным в целях объективного исследования динамики происходящих процессов.
Объектом исследования являются различные коллективы города, которые выступают как контрагенты Министерств,ведомств предприятий, объединений, организаций, учреждений в осуществлении своих связей с инфраструктурой села.
Хронологические рамки исследования охватывают период 1971 -1965 гг., когда в развитии страны наряду о определенными положительными результатами стали преобладать негативные тенденции и трудности, приведшие к застою и кризису экономики и социальной сферы. Они вызвали деформации во всем спектре взаимоотношений города и села. В ходе, изучения . динамики взаимоотношений города о инфраструктурой, села рамки исследования порой расширяются до 1989 года и выходят га обозначенный выиа'период, так как некоторые тенденции наблюдающиеся в изучаемый период получают дальнейшее развитие. В совокупности ато позволяет более полно учитывай прошлый противоречивый опыт, в том числа и отрицательный, его влия-
нив на те позитивные процессы, которые стали появляться на путях коренного обновления всех сторон лизни советского общества.
Степень изученности проблемы. Проблема участия города в производственной и социальной сфере села является составной частью большого аспекта исторических исследований, которые ана-лизяруюг динзаику взаимоотношений города и села на современном этапе. К ней обращаются экономисты, социологи,историки,обществоведы и с разных позиций рассматривают вопросы функционирования системы "город - село". При анализе разработанности дан~ ной проблемы предполагалось целесообразным обращаться и к их исследованиям с целью воссоздания более объективной картины и критического осмысления изучаемого объекта.
Исходя из того, что определяющую роль в формировании общественных отношений играют производственные отношения, систематизацию всех работ, которые затрагивают данную тему исследования, можпо представить следующим образом. Во-первых, это группа исследований экономистов1, в которых на общесоюзном уровне и на примере конкретных регионов страны анализируется система отношений "город - седо".
В зтих работах изучаются формы взаимоотношений между подразделениями АПК, обмен их производственными результатами. При этом подчеркивается, что в процессе отношений между ними реализуются экономические интересы предприятий. Содержание экономических взаимоотношений между подразделениями АПК раскрывается сквозь призму сбалансированного развития и тесного взаимодействия всех его отраслей, Это привело к однобокости в освеще-
Экономические связи деревни и развитие социалистических производственных отношений /Под ред. А.П.Бычкова, -Томск: Иад-.во Том. ун-та. - 207 с.;.Сближение социально-экономического развития города и села /Л.А.Шепотько, И.В.Прокопа, В.Я. Плонский, Н.М.Скуровокая; отв. ред. Л.А.Шепотько. - Киев: Наукова думка, 1981 - 295 с. ; Экономические овязи Украинской ССР и Молдавской ССР на этапо развитого социализма /Отв. ред.- Л.Е.Репида. - Кишинев: Шгнинца, 1982. - 178 с. и др.
ний ин'хегрсіционішх процессов системы ''город - село", т.к. при этом на проводилось качественного анализа эффективности этих отношении, процессы не анализировались с точки зрения взаимовыгодной реализации производственной деятельности, полного учета интересов обеих сторон. Саиа оистаиа рассматривалась стачично и идеализировалась, в ной лишь обозначивались отдельное моменты совершенствования экономических взаимоотношений сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства.
Вторую группу работ составляют исследования историков, социологов1.
Исследуя социально-экономическое содержание и закономерности развития взаимоотношений неаду городом ' и деревней, они пытались с большим пли меньшим успехом раскрыть механизм экономических связей, определить условия индустриализации сельского хо- . зяйства и пути повышения производительности труда, обозначить место города в обществе и системах расселения, разработать социологическую теорию города (как и деревни), в которой объясняли функционирование и развитие территориальной общности людей в связи, с материально-вещной и природной средой. Изучение, этих отношений проводится преимущественно, с точки зрения стирания социально-экономических различий мекду городом а деревней,
Миграция сельского населения /Под ред. ІЛ1.Заславской. - U.: Мысль, 1970. - 348 с; Суолов И.Ф. Экономические иааереоы а социальное развитие колхозного крестьянства.'- М.: Мысль,1973. - 256 с; Ваясашін Г.Ф., Важенки С.Г., Наустроев В.Ф.Город и деревня: Новый атап сближения. - Свердловск: Ср.-Уральсц.кн. изд-во, 1976. - 134- с; Коровяковсвий Д.З. Экономически связи между'городом' 'и деревней и закономерности их развития при социализме. - Киев:. Вища школа, 1977. - 2V7 с; Староверов В.И., Тимуш А.Ц., Цуркану И.В. Деревня в условиях интеграции: Социальные проблемы. - U.: Мысль, 1979. - 272 с. То-полчан И.Г. Зкокомнчосккв пробяеан индустриализации, сельского хозяйства. - К'ипинев: Od-во "Знание", МССР, 1979. - 23 С; Иванова Р.К. Сближение социально-экономических условий жизни трудящихся города и села: Новыэ возможности и проблемы. -Ц.: Экономика, 1980. - ЄО с; Исаев К. Развитой социализм и взаимоотношения города и деревни.-Фрунзе:Кыргыз"стан1980.-167 о.
базирующихся на общенародной собственности на средства производства. Динамика этих процессов рассматривается несколько однобоко, действие экономических законов подается как автоматический гарант процесса стирания существенных различий ыеаду городом и деревней. Указывается лишь на специфические интересы обеих сторон, которые разрешаются через планомерно организованную систему экономических связей. О противоречиях в экономических, связях города и села упоминается лишь вскользь и они обозначаются как частные, неантогонистическив и..легко разрешимые .
В особую группу следует выделить работы молдавских историков, в которых изучается проблема взаимоотношений города и села на материалах Молдавской ССР. В них рассматриваются экономические и социально-политические проблемы города и деревни, процесс ликвидации различий между городом и селом в тесной взаимосвязи с общесоюзными социально-экономическими процессами, роль современной агропромышленной интеграции, сотрудничество Молдавской ССР с трудовыми коллективами республик в .области сельского хозяйства, диалектика развития двух форм социалистической собственности, вопросы, связанные с возрастанием ведущей роли рабочего класса, изменение социальной структуры и социального облика села . В этих работах повторяются те недостатки в подходах
Коровяковский Д.St Экономические связи между городом и деревней и закономерности их развития при социализме. - Киев: Вища школа, 1977. - С. 22, 23.
Бодюл И.И. Экономические и социально-политические проблемы сближения Города и деревни. - Кишинев: Кортп Молдовеняска,1972. - 272 с; Визер Б., Епифанов К. Ликвидируются существенные различия: /Преодоление различий между городом и селом в условиях нехозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.-Кишинев: Картя Молдовеняска, I960. - 175с; Социально-экономические проблемы' аграрно-промышленной интеграции: Предпосылки и тенденции развития/ Г.И.Сингур, З.В.Педченко, В.Г.Горголо-мей и др. Под ред. Ю.Макаенко. - Кишинев: "Штиинца", 1576.-'- 14-3 с; Топузлу Г.Н. Сотрудничество Молдавской ССР с братскими республиками, -"Кишинев: Карти Молдовеняска, 1966. -169 с; Социально-политические, экономические и правовые проблемы сближения двух форм социалистической собственности /Отв.
при освещении изучаемых вопросов, о которых упоминалось выше, стоит лишь отметить, что в них крестьянский труд не рассматривается с точки зрения его специфики, взаимосвязи с живой природой, и поэтому перспективы ого развития расценивались как одна из разновидностей труда индустриального. В связи с этим процесс преодоления старого общественного разделения труда между городом и деревней, стирание различий между рабочий классом и крестьянством! описывался как прямолинейная и близкая по временя перспектива.
Третью, довольно значительную группу исследований- составляют работы историко-партийного направления, которые исследуют роль рабочего класса в развитии и укреплении маїериально-тах-нической базы сельского производства .Б них предпринята попытке , доказать прогрессивность роли политического и экономического воздействия рабочего класса на социалистическое производство. Авто-
/продолжение сноски со страницы "8
ред.. А.И.Степанов. -.Кишинев: "Щтиинца'',1979.-348 с.; Народнохо
зяйственный комплекс Молдавской ССР: Уровень развития,' структу
ра и размещение производства /Г.А.Гудыы, Р.САвербух, Л.Х.Борзу-
нова и др. - Кишинев: "Штиинца", 179. -231 с; Платон И.С. Про
изводство и социальная иафраструктура современного села. - Киши
нев: "Штиинца", І98І. - 274 с; Доминов В.Ы. Внедрение научных
достияений з агропромышленный комплекс. - Кишинев:. "Штиинца",
1983. - 95 с; Научно-обоснованная система ведения отраслей АПК
Молдавской ССР /Гос.агропром. kouv МССР. - 2-е изд., доп. -Киши
нев: Картя Молдовеняскэ, 1989. - 701 с.
т " '.'" -- ' '""
йиитрианко Т.А., Кузакова В.И. Роль рабочего класса в развитии колхозной деревни /19 - 1972 гг./ - Ц.: Знание, 1973. -64 с; Ильин С.С. Индустриализация социалистического сельского хозяйства /Экономические формы и закономерности/. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1975...- 175 с; Коротков А.И. Деятельность КПСС по усилению ведущей роли рабочего класса в укреплении материально-технической базы сельского хозяйства /1965 - 1975 гг./. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. - 163 с; Рыбалко П.Л.. Ролул да фрунте. ал класей мунчитоаре ын реализаря полатичий аграре а пар-тидулуй /1965 - I960/. - Кишинэу: Картя Молдовеняскэ, 1986.-160 си др.
рн явно преувеличивают мобилизующую и организующую роль партии в реализации политики индустриализации, нередко идеализируют формы и методы ее осуществления в трудовых коллективах промышленных предприятий различных городов нашей страны. Освещение руководящей роли КПСС в реализации аграрной политики обычно подается как бесконфликтный позитивный процесс, исследователи не касаются таких вопросов, как определение и разграничение своих партийных функций, выявление специфических форм и методов воздействия, анализ их эффективности с точки зрения "человеческого фактора", т.е. их взаимосвязью с решением социальных проблем.
Особое место в зтой проблеме занимает группа работ,которые исследуют шефство*.. Оно выступает как специфическая форма оказания поыощи селу со стороны городских трудовых коллективов.В них авторы описывают историю шефских связей в СССР, руководящую роль КПСС в организацию шефства, конкретные формы участия горожан в сельскохозяйственной жизни, дают определение шефства и обосновывают шефство как новую форму взаимоотношений города и села, рожденную социалистический этапом развития общества.
Четвертую группу работ составляют исследования, которые рассматривают роль культурного потенциала городов в изменении производственной сферы села со всеми вытекающими отсюда социальными последствиями^. Детально анализируется взаимосвязь нэучных.куль-
Папугин B.C. Шефство города над селом /Из опыта работы Московской областной партийной организации по руководству шефской помощи селу/. -М.: Знание, 1970. - 45 с; Серебряков В.Н., . Сёргуния А. В. Роль ". рабочего ' вгафсіва'' в социалистическом преобразовании деревни: Учебное пособие. - Горький, 1979. -116 с; Крупенков Е.Я. Шефство города над деревней в Белорусской ССР /1959 - 1979 гг./ - Минск: Наука и техника, 1980.-183 о..; Партийное руководство развитием сельского хозяйства Молдавии /1959 - 1978 гг./: Вопросы истории КПСС. Межвузовский сборник. Нишин. гос. ун-т им. В.И.Ленина. - Кишинев:"Штм-инца", 1980. - 171 с. .
Еремей Г.И. Новые горизонты молдавской культуры. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ. 1976. -232 с; Симуш П.И. Сближение городского и сельского образа жизни в условиях развитого социализма. - М.: Знание, -1981. - 48 с. Аитов Н.А., Говалько Б.И., Иго-
турных и иных коллективов города, пути и формы взаимодействия с ними. В освещении этих вопросов неї преломления результатов культурного воздействия через проявление сильной социальной политики, т.е. они носят скорее описательный, констатирующий характер, нежели аналитический.
Авторы не увнзиваагоя решение производственных задач с обеспеченней всех сельских жителей необходимый для их развития со-циально-гарантируешш шшиыумо'и жизненных благ, о анализом в прогнозированием возможных путал перестройки систем образования, . культуры, здравоохранения» сохранения лриродиой среды. :....-.с .,
В такой же русле разрабатывались проблемы взаимодвйсївйй го
рода и села в кандидатских диссертациях историков, философов
и специалистов других научных дисциплин. В них в общетеоретичес
кой плана рассматриваются проблеми отнощекий цехду городом й се
лом, подчеркивается усиление итерационных процессов, влияние ре
гиональных и специфических факторов на характер взаимоотношений
ненду городом и селоц, исследуется роль и значение обществен
ных организации города как политического центра; по руководству й'
практической реализации аграрной политики Советского государства,
изучаются тенденции в развитии социальной сферы села*, -
/продолжение сноски со страницы;10
баава Ф.А. Город. Население. Трудовые ресурсы. - Уфа, Башк'. кн.1 изд-во» 1982. - 141 с; Город: проблемы, социального раэвитйя-/А.В.Дмитриев, М.Н.Цеаевич, Л.С.Березин и др. Под ред. А.В«Дмйт'-риевэ, Н.Н.Меяеви'ча. - Л.; наука, 1382, - 173 а,і Аитов.ВД^Ка--иаев Р.Б. Новый процыщленныа центр и сбло.- if. г Экономика:,Ї985.-- 10^ с.і норбу в.м. Номиуниетвчзскоэ воспй5анйвнас9'лейя'срв-ременного села; /средства,-форыы, результаты/, - Кйшикбі*!""ИГёиия-ца", 1985. - 143 с; корбу в.М, Становление и развитиесотЩлис~<' тической культуры аа сея&Ч /На; принере МССР/.-Кишинев: "Штиинца'% 1980.- Ш- с»; Твстеиица/ну Н.А,*Тиктюк Д.В» Пути ебяйаей'йя'гурввг--ней стационарной помощи: городской? в сеяеекшу HSGommw,'t Киш-, нев:: Штиинца^,. Ї2Є4.-Ш- с',;. -Дати 0ЛІ. Кояхозййе іфес'тїЯй6т"ва Молдавской. ССР.'. Кзнгкаюіз чис ле.ішосг2Я': к co-ctsbs /I%5-iS60/'";AH?" MGCF. Отв. ред. В'.ВДаранов.-Ккишез:'"Щхиинца", 1985.'- 152- ov
1 Вдовина. Ц.в'. Партийное рувоводстзо' щвфежгз» ксыебасязз над раз* витией сельского хозяйства' Нечерноземное зоягі РСФСР в 70-е ИР"
Учитывая актуальность темы, степень ее разработки, цель,диссертации состоит и -том, чтобы на основе марксистско-ленинской методологии обобщить и показать'процесс взаимодействия контрагентов города с инфраструктурой молдавского села, раскрыть формы, методы, сущностные и отличительные черты этого участия,определить возможные пути их совершенствования в рамках системы "город - село".
Исходя из поставленной цели, задачи исследования автор определил следующим образом: аналитически и критически изучить роль города и влияние его технического, научного, культурного потенциала на динамику социально-экономических преобразований села, исследовать и обобщить формы и методы участия города в реализации аграрной политики Советского государства, проанализи-роеать взаимодействие контрагентов города - министерств,ведомств, предприятий, объединений, организаций, учреждений, обществ - в
/продолжение сноски со страницы II
ды: /По материалам Северо-Запада РСФСР/: Дис.канд. ист. наук,-Ленинградский государственный ун-т им. А.А.Жданова. - Ленинград, 1986; Коломиец А.Г. Совериенствование отношений обмена между городом и селом в лроцесое социально-экономической интеграции/ : Дис.канд. эконом, наук. - АН СССР. Институт экономики. - м.: 1965; Лаврик О.В. Рост культуры села и ее роль в преодолении существенных ра в линий между городом и деровней в условиях развитого социализма: (на материалах ШОР): Дис... канд.: философ.наук.-Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова.— М.: 1982; Левина Л.И. Преодоление социально-экономических различий ыезду городом и деревней в уоловиях жизни населения (социально-культурная и бытовая сфера): М., 1980; Топузлу Т.Н. Сотрудничество Молдавской ССР о братскими реопубликаии в области сельского хозяйстве (I9H - 1980 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. истор. наук. АН Эст. ССР. Институт истории, г- Таллинн, 1987. - С. 19,
осуществлении взаимоотношений с производственной и социальной сферой села.
Теоретической и-методологической основой исследования по-слуяили произведения классиков марксизма-ленинизма, раскрывающие закономерности отношений между городом и селом.:
Ксточ.чккозую базу 'исследования включают документы и кате- ." риалы из фондов Центрального Государственного архива ііолдав- ' .ской ССР, текущих архивов: Государственного комитета Молдаз-: ской ССР по,статистике, Научно-исследовательского института педагогики НССР, Кишиневского тракторного завода. Банными источниками явились документы-45 фондов партийного актива Института истории партии при ЦК Компартии Шлдап'Л, 726 дел из этих фондов позволили изучить протоколы заседаний баро, партийных активов, справки», информации, отчёты первичных партийных организаций различных производственных, учебных, научных и культурных коллективов Кишинева, Тирасполя, Бельца и Бендери.
Ценными источниками явились статистические сборники местные и центральные, а танае справочники, словари, энциклопедии, центральная периодическая печать и партийно-советская почать Молдавии.
Научная новизна проведенного исследования определяется;
всесторонний охватом контрагентов города о инфрзструкту- ' рой села;
анализом деятельности различных коллективов города и основными показателями экономического и социального развития Села сквозь призму '-установления новых механизмов, регулирования от- . ношений на равноправной политической и экономической основе;
изучение /в отличие от имеющихся работ по темам, близ- кик к касэцу исследованию/ деятельности первичных структур контрагентов городских трунеников;
раскрытием на основе критического анализа путей участия трудовых коллективов города, основных форм и методов взаимодействия в рамках системы "город - село".
Практическая значимость работы состоит в том, что основные положения, выводы, оо'обвдния и фактологический материал пред-* ставляют интерес для специалистов различных научных дисциплин, так как.процессы-взаимоотношений"между' городом и селом рассматриваются с новых качественных позиций исследуется и негатизнкй опит, который ориентирует на необходимость перестройки/их ьза-
имосвязеіі путей создания ноашс механизмов по обеспечению эквивалентных отношений в системе "город - село" и гармонизацию интересов на равноправной основе городских и сельских тружеников.
Данное исследование кожеч Сыть использовано преподавателями средних специальных и высших учебных заведений при чтении курсив современного периода истории Молдовы, при подготовке семинаров, раскрывающих проблеиу уровня гшзни сельского населенна края, работа-заинтересует журналистов, публицистов, пропагандистов, освежающих вопросы преобразований в системе органов государственной власти.
Апообация работы, Диссертация обсуадена и рекомендована к ваадте кафедрой истории СССР Молдавского государственного университета им. В.И .Ленина. Основные положениям выводы работы изложены' в трех научных публикациях. Отдельные вопросы исследова-ниа'и некоторые выъоды нашли отражение в сообщениях на распубли-. «ааской научной конференции АН МССР "Победа социалистической ра-волэдии : в Молдавии /Кишинев, ІВ88, 7 января/, научной конференции профессорска-праподавательского состава и сотрудников Молдавского государственного университета т. В.И.Ленина /Киши- «еа, 1989» 21 нарта/*
