Основные тенденции социально-экономического развития в 60-е - начале 90-х годов XX века в Приволжском регионе : На примере Кировской, Нижегородской областей, Марий Эл, Мордовской и Чувашской республик Базов Юрий Васильевич

Содержание к диссертации

Введение

1. Реализация экономической политики и ее стагнация. Кризис социалистической модели производства 35

1.1 Опыт и уроки промышленного развития. Становление и кризис производственной инфраструктуры 37

1.2 Инерциональные проблемы сельскохозяйственного производства 80

2. Социальные проблемы областей и национальных республик 113

2.1 Материальное стимулирование труда: заработная плата и проблема ее товарного обеспечения 114

2.2 Уровень образования и здравоохранения населения: пути развития и упущенные возможности 128

3. Структурные изменения в населении областей и национальных республик 160

3.1 Структура и миграция населения. Проблемы урбанизации 160

3.2 Основные тенденции и противоречия развития социальной структуры: рабочие и служащие 176

Заключение 190

Библиографический список 204

Приложения 226

• Опыт и уроки промышленного развития. Становление и кризис производственной инфраструктуры
• Материальное стимулирование труда: заработная плата и проблема ее товарного обеспечения
• Структура и миграция населения. Проблемы урбанизации

Введение к работе

Актуальность данной темы обусловлена рядом причин. Уровень экономического развития страны, региона - это основа, определяющая показатели благосостояния, жизнебезопасности, образования и культуры населения, проживающего на его территории. Проблема низкого уровня жизни, безработица, плохое социальное обеспечение, отсутствие гражданских и историко-патриотических ориентиров в обществе, национальные конфликты и выяснение прав титульных наций на те или иные территории, национализм и шовинизм - это следствие стагнации, и кризиса экономики. Стабильно растущие социально-экономические показатели региона и соответствующее пропорциональное повышение уровня жизни населения, независимо от основ государственного строя и формы собственности на средства производства, способствуют решению основных проблем жизнеобеспечения людей. Если рост экономики не способствует улучшению жизни населения, развитию образования, культуры, здравоохранения, улучшению пенсионного обеспечения, то это проблема или ошибочной внешней и внутренней политики страны, или эксплуатации государством населения.

Российская Федерация — многонациональное государство, состоящее из разных по своему социально-экономическому уровню субъектов, имеющих свою историю, традиции и культуру. Могут ли быть сильными регионы, когда Федеральная власть главной своей функцией считает фискальную? Может ли быть Россия - сильной, единой, когда слабые дотационные регионы и их 2/3 от общего числа?

В исторической науке сейчас наступил период изучения крупных социально-экономических блоков, каким являлся Волго-Вятский экономический район. Исследование отдельных, малочисленных по количеству населения и территории регионов не может дать полного представления об основных, общих для страны тенденций в развитии промышленности,

аграрного сектора экономики и социальной сферы, процессов идущих в образовании и культуре. Только мощные социально-экономические блоки, в которые будут входить те или иные регионы Российской Федерации, могут быть инвестиционно-привлекательными и устойчивыми в своем развитии, что позволит иметь средства на образование, культуру, в том числе и малых народов России.

Опыт социально-экономического развития Волго-Вятского экономического района и составляющих его областей и национальных республик свидетельствует о том, что власть уделяла большое внимание развитию промышленности, аграрному сектору экономики и социальной сфере жизни - образованию, здравоохранению, культуре, демографической политики. Конституционно у автономных национальных республик, входящих в РСФСР, де-юре и де-факто было больше прав, чем у областей. Например, у них были свои Конституции. Однако социально-экономический уровень областей был выше, чем автономных образований, так более развитой была промышленность и сельскохозяйственное производство, транспортная база. Создание Волго-Вятского экономического района преследовало цели:

а) образование экономического единства всего производственно-
территориального комплекса посредством упорядочивания специализации и
внутрирайонного кооперирования промышленности при едином хозяйственном
руководстве;

б) создание Единой энергетической системы и устранение
образовавшейся на начало 60-х годов XX века диспропорции между растущими
потребностями народного хозяйства в электроэнергии и уровнем развития
энергетической отрасли;

в) повышение уровня индустриального развития национальных
республик — Марий Эл, Мордовии, Чувашии и создание там промышленности с
учетом комплексного развития ВВЭР;

г) вовлечение в экономический оборот местных энергетических
ресурсов и других природных богатств и создание на этой основе высоко

развитой промышленности по производству минеральных удобрений и стройматериалов;

д) интенсификацию сельскохозяйственного производства, повышение
плодородия почв, улучшение землепользования, рост продуктивности
животноводства;

е) создание единой транспортной сети, реконструкция и упорядочивание
железнодорожных и автомобильных путей сообщения, повышение роли
речного транспорта в перевозках грузов и пассажиропотоков.

Это достигалось различными методами. Строились промышленные предприятия, укреплялась материально-техническая база сельского хозяйства, открывались новые учебные заведения, больницы и клубные учреждения. В автономных республиках, в том числе и в областях, размещались военные заказы. Исследовать роль последних в развитии промышленности региона не представляется возможным, так как архивные документы не доступны для изучения. Опыт и уроки социально-экономического развития Волго-Вятского экономического района и составляющих его регионов: Нижегородской, Кировской областей, Марий Эл, Мордовии и Чувашии являются актуальными и сегодня. Осознание необходимости выстраивания социально-экономических отношений по схеме: сильный центр - сильные регионы, является требованием времени. Необходимость планирования на макроэкономическом уровне признается сегодня актуальным.

В середине 1990-х годов в Государственном научно-исследовательском учреждении «Совет по изучению производственных сил» Министерством экономического развития РФ и РАН был разработан инициативный проект двухэтапного реформирования государственно-территориального устройства, поддержанный Администрацией Президента России. На первом этапе предлагалось выделить федеральный уровень территориального деления и управления (7 федеральных округов, были созданы Указом Президента РФ В.В. Путина от 13 мая 2000 года)¹, на втором этапе - сформировать новый региональный уровень - укрупненные и унифицированные субъекты

Российской Федерации. В доработанном виде проект предусматривает создание 20-28 административно-экономических районов, например губерний. Причем в виде управленческих подрайонов сохраняются нынешние области, края и республики, которые могут возглавляться вице-губернаторами. Формирование крупно-ресурсного потенциала регионов - важное условие эффективной специализации и комплексного развития их хозяйства, образование крупнотоварных региональных рынков. Обладание большими ресурсами, особенно финансовыми, важнее, чем в отсутствии их постоянно требуемое расширение прав малых регионов, не имеющих для этого материальных предпосылок. С повышением ресурсной самообеспеченности регионов при их укрупнении, материальная зависимость их от федерального центра значительно уменьшается и возрастает способность самостоятельно решать многие насущные проблемы. Поэтому становится возможным возложить на них более широкий круг обязанностей, предметов ведения и полномочий, снизив тем самым нагрузку и ответственность центральной власти в региональном управлении. В результате произойдет сокращение федеральных трансфертов регионам и увеличиться доля последних в финансировании государственных расходов, сложится более организованная и эффективная система бюджетного федерализма. Укрупнение регионов означает реальное осуществление масштабной территориально-экономической интеграции. Предлагаемое унифицированное губернское устройство может способствовать формированию единой российской нации. Данный проект предлагает объединение Нижегородской области и Республики Мордовия в Среднероссийскую губернию с центром в Нижнем Новгороде, а Кировская область, Республика Марий Эл и Чувашская Республика образуют Волго-Вятскую губернию с центром в городе Кирове. Есть и другие подходы к решению данной проблемы, которые осуществляются сегодня в России, что способствует развитию традиционных культур малых народов. Однако, при этом нужно учитывать общественное мнение населения территории. Необходимо подчеркнуть, что много полезного в плане территориально-экономической интеграции и

макроэкономического планирования можно взять изучая историю создание и развития Волго-Вятского экономического района.

Степень научной разработки темы. В историографии изучаемого периода можно выделить три этапа: первый - это доперестроечный период (до 1985-1987 годов), второй - это послеперестроечный период, третий -современный (период 1990-х - начала 2000-х годов).

В последние годы по методологии и проблемам социально-экономического развития страны вышло ряд работ. В них разрабатывались проблемы реформирования экономической системы, рассматривались вопросы демографической ситуации, образования, урбанизации, социально-экономического развития малых городов и периферии, взаимоотношений между федеральным центром и субъектами Российской Федерации, социальной структуры и отдельных ее компонентов².

1960-е - первая половина 1980-х годов оценивается одними авторами, как «эпоха застоя»³, «этап развала и одряхления»⁴, другими как «эпоха относительно стабильного» , но проблемного развития. Думается, что это наиболее взвешенная характеристика этого периода. Что касается перестройки и начала 1990-х годов - это период стагнации и нарастания кризисных явлений в народнохозяйственном комплексе страны, в том числе и в Волго-Вятском экономическом районе. По мнения советолога П. Кеннеди, негативные, кризисные тенденции «в экономике и общественной жизни в СССР усиливались вследствие расхождения между целями и средствами, которыми они достигались»⁶.

Одной из первых попыток комплексно исследовать экономический, производственный потенциал Волго-Вятского экономического района была монография А.А. Барышева, Л.Л. Трубе, Б.С. Хорева и других⁷. В ней дан экономико-географический обзор ВВЭР, его природно-климатических условий, животного мира. В середине 1970-х годов вышла работа А.А. Адамеску и Н.Н. Акинынина, посвященная проблемам развития и размещения производственных сил Волго-Вятки⁸.

Основным параметром этих работ является признание преимущества микроэкономического планирования в экономических регионах, в процессе выпуска продукции, повышения производительности труда и капитальных вложений. Признается преимущественное значение за государственной формой собственности, отмечается неравномерное распределение производственного потенциала по территории Волго-Вятского экономического района. В 1983 году вышла работа А.Ф. Полякова, в которой анализируются хозяйственные комплексы и вопросы управления ими в условиях необходимости интенсификации производства⁹.

В 1976 году в журнале «История СССР» была опубликована статья У.Б. Белялова и Г.Л. Горника, в которой рассматривались вопросы индустриального развития Марийской, Мордовской, Татарской и Чувашской АССР в годы восьмой и девятой пятилеток. Авторы пришли к выводу, анализируя прошлое развитие автономных республик, что машиностроение и металлообработка развивались ускоренными темпами, вырос их удельный вес в общем объеме промышленной продукции¹⁰.

В конце 1970-х - начале 2000 года вышло ряд сборников статей и работ посвященных развитию экономики, промышленности отдельных регионов Волго-Вятки¹¹. В этих работах, в основном, рассматривались проблемы выполнения решений съездов КПСС в области народного хозяйства, повышения качества капитального строительства и выпускаемой продукции, развития трудовой активности трудящихся, социалистического соревнования, а также проблемы экономического развития в современной трактовке. Заслуживает внимания монография Е.В. Моисеева, посвященная социально-экономическому развитию Мордовии во второй половине XX века. Автор рассматривает тенденции промышленно-аграрного развития и строительства в республике, некоторые вопросы демографической политики¹².

Интересен вывод содержащийся в коллективной работе «Мордва. Очерки по истории, этнографии и культуре мордовского народа», опубликованной в 2004 году, где подчеркивается, что «современная структура

мордовского населения, в общем, соответствует структуре других нерусских народов Среднего Поволжья и определяется, прежде всего, соотношением городского и сельского населения»¹³.

Вопросы развития производства, становления трудовых коллективов нашли свое отражение в ряде работ посвященных отдельным предприятиям¹⁴.

Ряд проблем социального и демографического развития Чувашской Республики и Марий Эл фрагментарно рассматриваются в монографии Л.П. Куракова и в ряде статей опубликованных в сборниках¹⁵. В них ставятся проблемы развития демографических процессов, сохранения национальных культур, языка, традиций. Перспективы развития национальной школы и мордовской государственности исследуется в работах Н.В. Зиновьева и В.К. Абрамова¹⁶. Вместе с тем, не со всеми выводами исследователей можно согласиться. К примеру, с выводом о том, что в конце 1970-х годов Мордовия в индустриально-аграрном развитии не отставала от уровня народнохозяйственного комплекса страны¹⁷.

Вопросы совершенствования подготовки кадров в народном хозяйстве, проблемы трудовых ресурсов и квалификации рабочих, место и роль движения наставников, количественный и качественный состав рабочих анализировались

1 ft

в ряде работ и статей . В них содержатся выводы о том, что в 1960-е -1980-е годы менялась отраслевая и профессиональная структура промышленного отряда рабочих, вырос их общеобразовательный и культурный уровень. В исследованиях также рассматриваются вопросы влияния научно-технического прогресса на состав рабочих. Разумеется, с некоторыми положениями нельзя согласиться. К примеру, с выводом о том, что с развертыванием научно-технического прогресса будет развиваться тенденция увеличения темпов роста и удельного веса промышленного отряда рабочих¹⁹.

В 1980-е - начале 1990-х годов вышло ряд сочинений, посвященных истории городов Волго-Вятского экономического района²⁰. В них дается краткая социально-демографическая характеристика городов.

Были опубликованы работы по истории сел и районов областей, и национальных республик ВВЭР, где в той, или иной мере рассматривались вопросы их социально-экономического развития²¹.

В последние 25 лет по различным аспектам социально-экономического развития в 1960-е - 1990-е годы областей и республик Волго-Вятского экономического района было защищено более 20 докторских и кандидатских диссертаций.

Истории становления и развития социально-классовой структуры Мордовской АССР в 1970-е - начале 1980-х годов проанализирована в докторской диссертации Н.Е. Адушкина²². Автор так же рассматривает проблемы уровня образования населения и рабочих, социальный состав сельского населения, механизации труда рабочих в промышленности и сельском хозяйстве.

Разумеется, сегодня классовый подход к анализу социальной структуры неприемлем, но нужно иметь в виду, что данная работа писалась в определенных политических условиях советского времени.

Истории развития рабочих ВВЭР и автономных республик РСФСР адресованы диссертации А.В. Арсентьевой и И.И. Бойко²³. В докторской диссертационной работе И.И. Бойко анализируется культурно-технический и образовательный уровень рабочих, проблемы профессионального и нравственного становления молодых рабочих, место и роль движения наставников, социальное творчество рабочих и ряд других вопросов. В данной работе на основе изучения широкого круга источников, математико-статистической разработки массовых их видов впервые проводится сравнительный комплексный анализ тенденций развития социально-экономического потенциала рабочих как отдельного экономического района в целом, так и областей и республик его составляющих на протяжении четверти века: в конце 1950-х - первой половине 1980-х годов. В предыдущих исследованиях по данной тематике количественный рост рабочих традиционно рассматривался как свидетельство прогрессивных тенденций развития

социальной структуры населения РСФСР и СССР. Поскольку рабочие считались передовым классом общества, то рост его абсолютной численности предполагал соответственно укрепление системы на идеалах, носителем которых он считался. В диссертационной работе содержится и ряд других полезных выводов²⁴.

Западные историки и политологи в 1970-е годы писали о том, что в условиях научно-технической революции происходит процесс депролетаризации, суть которого в вытеснении рабочего класса новым средним классом, который должен стать самым многочисленным и влиятельным в обществе. Они определяли параметры этого класса. Ведущее положение в таком обществе должна занимать интеллигенция, в том числе техническая²⁵. Эти положения до сих пор не находят отражения в научных работах по социальной структуре Волго-Вятского экономического района.

В работах Арсентьевой А.В., Полынова М.Ф., Тимофеева В.В. ставятся вопросы роста культурно-технического, общественно-политического уровня рабочих, их участия в движении изобретателей и рационализаторов. Еще раз подчеркнем, что эти диссертации были написаны в советское время и несут определенную политическую окраску. На наш взгляд, в диссертации А.В. Арсентьевой преувеличена общественно-политическая роль рабочих. К примеру, западные аналитики 3. Бжезинский, Л. Бауман, М. Мотэ в своих работах, написанных еще в 1970-е годы, подчеркивали, что рабочие в СССР не имели демократических прав и были отстранены от участия в политическом процессе, а соответственно не могли влиять на социально-экономическую политику государства . Рабочие в 1960-е — 1980-е годы в СССР не имели какого-либо решающего голоса в решении и производственных вопросов, а социалистическое соревнование было лишь средством производственной

гонки .

В диссертационной работе СЮ. Михайловой анализируется социально-экономическое положение и демографическая ситуация в Мордовии, Марийской АССР и Чувашии в 1970-е — первой половине 1980-х годов,

источники пополнения молодых рабочих, их национальный состав и половозрастная структура, уровень образования и профессиональной подготовки, производственная активность. Однако узким местом диссертации является то, что трудно выделить, на основе существующей статистики, молодых рабочих от общей массы.

Социально-экономическому развитию Мордовии во второй половине 1960-х - середине 1980-х годов адресуется диссертация Е.В. Моисеева²⁹, анализ последующему десятилетию дается в кандидатской диссертации И. Г. Кильдюшкиной³⁰. Е.В. Моисеев Исследует проблемы развития промышленности и сельского хозяйства Мордовии. В диссертационном исследовании справедливо отмечается, что необходимо изучение не только Мордовии как региона, но и места ее в народнохозяйственном комплексе страны. Что к сожалению, в диссертации последнего не делается . В исследовании И.Г. Кильдюшкиной справедливо отмечается, что в промышленном производстве Мордовии в конце 1980-х годов резко замедлились темпы развития. Однако, мы не можем согласиться с выводом о том, что к середине 1980-х гг. республика «имела достаточно развитую социальную инфраструктуру, которая обеспечивала сложившийся в СССР уровень социального обслуживания и благополучия граждан . В дополнении данной темы можно назвать исследование Т.П. Ребровой³³. Проблемы социального развития Республики Марий Эл во второй половине 1980-х -середине 1990-х годов рассматриваются в работе Е.А. Ожигановои . В диссертации Е.А. Ожигановои анализируется партийно-государственное регулирование социальной сферы Марийской АССР в середине 1980-х годов и ее состояние на этот период, остальные главы и параграфы посвящены периоду нас не интересующему. Хочется отметить довольно обстоятельный анализ системы здравоохранения республики.

Вопросам индустриального развития автономных республик (Марийской, Мордовской, Чувашской и других) Поволжья в середине 50-х -

конца 80-х годов XX столетия посвящено исследование Ю.П. Смирнова .

Автор рассматривает проблемы промышленного развития, влияния объективных и субъективных факторов на снижение реализации научно-технической политики, социальные последствия индустриального развития, производственную активность рабочих, ИТР и служащих в национальных республиках Поволжья. В диссертации отмечается, что 1980-е годы характеризуются нарастанием негативных тенденций в промышленности исследуемых регионов. Интересен вывод о том, что Татарская и Марийская республики традиционно сложились более промышленными, чем Мордовия и Чувашия, где в большей степени преобладало сельское хозяйство³⁶. Мы не можем полностью согласиться с этим выводом. Что касается Татарской АССР то да, а вот Марийская республика в общем объеме промышленной продукции ВВЭР в 1960-е - 1980-е годы занимала последнее место, уступая всем административным единицам Волго-Вятки.

В диссертации Степанова В.Р. рассматриваются формы и методы осуществления научно-технической политики в промышленности Марийской, Мордовской и Чувашской АССР в 50-е - 80-е годы XX века, роль массового технического творчества, научных, инженерно-технических работников в углублении НТП. Автор приходит к выводу о не востребованности достижений науки в производстве, но вместе с тем подчеркивает, что «для 70-х годов характерно углубление внимания руководства всех уровней как по стране в целом, так и республиках ВВЭР к системе мероприятий по научной организации труда...»³⁷.

Проблемы изменения в численности и составе населения автономных республик России (Марийская, Мордовская, Чувашская и другие) в конце 1950-х - начале 1990-х годов адресована диссертация Ке Ен Така . В работе исследуются общие черты демографических процессов, миграции населения, его половозрастная структура, процесс урбанизации, этнодемографические особенности развития коренных национальностей автономных республик, языковая ассимиляция народов России.

Определенный материал посвящен и национальным республикам Волго-Вятского экономического района. Заслуживает внимания вывод автора о том, что внутри РСФСР низкими были темпы роста городского населения в автономных республиках Поволжья, а в центральных областях Европейской части оно росло быстрее³⁹.

Вопросы становления и развития среднего профессионального образования в Мордовии в 1918-1990-е годы адресована работа Н.В. Горюнова⁴⁰, в которой исследуются тенденции, перспективы и проблемы развития данной системы образования. Интересный материал приводится по ряду техникумов на территории республики.

Проблемы школьного образования Чувашии в 1920-2000 гг. анализируются в докторской диссертации Л.А. Ефимова. Автор подчеркивает, что наряду с позитивными тенденциями в развитии системы школьного образования республики имели место и негативные, такие как принижение роли родного языка, как средства интеллектуального и духовного развития личности ученика .

В принципе, вопросы развития образования в ВВЭР, в 60-е - начале 90-х годов XX века, исследовались недостаточно. Это же касается и социально-экономической истории малых городов Волго-Вятки. В этом плане интерес представляет диссертация Е.В. Павлова⁴².

Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение социально-экономического развития Волго-Вятского экономического района и входящих в него Нижегородской, Кировской областей, Марий Эл, Мордовской и Чувашской республик в 60-е - начале 90-х годов XX века. Данная цель предполагает решение следующих задач:

а) исследовать уровень промышленного развития региона и его
производственной инфраструктуры;

б) определить степень развития сельскохозяйственного производства и
его специализации внутри экономического района;

в) изучить проблему уровня жизни и здравоохранения населения
региона;

г) проанализировать основные тенденции роста образовательного и
культурного потенциала областей и национальных республик;

д) выявить основные структурные изменения в населении региона,
проблемы урбанизации и демографической политики.

Основные тенденции и проблемы развития промышленности, транспорта, сельского хозяйства и социальной сферы были сложными, поэтому первостепенное внимание уделено положению дел в ключевых отраслях народного хозяйства и сферах социальной политики.

Объектом исследования являются тенденции, проблемы, уровень, опыт и уроки социально-экономического развития областей и национальных республик Волго-Вятского экономического района - Нижегородской, Кировской областей, Марий Эл, Мордовской и Чувашской республик.

Предмет исследования:

а) промышленность и производственная инфраструктура областей и
национальных республик;

б) сельское хозяйство областей и национальных республик;

в) сфера торговли, бытового обслуживания, здравоохранения областей и
национальных республик;

г) система образования областей и национальных республик;

д) социальная структура областей и национальных республик.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1960 по

начало 90-х годов XX века. В качестве исходного рубежа исследования взят 1960 год, так как с этого периода начинается новый этап индустриального развития Нижегородской, Кировской областей, Марий Эл, Мордовии, Чувашии. В начале 1960-х годов была взята новая ориентация в социально-экономической политике, определены новые задачи политического развития СССР.

Выбор начала 1990-х годов (1990-1991 годы) в качестве хронологических рамок связан с рядом моментов. 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете Российской Федерации, которая законодательно разграничивала полномочия центра и РФ, но не выходила за рамки союзной Конституции 1977 года. Органы власти России имели право теперь решать все вопросы государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передавались в ведение СССР, подтверждалась необходимость существенного расширения прав автономных республик и областей. В связи с чем, необходимость в существовании деления на 11 экономических районов в рамках РСФСР отпала. В декабре 1991 года прекратил свое существование СССР. Более того, административно-командная система, в том виде в котором она существовала, рухнула, это же произошло и с плановой экономикой. За 1990-е годы Россия потеряла половину своего экономического потенциала. На 2004 год восстановлено лишь менее половины потерянного потенциала, а пока мы еще не вышли на уровень 1998 года. Со второй половины 1980-х годов в ВВЭР и составляющих его областях и национальных республиках (на то время автономные республики в составе РСФСР), в народнохозяйственном комплексе стали падать темпы экономического развития, появились признаки стагнации производства, которые переросли к 1991 году в глубокий затяжной экономический кризис. Начинается спад производства, что сказалось разумеется на социальной сфере, в том числе на системе образования, здравоохранения. Был взят курс на создание рыночной экономики.

Территориальные рамки исследования. В диссертации изучается Волго-Вятский экономический район и входящие в него: Нижегородская область, Кировская область, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Чувашская Республика. В Конституции Российской Федерации 1993 года за этими субъектами федерации закреплены соответствующие названия. На 1960-е - 1980-е годы эти территории именовались как Горьковская область, Кировская область, Мордовская АССР, Марийская АССР и Чувашская АССР. С начала

1990-х годов республики перестали называться автономными. Поэтому для названия областей и республик принят вариант, изложенный в Конституции РФ.

В диссертации термин регион употребляется как в отношении областей и республик Волго-Вятского экономического района, так и в отношении ВВЭР в целом. Понятие «регион» в исторической и социологической науках трактуется неоднозначно. С одной стороны, под регионом понимается часть территории России, обладающая общностью природных, социально-экономических и национально-культурных условий⁴³. С другой стороны, регион может совпадать с территорией субъекта РФ или объединять несколько областей, республик и т.д. Регион зачастую употребляется как синоним «района».

Выбор территориальных рамок обусловлен проявлением в Волго-Вятском экономическом районе, как промышленно-территориальном комплексе, общих тенденций и уроков развития, таких как:

а) индустриально-аграрный характер производства и экстенсивный путь
его развития;

б) высокие темпы промышленного развития в 1960-е - 1980-е годы;

в) огромные диспропорции в развитии народного хозяйства;

г) отсутствие значительных топливно-энергетических ресурсов;

д) слаборазвитость социальной сферы;

е) низкие темпы прироста населения и т.д.

Говоря об особенностях социально-экономического развития каждой области и республики в отдельности, мы имеем в виду различия в обеспеченности природными ресурсами, промышленным и аграрным потенциалами, распределении населения по этносам и социальным слоям, а также различия в количественных и качественных характеристиках социальной сферы - образования, культуры, здравоохранения, уровня жизни, в том числе заработной платы.

Источниковая база исследования разноплановая, поэтому представляется целесообразным выделить несколько групп источников.

Первая группа источников - это нормативно-правовые акты,
включающие в себя Постановления Правительства СССР и РСФСР за период
1960-х - 1980-х годов, которые были опубликованы в 80-е годы XX века. Они
касались вопросов роста объемов промышленного производства,
производительности труда, ускорения научно-технического прогресса, решения
производственной проблемы, улучшения работы транспорта,

совершенствования планирования народного хозяйства, производственной инфраструктуры, развития социальной сферы, в том числе, улучшения подготовки специалистов для промышленности, сельского хозяйства, образования и здравоохранения, улучшения медицинского и бытового обслуживания населения, и ряда других вопросов⁴⁴.

Ко второй группе источников относятся статистические материалы, как
архивные, так и опубликованные. Их анализ позволяет выявить основные
тенденции социально-экономического развития Волго-Вятского

экономического региона. При написании диссертационного исследования были изучены фонды Государственного архива Нижегородской области (ГАНО. Ф. 4230. Управление по статистике Нижегородской области), Государственного архива Кировской области (ГАКО. Ф. 2444. Управление по статистике Кировской области), Центрального Государственного архива Республики Мордовия (ЦГА РМ. Ф. 662. Статистическое управление МАССР; Ф. Р - 2000. Производственное объединение «Светотехника»; Ф. Р - 14. Саранский городской Совет народных депутатов МАССР; Ф.Р — 435. Министерство здравоохранения МАССР; Текущий архив Мордовского республиканского управления статистики; Материалы переписи 1979 года по Мордовской АССР); Центра документации новейшей истории Республики Мордовия (ЦДНИ РМ. Ф. 269. Мордовский обком КПСС), Центрального Государственного архива Республики Марий Эл (ЦГА РМЭ. Ф. 1. Марийский обком КПСС),

Центрального Государственного архива общественных объединений Чувашской Республики (ЦГАОО ЧР. Ф. 1. Чувашский обком КПСС).

Значительную часть источниковой базы диссертационного исследования составляют опубликованные статистические материалы. Так как тема относится к периоду новейшей истории, то изданные статистические материалы в достаточном объеме ускоряют сбор и обработку данных по тем или иным аспектам изучаемой проблемы. Поэтому, они составляют основу источниковой базы диссертационного исследования. К этой подгруппе источников относятся переписи населения СССР и РСФСР в 1959, 1970, 1979, 1989 годах, где приводятся статистические данные о национальном составе населения, распределения его по социальным и возрастным группам, полу, источникам средств существования, уровне образования. Дается демографическая характеристика населения, его распределение по типам жилых помещений и среднему размеру общей, и жилой площади, группировка городов и поселков городского типа по численности постоянного населения, а также по ряду других параметров⁴⁵.

Статистические ежегодники, характеризующие основные параметры населения СССР и РСФСР, которые содержат данные о численности и размещении населения на территории страны, сведения о рождаемости, смертности, браках и разводах. Сюда же можно отнести и статистические сборники, содержащие материалы об уровне образования и культуры ⁴⁶.

Статистические сборники народного хозяйства СССР, РСФСР, областей и автономных республик. Они дают представление о территории и административно-территориальном делении, основных показателях экономики (валовом общественном продукте, производстве средств производства, производства предметов потребления, национальном доходе, основных фондах в народном хозяйстве, продукции сельского хозяйства, капиталовложениях в промышленность и агропромышленный комплекс), ввода в действие общей площади жилых домов, денежных доходов и расходов населения, потреблении населением материальных благ и услуг, в общем объеме розничного

товарооборота государственной и кооперативной торговли, общественном питании, платных услугах населению. В этих сборниках содержатся так же статистические данные о наличие высших учебных заведений, выпуске книг и брошюр на отдельных языках народов России, а также о журнальных изданиях, об обеспечении населения больничными койками и врачами, о среднегодовой численности промышленно-производственного персонала в промышленности и другие показатели⁴⁷.

Из опубликованных статистических материалов советского периода наибольшего доверия заслуживают данные демографической статистики. Отличительной чертой этих данных являлась единовременность сбора первичной информации и полный охват населения. Автор старался критически отнестись к статистическим источникам, ибо в них зачастую количественные характеристики преобладают над качественными и не дают представления о глубинных процессах социально-экономического развития. Так, в советских источниках отсутствуют данные об уровне алкоголизации населения, наркомании, проституции, теневой экономики, об уровне жизни населения, величине детской смертности.

Трудно проследить основные тенденции развития промышленности, сельского хозяйства, транспорта, так как статистические материалы за различные отрезки времени даются по разному, то в абсолютных данных, то в процентах. Причем, когда для расчета нужны данные в процентах они даются в абсолютных цифрах и наоборот, что затрудняет вывести контрольную цифру. В ряде случаев в диссертации за контрольную цифру взят 1959 год, хотя хронологические рамки темы начинаются с 1960 года. Это объясняется тем, что данных такого рода на 1960 год нет и поэтому берутся цифры за 1959 год, учитывая, что значительных подвижек в тенденции за это время не произошло.

Искажение статистической информации происходило в результате приписок, порочной практики учета производства продукции в натуре и при переходе от материальных к стоимостным показателям в неизменных ценах, а такой важнейший обобщающий показатель, как национальный доход областей

и национальных республик, и Волго-Вятского экономического района в целом не рассчитывался вообще. Но, даже и те статистические материалы, которые опубликованы, свидетельствуют о проблемном социально-экономическом положении ВВЭР и его административных единиц.

Третья группа источников - это периодическая печать, в том числе и многотиражная. Известно, сколь важно изучение этой группы источников. В периодической печати публиковалась отчетность о параметрах социально-экономического развития областей и республик, а также отдельных производственных объединений, заводов. На страницах многотиражной печати обсуждались проблемы производственных коллективов, вопросы роста производства, производительности труда, социалистического соревнования за выполнение планов социально-экономического развития, шефской помощи селу, проблемы трудовой дисциплины и нравственности. К этой группе источников необходимо относится критически. То, что трудовая дисциплина в народнохозяйственном комплексе была высокой сомневаться не приходится, то, что пропаганда честного образа жизни сказывалась положительно на нравственном облике народа - дискуссии вряд ли поддается, но положение дел на производстве, в коллективах приукрашивалось. И все это находило свое отражение в печати. Реальная действительность в экономике, социальной сфере, с обеспечением населения продуктами питания и товарами легкой промышленности была далека от той картины, которая рисовалась в периодической печати⁴⁸.

Теоретико-методологическая основа исследования. В своей работе автор руководствовался принципами и методами исторической науки. Принцип историзма является ведущим, он требует изучения социально-экономических процессов прошлого путем анализа решений принимаемых властью в то время.

Как основной объект исследования, уровень социально-экономического развития региона рассматривается в соответствии с требованиями системного подхода. Многообразие форм взаимодействия по «вертикали» и «горизонтали» власти на социально-экономическую ситуацию, в том числе, промышленность,

сельскохозяйственное производство, образование, региональная специфика, наличие разных точек зрения в совокупности вызывали необходимость в постоянном учете исторического контекста. Соотношение различных политических решений с исторической деятельностью позволяет говорить об альтернативности в воздействии на сферу региональных отношений.

На протяжении всей работы применялся метод индукции, суть которого состоит в постоянном движении от частного к общему. Исследование начиналось с анализа проблем и тенденций социально-экономического развития областей и национальных республик составляющих Волго-Вятский экономический район. Полученные данные обобщались, а потом становились отправной точкой для дальнейших исследований на этой основе делались выводы относительно региона в целом. В качестве основных применялись методы анализа и синтеза. Полученный массив сведений был разделен на составляющие и потом из них синтезировались выводы. Это дало возможность проследить проблемы характерные для ВВЭР.

В ходе работы над диссертацией применялись сравнительно-исторические методы, что дало возможность использовать компаративистский подход с выходом на общерегиональный и общероссийский уровень. Поскольку в работе использовались источники, возникла необходимость применить количественный и качественный систематический анализ. Это дало возможность ряд сведений поместить в компактные таблицы, что облегчает и повышает информативность диссертации.

Научная новизна исследования.

Исследуемая проблема не являлась предметом специального изучения в отечественной и зарубежной историографии. Автором впервые анализируются тенденции, проблемы, опыт и уроки социально-экономического развития целого региона на протяжении 1960-х - начала 1990-х годов. В ходе исследования достигнуты следующие результаты:

а) на региональном материале проанализированы основные тенденции и
проблемы социально-экономического развития Волго-Вятского
экономического района;

б) выявлены основные противоречия и дисбалансы в развитии
промышленности и сельского хозяйства составных частей экономического
района;

в) изучены основные тенденции и проблемы развития социальной
сферы областей и национальных республик, входящих в ВВЭР;

г) в исследовании задействованы малоизученные материалы, в том
числе и архивные, которые введены в научный оборот впервые.

Практическая значимость исследования. Изучение основных тенденций, опыта и уроков социально-экономического развития Нижегородской, Кировской областей, Марий Эл, Мордовии и Чувашии, образующих Волго-Вятский экономический район, позволяет выделить общие закономерности и особенности для понимания и корректировки деятельности органов государственной власти в регионах, в том числе местного самоуправления. Особенно это касается сферы социального развития, в том числе и образования.

Материалы диссертации могут быть использованы для дальнейшего изучения истории регионов, а также в преподавании курсов истории Отечества, краеведения, для разработки спецкурсов и семинаров по региональной проблематике.

На защиту выносятся следующие положения диссертации.

1) В исследуемый в диссертации период, действовала тенденция выравнивания уровней индустриального развития областей и республик Волго-Вятского экономического района, но продолжали существовать и огромные диспропорции в их промышленном развитии. Это касалось сельскохозяйственного производства и транспорта. В конце 1980-х годов народное хозяйство ВВЭР столкнулось со стагнацией производства, а в 1991 году - начался его спад. Наступил кризис социалистической модели экономики;

2. В 60-е - начале 90-х годов XX столетия в Нижегородской, Кировской областях, Марий Эл, Мордовии и Чувашии вырос уровень всего и в особенности занятого населения. Система высшего, среднего специального, профессионально- технического и общего образования обеспечивала народное хозяйство и социальную сферу необходимым количеством профессионально подготовленных кадров с высоким морально-нравственным обликом. В тоже время, существовала дифференциация по уровню образования по регионам и внутри них;

3. В 1960-е - 1980-е годы наряду с улучшением материального благосостояния населения Волго-Вятки существовали и огромные проблемы, в том числе связанные с уровнем оплаты труда, качеством питания, обеспечением жильем и качеством медицинского обслуживания;

4) За исследуемый период, численность населения по ВВЭР
незначительно выросла. Положительная динамика была характерна для Марий
Эл, Чувашии и Нижегородской области. Депопуляция наблюдалась в
Кировской области и Мордовии. В Волго-Вятском экономическом районе
наблюдалась значительная дифференциация темпов роста городского
населения и его доли в общей численности населения. Процесс урбанизации
проходил при общем снижении темпов роста населения в областях и
республиках. В ВВЭР процесс выравнивания населения городов и сел
завершился значительно позже, чем в РСФСР. Неравномерность роста
городского населения являлась спецификой национальных республик. Их
особенностью было также проживание коренных национальностей
преимущественно в сельской местности;

5) За 1960-е - 1980-е годы значительно выросла численность рабочих и
служащих в ВВЭР, но темпы их роста были различными в областях и
республиках. Наименьшие темпы прироста этих категорий населения
наблюдались в народном хозяйстве Кировской области, наименьшие - в
Чувашии. Экстенсивный путь развития промышленности, сельского хозяйства

и других сфер народнохозяйственного комплекса определял высокие темпы прироста рабочих и служащих в Волго-Вятском экономическом районе.

Апробация исследования. Основные положения диссертационного исследования прошли обсуждение в отделе истории, археологии и этнографии Научно-исследовательского института гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, изложены автором в 3 публикациях.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выделенных по проблемному принципу, заключения, библиографического списка, приложений. Данная структура диссертации определена необходимостью исследования производственного и социального блоков, и проблем изменения структуры населения Волго-Вятского экономического района как единой целостной системы.

ПРИМЕЧАНИЯ.

См.: Собрание законодательства Российской Федерации бюллетень / Администрация Президента РФ. - М., 2000.- №49: 15 мая.- С. 4323 - 4324.

См.: Анайкина Л.И. Партийно-государственная политика в сфере народного образования в РСФСР (1922-1991 гг.) / Л.И. Анайкина. - М.: Секачёв, 2001.-303 с; Высшее образование России: состояние и проблемы развития сборник научных статей / НИИ высшего образования; отв. ред. П.П. Афанасьев [и др.].- М: НИИВО, 1994. - 156 с; Волгин Н.А. Доходы работника и результативность производства (проблемы, реалии, перспективы) / Н.А. Волгин, СВ. Николаев. - М.: Б.и., 1994.- 274 с; Перестройка. Десять лет спустя (апрель 1985.- апрель 1995) Материалы дискуссии; под. ред. В.И. Толстых. - М.: Апрель - 85, 1995. - 213 с; Андреев Е.М. Население Советского Союза, 1992-1991 / Е.М. Андреев, Л.Е. Дарский, Т.Л. Харькова; АН, институт народохозяйственного прогнозирования, науч. Совет «Проблемы демографии и трудовые ресурсы». - М.: Наука, 1993. - 139 с; Материалы всероссийской научно - практической конференции «Малые города России», 1-3 июня 2000 г., Рыльск / редкол. Ю.Ф. Мелихов [и др.].- 4.1. - Курск: Рыльск: КГПУ, 2000. - 124 с; Маслов Д.В. Историографические методологические основы исследования состояния советской системы / Д.В. Маслов. - Сергиев Посад: Весь Сергиев Посад, 2004. - 229 с; Социальная и культурная дистанции: Опыт

многонациональной России / Ин-т этнологии и антропологии РАН; отв. ред. Л.М. Дробижева. - М.: Изд-во ин-та социологии, 1998. - 385 с; Ильина З.Д. Культура и власть: трансформация духовных ценностей горожан российской провинции (1976-1991 гг.) / З.Д. Ильина. Курский гос университет. - Курск: Изд-во Курского госуниверситета, 1999. - 211 с; Зиятдинова Ф.Р. Социальные проблемы образования. / Ф.Р. Зиятдинова. - М.: РГГУ, 1999. - 281 с; Шарипов А.Ю. Социальная структура в концепции ускорения / А.Ю. Шарипов. Новосибирский госуниверситет-Новосибирск: Изд-во Новосибир. университета. 1990. - 109 с; Экономико-демографическое развитие России сборник статей / Московский госуниверситет им. М.В. Ломоносова. - М.: МАКС - пресс, 2003. - 103 с; Вяземский Е.Е. СССР - Россия: От М.С. Горбачёва до В.В. Путина, 1985-2002 . - М.: Ступени. 2003. - 213 с; Материалы международного научно - практической конференции «Города региона: культурно-символическое наследие как гуманитарный ресурс будущего», 15-17 апреля 2003 г. / под. ред. Т.П. Фокиной. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2003. -231 с; Ерохин A.M. Этнополитические аспекты трансформации российского общества / A.M. Ерохин. Рос. акад. наук, институт соц. - полит, исслед. - М.: ИСПИ, 2003. - 314 с; Население России на рубеже XX- XXI веков: Проблемы и перспективы сборник статей; отв. ред. В.А. Ионуева, А.А. Саградова. - М.: МАКС - кросс, 2002. -351 с; Проблемы сферы образования в современной России сборник научных статей; редкол. Л.А. Евдокимова [и др.]. - Ростов на Дону: РГПУ, 2001. - 100 с; Материалы научной конференции «Провинция как реальность и объект осмысления», 29.08. - 01. 09. 2001 / сост.: А.Ф. Белоусов, М.В. Строганов. - Тверь: РГУ, 2001. - 225 с; Горнаева Л.А. Характер и структура социального пространства малого города / Л.А. Горнаева. - Саратов: СГТУ, 2002.- 40 с; Жуков В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика, 1985-2001 гг. / В.И. Жуков.- М.: МГСУ, 2002. -666 с; Жириков А.А. Этнические факторы политической стабильности /А.А. Жириков. - М.: Славянский диалог, 1995. - 238 с; Рабочий класс в условиях перестройки: опыт, проблемы / В.А. Михеев [и др.]. АОН- М.: АОН, 1990. - 161 с; Рудай И.Д. Партократия: взгляд изнутри / И.Д. Рудай. - М.: Тип. Россельхозакадемия, 2003. - 307 с; Сенявский А.С. Российский город в 1960-е - 80-е годы / А.С. Сенявский. - М.: Б.и., 1995. - 263 с; Сенявский А.С. Урбанизация России в XX века: Роль в историческом процессе / А.С. Сенявский. - М.: Наука, 2003. - 285 с; и другие.

³ Яковлев А.Н. Реализм - земля перестройки. Избранные выступления и статьи / А.Н.
Яковлев. М.: Политиздат, 1990.- С. 7-15,201-216, 385-387.

⁴ Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России / А.Г. Дугин.-
М.: Арктогея, 1997. - С. 195.

⁵ На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе / под общ.
ред. В. В. Журавлева.- М.: Политиздат, 1990. - С.3-7, 198-293.

Kennnedy P. What Gorbachevis up Against I P. Kennedy.- Atlantic (Boston), 1987. - Vol. 269.- № 6.- P.30; Gomulka S. Gorbachev's Economic Reform in the Context of the Soviet Political System IS. Gomulka.- London school of economics guarterly.- London, 1987.-Nov.- P. 1-7; Grosnier M. A. Le new deal de Gorbatchew IM. Grosnier.- Le Courrier des Pays del'Est, 1987.- № 316.- P.23-24.

⁷ См.: Волго-Вятский район: Экономико-географический обзор / А.А. Барышева, Л.Л. Трубе, Б.С. Хореев и [др.]. - Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1964. -288 с.

См.: Адамеску А.А., Акиныпин Н.Н. Проблемы развития и размещения производительных сил Волго-Вятского района / А.А. Адамеску, Н.Н. Акиньшин. -М.: Мысль, 1974.-264 с.

⁹ См.: Поляков А.Ф. Региональные хозяйственные комплексы: Вопросы управления
процессами формирования, функционирования и развития / А.Ф. Поляков. - Саратов:
СГУ, 1983.-146 с.

¹⁰ См.: Белялов У.Б. Индустриальное развитие автономных республик Поволжья в
восьмой и девятой пятилетках / У.Б. Белялов, Г.Л. Горник // История СССР. - 1976. -
№1.-С. 71-85.

¹¹ См.: Итоги, перспективы, задачи: Хозяйственное и культурное строительство
Чувашской АССР в девятой и десятой пятилетках сборник статей / редкол: СМ.
Исляков и [др.]. - Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1977. - 283 с; Зайцев М.В. Ступени
роста: Развитие экономики и культуры Чуваши за годы девятой пятилетки / М.В.
Зайцев. - Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1978. - 159 с; История промышленности и
рабочего класса Чуваши сборник научных статей / Науч. - иссл. инст. яз., лит.,
истории и экономики при Совете Министров Чувашской АССР; под. ред. Н.И.
Иванова. - 4.1. - Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во. 1982- 255 с; Морозов В.А.
Партийное руководство индустриальным развитием (На материале партийных
организаций Волго-Вятского экономического района 1966-1980 гг.) / В.А. Морозов.-
Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во. 1987.-216 с; Природа, хозяйство, экология Кировской
областисборник статей; отв. ред.: В.И. Колганов, A.M. Прокашев. - Киров: Гос. изд. -
полигр. предпр. «Вятка», 1996. - 592 с; Мордва. Очерки по истории, этнографии и
культуре мордовского народа / гл. редкол.: Н.П. Макаркин (гл. ред.), А.С. Лузгин,
Н.Ф. Мокшин и др. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2004.- 992 с; и др.

¹² См.: Моисеев Е.В. Мордовия во второй половине XX века: тенденции и
противоречия социально-экономического развития (исторический аспект) / Е.В.
Моисеев. - М.: «Учеба» МИСиС, 2004 .- 524с.

Мордва. Очерки по истории, этнографии и культуре мордовского народа / гл. редкол.: Н.П. Макаркин (гл. ред.), А.С. Лузгин, Н.Ф. Мокшин и др. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2004.- С. 171.

¹⁴ См.: Сарансккабель: ОАО: История. Современность: (К 50 летию завода), 1950-
2000 / СЕ. Зауралова. - Саранск: Мордов. кн. изд-во. 2000. - 154 с; Саранский завод
автосамосвалов, 40 лет в пути / С.А. Консантинов, Н.Л. Банников, В.Ф. Ванатов и [
др.]. - Саранск: Тип. « Крассный Октябрь», 2000. - 144 с; Саранский
тепловозоремонтный завод / А.Н. Капитанов, В.А. Петров. — Саранск: Мордов. кн.
изд-во, 2001. - 128 с; Саранский экскаваторный завод: История и современность
(САРЭКС - 60) / Е.М. Голубчик, Е.Н. Орлова, И.И. Откин и [ др.]. - Саранск:
Мордов. кн. изд-во, 2003. - 160 с; и др.

¹⁵ См.: Кураков Л.П. Концепция социально-экономического развития Чувашской
Республикив 2 кн. / Л.П. Кураков. Чувашский госуниверситет- М.: Пресс - сервис,
1997. - кн.1. — 412 с; Яковлев В.А. Динамика единства: Развитие социальной
структуры населения Чуваши./ В.А. Яковлев. - Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1976. -
127 с; Сборник материалов по делам национальностей сборник / Министерство
культуры и по делам национальностей Чувашской Республики. - Чебоксары: Б.и.
1999. -34 с; Маслихин А.В. Диалектика общего и особенного развития марийского
народа в условиях многонационального общества / А.В. Маслихин, Н.Н. Гаврилов,
В.Д. Маслихин. Марийский госуниверситет. - Йошкар - Ола: МарГУ, 2000. - 290 с;

Шабыков В.И. Итоги социологического исследования / В.И. Шабыков // Марийцы: проблемы социального и национально-культурного развития: сборник статей / НИИЯЛИЭ им. В.М. Васильева; отв. ред. Н.С. Попов. - Йошкар - Ола: НИИЯЛИЭ им. В.М. Васильева, 2000. - с. 171-210.; Шабыков В.И. О некоторых итогах социологического исследования / В.И. Шабыков // Марийский мир: Проблемы национального, социально-экономического и культурного развития марийского народа: сборник статей / Правительство Республики Марий Эл; редкол.: Н.Н. Гаврилов, Г.Н. Айплатов. В.А. Пехтеев [и др.]. - Йошкар - Ола: Правительство Респ. Марий Эл, 2000. - с. 90-99.; и др.

¹⁶ См.: Зиновьев Н.В. Ступени роста: (Проблемы, перспективы национальной школы и мордовской литературы) / Н.В. Зиновьев. НИИЯЛИЭ при Правительстве Респ. Мордовия. - Саранск: Б.и., 2001. - 237 с; Абрамов В.К. Мордвины вчера и сегодня: Краткие очерки истории мордовской государственности и национального движения / В.К. Абрамов; Мордовский госуниверситет. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2002.-238 с.

См.: Сухарев А.И. Социальный облик Советской Мордовии: Состояние, тенденции развития Текст] / А.И. Сухарев. Мордовский госуниверситет. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980.-С22.

1 R

См.: Адушкин Н.Е. Рабочий класс Мордовии: Страницы биографии и тенденции современного развития / Н.Е. Адушкин; Мордовский госуниверситет. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981. - 176 с; Актуальные проблемы истории рабочего класса автономных республик РСФСР сб. научных статей / Чувашский госуниверситет; отв. ред. Г.А. Варюхин. - Вып. 1. - Чебоксары: Чуваш, гос. ун-т, 1978- 181 с; Актуальные проблемы истории рабочего класса автономных республик РСФСР межвуз. научный сборник / Чувашский госуниверситет; отв. ред. Ю.П. Смирнов. -Вып. 2. - Чебоксары: Чуваш, гос. ун-т, 1979.- 174 с; Викторов В.Н. Население и трудовые ресурсы Чувашской АССР / В.Н. Викторов, Л.П. Кураков, А.А. Зимин; Чувашский госуниверситет. - Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1981. - 128 с; Викторов В.Н. Проблемы совершенствования воспроизводства новой рабочей силы -Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1986. - 72 с; Вопросы совершенствования подготовки кадров в народном хозяйстве Чувашской АССР сборник научных статей / НИИЯЛИЭ при Совете Министров Чувашской АССР - Чебоксары: НИИЯЛИЭ при Совете Министров Чувашской АССР, 1984. - 120 с; Бойко И.И. Рабочие Волго-Вятского региона: опыт и уроки социально-экономического развития (1960 - 1985 гг.) / И.И. Бойко; Чувашский гос. ин-т гуманитарных наук. - Чебоксары: 1997. — 254 с; и др.

¹⁹ См.: Адушкин Н.Е. Рабочий класс Мордовии: Страницы биографии и тенденции
современного развития / Н.Е. Адушкин; Мордовский госуниверситет. - Саранск:
Мордов. кн. изд-во, 1981.-С. 124.

²⁰ См.: Берлинских В.А. История города Вятки: Очерки - Киров: Вятское кн. изд-во,
2002. - 364 с; Очерки истории Арзамаса ; науч. ред. Б.П. Голованов. - Горький:
Волго-Вятское кн. изд-во, 1981. - 239 с; Козьмодемьяновск ; сост.: П.И. Савельев,
И.И. Тарьянов. - Йошкар - Ола: Марийское кн. изд-во, 1986. — 126 с; Порошин И.В.
Белая Холуница . - Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, Кировское отд., 1991. - 160 с;
Энциклопедия земли Вятской в 10 т. областная писательская организация и [др.]. -
Т.1: Города. - Киров: Б.и., 1994.-446 с; Лальск: Кировская область [посвящ. 430-
летию основания г. Лальска]. - М.: Панъинтер, 1999. - 16 с; Канаш. Краткая история
города. - Цивильск: Б.и., 2002. - 220 с; и др.

²¹ См.: Край Сернурский: [К 75 летию Сернур. р-на Марийск. АССР, 1921- 1996] . -
Йошкар-Ола: Изд- полигр. фирма «Стеза», 1996. - 21 с; Ухтияров А.И. родимый
край-село родное: Краткая история села Третизб - Шетурша./ А.И. Ухтияров. -
Чебоксары: Чувашия, 1996. - 303 с; Клементьев В.Н. Козловка: Ист. очерк. / В.Н.
Клементьев. ЧГИГН - Чебоксары: ЧГИГН, 1997. - 239 с; Всё о Мордовии:
Энциклопедический справочник - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1997. - 713 с;
Марискин И.С. Летопись Атяшевской земли ./ И.С. Марискин, О. И. Марискин. -
Саранск: Тип. Красный Октябрь», 1998. - 538 с; Матросов Н.В. Село Чувашское
Дрожжаное: прежде и теперь: Ист. - этногр. очерк. - Цивильск: Б.и., 2000. - 240 с;
Антонов И.С. Малые Туваны: Жизнь деревни . - Чебоксары: Б.и., 2001. - 452 с;
Моргаушский район: (Чуваш. Респ.): Крат, энцикл.; сост. Л.П. Сергеев. - Чебоксары:
Чуваш, кн. изд-во, 2002. - 175 с; Кузнецов С.А. Курмыш: История села с древнейших
времён до наших дней: ( Пильнин. район) / С.А. Кузнецов. - Н.Новгород: Барс XXI
в., 2002. - 150 с; Рыбалка В.И. Марийская деревня (1946-1965 гг.): материальное
положение колхозов, крестьянства и культурно-просветительная работа / В.И.
Рыбалка. - Иошкар - Ола: Марийск. полигр. - изд. комбинат, 2002. - 260 с; и др.

²² См.: Адушкин Н.Е. История становления и развития социально-классовой
структуры Мордовской АССР дис... д-ра ист. наук: 07.00.02 / Адушкин Николай
Егорович. - Саранск, 1990. -386 с.

²³ См.: Арсентьева А.В. Общественно-политическая деятельность рабочих Чувашской
АССР в годы восьмой и девятой пятилеток автореферат дис... канд. ист. наук:
07.00.02 / Арсентьева А.В. - Л., 1983. - 19 с; Бойко И.И. Развитие рабочего класса
Чуваши в годы IX и X пятилеток Дис... канд. ист. наук: 07.00.02 / Бойко Иван
Иванович. - М., 1981.-282 с; Бойко И.И. Рабочие Волго-Вятского региона: Опыт и
уроки социально - экономического развития, конец 1950-х первая половина 1980-х
годов дис... д-ра ист. наук: 07.00.02 / Иван Иванович Бойко. - М., 1998. - 413 с;
Кузовков М.М. Рабочий класс автономных республик РСФСР в 1959 - 1970 гг.:
(Общее и особенное в социальном развитии ) автореферат дис... канд. ист. наук:
07.00.02 / М. Кузовков М. - М., 1991. - 23 с; Полынов М.Ф. Рост культурно -
технического уровня рабочего класса Мордовской АССР в 1959 - 1975 гг.
автореферат дис... канд. ист. наук: 07.00.02 / Полынов Матвей Федорович. - Л., 1984.
- 24 с; Тимофеев В.В. Развитие изобретательства и рационализаторства в
республиках Волго-Вятского экономического района в 1958 - 1985 гг. (На
материалах предприятий промышленности) автореферат дис... канд. ист. наук:
07.00.02 / Тимофеев В.В. -Чебоксары, 1999. - 28 с; Михайлова СЮ. Социальный
портрет рабочей молодёжи промышленных предприятий в 70-х - первой половины
80-х гг. (На материалах Марийской, Мордовской и Чувашской республик) дис...
канд. ист. наук: 07.00.02 / Михайлова Светлана Юрьевна. -Чебоксары, 1996. - 371 с.

²⁴ См.: Бойко И.И. Рабочие Волго - Вятского региона: Опыт и уроки социально -
экономического развития, конец 1950-х первая половина 1980-х годов дис... д-ра
ист. наук: 07.00.02 /Бойко Иван Иванович. - М., 1998. - С. 104

См.: Berzezinski Z. Dynamics of Soviet Politics I Z. Berzezinski - L., 1976. - P. 154, 159.

²⁶ См.: Berzezinski Z. Dynamics of Soviet Politics I Z. Berzezinski - L., 1976. - P. 338.; Bauman L. Socialism. The Active Utopia / L. Bauman/ - L., 1976. - P. 92.; Mathews M. Class and Society in Sovier Russia. - L., 1972. - P. 141.

См.: Conguest R. Industrial Workers in the USSR I R. Conguest - N.Y. - Washington, 1967. - P. 7.; Brodersen A. The Soviet Worker Labour and Government in Soviet Society [Text] I A. Brodersen - N.Y., 1966. - P. 136.; Kochan L. The Making of Modern Russia. Harmondsworth: Penguin Books, 1977. - P. 294-295.

²⁸ См.: Михайлова СЮ. Социальный портрет рабочей молодёжи промышленных
предприятий в 70-х - первой половины 80-х гг. (На материалах Марийской,
Мордовской и Чувашской республик) дис... канд. ист. наук: 07.00.02 / Михайлова
Светлана Юрьевна. - Чебоксары, 1996. - 371 с.

²⁹ См.: Моисеев Е.В. Социально - экономическое развитие Мордовии во второй
половине 1960-х - середине 1980-х гг. дис... канд. ист. наук: 07.00.02 / Моисеев
Евгений Владимирович. - Саранск, 1999. - 289 с.

См.: Кильдюшкина И.Г. Социально-экономическое развитие Мордовии (вторая половина 1980-х - середина 1990-х гг.) автореферат дис... канд. ист. наук: 07.00.02 / Кильдюшкина Ирина Геннадьевна. - Саранск, 2004 .- 22с.

См.: Моисеев Е.В. Социально - экономическое развитие Мордовии во второй половине 1960-х - середине 1980-х гг. дис... канд. ист. наук: 07.00.02 / Моисеев Евгений Владимирович. - Саранск, 1999. - С. 6.

³² См.: Кильдюшкина И.Г. Социально-экономическое развитие Мордовии (вторая
половина 1980-х - середина 1990-х гг.): Автореферат дис... канд. ист. наук: 07.00.02 /
Кильдюшкина Ирина Геннадьевна. - Саранск, 2004 . - С. 16, 19

³³ См.: Реброва Т.П. Социально-экономическое состояние села Мордовской АССР:
1975 - 1985 гг.: Автореферат дис... канд. ист. наук: 07.00.02 / Реброва Т. П. - М.,
1991.-23 с

³⁴ См.: Ожиганова Е.А. Социальное развитие Республики Марий Эл (вторая половина
80-х - середина 90-х годов XX века) дис... канд. ист. наук: 07.00.02 / Ожиганова
Елена Анатольевна. - Йошкар - Ола, 2000. - 222 с.

'УС

См.: Смирнов Ю.П. Индустрия автономных республик Поволжья в середине 50-х -конце 80-х годов: достижения и нереализованные возможности дис... д-ра ист. наук: 07.00.02 / Смирнов Юрий Петрович. - М., 1998. - 555 с

³⁶ См.: Смирнов Ю.П. Индустрия автономных республик Поволжья в середине 50-х -
конце 80-х годов: достижения и нереализованные возможности дис... д-ра ист. наук:
07.00.02 / Смирнов Юрий Петрович. - М., 1998. - С. 35

³⁷ Степанов В.Р. Индустриальное развитие республик Волго-Вятского
экономического района в условиях НТР (50 - 80-е годы XX века) автореферат дис...
д-ра ист. наук: 07.00.02: защищена 29 окт. 2004 г. / Степанов Владимир
Ростиславович. - Чебоксары, 2004.- С.41.

³⁸ См.: Ке Ен Так. Изменения в численности и составе населения автономных
республик России в конце 1950-х - начале 1990-х годов: (По материалам Всесоюзных
переписей населения) дис... канд. ист. наук: 07.00.02 / Ке Ен Так. - М., 1998. - 271 с

³⁹ См.: Ке Ен Так. Изменения в численности и составе населения автономных
республик России в конце 1950-х — начале 1990-х годов: (По материалам Всесоюзных
переписей населения) дис... канд. ист. наук: 07.00.02 / Ке Ен Так. - М., 1998. - С. 82.

⁴⁰ См.: Горюнов Н.В. История становления и развития среднего профессионального
образования в Мордовии дис... канд. ист. наук: 07.00.02 / Горюнов Николай
Васильевич. - Саранск, 2001.-216 с.

⁴¹ См.: Ефимов Л.А. Школьное образование в Чувашии в 1920-2000 гг. автореферат
дис... д-ра ист. наук: 07.00.02 / Ефимов Лев Архипович. - Саранск, 2004.- С. 34.

См.: Павлов Е.В. Социально - экономические проблемы малых городов Мордовии конца 50-х - середины 70-х гг. XX столетия дис... канд. ист. наук: 07.00.02/ Павлов Евгений Владимирович. - Саранск, 2002. - 222 с.

⁴³ См.: Основные положения региональной политики в Российской Федерации
(утверждены Указом Президента РФ от 3 июня 1996 г.) // Российская газета.- 1996,
11 июня.

⁴⁴ См.: Свод Законов СССР в 8 т. - М.: Известия. - 1980. - Т.1. - 660 с; Т.2. - 1984. -
912 с; Т.З. - 1984. - 981 с; Т.4. - 660 с; Т.5. - 1984. - 768 с; Т.6. - 1984. - 768 с; Т.7. -
1985. - 720 с; Т.8. - 1986. - 576 с; Свод Законов РСФСР в 8 т. - М.: Советская Россия.

Т.1. - 1988. - 899 с; Т.2. - 1988. - 427 с; Т.З. - 1988. - 601 с; Т.4. - 1989. - 554 с; Т.5.

1989. - 396 с; Т.6. - 1989. - 496 с; Т.7. - 563 с; Т.8. - 1989. - 855 с.

⁴⁵ См.: Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года СССР / ЦСУ СССР. - М.:
Госстатиздат., 1962. - 284 с; Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года СССР
/ ЦСУ СССР. - М.: Госстатиздат., 1963. - 456 с; Итоги Всесоюзной переписи
населения 1970 года / ЦСУ СССР. Т. IV: Национальный состав населения СССР. -

у. М.: Статистика, 1973. - 648 с; Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года /

ЦСУ СССР. Т. V: Распределение населения СССР по общественным группам, источникам средств существования и отраслям народного хозяйства. - М.: Статистика, 1973. - 296 с; Население СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г. / ЦСУ СССР. - М.: Политиздат., 1980. - 32 с; Всесоюзная перепись населения: Уровень образования занятого населения СССР и союзных республик по общественным группам // Вестник статистики / орган Центрального статистического управления СССР. - М.: Финансы и статистика, 1981. - №2. - с. 63 - 78.; Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года статистический сборник. В Ют. / Государственный комитет СССР по статистике, Инф.-изд. Центр. - М.: Б. и., 1990. -Т.5: Распределение населения СССР, союзных и автономных республик, краёв и областей по источникам средств существования- 192 с; Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года статистический сборник. В Ют. / Государственный комитет СССР по статистике, Инф.-изд. Центр. - М.: Б. и., 1990. - Т.6. 4.1, 4.2: Число и состав семей. Число рождённых детей. - 367 с; Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года статистический сборник. В Ют. / Государственный комитет СССР по статистике,

^ Инф.-изд. Центр. - М.: Б. и., 1990. Т.7: Распределение населения СССР, союзных и

автономных республик, краев и областей по общественным группам.- 344 с; Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года статистический сборник. В Ют. / Государственный комитет СССР по статистике, Инф.-изд. Центр. - М.: Б. и., 1990. Т.9. 4.1: Распределение населения СССР и союзных республик по занятиям. - 285 с; Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года статистический сборник. В Ют. / Государственный комитет СССР по статистике, Инф.-изд. Центр. - М.: Б. и., 1990. Т. 10: Продолжительность проживания населения по СССР, союзным и автономным республикам, краям и областям. - 296 с; Населения СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. / Государственный комитет СССР по статистике, Информ. - изд. центр. - М.: Финансы и статистика, 1990. — 44 с; Уровень образования населения СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. / Государственный комитет СССР по статистике, Информ. - изд. центр. - М: Финансы

f и статистика, 1990. - 63 с; Национальный состав переписи населения 1989 г. /

Государственный комитет РСФСР по статистики. - М.: РИИЦ, 1990. - 747 с; Возрастной состав населения РСФСР: По данным Всесоюзной переписи населения

1989 г. I Государственного комитета РСФСР. - М.: РИИЦ, 1990. - 384 с; Городские населения РСФСР: По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. / Государственный комитет РСФСР. - М.: РИИЦ, 1991. - 269 с. Краткая социально -демографическая характеристика населения РСФСР: По данным Всесоюзной переписи 1989 года. Ч.И: Источники средств существования, общественные группы / Государственного комитета РСФСР. - М.: РИИЦ, 1991. - 274 с.

⁴⁶ См.: Население СССР 1988г. статистический ежегодник/ Госкомстат СССР - М.:
Финансы и статистика, 1989. - 704 с; Демографический ежегодник СССР 1990 г. /
Госкомстат. СССР. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 639 с; Народное образование
и культура в РСФСР статистический сборник / Госкомстат.-М.: РИИЦ, 1991.-372 с.

⁴⁷ См.: Народное хозяйство СССР в 1970 г. статистический ежегодник / ЦСУ СССР-
М; Статистика, 1971. - 823 с; Народное хозяйство СССР в 1974 г. статистический
ежегодник. / ЦСУ СССР. - М.: Статистика, 1975. - 862 с; Народное хозяйство СССР
1922 - 1972 гг. юбилейный статистический ежегодник / ЦСУ СССР. - М.: Статистика,
1972. - 848 с; Народное хозяйство СССР в 1975 г. статистический ежегодник. / ЦСУ
СССР - М.: Статистика, 1976.-840 с; Народное хозяйство СССР в 1980 г.
статистический ежегодник / ЦСУ СССР. - М.: Финансы и статистика, 1981.-583 с;
Народное хозяйство СССР в 1985 г. статистический ежегодник / ЦСУ СССР. - М.:
Финансы и статистика, 1986.-655 с; Цифры и факты: ЦСУ СССР сообщает //
Коммунист. - 1987. - №1. - С. 124-127; Народное хозяйство СССР в 1990 г.
статистический ежегодник / ЦСУ СССР- М.: Финансы и статистика, 1991.-752 с;
Народное хозяйство РСФСР в 1960 г. статистический ежегодник / ЦСУ СССР. - М.:
Госкомиздат, 1961.-572 с; Народное хозяйство РСФСР в 1962 г. статистический
ежегодник / ЦСУ СССР. - М.: Госстатиздат, 1963.-608 с; Народное хозяйство СССР в
1965 г. статистический ежегодник / ЦСУ СССР. - М.: Статистика, 1966.-616 с;
Населения СССР 1988г. статистический ежегодник/ Госкомстат СССР - М.: Финансы
и статистика, 1989. - 704 с; Народное хозяйство РСФСР в 1967 г. статистический
ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М: Статистика, 1968.-648 с; Народное хозяйство РСФСР
в 1969 г. статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Статистика, 1970.-468 с;
Народное хозяйство РСФСР в 1970 г. статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.:
Статистика, 1971.-488 с; Народное хозяйство РСФСР в 1975 г. статистический
ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Статистика, 1976.-519 с; Народное хозяйство РСФСР
в 1980 г. статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР- М.: Финансы и статистика,
1981,- 406 с; Народное хозяйство РСФСР в 1981 г. статистический ежегодник / ЦСУ
РСФСР. - М.: Финансы и статистика, 1982.- 250 с; Народное хозяйство РСФСР в 1982
г. статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Финансы и статистика, 1983.- 303
с; Народное хозяйство РСФСР в 1983 г. статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. -
М.: Финансы и статистика, 1984.- 384 с; Народное хозяйство РСФСР в 1984 г.
статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Финансы и статистика, 1985.- 407 с;
Народное хозяйство РСФСР в 1984 г. статистический ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.:
Финансы и статистика, 1986.- 655 с; Народное хозяйство РСФСР в 1987 г.
статистический ежегодник / Госкомстат. - М.: Финансы и статистика, 1988.- 590 с;
Народное хозяйство РСФСР в 1989 г. статистический ежегодник / Госкомстат. - М.:
Финансы и статистика, 1990.- 692 с; РСФСР в цифрах в 1990 г. краткий
статистический сборник/ РИИЦ Госкомстата РСФСР. -М.: Госкомстат, 1991. - 255 с;
Народное хозяйство Российской Федерации. 1992 статистический ежегодник. - М.:
РИИЦ Госкомстата России, 1992.-607 с; Народное хозяйство Марийской АССР в

цифрах Юбилейный статистический сборник / Статистическое управление Марийской АССР.- Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1980.- 123 с; Социальное развитие Марийской АССР в 1991 году статистический сборник / Госкомстат Республики Марий Эл. - Йошкар-Ола: Б.и., 1992.- 46с; Народное хозяйство Мордовской АССР за годы девятой пятилетки 1971-1975гг. статистический сборник / Статистическое управление Мордовской АССР. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1976.-208 с; Народное хозяйство Мордовской АССР за годы десятой пятилетки 1976-1980гг. статистический сборник / Статистическое управление Мордовской АССР. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981.-240 с; Народное хозяйство Мордовской АССР за годы одиннадцатой пятилетки 1981-1985гг. статистический сборник / Статистическое управление Мордовской АССР. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1986.-200 с; Мордовской АССР 50 лет юбилейный статистический сборник / Статистическое управление Мордовской АССР. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1979.- 136 с; Народное хозяйство Мордовской АССР за 60 лет юбилейный статистический сборник / Мордовское республиканское управление статистики. - Саранск: Б.и., 1989.-139 с; Народное образование, культура, здравоохранение, физкультура и спорт Мордовской ССР статистический сборник. -Саранск: Б.и., 1991. - 30с; Народное хозяйство Чувашской АССР за годы девятой пятилетки 1971-1975гг. статистический сборник / Статистическое управление Чувашской АССР - Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1987.-126 с; Народное хозяйство Чувашской АССР за годы десятой пятилетки 1976-1980гг. статистический сборник / Статистическое управление Чувашской АССР - Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1982.-175 с; Народное хозяйство Чувашской АССР за годы одиннадцатой пятилетки 1981-1985гг. статистический сборник / Статистическое управление Чувашской АССР -Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1987.-126 с; Народное образование и культура в РСФСР/. Госкомстат. Стат. сборник. - М.: РИИЦ, 1991.-372 с; Советская Чувашия, 1976-1980 статистический сборник. - Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1980.-92 с; Советская Чувашия, 1981-1983: статистический сборник. - Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1984.-69 с; Советская Чувашия, 1981-1985: статистический сборник. -Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1986.-80 с; Население и трудовые ресурсы Чувашской республики аналитический статистический сборник / Л.П. Кураков, А.В. Григорьев, Н.С. Желтов, Л.Н. Толстое; Чувашский госуниверситет. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1992.-106 с.

⁴⁸ См.: Марийская правда: газета / учредитель Марийский обком КПСС, Верховный Совет и Совет Министров Марийской АССР. - 1986, 11 января; 29 января; 23 марта; Советская Мордовия газета / учредитель Мордовский обком КПСС, Верховный Совет и Совет Министров МАССР. - 1974, 10 апреля; 28 июня; 2 июля; 17 августа; 1980, 29 августа; 30 августа; 1982, 18 мая; 1985, 30 апреля; 14 декабря; 1986, 28 января; 1990, 11 декабря; Советская Чувашия газета / учредитель Чувашский обком КПСС, Верховный Совет и Совет Министров Чувашской АССР. - 1986, 11 января; 25 января; 23 марта; 1987, 26 июля; Знамя газета / учредитель Чамзинский РК КПСС и районный Совет народных депутатов Мордовской АССР. - 1985, 26 ноября; Ленинский путь газета / учредитель Ковылкинский горком КПСС, городской и районный Советы народных депутатов Мордовской АССР. - 1985, 26 ноября; Молодой ленинец газета / учредитель Мордовский обком ВЛКСМ.- 1985, 7 апреля; Огни коммунизма газета / учредитель партком, профком, администрация и комитет ВЛКСМ Саранского объединения «Светотехника».-1985, 21 августа;

>

/

Приборостроитель газета / учредитель партком, администрация, профком, комитет ВЛКСМ Саранского приборостроительного завода. - 1985, 9 октября.

Опыт и уроки промышленного развития. Становление и кризис производственной инфраструктуры

Рассматриваемый экономический район, в 1960-е — нач. 1990-х годов, занимал важное место в территориальном разделении труда в РФ. Ведущими отраслями индустрии являлись машиностроение и металлообработка, лесная и химическая промышленность. Относительно были развиты легкая и пищевая индустрия. Общероссийское значение имело автомобилестроение и судостроение, электротехническая промышленность и приборостроение, станкостроение и дизелестроение, деревообрабатывающая, кожевенно-обувная, текстильная и целлюлозно-бумажная промышленность.

В 1960-е — нач. 1990-х годов выросло производство основных видов продукции промышленности Волго-Вятского экономического района, а также его удельный вес в РФ. Об этом дает представление таблица 1.1

Как видно из таблицы, район занимал ведущие места в РФ по производству каустической соды, экскаваторов, стальных труб, химического оборудования, бумаги, стиральных машин и т.д. Вместе с тем регион страдал слабой топливно-энергетической и сырьевой базой, которая не соответствовала мощному промышленному потенциалу, что являлось неблагоприятным фактором в росте производительных сил. Развитие промышленности в исследуемый период характеризовалось интенсивным потреблением топливно-энергетических ресурсов, в том числе и гидроэнергоресурсов, которые в связи с равнинным характером территории имели сравнительно небольшие запасы. Они были освоены в основном Горьковской и Чебоксарской ГЭС. Последняя являлась завершающей ступенью каскада гидроузлов на Волге (9 ГЭС)5. Из общего объема топливных ресурсов около 70% составляло привозное сырье нефть, уголь, природный газ. Каменный уголь завозился из Донецкого, Кузнецкого и Печорского угольных бассейнов, нефть поступала из районов Поволжья. Выросло потребление газа, что было связано с наличием и строительством новых газопроводов. Энергоноситель поступал, в основном, по газопроводу Саратов - Горький (Нижний Новгород) - Череповец из Западной Сибири. Значительная часть потребления приходилась на Нижегородскую область. Основным потребителем топлива были промышленность и транспорт, хотя доля последнего снижалась в связи с переводом тепловой тяги на электрическую. Сельское хозяйство, в основном, электроэнергию получало за счет госэнергосистем.

В начале 1960-х годов электроэнергетический баланс по экономическому району соответствовал потреблению и не был напряженным. Потребность в электроэнергии удвоилась к середине 1960-х годов, но, в основном, обеспечивалась собственным производством. Дефицит электроэнергии сложился к началу 1970-х годов, что было связано с растущей энергоемкостью выпускаемой продукции и новым строительством предприятий промышленности в регионе, особенно в национальных республиках, а также с возрастающим потреблением социальной инфраструктурой. Темпы развития энергетики стали отставать от темпов роста народного хозяйства. Несмотря на строительство Дзержинской, Кировской №4, Новочебоксарской, Сормовской ТЭЦ и Чебоксарской ГЭС6 проблема снята не была. Необходимо подчеркнуть, что данная тенденция была характерна и для развития экономики Российской Федерации, хотя производство энергии до 1990 года возрастало: 1960 год - 197 млрд. кВт. - ч, 1970 год - 470 млрд. кВт. - ч., 1980 год — 804,9 млрд. кВт. - ч., 1990 год - 1082,2 млрд. кВт. - ч.7

Недостатком энергетики Волго-Вятского экономического района являлась неполная связь между энергосистемами внутри региона. Горьковская (Нижегородская) и Мордовская энергосистемы обеспечивали электроснабжение Нижегородской области и Мордовской республики, находились в составе Объединенной энергосистемы Центра.

Материальное стимулирование труда: заработная плата и проблема ее товарного обеспечения

Важным фактором определяющим уровень жизни народа является его благосостояние, от этого, с материальной точки зрения зависит уровень культуры, образования и профессиональной подготовки. Рост занятости населения в общественном производстве и процессе обучения неизбежно сокращает долю совокупного бюджета времени, предназначенную для организации быта и досуга семьи, для воспитания детей и ухода за престарелыми. Между тем развитие социальной инфраструктуры не обеспечивало компенсацию этих потерь. В подобных условиях дали о себе знать такие нежелательные явления, как снижение рождаемости, асоциальное поведение молодежи, рост заболеваемости и смертности, дестабилизация семейной структуры. Повышение благосостояния сопровождалось увеличением ценностей и благ, определяющих качество жизни людей. Среди них важное место занимает здоровье, сохранение и укрепление которого требует всестороннего изучения его взаимосвязей с факторами, определяющими уровень жизни, в особенности такими как, условия труда, структура питания, жилищные условия. Известно, что главная роль в социальной политике отводится совершенствованию распределительных отношений. В следствие происшедшего в 1970-х годах разрушения объективно обусловленных пропорций между накоплением и потреблением, между фондом оплаты труда и общественными фондами потребления, соотношений в оплате труда разного количества и качества основные распределительные механизмы перестали во многом выполнять свои экономические и социальные функции. Наряду с повсеместной уравниловкой и субъективной «выводиловкой» как следствием ложно понятой справедливости, наблюдался и другой серьезный результат нарушения объективных законов, регулирующих распределительные отношения при социализме - эффект «инверсии» оплаты труда. Он выразился в том, что мало квалифицированные работники стали преимущественно средне и высокооплачиваемыми, а среди высококвалифицированных рабочих и особенно специалистов с высшим образованием существенно увеличилась доля людей с низким заработком. Тем самым заработная плата потеряла свою основную функцию - стимулирование высококвалифицированного, высокопрофессионального труда. Возникли серьезные проблемы депрофессионализации и деквалификации специалистов - инженеров, врачей, учителей, ученых.

Ресурсы направляемые в отрасли социальной инфраструктуры - в здравоохранение, образование, ЖКХ - не зависимо от их нужд, все в меньшей степени удовлетворяли потребности населения, был принят экстенсивный путь развития социальной сферы - ориентация на число больничных коек, клубов, библиотек и т.д.

В 1970-х - нач. 1990-х годов заметно усилилась несбалансированность платежного спроса населения с предложением товаров и услуг. Отставание производства потребительских благ от растущих денежных доходов населения, ассортиментно - структурное несоответствие предлагаемых товаров сформировавшимся потребностям имели своим результатом увеличение объемов отложенного спроса, девальвацию заработков, усиление маятниковой миграции покупателей в поисках нужных товаров и продуктов. Ограниченность предложения платных услуг и низкое их качество обусловили гипертрофированное потребление материальных благ, деформировали соотношение денежных средств, расходуемых населением на товары и услуги, явились причиной распространения «потребительской психологии», все чаще вызывали «ажиотажный спрос».

Актуальная проблема народного благосостояния — противоречие между возрастающими потребностями населения, формирующимися на основе высоких технологических достижений в ряде отраслей народного хозяйства и реальными возможностями их удовлетворения, ограниченными низким уровнем развития производительных сил в потребительском секторе.

Переходные процессы в рамках перестройки середины 1980-х годов усложнили ситуацию в потребительском секторе интенсивно развивающейся инфляции.

Второе обстоятельство, которое препятствовало социальной направленности экономики - это фетишизация плана социально-экономического развития. Главной была задача выполнить и перевыполнить план, а не удовлетворить запросы потребителей, которые слабо учитывались в работе предприятий. Производитель, как правило, стремился выпускать более дорогостоящую продукцию, следствием чего являлось вымывание дешевых товаров.

Произошло существенное нарушение взаимосвязи между образованием и оплатой труда. Традиционно, сначала 1960 годов, в центре внимания при изучении жизненного уровня населения стоят две взаимосвязанные, но самостоятельные проблемы: проблема низкооплачиваемых работников и проблема малообеспеченных семей. Среди многочисленных факторов внешней среды, постоянно воздействующих на человеческий организм, питанию принадлежит одно из ведущих мест. Патогенный образ жизни, представляющий совокупность неблагоприятных для здоровья привычек и планов поведения, таких как низкая физическая активность, курение и потребление алкоголя и т.п. Значительная доля алкогольной продукции в структуре продовольственных товаров в Волго-Вятском экономическом районе в целом и в областях, и национальных республиках, его составляющих, способствовала развитию данного образа жизни части населения регионов.

Структура и миграция населения. Проблемы урбанизации

Волго-Вятский экономический район, занимал 10 место из 11 экономических районов РФ по его размерам1. Общая численность населения региона на 1960 год составила 8,3 млн. человек, а на 1990 год - 8,5 млн. человек. Район занимал в 1960 году 6 место, а в 1990 году - 7 место по численности населения по России. Его плотность составляла, соответственно - 31.5 и 32,2 человека на 1 кв.км. Это высокие показатели по сравнению с уровнем по Российской Федерации, где в 1960 году на 1 кв. км. приходилось 7,1, а в 1990 году - 8,7 человек.

Во внутрирайонной структуре самую большую территорию занимает Кировская область - 120,8 тыс. кв. км., на 2 месте Нижегородская область -74,8 тыс. кв.км., далее следуют республики: Мордовия, Марий Эл и Чувашия, соответственно - 26,2; 23,2 и 18,3 тыс. кв км . По численности населения лидировала Нижегородская область, на 2 месте была Кировская, далее следовали республики: Чувашская, Мордовская и Марий Эл. Сокращение населения, за исследуемый период, произошло в Кировской области, Республике Мордовия, а в Чувашии, Нижегородской области и Марий Эл - оно несколько увеличилось. Представление о динамике роста населения и его плотности по РФ и ВВЭР дает таблица №29 (смотрите: Приложение). Как видно из таблицы, наибольшая плотность населения была в Чувашии, где на каждый кв. км. приходилось на 1990 год - 73,2 человека. Наименьшая плотность его была в Кировской области - 14,1 человек на 1 кв.км. В целом, данный показатель по Волго-Вятке был в несколько раз выше, чем по России, а республики и области, составляющие регион, опережали показатель по ВВЭР, за исключением Кировской области. К тому же, плотность населения сократилась в Мордовии и Кировской области, а в Нижегородской, Марий Эл и Чувашии - выросла. Таким образом, экономический район был заселен неравномерно. Плотность населения в Чувашии была в 5 раз выше, чем в Кировской области. В 1960-е - нач. 1990-х годов в регионе не удалось улучшить демографическую ситуацию и поэтапно исправить дисбаланс и внутреннюю ассиметрию развития. Важное значение в расселении населения сыграли реки Волга и Ока. Исторически Заволжье начало осваиваться гораздо позже.

Похожие диссертации на Основные тенденции социально-экономического развития в 60-е - начале 90-х годов XX века в Приволжском регионе : На примере Кировской, Нижегородской областей, Марий Эл, Мордовской и Чувашской республик

Развитие международных связей Амурской области с государствами Северо-Восточной Азии в конце 80-х-начале 90-х годов XX векаКононкова, Нина Васильевна

История молодежного поисково-краеведческого движения в России в 40-е - начале 90-х годов XX века : на материалах Курской областиМелихова, Юлия Анатольевна

Реализация государственной социальной политики по реабилитации инвалидов в Российской Федерации (90-е годы XX - начало XXI веков) Коровянский Геннадий Георгиевич

История миграции российских немцев в 90-х годах XX - начале XXI века : на примере Курской, Орловской и Тульской областейАфанасьева Анастасия Владиславовна

Пограничная политика России на Дальнем Востоке и ее влияние на развитие региона (90-е годы XX века) Кравчук Сергей Александрович

Развитие общего среднего образования в Сибири, вторая половина 60-х - начало 80-х гг. ХХ в. : Проблемы, тенденции, решенияВедерников Юрий Леонидович

История физической культуры и спорта Башкортостана, 60-е - начало 90-х годовКотова, Татьяна Павловна

Духовная жизнь советского общества второй половины 50-х начала 60-х годов : (По материалам дискуссий в области литературы и искусства)Шпакова, Тамара Александровна

Развитие российско-белорусских связей в 90-е годы XX - начале XXI вв.Меньшова Ольга Евгеньевна

Индустриально-аграрное развитие Северного Кавказа в процессе модернизации российской экономики в 90-е годы XIX в.-начало XX в. (На материалах Ставрополья и Кубани) Лебедев Геннадий Юрьевич