Введение к работе
Актуальность темы. Купечество Российского государства как тдельного слоя общества имеет длительную историю, которая-своими стоками уходит в Древнерусское государство. На протяжении векоз упечество постепенно оформилось в сословие профессиональных тор-овцев и промышленников, которое оказало значительное влияние на озяйственно-экономическое развитие государства и общества в целом, ссбенно ярко это проявилось в период складывания и оформления ка-италистических отношений, когда наиболее активно шел процесс на-опления первоначального капитала и устанавливалась сеязь между орговлей и промышленным производством.
Правительство Российской империи пыталось "создать" купеческое ослозие, отвечающее политике централизации власти. Для этого рос-ийские купцы были объединены в корпоративную организацию со своей труктуоой, системой управления, аристократией и т.п. Гильдии сос-ояли из людей, для которых торговля и промышленность стали поофес-иональными занятиями, образом жизни,
В отличие от Европы в России гильдии не стали самостоятельными рганизациями купцов. Верховная власть тоталитарного государства отела иметь "покорного поданного", а не равноправного партнера, упечество не имело политических прав, что негативно сказалось на оедпринимательской свободе. В то же время купцы считались прлви-егированным слоем городского общества в сравнении с остальными бывателями.
Процесс формирования торгового сословия в России шел ГГРОТИВОРЄ-иво и сложно. Особенно это было характерно для "провинциального" упечеотва удаленных от центра: регионов. С одной стороны, особый татус отдельных территорий, более доступные контакты и связи с ностранннми партнерами давали возможность местным купцам приобое-
- 4 -тать большое влияние в своих городах. С другой стороны, для упрочнения своего положения купечеству приходилось вступать в борьбу с царской администрацией. Победы, как правило, были временными, но ото позволяло купцам "присваивать" привилегии, в том числе устанав' ливать монополию на определенный вид деятельности, сферу торговли, на торг различными товарами.Подобная ситуация наблюдалась в Поибал тике, ^Северном Кавказе, Украине, Сибири.
Особый интерес представляет история купеческого общества Сибир Экономическое значение этого региона в истории Российского госудао за было велико, а социально-политическое положение купечества имело существенное отличие по сравнению с купечеством центральных районов империи. Все это и определило тему диссертации. Учитывая огромную территорию Сибири, наличие определенных / иногда существе них / отличий западносибирского купечества от восточносибирского и приморского,исследование ограничено Западной Сибирью.
Это был один из самых больших регионов Российской империи, кет рый простирался с севет на юг примерно на 761 тыс.кв км, с запада на восток - на 358 тыс.кв км. Западная Сибирь граничила с севера -с Ледовитым океаном. Архангельской губернией, с запада - с Вологод ской й Пермской губерниями, с юга - с Оренбургской губернией, Кир-гиз-кайсакской степью, с востока - с Иркутской губешией.
Численность населения региона составляла более 600 тыс. челове Основными были сельские жители, на горожан приходилось лишь немногим более 1,5 f от общего числа населения. Что же касается купечества всех трех гильдий, то оно составляло менее 0,3 t, хотя сосредоточило в своих руках значительные капитали тероитопии.
Административно Западная Сибирь определялась сначала как част Сибпоской губернии, которая была преобразована в Тобольское намест кичество, вслед за тем была создана Тобольская губерния. Она no-cj
- 5 -5тву и стала объектом изучения. Тобольская губерния включала зды: Тобольский, Томский, Тюменский, Тайский, Туоинский, Бетэе-зский, Ишимский, Омский , Сургутский и до.
Хронологически диссертация определяется последней четвертью П - первой четвертью Х1 X века, т.е. охватывает 50 лет. Началь-i грань связана с проведением пеформ правительством Екатеоинн )рой 1775 - 1785 гг., особенно с Маниле том 1775 года, котоокй «делил размер необходимого капитала для вступления в третью сьдию, огоанячив тем самым возможности пополнения купеческого :ловия. Конечная грань связана с попыткой дальнейшего преобразо-гия социально-экономического положения купечества в 1820 - 1830-^е да, особенно в Дополнительном постановлении о гильдиях 1824 г. протяжении указанного периода были приняты основные законода-[ьные акты / 1775 г.. 1785 г._. 1794 г., 1807 г.. 1822 г., 1824 г./ орые оппеделили место, статус и воль купеческого сословия в іей социальной структуре Российского государства.
Конец ХУШ - первая четверть XI X века хатактешзуются складыва-!М, формиоованием, развитием и определением основных типов рус->го западносибирского купца, котошй, с одной стоооны, заявил >и особенности в торгово-промышленном миве, с другой - стал )ьезной предпосылкой для формирования в регионе более крупного гца последующих десятилетий.
Предметом диссертации является купечество Западной Сибири кон-ХУШ - первой четверти Х1 X века. Избранная тема не была объек-1 специального изучения. В то же время отдельные аспекты пройле-западносибирского кугща затрагивались как в общих габотах
-
Томская губешия была образована в начале Х1 X века, она так находилась на территории Западной Сиоири.
-
На основе Омского уезда была создана Омская область.
по истории Российского государства, так и по истории иегиона. і большее внимание исследователей привлекала и пподолжает привлек? проблема специфичности занятий населения, в том числе затрагивае ся тоогово-промышленная деятельность купечества. Эта некоторая односторонность в разработке темы и опоеделила необходимость ее комплексного изучения.
Источииковая база исследования достаточно обширная. Она вкл» чает в себя не только опубликованные, но и большое количество не опубликованных документов , многие из котооых впервые введены научный оборот. Большой интерес представляют матеоиалы из фондої Российского государственного архиза древних актов. Российского і сударетеєнногс исторического архива, государственного архива Оме области, государственного архива Тюменской области. Особенно цеі ными являются документы бывшего губернского архива, ныне Тобольского филиала государственного архива Тюменской области. Здесь отложились как подлинные документы местной администрации, так черновые материалы. Кроме того, в личных фондах: чиновников, общественных деятелей, краеведов Западной Сибири находятся неопус ликованные и, к сожалению, малоизвестные работы по истории края, статистические обзоры региона, копии архивных документов. В фон;: Тобольского музея-заповедника сохранились переданные в разное в\ мя материалы по истории города, его населения, в том числе купе* ского общества. Наибольшей интерес для данного исследования прс ставляют частные документы обывателей города: дневники, записные книжки, родословные знатных купеческих фамилий, воспоминания сої иенников и т.п.
В работе использованы опубликованные источники в Полном собі ний законов Российской империи, сборниках Русского историческое общества, ежегодниках Тобольского музея и др. Именно эти докумеї
_ 7 -положили начало источниковедению по истории Сибири. Частные доку-нты купцов, воспоминания современников, путешественников, работы аеведов опубликованы з журналах: "Русский архив", "Русский вест-к", в периодической печати: "Казанских известиях", "Казанском стнике", "Тобольских губернских ведомостях", "Тобольских епаихиаль-х ведомостях", "Сибирской торговой.газете", " Ирбитском ярмаооч-м листе" и до.
Методы исследования. В диссертации мы попытались ггроанализиро-,ть социальный, поведенческий, психологический, культурный облик .паднссибирского купца конца ХУШ - первой четверти Х1 X века. Это стоятельство требовало выработки методики исследования, которая ідробно изложена во введении работы.
Основными методами представленного исследования стали: соавни-ільно-сопоставятельннй; выборочный и метод типизации. Сравнительно-шоставительный метод заключается в том, чтобы проводя анализ: i-первых, установить достоверность имеющихся фактов; во-вторых, іяснить какие вопросы в источниках и литературе позволяют сформу-[ровать исследовательскую проблематику; в-третьих, применяя кри-іческий анализ, выяснить сильные и слабые стороны предшественников, 'от путь привел нас к двум результатам: описательному / установ->ние сходства и различия явлений /, аналитическому / объяснение, зедпслагаемая реконструкция явлений /. Выборочный метод связан с італьннм анализом явлений или процессов рги отсутствии полной {формации, для чего используются отдельные части объекта. Типиза-ія как метод исторического исследования больше известна в запубеж-эй исторической науке, чем в отечественной. Он состоит в том, что-і, выявив сходство и различия множества признаков, сгруппировать х в обобщающую модель или тип. Помимо вышеназванных методов, в оа-эте использовались метод анкеты малой группы, метол опросного
листа, метод социальной дифференциации и др.
Исследовательская проблематика диссертации.Избранная для из; ния группа западносибирского купечества была неоднородна по сое ву, отчасти это связано с разделением российского купечества на гильдии. В то же время большое влияние на купцов региона оказыв географическое положение территории, торгово-промышленные связи Центральной Россией и Востоком, развитие транспорта, путей соо ния, специфика занятий населения, его этнические особенности и
Изучение особенностей западносибирского купца является одно из. важных проблем исторической науки. Так, происхождение изучае: лиц связано с освоением Сибири торговыми и промысловыми людьми, получением особого статуса территорией - "место ссылки и поселе
НаЛИЧИеМ бОЛЬШОГО КОЛИЧеСТВа НеОСВОеННЫХ ЗемеЛЬ, ОТСУТСТВИеМ СО'
векного слоя дворян.
Для периода конца ХУШ - первой четверти Х1X века можно г рить о создании в городах западносибирского региона группы потої венного купечества. Именно эта среда была наиболее благоприятно: для формирования семейных кланов купцов, создания купеческих ди тий, которые оказали большое влияние на хозяйственно-экономичес и культурное развитие Западной Сибири. Следовательно, одна из з, дач исследования состоит в том, чтобы показать особенности запа сибирского купца как члена гильдии, представителя определенной і печеской группировки, члена или главы купеческой семьи, жителя ; занного региона и т.д. Весь этот комплекс вопросов позволяет вы, лить типы русского купца Западной Сибири.
Изучая типы купца, мы столкнулись с таким явлением в купечеі обществе как объединение нескольких семейных кланов или купечесі каста, которая была связана родственными, имущественными и делої ми отношениями. Важным для исследования являлся анализ процесс:
- 9 -кладывания купеческой семьи, рода, династии, распределение капита-:а вїг/три этих групп и т.д.
По характеру торговых сделок западносибирское купечество лели-ось на оптовых и мелочных торговцев. Характеристика деятельности беих гюупп стала одним из моментов изучения. Кроме того, анализ сточнкков и литературы позволяет выяснить значение каждого това-а для сибирской торговли и купечества Западной Сибири. Так, дсми-иругщим товаром была мягкая рухлядь / пушнина /. Это не начит, что не велся торг другими товарами, тем не менее торговля ехами была главной, поэтому ей уделено внимание в диссертации . ри этом ставится ряд вопросов: Кто доставлял пушнину на рынок ? то покупал ее и в каких количествах ? Кто и где сбывал товар ? Ка-ую роль играли в этом процессе русские купцы Западной Сибири ? При ассмотрении этих и других вопросов выясняется роль западносибир-кого купца как оптового и розничного торговца.
Представляет безусловный интерес механизм торговых сделок, а акже пути проникновения сибирского товара на центральный рынок и обратное ідзижение . Лри этом возникает вопрос о рентабельности ого или иного вида деятельности западносибирского купца, его при-злях, что тоже является одним из аспектов изучения.
Таким образом, исследование вышеобозначенного комплекса вопро-эз позволяет проследить как складывался тип русского ''апалносибпр-їого купца в указанный период. Это связано с тем, что изучение За-ідной Сибири, России в целом невозможно без купца данного региона, ік как он внес заметный вклад и оказал большое влияние на разви-іе экономики Российского государства, в том числе внешней торгов-1.
Исходя из охарактеризованной проблематики определяются цель и адачи представленной диссертации.
Цель работы состоит в том, чтобы определить роль и место западносибирского купца в хозяйственно-экономической и социальной жизни как Западной Сибири, так и Российского государства.
Основные задачи:
сформировать комплекс источников, включая в него опубликованные и неопубликованные, показать какое значение имеют они для данного исследования, дать анализ специальной литературы;
проследить процесс складывания, формирования, развития и определения купечества Западной Сибири:
выделить типы русского западносибирского купцч.
Новизна данной диссертации состоит не только в том, что тема исследуется впервые, но, главным образом, в том, чтобы выяснить роль и значение русского купца Западной Сибири в „.хозяйственной жизни Российского государства конца ХУШ - первой четвеотм Х1 X века в условиях тех изменений, которые переживала российская экономика и народное хозяйство в указанный период. Вместе с тем, изучение западносибирского купечества позволило выделить основные типы русского западносибирского купца, увидеть его специфику и особенности, пі сравнению с купцами других регионов Российского государства.
Научно-практическая значимость диссертации. Наблюдения и выводы, полученные в результате изучения купеческого сословия Западной Сибири могут быть использованы: во-первых, при издании истории России, а также Сибири; во-вторых, при разработке и преподавании общего курса отечественной истории до XX века; в-третьих, при составлении специальных курсов по истории предпринимательства в России, в том числе в Сибири. Основные положения диссертации представляют интерес при создании справочных изданий по истории купечества. Сведения, имеющиеся в диссертации, могут иметь практическое применение при создании экспозиций и выставок в сибирских музеях.
Структура-работы. Поставленные цель и задачи определили структуру построения диссертации. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и источников, приложения.
