Введение к работе
Постановка темы. Ее актуальность. Город Казань в XVIII - XIX вв. был
дним из крупных административных центров Российской империи. Пути и
емпы торгово - промышленного развития Казани свидетельствуют о важной
оли города в хозяйственно- экономической и культурной жизни страны. За.
іетнуїо роль в данном процессе играли городские слободы. Представить со.
тояние и развитие Казани в изучаемый период без учета жизни слобод и их
пецифики невозможно. В этом городе сложился ряд слобод. Каждая из них отличалась собствен.
гой территорией и объединяла людей по роду занятий, повинностям, в неко.
орых случаях по сословной принадлежности, местопроисхождению и веро.
гсповеданию. Как правило, эти особенности отражались в названиях слобод.
Гак, в Казани в XVIII в. существовали слободы Ямская, Горшечная, Кирпич. іая и другие. По национальному признаку выделялись Старо-Татарская и Но. ю-Татарская слободы.
В течение XVIII - начала XIX вв. шел процесс создания новых слобод, /добное расположение Казани в центре торговых путей, ее административное и военное значение, наличие в пригородных селениях крестьянских промыслов обусловили тяготение к городу ближних сел. Из этих селений вырастали новые слободы, постепенно сливающиеся с городом.
К особой группе относились две слободы, появившиеся в Казани в начале KVIII в. - Адмиралтейская и Суконная, Они различались по составу жителей, их занятиям, принцип же формирования их был общим. Жители этих слобод должны были обслуживать Адмиралтейство и суконную мануфактуру, созданные по указам Петра I.
Общее направление развития города складывалось из тех социально-экономических, политических и культурных процессов, которые протекали не только в стране или регионе, но и в каждой из городских слобод. Условия, в
оторых проходили указанные процессы, в различных слободах формирова-
лись неодинаковые. Это выдвигает задачу рассмотреть совокупность характеристик, определяющих особые черты той или иной слободы и изучить казанские слободы в контексте общеисторического развития города.
Предметом данного исследования является казанская Суконная слобода в XVIII - первой половине XIX вв. Возникновение слободы - результат создания в Казани суконной мануфактуры. Основной обязанностью слобожан была организация и обслуживание суконного производства. Решение этой задачи Петр I видел в создании производственной системы "мануфактура - слобода", неразрывность которой гарантировалась крепостническими правовыми нормами. Все аспекты жизни слобожан: социально-экономический, юридико-правовой, культурно-бытовой и социально-психологический обусловливались зависимостью от мануфактуры.
В предлагаемой работе в соответствии с логикой исследования рассматриваются вопросы развития слободы в тесной взаимосвязи с появлением и функционированием суконной мануфактуры. Комплексное изучение мануфактурного производства и истории Суконной слободы является тем подходом, которого в литературе, насколько известно, не было.
Таким образом, историю казанской Суконной слободы целесообразно рассматривать через призму двух основных аспектов - взаимоотношений с мануфактурой и городом. Данный подход позволяет понять трансформацию внутренней упорядоченности Суконной слободы за время ее существования как особого городского поселения. Исследование роли и места конкретной слободы в развитии города, а также процессов обратной связи дает возможность составить исследовательскую канву, на основе которой можно предложить дальнейшее изучение слобод в других городах России.
Хронологические рамки исследования -XVIII - первая половина XIX вв., т.е. от возникновения суконной мануфактуры в Казани до отмены посессии и освобождения работных людей в 1849 г.
Суконная слобода в указанный период претерпела серьезные изменения, связанные с такими этапами как подъем, застой, кризис и упадок посессион
юй суконной мануфактуры. Исследование этих этапов позволяет представить швитие посессионной суконной промышленности в изучаемое время. Изу. іение закономерностей данных процессов составляет актуальность данного ісследования.
После ликвидации посессии на предприятии жизнь большинства сукон, циков перестала зависеть от мануфактуры, но люди продолжали жить в Су. сонной слободе, которая заметно деформировалась. Это выдвигает задачу ізучения слободы во второй половине XIX в. Тема эта заслуживает специ. шьного исследования.
Степень изученности темы определяется наличием источников, различ. шх по характеру и ценности. Были учтены как опубликованные, так и не. жубликованные документы. Существует традиционная классификация ис-~очникового материала. Для изучения избранной темы важное значение име. ш законодательные и нормативные акты. Среди документов делопроизводства наиболее широко представлены деловая (официальная) переписка и ма--ериалы проверок (ревизий).
Статистические материалы также различны по характеру. Они были соб-ганы и сгруппированы из различных источников.
Безусловный интерес представляли документы личного происхождения, ;реди которых особое внимание обращено на записи воспоминаний старожи. юв слободы.
Документальный материал по избранной теме достаточно обширен. Это щктовало необходимость сосредоточить внимание на источниках в специ. шьном разделе первой главы. Там же определен проблемный подход к работе с источниками.
Комплексного монографического исследования казанской Суконной сло. 5оды до настоящего времени не проводилось. Однако, ряд аспектов истории толучили освещение в литературе, как дореволюционной, так и вышедшей юсле 1917 г.
6 Внимание советских исследователей сосредоточивалось, прежде всего, на изучении Казанской суконной мануфактуры и борьбы работных людей. Некоторые вопросы сопровождались дискуссиями, которые свидетельствуют о необходимости изучения избранной темы.
В последние десятилетия о Суконной слободе появлялись небольшие публикации, которые заслуживают внимания. Это также продиктовало необходимость написания отдельного раздела, который вошел в первую главу предлагаемой работы.
Изучение привлеченных источников и литературы позволило определить основную исследовательскую проблематику.
Суконная слобода появилась в результате создания в Казани суконной мануфактуры по указу Петра I. Жители слободы должны были обслуживать производство. Каков принцип создания мануфактуры и слободы, каковы пути формирования категории казанских суконщиков, какие этапы прошла в своем развитии Казанская мануфактура и в чем заключались причины кризиса предприятия - вот круг вопросов, которые должны быть в поле зрения исследователя.
Входящие в состав г. Казани слободы различались по многим параметрам. Каждая играла определенную роль в процессе развития города, имела свой жизненный уклад. Как проявлялись особенности взаимоотношений Суконной слободы с городом, что представлял собой общий облик слободы, в каких социально- бытовых условиях существовали семьи суконщиков - вот еще один блок вопросов, которые следует рассмотреть.
Для Суконной слободы характерно такое явление, как сосредоточение большого числа старообрядцев. Выяснение обстоятельств появления староверов в слободе, характеристика нравов и обычаев, влияние старообрядческого ядра на остальных суконщиков - все эти вопросы являются составной частью исследовательской проблематики.
Яркой чертой истории казанской Суконной слободы была борьба суконщиков. В отечественной историографии волнения суконщиков рассматрива.
лись преимущественно с классовых позиций. Этот вопрос требует пересмотра. Каким образом волнения были обусловлены жизнью в слободе и в какой степени на них повлияли характер связи слободы с городом, каковы методы борьбы суконщиков и в чем заключались ее особенности - таковы вопросы, на которые следовало дать ответ.
Исследовательская проблематика определила цель работы. Она состоит в том, чтобы изучить, как создавались и развивались казанская Суконная слобода и Казанская суконная мануфактура, выяснить их взаимосвязь в производственной сфере и в повседневной жизни слобожан.
Для раскрытия указанной цели следовало решить ряд задач.
-
Выяснить степень изученности темы.
-
Показать, как возникли суконная мануфактура и Суконная слобода в Казани, дать характеристику этапам развития предприятия.
-
Определить социально- бытовые условия слобожан, показать особенности семьи суконщика, раскрыть причины и характер волнений.
Научная новизна данного исследования видится в том, что привлеченные разнохарактерные источники и литература определили подход к исследованию темы. Он состоит в необходимости изучения непосредственной связи казанской Суконной слободы с Казанской суконной мануфактурой. Существовавшая тенденция рассмотрения данных вопросов разрозненно неправомерна. История поселения исследуется комплексно в таких аспектах как производство, быт и семья. В работе ставится вопрос о системе управления слободы и взаимоотношении ее с городом. Комплекс этих вопросов рассматривается впервые.
Практическая значимость. Материалы работы могут быть использованы в лекционном курсе по истории России XVIII- XIX вв., специальных курсах по истории Российского города и отечественной промышленности, при подготовке нового издания истории Казани. Изучение строений слободы может представлять интерес для исследований в области архитектуры. В связи с ре.
конструкцией улиц, относившихся к Суконной слободе, возможно, целесооб. разно сохранить заповедную зону старой Казани.
Материалы диссертации, карты, схемы и т.п. могут быть использованы в экспозициях Государственного объединенного музея РТ.
Структура диссертации. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений, списка со. крашений.
