Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА 1. Краткий Исторический Очерк Каралал . 18
ГЛАВА 2. ХОЗЯЙСТВЕНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАРАЛАЛЦЕВ 33
1. Земледелие 33
2.Сесотоводство. 38
З.Домашпие промыслы и ремёсла 43
4,Отходничество 53
2Лорговля н торговые пути 62
ГЛАВА 3. ЗЕМЕЛЬНЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ- 76
І. Форма землевладения и землепользования 76
а) Частное (мульковое) землевладение—77
б) Общественное (джамаатское) землевладение SO
в) Вакуфные земли 86
2,Социальньш состав населения »»... 89
ГЛАВА 4. АДМИНИСТРАТИВНО- ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО 105
.!, Структура тухума и джамаата 105
2. Управление сельской общины 114
3, Административное устройство Каралал.. 131
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 138
БИБЛИОГРАФИЯ 145
Введение к работе
История каждого ішрода Дагестана включает пройденные им этапы социально- экономического, политического и культурного развития. Осмысление сегодняшнего и определение перспектив будущего невозможно без объективного изучения и анализа общих черт и особенностей этого развития. Этой необходимостью и определяется интерес к тому или иному этапу истории народа.
Одной из актуальных проблем истории Дагестана является изучение социально- экономического и политического развития союзов сельских общин, известных в исторической литературе как « вольные» общества, -политических образований, занимавших более половины территории Даі-есгана.
Создание подлинной и объективной картины исторического развития Дагестана невозможно без изучения и выявления особенностей и своеобразий в развитии если не всех, то хотя бы наиболее крупных союзов сельских общин. Одним из таких сельских обществ был Каралал. Изучение особенностей развития хозяйства и своеобразия взаимоотношений его с другими аналогичными союзами сельских общин и феодальными владениями Дагестана существенно дополнит и расширит наши представления по истории Дагестана, даст возможность проследить как особенности, так и общие пути развигия разных политических структур, будет способствовать более глубокому изучению истории пародов Дагестана в дедом. Развиваясь в общем русле истории большинства дагестанских обществ, Каралал в то же время имел ряд отличитеш>ных особенностей Эти особенности, связанные с нахождением в специфических геополитических условиях3 в своеобразной естественно- географической зоне, предопределили и своеобразие пути исторического разнития Каралал, и отличную от других общий и владений ступень феодализациошюго процесса внутри союза.
Образование Кяралалских сельских обществ, как и многих других аварских союзов, являлось следствием ряда причин как внутреннего так и внешнего характера. Произошло это после распада Серира. Становление и дальнейшее развитие союза происходило на местной основе в процессе дальнейшего разложения общинно - родовых отношений.
С этого периода Каралал существовал уже как самостоятельное этносоциальное и территориальное образование. В местных (дагестанских) исторических хрониках каралалггьг, или как по-другому их называли каратинцьт, упоминаются как союз сельских общин с начала XVII века. *
Каралалцы упорно сопротивлялись процессу исламизации. В начале XVIII в.э они совместно с тиидшшами в урочище Зани дали отпор распространителям ислама - объединенным силам казикумухского хана и гвдатлщщев,2 Ислам каралалцы приняли лишь к концу XVO-началу XVTI1 в. Каралалцы вплоть до середины XIX столетия постоянно находшшсь под угрозой экспансии со стороны хуїшхеких ханов. В своей борьбе за свободу и не зависимость они опирались на поддержку других народов. Так, в XVII в. каратинцы заключили договор о совместных военных действиях против агрессоров стиндинцами.
Вместе с другими народами Дагестана каралалцы всегда активно участвовали в борьбе за свободу и независимость против иноземных вторжений, особенно против иранской и турецкой экспансии.
Начиная с 30-х годов XIX в каралалцы активно участвовали в освободительной борьбе горцев Дагестана и Чечни в 20-50-е годы ХГХ в, К 40 -м годам сельские общества Каралал-Каратинского союза превратились в один из самых значительных опорных пунктов движения Шамиля. Из этого союза назначались военоначалышки, наибы, должностные лица, В селении Карата похоронен один из сыновей Шамиля-Джамалудин. В годы Кавказкой 1 Лугуев С.А_; Магомедов Д.М. Кярятинцы: Историки- этнографическое исследоланнс ХГХ-їіачїОіо XX йв„ 1991. С. Ъ5 Там же. войны караяалцы входили в состав военно-теокрэтического государства Шамиля-имамат в статусе Каратинского наибства, После войны и проведения во вновь присоединенном к России Дагестане административных реформ они вошли и состав Каратинского наибства Андийского округа Дагестанской области,
Для Каралал были характерны: сравнительно длительное сохранение пережитков родовых отношений^ господство натурального хозяйства, недоразвитость классовых феодальных отношений, преобладание вплоть до начала XX века ориентации в торгово-экономических отношениях на Закавказье (Грузию).
В свете сказанного изучение исторического прошлого Каралал, как и ряда других, еще не изученных союзов сельских общин, анализ общих законом ер посте й и специфических особенностей его экономического и общественного развития, игравших заметную роль в истории Дагестана, является одной ш актуальных задач дагестанской исторической пауки,
Необходимость изучения поставленной для исследования проблемы объясняется также большим интересом, который проянляют сегодші народы Дагестана к своему историческому прошлолгу.
Все это и предопределило выбор темы для нашего исследования. Оно является первой монографической работой, посвященной разработке проблем хозяйственной деятельности населения, общественного строя и системы административно-долитического устройства Каралала. Объективное освещение этих вопросов является основной целью исследования. В рамках этой цели определим следующие задачи: -кратко характеризовать историю Каралала; проследить причины, время его образования и состав; охарактеризовать основные занятия населения Каралал: землевладение, скотоводствр. домашние промыслы, отходничество, внутреннюю и внешнюю торговлю; - осветить земель но-правовые отношения, уделив особое внимание формам земельной собственности и землепользования; показать динамику их развития; - проследить развитие социальных отношений; показать имевшее место социальное расслоение населения союза, формы зависимых отношении и эксплуатации; - показать всю систему управления Кар ал ал а начиная с анализа структуры джамаата, сельского общества и управления союза в целом.
Новизна исследования заключается прежде всего в самой постановке проблемы. Это первое монографическое исследование, в котором дается цельная и последовательная история Каралала на основе всей имеющейся исторической литературы и разнообразных источников. В ней раскрыты причины, основы и время образования Каралала, хозяйственная деятельность населения, вопросы землевладения и землепользования, социального развития и социально- правового положения различных: груші населения, особенности взаимоотношений сельских обществ Караты между собой, с соседними обществами и владениями, структура и особенности административно- политического управлеюія.
Большинство исследований, посвященных изучению сельских обществ Дагестана, доведены, как правило, до середины ХТХ века. В этом плане новым в данной работе можно считать и выбор для исследования иного исторического периода - XIX - начало XX века.
Исследуемый период является своеобразным как в хронологическом плане, так и в плане исторического развития, Его условно можно разделить на два нодпериода: первая половина XIX века и вторая половина ХГХ — начало XX века.
Период после покорения России (вторая половина XIX- начало XX века) стал для Каралала переломным, когда произошли глубокие преобразования и кардинальные изменения в его социально- экономическом развитии и общественно- политической организации, В этот период происходила и постепенная транс формация самого Каралала. При скудности или отсутствии по ряду вопросов достоверных источников по первой половине ХГХ века и более ранним периодам, подробное изучение и понимание характера особенностей и преемственности развития хозяйства и общественного строя Караты наиболее полно и объективно возможно именно в хронологичесісих рамках XIX — начала XX века.
К рассматриваемому периоду относятся также нормы обычного права (адаты) каратинцев, которые были записаны в конце XIX века, но возникли и функционировали в более ранние периоды.
Исследуемый период, будучи определяющим этапом, в истории Каралала, как и Дагестана в целом, представляет для нас большой интерес в плане анализа, сравнения и оценки периода почти поступательно и преемственно развивавшегося до середины ХГХ века и периода после окончательного вхождения его в состав России, доведенного нами до 1917 года.
Методологической основой в освещении поднятых в работе проблем служили принципы объективности и исторического детерминизма, предполагающие изучение любого вопроса в конкретно-исторических условиях, взаимную обусловленность, последовательность, причинно-внутреннюю и внешнюю связь событий и явлений истории, а также принцип научно-исторической ретроспекции, особенно при изучении недостаточно освещенных в источниках и литературе вопросов.
Для исследования представленной темы были привлечены разнохарактерные источники: письменные, вещественные, этнографические, фольклорные. Основную источниковую базу исследования составили материалы архивохранилищ Республики Дагестан и документы, извлеченные из центральных архивов страны. Основными из них являются русские источники, относящиеся к XIX- началу XX века. К ним относятся документы и материалы, записки и обзоры, рапорты и донесения, приказы и предписания, составленные очевидцами, участниками экспедиций, военными деятелями и чиновниками русской администрации в Дагестане.
Особую ценность для нас представляют хранящиеся в фондах Центрального государственного архива Республики Дагестан (ЦГА РД) разнообразные материалы о сельских обществах Каралала, позволяющие изучить состояние хозяйства, формы собственности на землю, формирование и структуру административного управления. Большинство из этих материалов относятся к фондам: 1} хозяйственно - экономических учреждений: «Дагестанский областной статистический комитет» (Ф. 21)? «Комиссия по разбору сословно- поземельных прав туземного населения Дагестанской области» (Ф. 90), « Дагестанская областная комиссия по Всероссийской сельскохозяйственной переписи» (Ф_ 59), « Податний инспектор Гушібо- Казіжумухского участка Бакинской казенной палаты» (Ф. 72)5 «Дагестанское отделение управления Кавказского округа путей сообщения» (Ф, 52); 2) Местных органов государственного управления Дагестанской области; «Канцелярия начальника Дагестанской области» (Ф, 126), ((Канцелярия военного губернатора Дагестанской области» (Ф. 2)?» и другие.
Большой интерес представляют, извлеченные из ЦПЛ РД отдельные документы и материалы: «Программа для собирания сведений по кустарной промышленности»,' « Проект положения о сельских обществах, их общественном управлении, государственных и общественных повинностях в Дагестанской области»,
Разнообразные материалы теоретического характера по исследуемой проблеме находятся также в фондах «Ветеринарная леспедиция Дагестанской области» (Ф,33), «Земский агроном Дагестанской области» (Ф. 35)? «Податный инспектор Аваро-Андийского участка Дагестанской области» (Ф. 73) и «.Управление Андийского округа Дагестанской области» (Ф. J 71), Наряду с местными источниками в ЦГА РД хранятся и использованы нами 1 ЦГА РД Ф. 21. Ои.б. Д-9. Л. 75-86. " ЦГА РД Ф. 126. OtL 2. Д 15. Я. 1-9. материалы коллекции копий документов Центрального государственного воєнно - исторического архива (ЦГВИА - ныне РГВИА) и Центрального государственного исторического архива (ЦГИА - ньтє ТГИ А) по истории Дагестана до образования Дагестанской области (Ф, 11. оп. 1). В документах этого фонда содержатся ценные сведения о политическом положении и системе управления изучаемого союза сельских обществ в первой половине XIX века.
Важные источники по истории Каралала хранятся в Рукописном фонде Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра Российской академии наук (Рук. фонд ИИАЭ ДНЦ РАН ), Большинство материалов, выявленных и изученных нами в ходе работы над темой, хранятся в фондах 1?3 и 5. Большой интерес для нас предстаалягот хранящиеся в фонде 1. (опЛ) документы, содержащие сведения о взаимоотношениях Каралала с соседними обществами и владениями, о социально - политической структуре и административном устройстве сельских обществ Каралал: прошения и жалобы в административные органы и на имя императора по земельным вопросам, «Обзор политического состояния Кавказа в 1840-м году», «Новые материалы по истории сословио-поземельных отношений в дореволюционном Дагестане», «Записка о преобразовании военно-народных управлений Кавказского края», «Материалы для истории управления Дагестанскою областью» (1809-1902), «Законы и правительственные распоряжения», «Материалы к истории Кавказа, полученные от Ген. От Инфантерии Головина (1838-1848)» и другие.
При изучении еоіптальной структуры, земельных и сословных отношений, административного устройства, были использованы также, извлеченные из Рукописного фонда материалы обычного права: «Гидатлинские адаты»/ «Об обычном праве Кавказских горцев»,2 «Обычное
Гзщатлипскнеадэты/Шод. к печати X,- М. Хашасаа тг М. С Саидов Махачкала, 1957. " ДиррЛ Об обычном праве Кавказских горцев//Рук. фонд ИИ АЭ ДНЦ РАН, ФЛ.Оп, 1 Д Збб право и родовой строй народов Дагестана»,' «Обычное право Кавказских горцев».3
Наряду с перечисленными источниками в Рукописном фонде ИИДЭ ДНТД РАН хранятся копии ряда ценных источников и документальных материалов, выявленных исследователями Дагестана в Центральном Государственном воєнно- историческом архиве (ЦГВИА),3 Центральном государственном историческом архиве республики Грузия (ЦГИА РГ) и Центральном государственном историческом архиве і*. Санкт-Петербурга (РГЙА О 1б.)Мз материалов архива особый интерес для нас представляют «Документальные материалы по истории Дагестана ХІХ века»,4 Все эти документы и материалы содержат ценные сведения но хозяйству и политическому строю Каралал первой половины XIX века. Несмотря па то, что они носят противоречивый я отрывочный характер, для нашего исследования представляют значительный интерес.
При работе над исследованием были использованы, также опубликованные архивные документы. Ряд вышеназванных материалов, хранящиеся в Рукописном фонде ИИАЭ ДНТД РАНЭ выявленные в ЦГВИА, содержатся также в изданном под редакцией М. О, Косвена и X,- М. Хаіпаева сборнике архивных материалов.5 Интересные сведения, извлеченные из 12-томных «Актов, собранных Кавказского археографическою комиссиею» (АКАК), изданных под редакцией А. Д. Берже (І866-І904).
В освещении отдельных сторон исследуемой темы были использованы также различные сборники документов, материалов и сведений: 1 ДалгатБ. Обычное право и родовой строй народол Дагестана// Рук. фонд ИИАЭ ДНЦ РАН. Ф. З.Ол.І.Д. 22.
Сгсбницкмй В. Обычное праьо Кавказских горцев//Рук. фонд ИИАЭ ДНЦ РАН L Ф. 5. On. Ї. Д. 1. 1 Коцсбу м. А. Сведения о Джярскнх впадениях. ІВ26 г. // История, география и эпюгрлфкл Дагестана XVIII-XIXeb. М, I9SS. (Далее- ИГЭД); Хриеанф. Сведения ой Лпарском яянетє, 1Й2Й г. ИГЭД; СкалонФ. П. сведения ой Аварскпм ханстве 1829 гг ИГЭД; Грнє Ф. Иг Сведения о Горном Дагестане. 1835ПБЗбт\; Анреп И. Р. Сведения о населенні? Джаро-Белока некой области и обществ Анцугачого » Капучнпского. -1839/184001-ук. Фонд ИИАЭ ДНЦ РАН. Ф. 5. Оп. 1. Д 274.. 'Рук. Фонд ИИАЭ ДНЦРАН. Ф. L Оп 1.Д.317.
История, география и этнография Дагестана XV3II -ХЇХвв: Архивные материалы /Под ред. М.О. Коспсна иХ.МХпшасви.М.,1958. «Дагестанские исторические сочинения»,1 «Сборник сведений о Кавказских горцах»,2 «Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50 гг. ХЇХ в.», «Памятники обычного права Дагестана XVJI-1XIX вв.»,4 «Феодальные отношение в Дагестане ХГХ-начало XX века».5
Сведения аналогичного характера по исследуемой теме содержатся в полевых материалах, собранных Б. Г. Алиевым в 1980, 1981,1982 и 1984 годы.0
Однако, несмотря на всё" сказанное, изучение, поставленных в работе вопросов, затруднено в связи с малочисленностью или полным отсутствием по ряду вопросов конкретных источников- Это относится к периоду первой половины ХЇХ века и вопросов хозяйственной деятельности населения, размеров и соотношения различных форм землевладения. «...Дикий и необузданный характер дагестанцев представляет чрезвычайное затруднение к собиранию точных сведений о стране, ими занимаемой, - писал Ф.И. Гене,-и ... до 1833 года, кроме неосновательных и лживых рассказов туземцев, мы не имели других сведений о горном Дагестане».
Одной из форм восполнения оказанного пробела является ретроспективный анализ и обобщение существующих источников, относящихся ко второй половине XIX- началу XX века. Так, при рассмотрении ряда аспектов развития земледелия, скотоводства и землевладения мы опираемся на материалы «Посемейных списков» 1886 года и «Всероссийской сельскохозяйственной переписи» 1917 года, на основе которых делаем обобщающие выводы по исследуемому периоду.
С другой стороны, многие из существующих источников, содержащих в себе большой фактический материал, отражающий ряд вопросов истории 1 Шихсаидов А.Р., ЛГпбсров Т. М., Оразасв Г. М-Р. Дагестанские исторические сочинения. М., 1993. 7 Сборник сведений о Кавказских горцах. Тифлис, 1868. Вып. 1 Тифлис, 1869. Вып. 2 (далее ССКГ).
Двігжснпс горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50 гг. XIX века. Сборник документов / Сост. В. Г. Гаджнео, X. X. Рамазаноо. Махачкала, 1959. ^і7,Глчнтпикігія5йічниУї?іїрщг^ лродизп лмршмж X-
М. Хашаев. М 1965.
Феодальные отношения в Дагестане. XIX-началоХХ в.: Архивные материалы./Сост., иредисл. И примеч. X.- М. Хашаев. М.: Наука, 1969. 6 Алиев Б. Г. Союзы сельских общим Дагестана в XVTK-псрвоІі половине XIX в. Махачкала, 1999. 7 Гене Ф. И. Сведения о горном Дагестане 1835/1836 гУ/ИГЭД. С. 337.
Карал ала, носят поверхностный характер, часто противоречивы и отрывочны.
Все это затрудняет задачу объективного и исчерпывающего освещения поднятых в исследовании вопросов.
В исторической литературе до сих пор нет специальной работы, в которой рассматривались бы проблемы социально- экономического и политического развития Каралала,
Но и в существующей научной литературе лишь частично, без обобщений и выводовэ затронуты отдельные вопросы изучаемой темы. Видимо, в силу географической изолированности и труднодоступно ста, он, как и многие другие аварские союзы, оставался вне поля зрения большинства дореволюционных исследователей, путешественников и других авторов.
Попытки более глубокого изучения горских обществ Дагестана делались во второй половине XIX века,
Ряд вопросов по истории союзов сельских общин Дагестана, а также интересный фактический и теоретический материал, посвященный происхождению, административно - политическому устройству и судопроизводству по адату содержит труд дореволюционного кавкачоведа А.В, Комарова.1
Многие вопросы хозяйственного развития, земельных и социальных отношений, политического устройства н социальном строе горских обществ Дагестана имеются в работе другого кавказоведа Н. Ф. Дубровина.
Интересные сведения, посвященные общественно-политаческому строю горских обществ Дагестана, мы встречаем в матер нал ах, собранных дореволюционными путешественниками и участниками военных походов в Дагестане - А. Исрже, В. Потто и другими."
Комаров Л.В. Алатлг и супапрошводство пп mint If ССКГГ Тифлис, ІЯй&Вьш. 1, * ДубровішН. Истории шміии и сладьічесіїіа русских iia Кавказе. СПб., ИШГ Т.І. Кн.1-
Бчр-А-еЛ_ МатерііальіплчописанияНдгорііогоДягесганіі//КаБі(п,іскіш календарі, па 1859 гг Тнфліісг 1Е5&. Его же. Кратним очерк путешссівіїч по Дагестану. Тлфлис. 1&б?.;ПоэтоВ. Кавказская noritf а в отдельных очерках, эпизодах, легендах ге бгіографііятс, СПб,, 1ЙВ7.Т. Ї.Вьсп.І.
Дореволюционная местная историография представлена работами А.-К.
Бакихаиова ]и Г.-Э, Алкадари.? В работе Г,-Э. Алкадари, охватывающей историю Дагестана от эпохи арабских завоевании до конца ХГХ века, затронуты вопросы политического положения, административного управления и взаимоотношений союзов сельских обществ Нагорного Дагестана с феодальными владениями. Однако дореволюционная историография в целом архаизировала общественный строй союзов сельских обществ Дагестана. Она не выработала объективных критериев оценки их общественного строя, не учитывали естестве нно-г с оірафнчсские и конкретно-исторические условия при рассмотрении того или иного вопроса истории союзов. Подлинно научное освещение и объективную оценку с о циаль но -экономического развития, земельно-npa новых и социальных отношений и политического устройства союзов сельских обществ Дагестана дали исследователи советского и постсоветского периодов, начиная с 50-х годов XX века.
Большой вклад в изучение экономического развития, общесгвенного строя и политического устройства союзов сельских общесгв Дагестана внесли исследователи Х.-М. О. Хашаев, Р, М, Магомедов, В. Г. Гаджиев, М. А. Агларов, Б. Г. Алиев, М.-С. К. Умаханов, М.Р. Гасанов, Д. М. Магомедов, Ш. М. Мансуров, А.Б. Сайбулаев и др.Важпая роль в формировании новых взглядов на проблемы общественного строя, в пересмотре существовавших до 50-х годов взглядов о господстве в союзах сельских обществ Дагестана общинно-родового строя принадлежит Х.-М. О. Хашаеву, Его монография, посвященная общественному строю Дагестана в XIX в.,3 имеет для нас большое практическое и теоретическое значение.
В формировании современной историографии проблемы союзов сельских общин Дагестана видное место занимают труды Р. М. Магомедов^ в особенности его крупная монография, посвященная общественно-
Езвдвднов А.-К. Полистай-ИраїкМ, 1926.
Аличщарн Г.-Э. Асари Дагестан /Вступ, статья, номмеїггаршг, примечания и общая редакция проф, В Г. Гапжпева. Махачкала: Дагьтшгоиздвт, 1994. 3 Хашаєв X М Общественный строП Дагестана в ХІХ веке, М.3 1961,
14 экономическому и политическому строю Дагестана в XVIII- начале XIX века, сельские общества (джамааты) и их союзы политические структуры. Автор исследовал в своих работах вопросы сословного деления внутри джааматов, взаимоотношений между ними, политического строя союзов сельских общин. Особенно важное значение для нас имеет монография Р. М. Магомсдова, где изучены основные вопросы истории союзов сельских общин аварцев и даргинцев и имеется интересный фактический материал и ценные выводы по исследуемой теме.
Весьма ценные разработки по средневековой истории сельских общин и их союзов, несмотря на недостаток источников и несовершенность ретроспективного метода, сделаны X. X. Рамазановым, А. Р. Шихсаидовым, Б. Г. Алиевым, Ш. М. Ахмедовым, М.-С. К. Умахановым.7 Достойное место в историографии союза сельских обществ занимает монография М.А. Агларова/ В исследовании анализируются хозяйственно-экономические и социальные основы, политический строи и самоуправление сельских обществ Нагорного Дагестана. Данная в этой работе структура джамаата является наиболее удачной и полной.
Первым в отечественной историографии обобщающим исследованием, посвященным социально-экономическому развитию и структуре политического управления союзов сельских обществ Дагестана в XVIII-первой половине XIX века, является труд Б. Г. Алиева.4 Работа содержит ценные для нас вопросы, сведения и выводы, касающиеся возникновения,
Магомедов Р. М. Общественно- экономический и политический строй Дагестана в ХЛТИ-началеХГХ веков. Махачкала, 1957; Его же. Дагестан. Исторические этюды. Махачкала; Дагкнигоиздат, 1975; Его же. По аулам Дагестана. Махачкала: Дагучпедгиз, 1979.
Рамазаноо X. X, Шнхсандов Л. Р. Очерки истории Южного Дагестана. Материалы к истории народов Дагестана до XX века. Махачкала, 1964; Алиев Б. ., Ахмедов Ш. .. Умаханов М.-С. . Из истории средне веко оого Дагестана. Махачкала, 1970; Ахмедов Ш. М. Сельская община о раннссреднсвсковом Дагестане // Вопросы истории Дагестана (досоветский период). Махачкала, 1974. Віл;;. 1; Шихсандов А. Р. Дагестан в Х- XV вв. Махачкала, 1975; Умаханов М.-С. К. К вопросу о социальной борьбе в союзах лспмжіпГ лйшкґяр ДДізаттані» j* -VKP лйкгЛ'-йшуигм.' .urospnw ДЬвдя&ик &№ЛййґЯґлцС* .п/ртиод) .Мзхгткапд 1975, Вып. 2; Его же. Поліггнческое взаимоотношение союзов сельских обществ в XVII- XVIII вв. // Общественный строй союзов сельских общин Дагестана в XVIII- начале XJX века Махачкала, 1981. Агларов М. А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII- начале ХГХ в. М; Наука, 1988 Алиева Б. Г. Союзы сельских общин Дагестана n VIU- первой половине XIX вв. (Экономика, земельные и социальные отношения, структура власти). Махачкала, 1999 хозяйственной деятельности населения, форм земельной собственности, структуры и организации административного управления Каралала.
Достигнуты и определенные успехи в изучении отдельных союзов сельских обществ. В этом отношении представляют интерес исследования Б. Г. Алиева, Д. М. Магомедова, Ш. М. Мансурова и других.1 Для нашего исследования особый интерес представляют работы Д. М. Магомедова, посвященные изучению союзов сельских общин Западного Дагестана, располагавшиеся вблизи исследуемого нами Каралала,2 В них рассматриваются вопросы хозяйственно-экономического развития, формы земельной собственности и землепользования, раскрываются социальное положение различных сословий и внутреннее управление, структура тухума и джамаата, представляющие интерес для нашего исследования.
Проблема союзов сельских обществ в различных аспектах нашла отражение в работах В. Г. Гаджиева.3
Важным вкладом в исследование союзов сельских обществ стали тематически посвященные их изучению коллективные сборники, содержащие, кроме указанных уже, много других статей, отражающие различные стороны истории союзов сельских обществ начиная с XIV века. 1 Алиева Б. Г. Акуша - Дарго в XV11 -XV1I1 вв.: Дне... канл Ист Наук. Махачкала. 1966; Его асе; Каба - Дарго в XVIII- XIX во Махачкала, 1972; Магомедов Д. М. Социально-экономическое и политическое развіггне Діідо о XVIII начале XIX вв. Дне... канд. Ист. Наук, Махачкала, 1976; Мансуров Ш. М. Салатаипя (Социально- экономическая н политическая история в конце XVTII псрвоІІ половине ХТХ в.). Махачкала, 1995; СаЙбулаев А. Б. Социально- экономическое развитие и политическое положение Гумбеювского союза сельских обществ в XVIII- первой половине XIX в.: Дне... канд. Ист. Наук. Махачкала, 2001. 2 Магомедов Д. М- Занятие населения Дидо в XVIII -ХТХ вв, // Вопросы истории Дагестана (досоветский период). Махачкала, 1975, Вып. 3, Его же: Социально-экономическое развитие союзов сельских общин Западного Дагестана в XVIII- начале XIX в. // Развитие феодальных отношений в Дагестане: Тематический сборник. Махачкала, 1980; Его же. Некоторые особенности социального развития союзов сельских общин Дагестана XVIH- нач. ХТХ вв. .// Общественный строй союзов сельских общин Дагестана в XVIH- нач. ХТХ. Махачкала, 1981. ' Гаджлсв В. Г. Союзы сельских общин Дагестана // Общественный строй союзов сельских общи" Дагестана в XVIII- начале XIX в. (Сборник научных статей). Махачкала, 1981; Его же. Сочинение И. Гсрбера «Описание стран и народов, между Астраханью и р. Курой находящихся» как исторический источник по истории народов Кавказа М.: Наука, 1979. 4 Общественный строй союзов сельских общин Дагестана в XVIII - начале XIX п.: Сборник научных статей, Махачкала, 1931; Государства и государственные учреждения в дореволюционном Дагестане: Тематический сборник. Махачкала. 1989; Вопросы истории Дагестан (досовегскин период). Махачкала, 1974, Вып. I. Махачкала, 1975, Выи. 2,3; Материальная культура народов Дагестана в XIX- начале XX века Махачкала, 1988; Развитие феодальных отношений в Дагестане: Тематический сборник. Махачкала, 1980; Народы Дагестана (сборник статей) М. 1955.
При изучении хозяйства, форм земельной собственности и землепользования, характера, форм и типов сельских поселений, структуры тухума я джамаата, большое значение имеют историко - этнографические работы дагестанских исследователей — этнографов А. й. Исламмагомедова, М. О, Осмаиова1 и других, в которых проанализирован большой нолевой материал, собранный е различных районах Дагестана.
Особо хочется отмегить работы С. А, Лугуева и Д. М, Магомедова, посвященные специально каратинцам. В журнале «Народи Дагестана» сначала ими были издана статья, а затем в 1991 г. — специальная монография под названием «Каратинцы: Историко-этнографическое исследование XTX-начало XX вв.»
В их работе ннтсрес для нашей темы представляют такие вопросы, как занятия населения и общественный строй каратинцев.
Ряд аспеїсгов исследуемой проблемы получили отражение в обобщающих трудах: «Очерки истории Дагестана», «История Дагестана», «История народов Северного Кавказа»."
Подводя итог анализу изученности проблемы, следует отметить, что на сегодняшний день в дагестанской историографии специальных исследований, посвященных разработке социально-экономического строя и политической истории Каралала, нет. Вместе с тем, в рнде существующих работ различные стороны исследуемой темы в той или иной мере затрагиваются в связи с рассмотрением тех или иных вопросов истории Дагестана или истории дагестанских народов в целом,
Данная работа является первой попыткой создать цельную картину социально- экономического развития Каралала на основе анализа и 1 Ислач^агомсдов А. И. Поселения аварцев в XIX- XX вв. J/ V3 ИИЯЛ ДФ АН СССР. Махачкало. Ї364, Т, \2.\ Османов Ml О, Поселения Дагестана r перпоЯ полашше XIX в. // Материальная культура народов ^Днгсстатгл "в "ХК- "ма'пеп: *$?к тяжи. Міиха'ікяпа, "ҐУКЬ; "&m лес '"й&залХфЕП: -ниприса ~іо "штгаріш "захяГЇіигии Дагестана // УЗ ИИЯЛ ДФ ЛН СПСР, Макачкалл. 1970. Т. 20. 2 Очерки истории Дагестана Махачкала: Дагкнигоюдат, 1957, ТЛ; Истории Дагестана МГ|: Наука, 19Ь7Р Т. 1. F96S. Т. 2; Истории міїргсдоиСеперногоКпгїьтоасдрсннейііімх иремен до кпнца XVHT п. /От ptyv аігпд В. Б. Пиотровский Мг; Нлувд І9ЙЯ; История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. - 1917 г.у. Отпет, реп, акад, А. Я. Нарочішцкнії, М.: Наука, 19 обобщения существующих и доступных автору источников и научной литературы,
Краткий Исторический Очерк Каралал
Каратинцы - один из малочисленных народов Дагестана, исторически вошедший в определенной степени в ассоциацию аварцев. Самоназвание— кікіирди, но чаще они именуют себя по селениям, в которых проживают. Аварцы и соседние народы аварской группы называют каратинцев кіаралал, другие дагестанцы от аварцев их обычно не отличают. Общая численность, по переписи 1991г,, около 7,5 тыс. чел. Каралалцы относятся к андо - цезским пародам. Живут они в центральной части Западного Дагестана, в ущельях, образованиях правыми притоками реки Андийского Койсу? по отрогам северо-западной оконечности Богосского хребта, на высотах до 1800 м над уровнем моря. Каралалцы расселены компактно в нынешнем Ахвахском районе (селения Карата, Анчих, Арчо, Думали, Рачабулда, Маштада, Верхний Инхело, Раїщтль, а также смешанная с аварцами Тукита) и в Ботлихском районе (с. Нижний Инхело). В советский период часть каратинцев поселилась на кумыкской равнине в селениях Сиух, Кирпич -Кутан, Тукита, Камыш-Кутан Хасавюртовского района и в селении Казиюрт Бабаюртовского района. В пределах этнической территории на севере и северо-западе каралалцы граничат с аварцами и ботлихцами, на западе- с хваршинами и аварцами, на юге- с ахвахцами. Горные склоны в местах проживания каралалцев - в основном пологие, сложенные преимущественно известняками, с участками смешанного леса, главным образом хвойного,
Выше и ниже линии лесных массивов склоны гор, покрытые прекрасным травостоем, изобилуют субальпийскими и альпийскими лугами. Множество родников, ручьёв и рек характеризуют местность как влагообшіьную. Лето здесь жаркое и сухое, зима холодная и снежная- переходы от одного сезона к другому постепенные и плавные.
Животный мир представлен турами, козами, кабанами, лисицами, зайцами и др. Из хищников тут водятся волки, рыси, изредка забредают медведи. Много куропаток, перепелов, диких голубей; водятся дрофы, фазаны, тетерева и др.
По мнению историков-археологов, на нынешней территории каралалцы проживают примерно с ІХ-УІП вв. до н.э. Что же касается древнейшего периода, то его можно рассматривать только как часть процессов (социально-политических и хозяйственно-экономических), происходивших в то время на Северном Кавказе и в частности па территории современного Дагестана. Как и другие области, территория эта входила в ареал формирования восточнокавказкой этнокультурной общности V-IV тыс. до н. э., it период возникновения и развития раннеземледельческой культуры Северо-Восточного Кавказа.3 Субобщности, выделившиеся с Ш тыс. до н.э. из распавшейся Кавказско этнокультурной общности, к I тыс, до н,э. послужили той базой, на которой образовались некоторые дагестанские племена, в том числе и iipe;ucii нынешних каратннцев.3 Археологические if другие источники соседних регионов, позволяют предполагать, что предки каралалцев вместе с другими народами во второй половило I тыс. до н. э. переместились сюда из южных регионов Закавказья. С первых веков нашей эры каралалцы входили в состав объединения народов Западного Дагестана - Дидо как зі оно социальное территориальное общество. В XIV-XV вв. в результате активизации хушахцев и гидатлинцев, которые вели наступление па общинные земли под флагом распространения ислама, многие объединения сельских общин Дидо (Дидойского согоза) отпали,
Земледелие
Основными занятиями жителей Каралала, как и у других аварцев, с древнейших времен являлись земледелие и скотоводство с преобладающей ролью одного из этих видов хозяйства в зависимости от природных условий и связанной с этим местной специализацией хозяйства.
Как указывалось в предыдущей главе работы, территория Каралала была расположена в основном в горной зоне, где археологически земледелие фиксируется еще" с периода позднего неолита. В разгштии земледелия в предгорной и горной частях существовали свои отдельные особенности. В горной части было развито террасное земледелие, являющееся одним из показателей высокой земледельческой культуры народов Дагестана. Возникновение террас предположительно относится к железному веку, «но подлинный расцвет террасового земледелия приходится на эпоху существования родственных соседствующих посёлков, т.е. на 1 тысячелетие н.э.».г
Террасные поля были небольших размеров и располагались в горах в виде широких ступеней. Они являлись результатам упорной борьбы с природой и гигантского труда многих поколений горцев, показателем огромного усердия и трудолюбия их в области земледелия. Поэтому не удивительно, что террасы дагестанских горцев привлекали внимание и вызывали удивление и восхищение у многих русских и иностранных наблюдателей XVII1-XIX вв.
В условиях постоянного земельного голода в горах развитие террас по восходящей линии происходило вплоть до XIX в., т.е. до окончательного прекращении нашествий кочевников и разорительных походов их, являющихся постоянными препятствием для развития земледелия в плоскостном Дагестане.1
Система земледелия Б Каралале была паровая. Величина, оставляемой под пар земли, находилась в прямой зависимости от величины земельной собственности в целом. Поэтому земли под пар в основном могли оставлять те хозяйства, которые имели в собственности достаточное количество земли. Из-за нехватки земли малоземелье вообще не оставляли её под пар или же применяли занятой пар, т. е. чередование на одном и том же участке различных злаковых культур Наиболее характерным видом пара является весенний или запятой пар, при котором землю вспахивали несколько раз. Первый раз вспахивали землю ранней весной, второй раз, когда начинает расти трава, третий раз - летом, а в сентябре сеяли озимую пшеницу,
Если же пар оставляли для весеннего сева, то осенью после сбора урожая, сразу поднимали зябь и оставляли до весны.
Многократное вспахивание земли являлось результатом многовекового опыта в области земледелия. Многократное вспахивание увеличивало плодородие почвы и способствовало сохранению в ней больше влаги.
Многократное вспахивание применялось «для того, - писал М. О, Османов, - 1ггобы солнце выжгло землю с дерном. Считалось, что выжженная вместе с органическими остатками почва становится более плодородной и чем сильнее выжжешь, тем мягче и жирнее земля, тем больше влаги она удержит»,2
Основными зерновыми культурами, которые возделывались на территории Каралала, являлись ячмень, пшеница, рожь, овёс, просо, полбу, бобы., с XIX в. кукурузу и картофель.
Форма землевладения и землепользования
Как и в любом обществе, в Дагестане, в том числе и в горах, формы землевладения и характер земельних отношений имели оі іределяющее значение при изучении общественного строя,
Хозяйственно-экономической основой каждого джамаата Каралала в исследуемый период была его территория. Многоступенчатая структура (модель) территории джамаата, нашедшая отражение в каждой из ее частей, раскрыта и обоснована № А. Агларовым; поселение («росо») с отселками, составлявшее ядро территории; сельские пашни, сады, часть межевых покосов («мегъ»), следующие сразу же за поселением во всех направлениях, если благоприятствовал ландшафт; общественные и частные покосы и присельскис пастбища («гіалах»); альпийские и субальпийские пастбища и покосы {«мегіер»),1 Важное значение в хозяйсгве жителей Караїм имел «мегь»- единый комплекс пашен, садов, сенокосов, летних времянок, часть территории аула непосредственно связанная с земледелием.2
В Каралале в рассматриваемый нами период в разном соотношении существовало несколько форм землевладения: частная, общественная (составлявшая с первой основную форму), вакуф (мсчстегаїс земли) и казенная ( сложившаяся во второй половине XIX-начале ХХв,). Тухумных земель, как таковых, не было. В отличие от феодальных владений здесь не было и гак называемых «ханских» земель. а) Частное (мульковос) землевладение. Преимущественно господствовало и имело большое и важное значение в хозяйстве местного населения частное (единоличное свободно отчуждаемое землевладение, называемое мульковым. Мульками назывались расчищенные из-под леса, кустарника, камня участки земли, собственным трудом обращенные в пахоту или покос, и составлявшие полную собственность отдельных дворов.1 В частное землевладение входили также дворовые (усадебные), лесные и пастбищные участки.
Частіш собственность на землю возникла и стала господствующей формой в Каралале, как и в других обществах Горного Дагестана, на местной основе и задолго до XIX века.2 Факт раннего развития частной собственности на землю и условиях террасного земледелия Дагестана обоснован М.А. Агларовым. 5
Наиболее значительными и главными по своему хозяйственному значению из всех категорий угодий частного землевладения были пахотные земли. Причинами того, что все пахотные земли находились в индивидуальной собственности отдельных семей были, с одной стороны, развитие про извод ИТСЛЫЕЫХ СИЛ, возможность существования без общинной собственности, общиной обработки земли и общинного присвоения, а с другой- то, что в исключительных условиях горного Дагестана пахотный участок создавался и содержался в результате приложения личного груда.4
Пахотная земля в сельских обществах делилась на части по числу хозяйств и распределялось по жребию. В рассматриваемый период произошли изменения в сроках распределения земель. Переделы производились редко. Более плодородные и удобные участки5 как правило, закреплялись за сельской зпатьга1
Наличие в хозяйстве пахотного участка земли было показателем благосостояния семьи, условием обеспечения семьи необходимыми продуктами продовольствия, и в первую очередь хлебом. Поэтому почти асе жители Караты были заняты обработкой земли. Пахотные земли являлось основной категорией земель, находившихся в частной собственности. Другие категорий земель (в частности, покосы, пастбища и т,д,) находившихся в частной собственности было меньше,
Пахотные участки ш-за малоземелья как результат гористой местности отличались небольшими размерами. Бели в конце XIX- начале XX в. в Дагестане на один крестьянский двор в среднем приходилось 1?2 десяти пашни, то в горных его округах приходилось 0;7 десятин; а в Карата и того меньше.2
Находившиеся в частной собственности все категории земель представляли наследственные владения, причем они дробились при передаче по наследству.
