Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ
1.1. Формирование традиций издательского дела в России 24
1.2. Издательская деятельность и российское законодательство о печати в XIX - начале XX вв 57
1.3. Особенности издательского дела российской провинции в XIX - начале XX века 84
ГЛАВА 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДЕЛА В СТАВРОПОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ В XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА
2.1. Издательское дело на Северном Кавказе: основные этапы и особенности 106
2.2. Развитие полиграфической базы в Ставропольской губернии в XIX веке 132
2.3. Эволюция издательской деятельности в Ставропольской губернии в XIX - начале XX века 155
Заключение 180
Список использованных источников и литература 184
Приложения 202
- Формирование традиций издательского дела в России
- Издательская деятельность и российское законодательство о печати в XIX - начале XX вв
- Издательское дело на Северном Кавказе: основные этапы и особенности
Введение к работе
Актуальность темы. В последние десятилетия проявился активный интерес к изучению истории издательского дела в провинциальных центрах России. Во многом это объясняется возросшим вниманием к социальной и культурной истории отдельных регионов, изучение которых сегодня затруднено недостаточной разработанностью источниковой базы. Особое значение приобретают выявление, описание, публикация, библиографирование архивных и печатных источников по поднимаемой проблеме.
История провинциального издательского дела чаще строится на анализе отдельных издательских начинаний, редко на анализе полного репертуара деятельности издательств. Проведение комплексного изучения предоставляет возможность создания более полного представления о происходящем процессе в издательском деле. Возникла необходимость вести разговор о книгоиздательском процессе и анализе периодических изданий в контексте издательского дела и таким образом выходить на исследование социокультурной стороны издательского дела -формирования издательской культуры. В качестве материальной стороны инфраструктуры выступает техническая составляющая отрасли -типографское дело, база множительной техники, степень монополизации издательских центров. Интеллектуальной составляющей инфраструктуры являются авторы отдельных изданий, работники прессы, их взаимоотношения с властью, обществом и читателями. В такой плоскости издательское дело России и российских провинций еще не рассматривалось.
Консервативный уклад жизни российской провинции, и её относительная замкнутость способствовали созданию особой культурной среды, которая позволила ей сохранить свою индивидуальность. Северный Кавказ принадлежал к числу развитых
аграрных регионов страны, где уровень жизни населения был значительно выше общероссийских показателей. Эта стабильность во многом предопределила консерватизм большинства жителей региона, основную часть которого составляло казачество, в этой среде идеалы консервативной стабильности пользовались особой популярностью. Даже если учесть тот факт, что первые типографии появились на Кавказе в начале XIX века, развитие издательского дела имело здесь свои отличительные особенности.
Сегодня историки много говорят о возможности проведения междисциплинарных исследований. Одним из исследовательских полей, уже давно интегрирующим социогуманитарные дисциплины (историю, культурологию, литературоведение, библиотечное дело, историю техники и т.д.), становится «история издательского/печатного дела».
Данное диссертационное исследование как раз призвано рассмотреть с позиции междисциплинарного подхода формирование традиции издательской культуры1 в российской провинции (на материалах Ставропольской губернии) и в контексте издательского/печатного дела Российской империи.
Объектом исследования является развитие и эволюция издательского дела в российской провинции, как феномен социокультурной жизни.
Предмет исследования - это содержание и особенности развития издательского дела в Ставропольской губернии.
Степень изученности проблемы. В отечественной историографии существует достаточно обширная литература, затрагивающая отдельные аспекты издательского дела России. Анализ отдельных аспектов темы, взаимосвязанных с рядом смежных научных проблем, касающихся теории истории и источниковедения, истории научных обществ и учреждений,
На наш взгляд «издательская культура» заключает в себе синтез духовной культуры и духовного производства, материальной культуры и материального производства.
занимающихся издательской деятельностью, позволил в историографии данной проблемы условно выделить четыре этапа: первый этап - с конца XIX века по 1917 год; второй этап - с 1917 по 1950-60-е годы; третий этап - 1960-80-е годы - 1991 год; четвертый этап - с 1991 года по настоящее время.
На первом этапе разработка истории издательского дела не носила интенсивного характера и представляла интерес с точки зрения изучения истории книжного дела. С развитием периодической печати и изменением её роли в жизни общества, на этом этапе появляются и работы, посвященные истории отдельных периодических изданий.
Первые работы обобщающего характера, посвященные истории книги, книжного дела России, относятся к концу XIX - началу XX в. Первыми, кто начал заниматься данной темой, были А.И. Кирпичников1 и Ф.И. Булгаков. Вслед за ними были опубликованы работы А.А. Бахтиарова3, И.Н. Божерянова4, С.Ф. Либровича5. В этих трудах рассматривалось искусство книги, техника ее производства, поднимались проблемы библиографии. Написаны они были главным образом работниками печати, книжной торговли, библиотечного дела и носили преимущественно научно-популярный характер. Деятельность некоторых издателей и книготорговцев была исследована исчерпывающе. Главное внимание обращалось на биографические описания, в результате чего исследуемый процесс изображался как «сумма» личностей, а не как единый и вместе с тем противоречивый результат определенных социокультурных достижений.
1 Кирпичникова А.И. Очерк истории книги. - СПб., 1888.
2 Булгакова Ф.И. Иллюстрированная история книгопечатания и типографского
искусства. Т. 1.-СП6., 1889.
3 Бахтиаров А.А. История книги на Руси. - СПб., 1890; Он же. Услуги печати: Очерки
книгопечатного дела. - СПб., 1893.
4 Божерянов И.Н. Исторический очерк русского книгопечатного дела. - СПб., 1895.
5 Либрович С.Ф. История книги в России. -Ч. 1-2. - СПб.; М., 1913-1914.
В этот период в связи с активизацией законотворческой деятельности появляются работы, касающиеся вопросов законодательства о печати и цензуры. Все они затрагивали отдельные периоды исследуемой проблемы или этапы её развития, не носили ещё обобщающего характера1. В отечественной историографии сложился односторонний подход в рассмотрении вопросов взаимодействия органов печати и правительства. Работы освещали развитие запретительной практики в законодательстве о печати.
Издательской деятельностью периодических изданий в конце XIX века начинают активно заниматься различные общественные организации, ведомства. Активно издаются памятные книжки губерний. В провинции появляется частная периодическая пресса, репертуар которой долгое время был представлен губернскими ведомостями. Печать особенно активизировалась в начале XX века, когда газета стала выступать не просто источником информации, а средством воздействия на общественное сознание. Изучению этих явлений в периодике посвящены работы Н.М. Лисовского, Н.В. Воскресенского, И.С. Знаменского, И.Н. Летницкого, А.И. Лященко, В.А. Скрипицына, В.В. Соловского, Н. Сумцова, В.П. Соколова2. Большинство из них представляют собой систематические указатели статей журналов,
Новомбергский Н. Освобождение печати во Франции, Германии, Англии и России. -СПб., 1908; Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 год. -СПб., 1862; Арсеньев К.К. Законодательство о печати. - СПб., 1903; Мсерианц З.М. Законы о печати: Настольная справочная книга для авторов, переводчиков, издателей и прочих. -М., 1899.
2 Воскресенский Н.В. Пятидесятилетие 1838-1888 «Воронежских губернских ведомостей»: Исторический очерк с биографиями редакторов и сотрудников. - Т. 1-2. -Воронеж, 1888-1891; Летницкий И.Н. Краткая история «Астраханских епархиальных ведомостей за 25 лет их существования. - Астрахань, 1900; Лященко А.И. «Волынские губернские ведомости» (1838 - 1887) // Живая старина. - Вып. 2. - 1893; Скрипицын В.А. «Саратовские губернские ведомости». Часть неофициальная. 1838-1894. Очерк, составленный ко дню столетия губернской типографии. - Саратов, 1895; Соловский В.В. Памятная книжка редакции неофициального отдела «Тамбовских губернских ведомостей» по поводу их пятидесятилетия (1838-1888 гг.). - Тамбов, 1888; Соколов В.П. «Саратовские епархиальные ведомости» за 50 лет их существования (1865 - 1915). [Исторический очерк]. - Саратов, 1915.
сборников, ведомостей или продолжающихся изданий и выступают в данном исследовании ещё и в качестве источников. Пресса привлекла исследователей и потому, что ученые начинают изучать феномен -провинциальное книжное дело. В связи с возросшим интересом к периодической печати появляются первые исследования в области журналистики Н.М. Лисовского, Д.С. Мережковского1.
Период революционных событий 1905-1907 гг. оживил деятельность различных исторических и общественных обществ. На местах возникают ученные архивные комиссии. История их возникновения и деятельность, в том числе издательская, находятся в центре внимания историков. Исследователи этого периода начинают заниматься и изучением отдельных аспектов местной истории, в частности печатного дела. Именно в этот период появляются первые исследования газетно-издательского дела Северного Кавказа и Ставрополья. В 1910 г. ставропольским общественным деятелем и историком-краеведом Г.Н. Прозрителевым была написана первая работа системного характера по исследованию издательского дела Северного Кавказа. Основное внимание в ней уделялось описанию изданий и рассмотрению условий их существования. Первоначально работа появилась в виде серии публикаций на страницах газеты «Ставропольские губернские ведомости» , а затем была издана отдельной брошюрой . Одним из значимых в истории периодической печати было исследование Б.М. Городецкого «Очерк развития русской периодической печати на Северном Кавказе»4, в котором дан сравнительный анализ различных изданий региона. Значительное
1 Лисовский Н.М. Русская периодическая печать, 1703-1900 гг. - Пг., 1915.
2 Прозрителев Г.Н. Печатное дело на Северном Кавказе // Труды Ставропольской
ученой архивной комиссии -1910. - № 27, 29.
3 Прозрителев Г.Н. Печатное дело на Северном Кавказе. - Ставрополь, 1910.
4 Городецкий Б.М. Очерк развития русской периодической печати на Северном Кавказе
// Известия общества любителей изучения Кубанской области. Вып. 6. - Екатеринодар,
1913.
внимание автор уделил ставропольским изданиям анализируемого периода.
В рамках второго этапа в разработке проблемы наблюдается преобладание той или иной историографической тенденции, в разные временные промежутки. В годы революционных событий, гражданской войны, периода становления советской власти исследователи, так или иначе, обращались к истории издательского дела в рамках старой историографической традиции. В 20-30-х годах коренным образом изменяются подходы к изучению рассматриваемых явлений. Изменения были связаны с распространением новых идей марксизма в исторической науке. Происходит и смена функции самих изданий. Главной теперь становиться пропогандиско-агитаторская функция, особенно газет. Создается целый оригинальный жанр - печать агитационных и боевых листков, плакатов, что ещё нуждается в рассмотрении и может стать предметом отдельного исследования. Историки, которые занимались исследованием издательского дела, в рассматриваемый период, вынуждены были поднимать эти вопросы.
В 1920-30-х гг. появился целый ряд обобщающих работ по истории книги и книжного дела. В трудах Н.М. Пакуля, М.Н. Куфаева, А.Г. Фомина1 делаются первые попытки изучения истории книги с позиций марксистско-ленинской методологии. В 1930-е гг. выходят такие капитальные труды, как «Иван Федоров - первопечатник» , труды научно-исследовательского института книговедения при Государственной Публичной библиотеке им. М.Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде («Книга о книге») и др.
Наиболее фундаментальным периодом в изучении истории издательского дела следует считать период 1940-50-х годов XX века. В это
1 Пакуль Н.М. Книга. - Харьков, 1923; Куфаев М.Н. Теория библиографии: Указатель
литературы за десять лет. 1917-1927. - М., 1928; Фомин А.Г. Книговедение как наука:
История и соврем, состояние. - Л., 1931.
2 Иван Федоров - первопечатник. - М.; Л., 1935.
время происходит проработка методологической базы исторической науки. Многое, наработанное в методологии истории, остается востребованным и сегодня. М.Н. Тихомиров, В.Н. Автократов - занимались разработкой теоретико-методологических подходов, в том числе и в книжном деле. Так, М.Н. Тихомиров, делая ретроспективный взгляд в прошлое, изучал летописи и книгоиздательское дело Древней Руси, и России в целом, желая показать важность этого процесса для современного этапа. В этот период исследуются самые различные аспекты истории издательского дела, книгопечатания, истории журналистики, оформления книги и т.д. Начинается издание Археографических ежегодников, на страницах которых публикуются теоретические статьи и тексты древних книг и рукописей.
Решение поднимаемых вопросов в исторической науке нашло отражение в работах А.С. Зерновой1, в сборнике «У истоков русского книгопечатания», вышедшем в 1959 году под редакцией академика М.Н. Тихомирова, который активно занимался данной проблемой. Историей русской книги с момента появления письменности уделяется внимание в трудах Е.И. Кацпржак3.
В 1964 г. выходит труд, посвященный 400-летию книгопечатания в России, который обобщил весь накопленный опыт исследования проблемы4. В этой работе была предпринята попытка рассмотрения процесса развития издательского дела в столицах и провинции, дать характеристику этого процесса на разных его этапах для всей территории России; поднимались проблемы особенностей формирования издательских
Зернова А.С. Начало книгопечатания в Москве и на Украине: Сб. работ по книговедению. Вып.1. - М., 1947; Она же. Книги кирилловской печати, изданные в Москве в XVI-XVII вв.: Сводный каталог. - М., 1958.
2 Тихомиров М.Н. Начало книгопечатания в России // У истоков русского
книгопечатания. - М., 1959.
3 Кацпржак Е.И. История письменности и книги М., 1955; Он же. История книги. - М.,
1964.
4 400 лет русского книгопечатания: Русское книгопечатание до 1917 года / Составитель
Н.И. Сахаров. -М.: Изд-во «Наука», 1964.
центров дореволюционного периода. В этот период публикуется ряд монографий, охватывающих историю книгоиздательства и исследования в области истории журналистики по различным его периодам, это работы Е.Л. Немировского1, А.А. Зайцевой2 и др.
Третий этап включает историографию с 1960-80-х гг. по 1991 г., характерной особенностью которой стало проведение исследований, посвященных развитию цензуры и законодательства о печати3, истории провинциальной журналистики. Авторы работ по этой проблеме, как и их предшественники, освещали развитие запретительной практики в законодательстве о печати. Большая часть работ была посвящена истории издательского дела XIX века. Все они, в той или иной мере, поднимали проблемы взаимоотношения власти и печати, историю их конфронтации и борьбы. В отдельных работах глубоко раскрывается специфика воздействия цензуры в историческом и социокультурном контексте (А.В. Блюм, Л.М. Добровольский)4. Новый взгляд на взаимоотношения печати и правительства продемонстрировал в своих работах Б.И. Есин, указывая на финансовую поддержку прессы правительством в конце XIX - начале XX веков5.
Немировский Е.Л. Возникновение книгопечатания в Москве: Иван Федоров. - М., 1964; Он же. Мир книги: С древнейших времен до начала XX века. - М., 1986; Он эюе. Острожская Азбука Ивана Федорова. - М., 1983; Он эюе. Франциск Скорина: Жизнь и деятельность белорусского просветителя. - Минск, 1990.
2 Зайцева А.А. Книгопечатание на рубеже XVIII-XIX вв. // Книга в России в первой
половине XIX века. - Л., 1978.
3 Добровольский Л.М. Запрещенная книга в России. 1825-1904. - М., 1962; Смагина
Г.И. Книга и цензура в России в XVIII веке. - М., 1975; Оржеховский И.В.
Администрация и печать между двумя революционными ситуациями (1866-1878). -
Горький, 1973; Афанасьев А.П. Из истории цензурной политики самодержавия в конце
70-х - начале 80-х годов XIX века // Вопросы истории СССР. - М., 1972; Литвак Б.Г.
Очерки источниковедения массовой документации XIX - начала XX в. - М., 1979.
4 Блюм А.В. Местная книга и цензура в дореволюционной России (1748-1866):
Автореф. дис. ... канд. филос. наук. - М., 1966; Добровольский Л.М. Запрещенная
книга в России. 1825-1904.-М., 1962.
5 Есин Б.И. Государственные меры поощрения прессы в России конца XIX - начала XX
вв. // Вестник Московского Государственного Университета. Сер. 10. Журналистика. -
1995.-№4.
Ставропольской краевой научной библиотекой им. М.Ю. Лермонтова с 1961 года начинает издаваться «Календарь знаменательных и памятных дат по Ставропольскому краю». Со времен из простого указателя литературы «Календарь» превратился в краеведческий ежегодник и с 1994 года выходит как ежегодный краеведческий сборник «Ставропольский хронограф». На его страницах появляются статьи, очерки, воспоминания, посвященные памятным датам периодических изданий Ставропольской губернии, а так же истории издательского дела в регионе. Аналогичные библиографические и справочные указатели стали выходить и в других регионах Северного Кавказа.
В период 1980-х годов в отечественной исторической науке наметилась тенденция интереса к отдельным вопросам издательского дела. Однако исследования проводятся выборочно - по отдельным издательствам, изданиям, издателям, в меньшей степени касаются анализа проблем по различным историческим периодам. Интерес к периоду XIX -начала XX века прослеживается в работах A.M. Иоффе1, А.В. Блюма2, Е.Л. Немировского3, СВ. Белова, А.П. Толстякова4 и др.
Интерес представляет исследование Дизерштейна Е.А.5, посвященное жизни и деятельности знаменитого издателя Ивана Дмитриевича Сытина. За все годы издательской деятельности Сытин выпустил не менее 500 миллионов экземпляров книг. Наряду с букварями и учебниками, доступными нищей деревне, он распространял свои бесчисленные календари, ставшие подлинно народными энциклопедиями.
Иоффе A.M. Введение в книговедение: Учебное пособие. -М., 1984.
2 Блюм А.В. Читатели и книжные работники в русской художественной литературе. -
Л., 1989.
3 Немеровский Е.Л. Иван Федоров (ок. 1510-1583). - М., 1985; Он оюе. Иоганн
Гутенберг (ок. 1399-1468). -М., 1989; Он же. Франциск Скорина. - Минск, 1990.
4 Толстяков А.П. Издатель К.Т. Солдатенков и русские писатели. Книга: Исследования
и материалы. - М., 1972; Толстяков А.П. Люди мысли и добра: Русские издатели К.Т.
Солдатенков и Н.П.Поляков. - М., 1984; Белов СВ., Толстяков А.П. Русские издатели
конца XIX - начала XX века. - Л., 1976.
5 Дизерштейн Е.А. И.Д. Сытин: Деятели книги. - М.: Книга, 1983.
На этом этапе Батуриным Ю.М.1 был разработан комплексный подход к проблеме цензуры и её исторической преемственности, был подробно рассмотрен процесс законотворчества в области издательского дела. Исследованиями периодической печати в этот период также занимались Е.В. Ахмадулин и Б.И. Есин2. Поднимаемые ими вопросы можно условно разделить на изучение истории отдельных изданий или группы изданий, рассмотрение материалов периодических изданий, посвященных какой-либо проблематике.
Историей северокавказской журналистики занимается А.И. Станько, уделяя внимание эволюции печатного дела на юге России в дореволюционный период . В основном автором затрагиваются материалы Дона.
В 1980-е годы появляется коллективный труд ставропольских историков (С.А. Чекменев, Н. Иванько, Д.В. Кочура, В.П. Невская и др.) «Очерки истории Ставропольского края»4, в котором нашли отражение и материалы по отдельным проблемам типографского дела на Ставрополье.
Четвертый этап характеризуется повышением интереса к изучению как региональной истории в целом, так и отдельных её сюжетов, в том числе истории издательского дела на местах.5 Основное внимание в них
1 Батурин Ю.М. Цензура против гласности: от Ивана Грозного до 1917 года // Советское
государство и право. - 1989. - № 3.
2 Ахмадулин Е.В. Правительственная печать России (конец XIX в. - февраль 1917 г.). -
Ростов-на/Д., 2000; Есин Б.И. Государственные меры поощрения прессы в России
конца XIX - начала XX вв. // Вестник Московского государственного университета.
Сер. 10. Журналистика. - 1995. -№4.
3 Станько А.И. Журналистика Дона и Северного Кавказа: (Допролетарский период). -
Ростов-на/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1990; Он же: Пресса Южного региона России (XIX
век). - Краснодар, 1998.
4 Очерки истории Ставропольского края: В 2 т. Т. 1. - Ставрополь, 1984; 1986.
5 Баторов В.В. У истоков книжного дела в Томске (1819-1876) // Из истории книги,
библиотечного дела и библиографии в Сибири. - Новосибирск, 1969; Пайчадзе С.
Книжное дело на Дальнем Востоке. - Новосибирск, 1991; Раздорский А.И. Памятные
книжки губерний и областей Российской империи: (Некоторые итоги и задачи
библиографирования) // Российская провинция XVIII-ХГХ вв.: Реалии культ, жизни:
Сб. ст. Пенза, 1996; Балацкая Н.М., Раздорский А.И. Наследие регионов - достояние
нации: Программа РНБ «Памятные книжки губерний и областей Российской империи»
акцентируется на изучении социальных структур и организаций. Исследователи обратились к исследованию издательской деятельности губернских и областных статистических комитетов, издания которых длительное время составляли большую часть книжной продукции российской провинции.
Периодическая печать как исторический источник рассматривается в трудах М.П. Мохначевои, посвященных исследованию российской журналистики XVIII-XX веков1. Автор решает малоизученную проблему познаваемости журнального и газетного текста в качестве «историографического письма». В этой связи поднимаются и вопросы источниковедческого аспекта изучения журналистики и истории рождения отраслевой исторической журналистики в России. Исследователь считает, что отношения автора, редактора, издателя как «соавторов» периодического издания (номера, выпуска, части, годового комплекта) являются основополагающим при изучении проблемы авторства и восприятия «образа автора» в контексте истории прессы.
Для этого периода характерны исследования персоналий издательского дела. Так в работе Куприяновой Т.Г. исследуется история первой издательской династии на основе анализа новых источников, что позволило автору раскрыть механизм предпринимательской деятельности в эпоху Петра I. Интерес представляет и обобщающая работа по истории правительственной печати.3
Ппоследний период региональной отечественной историографии отмечен плюрализмом исследовательских подходов и более пристальным
// Библиотека. 1996. № 5; Раздорский А.И. Губернские и епархиальные справочники
XIX - начала XX века из киевских собраний // Библиотековедение. 2001. № 4.
1 Мохначева М.П. Журналистика и историческая наука. В 2 кн. Кн. 1: Журналистика в
ц контексте наукотворчества в России XVIII - XIX вв. - М.: Российск. гос. гуманит. у-т,
1998; Кн. 2: Журналистика и историографическая традиция в России 30-70-х гг. XIX в. - М.: Российск. гос. гуманит. у -т, 1999.
Куприянова Т.Г. Первая династия российских издателей. М.: Хронос-Пресс, 2001. 3 Ахмадулин Е.В. Правительственная печать России (конец XIX в. - февраль 1917 г.). -Ростов н/Д., 2000.
вниманием к частным сторонам исторического процесса в российской провинции. Так Ставропольскими историками подготовлены фундаментальные издания обобщающего характера по региональной истории1, в которых не только систематизируется вопросы возникновения издательской деятельности на Северном Кавказе, но и демонстрируется большая широта исторического взгляда на проблему. В последние годы был подготовлен ряд исследований местных историков, в которых в той или иной мере затронуты вопросы издательской деятельности на Ставрополье2.
Новые подходы в изучении местной истории предложены исследователями НОЦ «Новая локальная история» СГУ.3 Этот новый взгляд характерен для работ ряда участников международной научной конференции «Периодическая печать как источник интеллектуальной истории»4. Которая прошла в Пятигорске в 2006 году. В последнее время в связи с развитием профессиональной журналистики в регионе опубликованы ряд работ историков и теоретиков журналистики.5
Край наш Ставрополье: Очерки истории / Научные редакторы проф. Д.В. Кочура и проф. В.П. Невская. - Ставрополь, 1999; История городов и сел Ставрополья: Краткие очерки / Научные редакторы проф. Д.В. Кочура и проф. А.А. Кудрявцев. - Ставрополь, 2002.
2 Кругов А.И. Ставропольский край в истории России (конец XVIII - XX век):
Региональный учебник для старших классов общеобразовательных учебных заведений.
- Ставрополь, 2001; Колесникова М.Е. Научное общество в провинциальном
интеллектуальном пространстве России (на материалах Ставропольской ученой
архивной комиссии) // Научная мысль Кавказа. Приложение. № 4 (45). - Р/Д, 2003; Она
же. Ставропольские краеведы: Библиографические очерки. - Ставрополь: Изд-во СГУ,
2004; Любушкина Е.Ю. Общественные организации Ставропольской губернии и
Кубанской области в период с 1860-х гг. по октябрь 1917г.: Автореф. дис. ... канд. ист.
наук. - Ставрополь, 2004; Четверякова Е.В. Просветительные общества на юге России в
конце XIX - начале XX в. (на материалах Ставрополья, Дона и Кубани): Автореф. дис.
... канд. ист. наук. - Ставрополь, 2005; Пшеничная М.А. Государственная политика в
области цензуры печати в России XIX - начала XX веков: Автореф. дис. ... канд. ист.
наук. - Ставрополь, 2002.
$ 3 Булыгина Т.А., Маловичко СИ. Новая локальная история: новые исследовательские
практики // Новая локальная история. Вып. 3. - Ставрополь-Москва, 2006. - С. 7-19.
4 Периодическая печать как исторический источник: Материалы международной
научной конференции. - Пятигорск, 2006.
5 Лепилкина О.И. «Лица необщее выраженье»: Дооктябрьская ставропольская пресса в
контексте местных изданий юга России // Ставропольская журналистика: история и
Большой интерес для данной диссертации представляет научное направление, которое сформировалось на Кубани под руководством А.И. Слуцкого1, которое включает процесс становления и развития книжного дела на Северном Кавказе. Работы Слуцкого важны для нашего исследования и потому, что часть территории современного Краснодарского края в дореволюционный период входила в Ставропольскую губернию.
В современной зарубежной историографии издательского дела можно выделить интересное тендерное направление, в котором исследователи пытаются изучить «издательскую культуру - читательницу -издательницу» и выявить их специфические черты .
В зарубежной историографии история отдельных издателей, типографий и т.д. также занимает заметное место. Однако в последнее время наметилась переориентация зарубежных исследователей с биографических описаний на проблемные темы, связанные с культурными вопросами взаимовлияния литературных/журналистских практик с издательскими/типографскими процедурами .
современность: Материалы конф. - Ставрополь, 2004; Лепилкина О.И. История ставропольской журналистики: Учебное пособие и хрестоматия. - Ч. 1. XIX - начало XX вв. (дооктябрьский период). - Ставрополь, 2005.
1 Слуцкий Й.А. К вопросу о типологии изданий губернских и областных
статистических комитетов // Вопросы журналистики и филологии. - Ростов н/Д., 1998;
Слуцкий А.И. К проблеме воссоздания репертуара провинциального книгоиздания.
Издательская и библиотечно-библиографическая деятельность статистических
комитетов на Северном Кавказе (вторая половина XIX - начало XX в.) // Книжное дело
в России во второй половине XIX - начале XX века: Сб. науч. трудов. Вып. 6. - СПб.,
1992; Селиванова Н.А., Слуцкий А.И. Издательская деятельность губернских и
областных статистических комитетов Северного Кавказа (1868-1917 гг.) // Книжное
дело на Северном Кавказе: история и современность. Вып. 1. Сб. ст. / КГУКИ. -
Краснодар, 2003.
2 См.: Women in Print Essays on the Print Culture of American Women from the Nineteenth
and Twentieth Centuries I ed. by James P. Danky and Wayne A. Wiegand. London:
University of Wisconsin Press, 2006.
3 См.: Michelson, Bruce. Printer's Devil: Mark Twain and the American Publishing
Revolution. University of California Press, 2006.
С конца 70-х гг. XX в. «Американская ассоциация истории печатного дела» издает свой журнал «История печатного дела» («Printing History»)1, в Великобритании исследователи, занимающиеся социально-экономической историй, историей литературы и изучающие прошлое газетных и журнальных изданий объединились в журнале «История издательского дела» («Publishing History») .
Представленный историографический обзор показывает что, несмотря на обширную историографию отдельных вопросов темы, комплексное изучение издательского дела в регионе не проводилось.
Цель исследования. Учитывая недостаточную изученность темы и её актуальность, автор ставит целью исследования на основе разнообразных источников рассмотреть историю развития издательского дела в Ставропольской губернии в XIX - начале XX в. как составной части издательской культуры России.
Достижение этой цели предполагает решение следующих исследовательских задач:
- рассмотреть традиции и эволюцию издательского дела в России;
выявить предпосылки законотворчества и проанализировать российское законодательство в области цензуры печати в XIX - начале XX в.;
изучить основные направления и характерные особенности издательского дела в российской провинции;
воссоздать историю издательского дела в Ставропольской губернии, определить его особенности и специфику;
проанализировать периодическую печать Ставропольской губернии, с целью выявления общих закономерностей развития печатного дела.
Хронологические рамки исследования определяются избранной темой. Нижняя граница определена XIX веком и связана с процессом
1 Printing History. (1979 - 2006). Vol. 1 - 25.
2 Publishing History. Vol. 1 - 40.
военно-колонизационного освоения края и появлением первого типографского заведения на Северном Кавказе в городе Ставрополе. Верхняя хронологическая граница - начало XX века, что обусловлено началом качественно нового этапа в развитии печатного дела России, имевшим уже иные особенности и тенденции. Для наиболее полноценного рассмотрения поставленных задач исследователь в ряде параграфов выходит за обозначенные хронологические рамки, проводя сравнительный анализ.
Территориальные рамки исследования охватывают территорию Ставропольской губернии в дореволюционных границах. В исследовании учтены все административно-территориальные преобразования, проводимые на Северном Кавказе в целом, и в Ставропольской губернии в частности, в XIX - начале XX века.
Источниковая база исследования включает различные по виду и информационной насыщенности источники, которые условно можно разделить на ряд групп.
К первой группе источников относятся неопубликованные документы, хранящиеся в архивах: в фондах Российского государственного исторического архива (РГИА)1, Государственного архива Ставропольского края (ГАСК), Государственного архива Краснодарского края (ГАКК), Ставропольского государственного краеведческого музея им. Г.Н.
Фонд 772 - Главное управление цензуры при Министерстве народного просвещения; фонд 773 - Особенная канцелярия министра народного просвещения; фонд 776 -Главное управление по делам печати при Министерства внутренних дел; фонд 796 -Канцелярия Святейшего Синода; фонд 1290 - Центральный статистический комитет Министерства внутренних дел.
2 Фонд 68 - Ставропольское губернское правление; фонд 79 - Общее управление
Кавказской области; фонд 80 - Ставропольский губернский статистический комитет;
фонд 87 - Канцелярия гражданского губернатора Кавказской губернии, г. Георгиевск;
фонд 101 - Канцелярия Ставропольского губернатора; фонд 1008 - Помощник
начальника Терского областного жандармского управления.3 Фонд 454 - Канцелярия начальника Кубанской области и наказного атамана
Кубанского казачьего войска; фонд 460 - Кубанский областной статистический
комитет,Прозрителева и Г.К. Праве (СГКМ)1. Материал этой группы источников представлен указами, циркулярными распоряжениями, инструкциями, описями, отчетами, донесениями, рапортами, прошениями. Документы этой группы позволили отразить процесс влияния цензурного законодательства на развитие издательского дела, деятельности отдельных издателей и типографий России.
Обширный документальный материал центральных и местных архивов позволил реконструировать развитие издательского дела на Северном Кавказе в целом, и в Ставропольской губернии в частности.
Законодательное регулирование деятельности заведений печати нашло отражение в опубликованных законодательно-распорядительных актах и документах, составивших вторую группу источников2. С 1873 г. Министерство внутренних дел начинает практику рассыла циркулярных постановлений. Циркуляры издавались без срока, иногда сами собой теряли силу, реже отменялись. В целом они составили самостоятельное законодательство, параллельно с цензорским уставом, в некоторых отношениях более важное. Циркулярное законодательство, отличающееся гораздо большей подвижностью, чем цензорский устав, лучше отражает веяние эпохи и является более ценным материалом для анализа законотворчества в области издательского дела.
Документы этой группы, составляющие нормативно-правовую базу, отражают уровень развития свободы печатного слова Российской империи. В исследовании они использовались для анализа законодательной основы деятельности издательств Северного Кавказа.
В третью группу источников включены специфические источники -публикации авторов - современников рассматриваемой эпохи
1 Фонд 2 - Г.Н. Прозрителев (1849-1933) - историк-краевед, организатор музея
Северного Кавказа в 1905 г., археолог, публицист, почетный гражданин гор.
Ставрополя; фонд 8 - Канцелярия Ставропольского губернатора; фонд 96 - Развитие
печати в Ставропольском крае.2 Уставы о цензуре и печати (1804, 1826, 1828 годов); циркулярные предписания;
Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ).(публицистов, литературных критиков), которые дополняют представление о развитии издательского дела в России1. В сочинениях В.Г. Белинского, А.И. Герцена, И.Н. Павлова, Н. Телешова, Л.Н. Толстого, М.В. Ломоносова, Н.И. Новикова и др., нашли отражения воспоминания об особенностях взаимоотношений авторов с издателями, об уровне полиграфической базы издательств. Их работы позволили проследить последствие реформ, проводимых правительством в области печати, провести анализ процесса превращения печатной продукции в товар.
Четвертую группу источников диссертационного исследования составили указатели периодических изданий, содержащие перечень изданий различных губерний России. Содержащийся в них материал позволяет глубже понять проблемы и характер самих изданий. Среди них особое место принадлежит местной периодической печати: «Ставропольские губернские ведомости», «Северный Кавказ» («Северокавказская газета», «Северокавказский край»), «Кавказские (а с 1886 г. - Ставропольские) епархиальные ведомости», «Листок для посетителей Кавказских Минеральных Вод», «Протоколы заседаний Русского бальнеологического общества», «Кубанские ведомости».
Пятая группа источников представлена историографическими источниками - трудами провинциальных историков краеведов-любителей второй половины XIX - начала XX века.
Методологическая база и методы исследования. В основу диссертационного исследования положен принцип историзма, благодаря которому все происходившие события изучаются в процессе
1 Белинский В.Г. Русская беседа // Поли. собр. соч. Т. 5. - М., 1954; Белинский В.Г. Сто русских литераторов // Полн. собр. соч. Т. 9. - М., 1955; Герцен А.И. Собрание сочинений. В 30 т. Т. 12. - М., 1957; Герцен А.И. Собрание сочинений: В 30 т. Т. 14. -М., 1958; Павлов И.Н. Моя жизнь и встречи. - М., 1949; Телешов Н. Избранные сочинения: В 3 т. Т. 3. - М., 1956; Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений. Т. 63. -М.; Л., 1934; Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 10. - М.; Л., 1957; Новиков Н.И. Избранные сочинения. -М.; Л., 1951.
их возникновения, развития, изменения в конкретно-исторической обстановке. При написании работы был использован современный методологический инструментарий социальной и культурной историй -микроанализ и нарративный метод. Специфичность и многоаспектность объекта исследования обусловили применение междисциплинарного подхода, в частности приемов (элементов) социологии, культурологии и др.
Основными методами при изучении истории издательского дела Ставропольской губернии явились как общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, диалектический, логический), так и специально-исторические методы (историко-сравнительный, историко-системный, историко-генетический, историко-типологический), которые позволили более глубоко изучить и воссоздать процессы развития издательского дела российской провинции в исследуемый период.
Научная новизна диссертации определяется тем, что автор впервые провел комплексное исследование развития издательского дела в российской провинции на материалах Ставропольской губернии с позиций междисциплинарного подхода, на основе которого удалось проследить формирование издательской культуры России.
Инструментарий новой локальной истории позволил впервые выявить особенности функционирования издательского дела в социокультурном пространстве российской провинции, а также уникальность этого процесса в конкретном локальном сообществе, представленном Ставропольской губернией.
Впервые на основе обширной и разнообразной источниковой базы
воссоздана история издательского дела Ставропольской губернии,
проанализирована практика реализации законоположений,регламентирующих производство печатной продукции в России.
Положения, выносимые на защиту:
Рассмотрение традиций и эволюции издательского дела России позволяет сделать вывод, что оно изначально носило государственный характер, с XIX века - ведомственный характер. С появлением частных заведений печати в конце XVIII века, появилась необходимость в ведении цензурного законодательства. Процесс развития издательского дела проходил на фоне усиления цензуры, что вело к доминированию столичных издательств над провинциальными.
Во второй половине XIX века в провинции наблюдается подъем периодической печати и книгоиздательской деятельности, во многом инициированный правительством, с целью воздействия на общественное сознание. Данный процесс был обусловлен и усилившимся интересом к провинциальной истории, причиной которого стало возникновение и деятельность различных провинциальных научных и просветительских обществ, а так же учреждений, занимающихся исследовательской деятельностью. Создание статистических комитетов и различных общественных организаций, в функции которых было заложена публикация научных и справочных трудов, потребность общества в информации, разрешение правительства на выпуск «Ведомостей» - все это обусловило активизацию издательского дела.
Анализ цензурного законодательства в области цензуры и печати, а так же изученный материал подтверждают вывод о том, что издательская деятельность в России находилась под жестким правительственным контролем.
История издательского дела на Северном Кавказе ведет начало с XIX столетия и связана с процессом заселения и освоения края. Развитие издательского дела в регионе в XIX веке осложнялось его геополитическим положением, событиями Кавказкой войны, деятельностью Кавказского цензурного комитета, который имел
специальные полномочия, в силу чего издательская деятельность долгое время имела жесткий ограничительный характер.
К началу XX века во многих регионах складывается развитая полиграфическая база, способствующая выполнению заказов различных ведомственных и общественных организаций. Качественного изменения типографская отрасль не претерпела и поле того, как периодическая печать в Ставропольской губернии получила относительную свободу. Однако именно в этот период на территории губернии появляются новые периодические издания, сыгравшие важную роль в общественно-политической жизни следующего исторического периода.
Издательское дело российской провинции второй половины XIX -начала XX века представляло собой своеобразный феномен, влияющий на социокультурное пространство провинции.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит определенный вклад в изучение провинциального издательского дела Российской империи и историю культуры Северного Кавказа. Основные положения и обобщения работы раскрывают тенденции развития региональной печати в XIX веке и особенности её в отдельно взятом регионе - Ставропольской губернии.
Практическая значимость. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе, при составлении курса лекций и учебных пособий по российской истории, истории Северного Кавказа и в специальных курсах по истории культуры, книжного дела, издательского дела и цензуры в области печати на Ставрополье.
Апробация результатов исследования осуществлялась на научных конференциях различного уровня, в том числе на Краевой научной конференции «Молодежь и наука III тысячелетия» (Ставрополь, 2003), на Международных научных конференциях «Новая локальная история: пограничные реки и культура берегов» (Ставрополь, 2004), «Факт-
событие» (Пятигорск, 2005), «Новые исследовательские практики изучения местной истории» (Ставрополь, 2006), в Вестнике Ставропольского государственного университета (Ставрополь, 2006).
Структура исследования обусловлена его целью и задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников, литературы и 5 приложений. Общий объем диссертации - 208 страниц.
Формирование традиций издательского дела в России
Появление и развитие типографского дела очень длительный и сложный процесс. В гробницах Фив и Вавилона археологи находили кирпичи с надписями, у ассириян для летописей служили цилиндры из жженой глины с вырезанными буквами, в Афинах вырезали географические карты на тонких медных досках, римские горшечники на изготовляемой ими посуде отпечатывали имя заказчика или обозначение цели, для которой она предназначена. Богатые римляне, чтобы облегчить детям изучение грамоты, давали им буквы, вырезанные из слоновой кости или из металла, из которых дети учились составлять слова. Все это этапы сложного процесса, который завершился появлением печатного станка.
На Востоке первой печатной книгой считают текст, воспроизведенный ксилографическим (гравирование на дереве) путем в Корее в период 704-751 годов. Печатавшиеся в Корее, Китае и Японии с IX в. ксилографические книги, а с XI в. оттиски, полученные при помощи наборного шрифта, можно считать прообразами современной книги . В средние века, после крестовых походов, когда усилилось стремление к образованию, деятельность монахов, занимавшихся перепиской книг, перестала удовлетворять возросшие потребности. С XIII века начали вырезать картинки на досках с текстом, сначала кратким, впоследствии он начал занимать больше места, и так появились первые книги, состоящие из одного текста без рисунков. Для печатания изготовлялись тонкие металлические доски, на которых вырезались значки, причем или линии очертания букв оставлялись, а все остальное срезалось, или вырезалось очертание букв в доске вглубь, и тогда они при печатании выходили белыми, а все кругом оставалось черным. Позднее начали вырезать текст ножом на деревянных досках, этот способ печати стали называть ксилографией (гравирование). Древнейшее, дошедшее до нас произведение этого искусства, имеющее на себе дату печатания, относится к 1423 году -«Библия бедных».
История книгопечатания, в современном смысле1 этого слова, начинается с того момента, когда стали изготовлять металлические подвижные выпуклые буквы, вырезанные в обратном виде, набирать из них строки и с помощью пресса оттискивать их на бумаге. Это гениальное изобретение относится ко второй трети XV века, и почти все исследователи приписывают его немцу Гутгенбергу2. К свидетельствам современников, говорящих в пользу Гуттенберга, нужно отнести указание Петра Шеффера, зятя Фауста и продолжателя его дела: в издании Институции Юстиниана 1468 г. он указывает на Гуттенберга и Фауста как на первых печатников3.
Издательская деятельность и российское законодательство о печати в XIX - начале XX вв
В XIX веке Россия шагнула в новую эру развития издательского дела. В первую очередь, надо отметить прогресс в области технического оснащения. Речь идет о введении механических двигателей в основные процессы производства печатных изданий. Немцы-эмигранты -книготорговец Фридрих Кениг и математик Андрей Бауэр в 1811 г. в Лондоне построили первую в мире скоропечатную машину, связанную с паровым двигателем1. Англичане Эплгейтом А. и Хоэ Р. изобрели другой способ печати, названый ротационным2, но эти машины были очень большие, рабочие называли её «Мамонт».
К концу XIX в. относится появление листовых ротационных машин глубокой и офсетной печати. Американцы У. Баллок в 1863 г. и X. Скотт в 1869 г. предложили печатать со стереотипов, которые сначала были бумажные, а затем с наращенным слоем прочного металла. За счет этого увеличилась тиражеустойчивость. Другой важнейшей проблемой, которая решалась в ходе технической революции, было усовершенствование печатного воспроизведения изображений (иллюстраций). Здесь история начинается с репродукционной торцовой гравюры на дереве, изобретенной англичанином Томасом Бьюиком в 1790 г.1 В те же годы рождается технология плоской печати для производства в первую очередь иллюстраций - литография2, открыт этот способ был в г. Мюнхене Алоизом Зенефельдером в 1799 г. Вслед за торцовой гравюрой она господствовала в книгопроизводстве XIX века. Особо продуктивной считалась гравюра на стали, поскольку меньше изнашивалась при тиснении.
В России литография введена в 1818 г. чиновником Министерства иностранных дел бароном П. Шиллингом, который был командирован в Мюнхен специально для её изучения, чтобы потом можно было использовать её при копировании деловых бумаг. Первое частное литографическое заведение было открыто в Санкт-Петербурге в 1820 г. Давильоном. В это время пользовались большим почетом бойкие литографии А. Орловского (фигуры казаков и других всадников и сцены уличной жизни), печатаные, однако преимущественно в Париже. Распространению литографии в России способствовало в 1830-1840 гг. петербургское общество поощрения молодых художников, заказавшее молодым артистам под руководством А. Венецианова литографировать избранные картины Эрмитажа и некоторые произведения русской живописи3.
Издательское дело на Северном Кавказе: основные этапы и особенности
Очередная русско-турецкая война 1768-1774 года завершилась подписанием Кючук-Кайнарджийского мира. По его условиям новая граница была установлена от устья реки Терек до Моздока и далее на северо-запад до крепости Св. Дмитрия (ныне Ростов-на-Дону) и Азова. Возникла необходимость «закрыть» пятисотверстное расстояние на южной окраине России путем создания цепи мощных форпостов. 24 апреля 1777 последовал высочайший указ о строительстве Азово-Моздокской линии.
Первоначально возведением её руководил генерал Якоби, командовавший Астраханским корпусом, в октябре он докладывал о начале строительства крепости на р. Ташла, которая позже получила название Ставропольской1.
Историк-краевед И.В. Бентковский писал, что «в то время весь Северный Кавказ по правую сторону Кубани и левую Терека был более похож на обширнейший военный лагерь, чем на край, предназначенный для развития колонизации и мер гражданской жизни»2. Но со временем жизнь в крае налаживалась, и к концу века ставропольская крепость, как город в ордере генерала П.С. Потемкина, назначается к меновой торговле3. Спустя около шести лет после своего основания крепость именуется уже городом Ставрополь, и помимо своего военного назначения становится одним из центров экономических связей с народами Кавказа.
Владения России на Кавказе ограничивались поселениями по Тереку и входили в состав Астраханской области. Но в связи с освоением Предкавказья в 1785 году было создано Кавказское наместничество в составе Кавказской и Астраханской областей. С этого времени Ставрополь официально становится одним из шести уездных городов Кавказской области. В 1802 году на огромном пространстве от устья Лабы до Каспийского моря и к северу до Маныча учреждена Кавказская губерния с центром в Георгиевске.
По мере заселения и освоения Предкавказья все большее значение важного торгового и транзитного центра приобретает Ставрополь. Он становится своеобразными главными воротами Кавказа. Через город проходят Большой Черкасский тракт, соединявший Петербург и Москву с Кавказом, Большая Сальская дорога, выходившая к Волге, дороги на Ростов и Екатеринодар.
С момента образования Кавказской губернии административное ее устройство подвергалось различным усовершенствованиям и преобразованиям. Так, по ходатайству генерала Ермолова 27 июля 1822 года был Высочайше утвержден проект преобразования Кавказской губернии в область. Центром Кавказской области стал Ставрополь, куда были переведены все губернские правительственные учреждения из Георгиевска. 2 мая 1847 года последовал Высочайший Указ Правительствующему Сенату о повелении Кавказскую область по ее главному городу именовать Ставропольской губернией, а ее округи -уездами1.
Похожие диссертации на Издательское дело российской провинции в XIX - начале XX вв. : на материалах Ставропольской губернии
