Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена прежде всего ростом общественного внимания к проблемам вооруженных сил России. Когда в обществе возникают сложности и трудности, оно обращает свои взоры к истории, ища там истоки и аналогии. Изучение фактического разрушения старой русской армии в 1917-1918 гг. и создание новых армий - белых и красной дает немало поучительного для современности, хотя, разумеется, невозможно проводить прямые сопоставления, т.к. ситуация отличается коренным образом.
Демобилизация старой русской армии по своей значимости было переломным событием конца 1917 - начала 1918 гг. в истории России. Его необычность заключалась в преждевременном выходе России из состояния войны, заключении сепаратного перемирия с противником и в досрочном увольнении личного состава вооруженных сил в места проживания. В то же время Первая мировая война продолжалась и сохранялась угроза возобновления боевых действий, что определяло специфические особенности международного положения Советской России. Складывалась парадоксальная, на первый взгляд, ситуация: война еще не окончена, но Советское правительство проводит всеобщую демобилизацию русской армии. Возникло не менее странное обстоятельство, когда большевики, недавно взявшие власть в стране, целенаправленно стремились к слому старой русской армии, являющейся, по их мнению, основой старого государственного аппарата России. Разрушение этого аппарата - задача, поставленная в свое время К. Марксом и Ф. Энгельсом перед социалистами, стремящимися к захвату и удержанию власти в своей стране.
Процесс демобилизации являлся мероприятием чрезвычайно сложным, ибо речь шла не только о роспуске воинских соединений в плане кадровом, но и о судьбе огромного военного имущества, о трудоустройстве сотен тысяч людей. Но самое, пожалуй, главное, проблема демобилизации не могла быть решена вне контекста политической обстановки России, решения вопроса о власти, а также без учета влияния фактической ликвидации Восточного (в европейском понимании этого слова) фронта для хода и исхода всей мировой войны в целом. Начиналась гражданская война, шло формирование красных и белых вооруженных сил, политическое размежевание распространялось на армию, накладывая свой отпечаток на весь процесс демобилизации.
Научная новизна диссертации: данная исследовательская работа - первое специальное исследование демобилизации старой русской армии. В ней освещается последний этап в истории русской армии 1917 - 1918 гг. на одном из участков Восточноевропейского театра военных действий (ТВД) - Западном фронте. В отечественной историографии подобного рода исследований до последнего времени не осуществлялось.
Основной научной целью и задачей исследования является изучение процесса демобилизации войск Западного фронта. Поставленная цель реализуется через решение ряда конкретных задач:
-
На основе широкого привлечения обширного круга новых источников и нового прочтения старых дается комплексный анализ вопросов, касающихся зарождения и происхождения демобилизационных настроений в действующей армии;
-
Подчеркивается влияние революционизации русской армии в 1917 г. на войска Западного фронта, что в конечном итоге ускорило их развал и способствовало окончательному складыванию преддемобилизационной ситуации;
-
Рассматриваются побочные результаты революционизации Западного фронта (национально-войсковой сепаратизм, армейская демократия и т.п.) на развитие т.н. стихийной демобилизации;
-
Анализируются организационные мероприятия Временного правительства по сокращению действующей армии с целью повышения ее боеспособности, и как следствие, рост демобилизационных настроений в войсках Западного
!
2 фронта;
-
Освещается процесс поэтапной ликвидации войск Западного фронта до немецкого наступления 18 февраля 1918 г.;
-
Процесс ликвидации и эвакуации личного состава, материального имущества и вооружений Западного фронта после февраля 1918 г.;
-
Роль и значение штабов, учреждений, частей, кадрового состава Западного Фронта в деле формирования отрядов Завесы - прототипа будущей РККА;
-
Революционная активность демобилизованных солдат в установлении Советской власти в тыловых районах Западного фронта.
Объектом исследования является большое оперативное объединение в составе русской действующей армии - Западный фронт, располагавшийся на Восточноевропейском ТВД. Западный фронт выбран в качестве объекта исследования неслучайно. Во-первых, в составе старой русской действующей армии он отличался стабильностью географического расположения, относительно хорошей боеспособностью, слаженным механизмом оперативного и хозяйственного функционирования. Во-вторых, Западный фронт не имел в своем активе значительных стратегических и оперативно-тактических успехов, что накладывало определенный отпечаток на сознание, на быт и службу войсковых масс и командного состава. Территория дислокации Западного фронта находилась на территории Белоруссии и части западных губерний России, где основная масса местного населения проживала в преимущественно аграрных районах с довольно Пестрым по национальному составу населением. Первая мировая война наложила отпечаток на социальный и национальный состав населения прифронтовых районов.
Из всех фронтов русской армии в Первую мировую войну, к концу ее, только два - Северный и Западный - находились под юрисдикцией центральных властей. Но, в отличие от Северного, Западный фронт до последних дней своего существования находился под единым командованием, что сказалось впоследствии на организации демобилизации его войск.
Предметом исследования является демобилизация войск Западного фронта. Объективные и субъективные предпосылки демобилизации; зарождение и рост демобилизационных настроений, влияние на их развитие антивоенного движения на Западном фронте. Совокупность целого комплекса причин, повлиявших на решение Советского правительства о проведении всеобщей демобилизации действующей армии: роспуск по домам личного состава, ликвидация многочисленных учреждений, заведений, частей, материального имущества, вооружений и боеприпасов Западного фронта. Рассмотрение вопроса использования всего этого при формировании отряда Завесы.
Хронологические рамки исследования захватывают, в основном, период с 1 января по 12 апреля 1918 г., т.е. в то время, на протяжении которого осуществлялась масштабная ликвидация всей старой русской армии. Вместе с тем, рассматривая вопросы зарождения и появления причин проведения демобилизации диссертант вынужден был сделать более глубокий временной экскурс, на историческом фоне которого оказались возможными исследуемые события.
Территориальные рамки исследования ограничены местом дислокации Западного фронта и находившегося в его оперативном подчинении Минского военного округа. Данные оперативные объединения располагались на территории части западных губерний бывшей Российской империи.
Теоретическая и методологическая база исследования основывается на научных принципах исторического познания - историзма и объективности. В процессе работы диссертант руководствовался как общенаучными (исторический и логический, классификации), так и специально-историческими (синхронный, хронологический) методы исследования.
Источниковая база исследования. К первой группе источников диссертант относит решение государственных органов, центральных и местных, ответственных за сокращение, увольнение, демобилизацию и ликвидацию войск Западного фронта.
Во вторую группу источников следует отнести архивный материал. При работе над диссертацией привлекались документы двух военно-исторических архивов (РГВА и РГВИА).
К третьей группе источников относятся периодические издания того времени: газеты корпусных, армейских, фронтовых совдепов или ВРК. Кроме того , привлекались газеты местного значения: губернские, уездные и др. В работе использовались также центральные издания различного политического спектра России.
В четвертую группу источников отнесены многочисленные воспоминания участников Первой мировой и Гражданской войн, видных партийных, государственных и военных деятелей. Кроме того, широко привлекались мемуары видных военных и политических деятелей белого движения, а также Германии, Франции и других стран.
В пятую, особую, группу источников следует отнести картографический материал, используемых для показа географического и военно-политического положения войск Западного фронта со времени его образования до момента его полной ликвидации.
Историография и источники. По историографии Первой мировой и гражданской войнам существует громадное количество научной литературы и опубликованных по ним источников. Есть в ней своя доля, посвященная вопросам изучения последнего года существования старой русской армии. Изучение историографии темы диссертационного исследования позволило определить степень выявленного в предшествующих трудах и высветило существенную неизученность поднимаемой проблемы.
Научную разработку проблем, касающихся демобилизации старой русской армии, можно разделить условно на два этапа: 1-й - с 1918 г. до начала 50-х гг.; 2-й - 50 - 80-е гг. Исследование первого этапа проводилось на сравнительно ограниченной документальной базе главным образом непосредственными участниками событий Первой мировой и гражданской войн, а также специалистами-историками, делавшими первые шаги в изучении проблемы слома старой русской армии и ее демобилизации. Наиболее ранними свидетельствами по истории демобилизации старой русской армии вполне можно считать работы, а также политические выступления теоретического и публицистического характера В.И.Ленина и его соратников. Полное собрание сочинений В.И.Ленина обладает значительными документами, свидетельствующими о ходе демобилизации и ликвидации старой русской армии1.
Сюда же следует причислить сочинения Л.Д.Троцкого, одного из создателей РККА. Его теоретические воззрения, статьи и выступления помогают глубже познакомиться с причинами и характером слома старой армии, а также с теми точками зрения, которые существовали в большевистских кругах2.
Особый интерес представляют воспоминания людей, непосредственно руководивших и направлявших процесс демобилизации, влиявших на принятие ответственных решений, касающихся слома старой русской армии. Их свидетельства которые относятся к категории исторических источников, содержат одновременно элементы анализа. Правда, многие из них были лишены долгие годы доступа со стороны широкого исследователя.
К такого рода свидетельствам следует отнести небольшой исторический очерк, написанный через год после описываемых событий первым верховным главнокомандующим Н.В.Крыленко3. Он один из первых попытался проанализировать причины слома старой русской армии, рассматривая это событие как конечный результат борьбы солдатских масс против войны, в чем, по мнению автора сказывалась пропа-
1 Ленин В И. Полн.собр.соч. т.т.30-45. — М., 1981.
! Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. - М., 1923. т.I.
3 Крыленко И.В. Смерть старой армии.// История и историки. Историографический ежегодник. 1978. - М.. 198(1
-с.282-314.
4 гандистская и организационная роль большевиков. Демобилизация была вынужденной мерой, т.к. армия отказывалась воевать, разбегалась по домам, разлагалась. Таким образом, Н.В.Крыленко с позиций марксиста и революционера видел в ликвидации старой армии необходимое условие в дальнейшем развитии революции. В целом анализа как такового у автора не получилось, но приведенные им факты представляют существенный интерес.
Максимально приближается по своему исследовательскому жанру к научной публикации историческая справка сотрудника наркомвоена генерала Н.М.Потапова4. В ней он повествует трудности становления аппарата наркомвоена, а также показана история вопроса о демобилизации и ликвидации старой армии. Лично Н.М.Потапов оценки происходившим событиям не дает, предпочитая повествовательный тон исследования.
Наиболее ранние упоминания о демобилизации в трудах отечественных историков относятся к 20-м годам, практически сразу же после окончания гражданской войны. И хотя работ обобщающего характера, рисующих достаточно ясную картину ликвидации старой армии не было, упоминания об этом сложном процессе все-таки были. Нехватка документального материала в достаточной мере компенсировалась личными воспоминаниями отдельных военачальников и военно-партийных работников. Но этот материал страдал субъективизмом и заидеологизированностью первых послевоенных лет Советской России, только что вышедшей из состояния гражданской войны. Поэтому первые исторические работы носили тезисный характер, как это было, например, в кратком очерке по истории Красной армии Б.М.Таля, посвященном шестилетию ее образования5.
К наиболее ранним работам по истории Красной армии и истоков ее формирования на основе демобилизации и ликвидации старой русской армии относится монография А.А.Геронимуса6. Сюда же следует причислить работу М.И.Ахуна и В.А.Петрова7 и работу Р.П.Эйдемана и В.А.Меликова8. Почти все эти авторы значительное внимание уделяли в 20-е годы распаду старой русской армии. Распад старой армии, по их мнению, происходил под воздействием крупных неудач на фронте, очень больших потерь, а также из-за нехватки вооружений и боеприпасов. Отсюда и шло революционизирование русской армии. Причем вопрос о влиянии большевиков на процесс революционизации солдатских масс большинством исследователей не поднимался, они находили объяснение происходившим явлениям чисто объективными причинами, т.е. связанным с социально-экономическим устройством самодержавно-бюрократического государства.
В 30-е годы литература по проблеме слома старой армии и ее демобилизации очень бедна. Так, И.Г.Кизрин рассматривал распад старой армии на примере тыловых округов9. Причем сам процесс распада у него носит стихийный характер, неподверженный чьим-либо идеологическим и организационным влияниям. Работы СЕ. Рабиновича в некоторых случаях предвосхищают "Краткий курс ВКП(б)"10. В своей ранней работе СЕ. Рабинович сформулировал основную задачу большевиков в борьбе за армию как ее дезорганизацию, а не слом11. В более поздней работе он утверждает, что попытки сохранения какой-то части старой армии не получили поддержки со стороны партии. Партия стремилась к тому, чтобы полностью демобилизовать и распустить
4 Краткая справка о деятельности Наркомата по военным делам в первые месяцы после Октябрьской револю
ции//Исторический архив. — 1962. — №1. — с. 84-91.
5 Таль Б.М. История Красной армии. -— М., 1924.
6 Геронимус А.А. Партия и Красная армия. — М.-Л., 1928.
' Ахун М.И., Петров В.А. Царская армия в годы империалистической войны. - М., 1929. Эйдеман Р.П., Медиков В.А. Армия в 1917. - М.-Л., 1927.
9 Кизрин И.Г. Распад старой армии. - Воронеж, 1931.
10 Рабинович СЕ. Борьба за армию в 1917 г. - М.-Л.. 1930.
11 Рабинович СЕ. На страже Родины. - М., 1936
5 старую армию. Схематически подход, догматизм и начетничество - таковы общие черты, фактически определяющие все исследования по истории ликвидации старой армии в 30-х - первой половине 50-х годов.v
При работе над диссертацией использовались сборники документов, вышедших в 20 - 30-е гг., в которых в той или иной мере нашла отражение проблема слома старой русской армии и ее демобилизации. Следует отметить их малочисленность и отсутствие строго систематического подбора. Два наиболее известных из них: один под редакцией Н.Е.Какурина12, другой - О.Н. Чаадаевой13. В сборнике, составленном Н.Е. Какуриным, документальный материал расположен в логической последовательности, доказывающей неизбежность разложения старой русской армии. Материал охватывает практически всю действующую армию и конечным этапом, по мнению составителя, являлась стихийная демобилизация, вынудившая таким образом советское правительство пойти на роспуск старой армии.
В сборнике, составленном О.Н. Чаадаевой, преследовалась та же самая цель, но хронологические рамки были ограничены февральскими событиями 1917 г. Документальный материал составлялся на основе солдатских писем, что и определило в конечном итоге их тематическую направленность.
Несколько документальных сборников вышло в годы Великой Отечественной войны. Они посвящены, как правило, борьбе с немецкими захватчиками на оккупированной территории Белоруссии в годы первой мировой войны, а также созданию Красной армии14. Во многом сами названия этих сборников определяли и тематику документов. Проблема слома старой армии и ее демобилизации рассматривалась лишь в контексте формирования первых отрядов Красной армии в основном из демобилизованных солдат и их участия в боях против германских войск.
Второй этап изучения проблемы демобилизации старой русской армии более богатый и насыщенный. Первым исследователем, затронувшим проблему ее демобилизации, был Е.Н.Городецкий15. В журнальной статье он, в основном, на материале двух фронтов - Северного и Юго-западного, осветил некоторые вопросы, связанные с демобилизацией старой армии. Он же первый показал, что подготовка к будущей демобилизации началась задолго до ее проведения. Но у Городецкого тема демобилизации была подчинена центральной теме - слому старой русской армии вместе со старым государственным аппаратом бывшей Российской империи. Автор довел свое повествование до 18 февраля 1918 г., тем самым опустив завершение демобилизации и ее итоги. Динамика уменьшения численности личного состава действующей армии дается, в основном, по данным 5-й армии Северного фронта, что методологически неверно. Примерно такой же задаче подчинено освещение демобилизации старой армии в его монографии, посвященной становлению Советской государственности и зарождению советского государственного аппарата16. В ней сделан акцент на использование отдельных структур старого военно-бюрократического аппарата при проведении демобилизации.
Вспомогательную роль проблема демобилизации играет у другого отечественного историка - СМ. Кляцкина17. В ряде своих статей автор рассматривал проблему слома старой русской армии. Свое продолжение она нашла в его солидном научном
|!Какурин Н.Е. Разложение армии в 1917 г.- М.-Л., 1925.
15 Чаадаева О.Н. Армия накануне Февральской революции. - М.-Л., 1935.
14 Отечественная война против германских оккупантов./Сб.док. - М, 1941.
Разгром немецких захватчиков в 1918 г./Сб.док. и мат. - М., 1943.
Организация Красной армии, 1917-1918 гг./Сб.док. - М., 1943.
Крах немецкой оккупации в Белоруссии в 1918 г./Сб.док. - Минск, 1947.
15 Городецкий Е.Н. Демобилизация армии в 1917-1918 гг.// История СССР. - М., 1958. - №1.-с.З-30
16 Городецкий Е.Н. Рождение Советского государства. 1917-1918. - М.: Наука, 1987.
|: Кляцкин СМ. К вопросу об использовании русской армии для нужд обороны Советской республики.// ВИЖ. -М.,1961.-№12.-с.
труде, являющемся фундаментальным исследованием о создании и организации новой регулярной армии18. На богатейшем архивном материале СМ. Кляцкин показал историческую связь между сломом старой армии и использованием ее кадрового и материально-технического материала при строительстве РККА. В этом случае демобилизация выступала как средство при достижении данной цели.
Такую же подчиненную роль демобилизация старой армии играет в монографическом исследовании Ю.И.Кораблева о роли В.И.Ленина в создании армии". Демобилизация проходит у него как практическое претворение идей классиков социальной революции - К.Маркса, Ф.Энгельса и В.И.Ленина - в общей стратегии по слому старого государственного аппарата. Необходимость слома этого аппарата диктовалась насущной потребностью отстранения от власти враждебных сословий и классов. В этом смысле старая армия, представлявшая собою фундамент Российской государственности, олицетворяла недостатки и пороки социально-политического и социально-экономического строя России. Однако просто роспуск по домам солдат старой армии не являлся самоцелью для большевиков. Необходимость обороны страны требовала привлечения хотя бы части старой армии для выполнения чисто военных задач. Ускоряющийся развал старой армии не позволял надеяться на использование ее оборонительных функций. Потому-то так актуально звучала идея В.И.Ленина о скорейшей ее демобилизации, ликвидации и роспуске солдат по домам. В подобных условиях оставалось надеяться лишь на отряды Красной гвардии, частично компенсирующих отсутствие постоянной вооруженной силы в руках Советской России.
Тема слома старой русской армии проходит и в работах П.А.Голуба. Привлечение большевиками на свою сторону солдатских масс требовало от них решения задачи по сохранению своего влияния после взятия государственной власти. Демократизация, а затем и частичная демобилизация старой армии в ноябре-декабре 1917 г. были призваны сохранить политическое влияние большевиков в действующей армии. Даже во время проведения всеобщей демобилизации влияние большевиков и советской власти распространялось пропорционально количеству уволенных из армии солдат20. Таким образом, демобилизация старой русской армии, по П.А.Голубу, можно рассматривать как одно из средств по завоеванию на свою сторону солдатских масс.
П.А.Голуб первым постарался классифицировать достижения отечественной исторической науки, касающиеся слома старой русской армии. Но тема демобилизации звучит в его научной публикации очень слабо и только как часть общей стратегии большевиков по слому старой армии21. Рассматривая по хронологическому принципу историю изучения вопроса о сломе старой русской армии, П.А.Голуб показал, что проблема ее демобилизации остается белым пятном в нашей отечественной истории.
Очень много по интересующему нас периоду пишет Н.М.Якупов. В своей книге, посвященной деятельности большевиков в прифронтовых округах, тема демобилизации также подчинена господствующей концепции автора. Слом старой армии должен проходить организованно, с использованием наиболее здоровых частей ее для защиты и обороны молодого Советского государства. В этом случае всеобщая демобилизация выступает как жизненная необходимость22. Сам же материал по демобилизации представлен, в основном, Северным фронтом, что обедняет данную монографию. Тема демобилизации в прифронтовых округах практически отсутствует.
Несколько по-другому освещена проблема демобилизации в другой книге Н.М. Якупова. Сообщая практически те же самые факты, автор подчиняет демобили-
18 Он же. На защите Октября. Организация регулярной армии и милиционное строительство в Советской республике. 1917-1920 гг. - М., 1965. - с.26-28, 51-71. "Кораблев Ю.И. В.ИЛенини создание Красной армии.-М., 1970.-с. 123-163.
20 Голуб П.А. Партия, армия и революция. - М., 1967.
21 Он же. Советская историография о сломе старой армии и отвоевании солдатских масс под знамя Октября
(1917-1918 гг.).//ВИЖ.-М., 1970. -№№10,11.
"Якупов Н.М. Борьба за армию в 1917 г.-М., 1975.
7 зацию старой армии общей концепции своей книги. Сама демобилизация старой армии является как бы вынужденной мерой, принятой под давлением антивоенных выступлений солдатских масс23.
Демобилизация старой армии как следствие революционной борьбы, с их антивоенной направленностью, звучит в работах М.М. Смольянинова24. Автор в своих работах специализируется на исследованиях по Западному фронту. Документальная основа его монографии зиждется на солидном архивном материале. Но и здесь тема демобилизации старой армии привязана к концепции М.М. Смольянинова о револю-ционизации солдатских масс Западного фронта. Можно согласиться с выводами автора о зарождении антивоенных настроений, и их трансформации в демобилизационные.
Из историков, специализирующихся по Западному фронту, можно выделить А.Г. Хохлова, В.Г. Иващина, П.А. Селиванова, Л.С. Гапоненко.
Л.С. Гапоненко первым из историков на примере солдатских масс Западного фронта показал процесс их революционизации25. В своей монографии автор рассматривает проводимую демобилизацию на Западном фронте как часть общей задачи большевиков по захвату политической власти и ее удержанию.
Практически то же самое, но на ином материале рассматривает в своей монографии П.А. Селиванов. Зарождение Советов на территории Белоруссии и Западного фронта, участие в их деятельности демобилизованных солдат было до февраля 1918 г. определяющим фактором их политической активности26.
В ряде научных публикаций Л.М. Гаврилова, где рассматривается состояние действующей армии в 1917-1918 гг., есть упоминания о ее демобилизации. Отдельные публикации Л.М. Гаврилова предлагают реалистично взглянуть на состояние боеспособности русской армии к 1917 г27. Участие солдатских организаций в проведении демобилизации действующей армии наиболее полно освещено в докторской диссертации Л.М. Гаврилова28.
Монография А.Г. Хохлова29 посвящена участию солдат Западного фронта в процессе формирования Красной гвардии - оплота большевистской партии, что являлось движущей силой активности подобного рода военных формирований. Во время проведения всеобщей демобилизации значительное количество солдат-уроженцев западных губерний России, уволенных из действующей армии, составило костяк отрядов Красной гвардии. В книге А.Г. Хохлова подчеркивается роль бывших солдат при формировании отрядов Красной гвардии, как своеобразное средство самозащиты против возрождения помещичьего землевладения и социального неравенства в деревне.
В некотором смысле монография В.Г. Ивашина перекликается с работой А.Г. Хохлова30. Здесь в большей степени говорится о влиянии и роли большевистских партийных организаций на формирование отрядов Красной гвардии из солдат Западного фронта, призванных защищать завоевания революции. Опираясь в борьбе за власть на стремление солдатских масс Западного фронта к миру большевики использовали это
"Якупов Н.М. Революция и мир: Солдатские массы против империалистической войны. - М., 1980.
24 Смольянинов М.М. Революционное движение солдатских масс на Западном фронте в 1917 г. - Минск, 1981.
Он же. Революционное сознание солдат Западного фронта в 1917 г. - Минск, 1991.
м Гапоненко Л.С. Солдатские массы Западного фронта в борьбе за власть Советов (1917г.). - М., 1953.
26 Селиванов П.А. Военная деятельность Советов Белоруссии 1917-1920 гг. - Минск, 1980.
2Т Гаврилов Л.М. Истощение людских резервов русской армии в 1917г.// Первая мировая война. — М.: Наука,
1968. Он же. Численность русской действующей армии в период Февральской революции.// История СССР,
1972. -№5. Он же. Русская армия накануне Февральской революции.//Исторические записки. - М., 1986. -№114.
2І Он же. Солдатские массы действующей армии в борьбе за власть Советов. - М., 1987.
29 Хохлов А.Г. Красная гвардия Белоруссии в борьбе за власть Советов. - Минск, 1965.
30 Ивашин В.Г. Большевики Белоруссии и Западного фронта в борьбе за осуществление ленинского Декрета о
мире.-Минск, 1972.
. 8 для укрепления своего политического влияния. Поддерживая антивоенные настроения в солдатской среде они провоцировали рост демобилизационных ожиданий в войсках Западного фронта.
Научную статью, посвященную формированию революционных отрядов на Западном фронте написал П.А. Селиванов31. Особенности и условия для формирования отрядов Красной гвардии, их комплектование и дислокация - все это автор рассматривает в своей статье со знанием дела. Рассматривая становление отрядов Красной гвардии в период после Октябрьской революции, П.А. Селиванов делает вывод о преобладающем присутствии в них демобилизованных солдат. Но, как правило, это были либо уроженцы западных губерний России, либо маргинализированные в результате войны социальные элементы. Основная же масса подпадающих под общую демобилизацию солдат не желала более втягиваться в разного рода военные авантюры, а всеми силами стремилась домой, к предстоящему переделу земельного фонда.
Роль латышских красногвардейцев в становлении Советской власти на территории Белоруссии и тыловых районах Западного фронта освещена в исследовании Б.А. Томана32. На примере латышских стрелков автор монографии осветил участие демобилизованных солдат-латышей в революционных событиях осени-зимы 1917 г. в тыловых районах Западного фронта. Вооруженную борьбу с мятежниками из польского корпуса, отличавшуюся особым ожесточением, латышские стрелки вели со знанием дела, т.к. большинство их получили боевое крещение в рядах русской действующей армии. Имея значительную национальную диаспору, латыши активно участвовали в революционном движении. Маргинализированные в годы Первой мировой войны, латышские беженцы и переселенцы в Белоруссии составляли значительный контингент добровольцев в отряды Красной гвардии.
Монография Д.А. Коваленко восполняет пробел в вопросе ликвидации войсковых запасов действующей армии в период ее всеобщей демобилизации, а также эвакуация вооружений, боеприпасов и прочего имущества после немецкого наступления33. Демобилизация старой армии неизбежно ставила вопросы сохранения войскового имущества, боеприпасов и вооружения для будущей армии. В тех условиях это была труднейшая задача, однако в меру возможностей она выполнялась. Д.А. Коваленко показал сложность ситуации с эвакуацией и ликвидацией имущества действующей армии, полученного большевиками в наследство от предыдущих правительств. Однако поставленные автором цели не предусматривали рассмотрение им конкретного изучения отдельных фронтов или армий!
В этом смысле полезна в информативном плане статья С.Г. Усова об эвакуации материальных ценностей из армии. Она построена на конкретных примерах эвакуации и ликвидации войскового имущества Западного и других фронтов34.
Деятельность Советского правительства в вопросе освобождения военнопленных старой русской армии обстоятельно освещена в книге А.А. Малькова35. Представляют интерес главы книги, повествующие о вопросах «обмена военнопленными и проведения общей демобилизации в районах соприкосновения войск Западного фронта и германской армии. Здесь интересна дальнейшая судьба русских демобилизованных солдат русской армии - уроженцев западных губерний, оккупированных немецкими войсками. Кроме этого показана связь между ростом количества военнопленных русской армии и ее прогрессирующего разложения. Это особенно важно при рассмот-
" Селиванов П.А. Формирование революционных подразделений в армиях Западного фронта.// Революционное
движение в русской армии в 1917 г.-М., 1981.
12 Томан Б.А. За свободную Россию, за свободную Латвию. - М., 1975.
" Коваленко Д.А. Оборонная промышленность Советской России в 1918-1920 гг. - М., 1970.
" Усов С.Г. Эвакуация боеприпасов, материалов и объектов военной промышленности из угрожаемых районов
в начале гражданской войны.// Ученые записки МПГУ им. В.П. Потемкина, т.76. Вып.З. - М., 1957. - с.39-55.
и Мальков А.А. Деятельность большевиков среди военнопленных русской армии (1915-1919 гг.) - Казань, 1971.
рении вопроса о зарождении причин проведения демобилизации и ликвидации старой русской армии.
Вопросы формирования отрядов Западной группы Завесы из остатков старой русской армии, а также на основе добровольческих военных формирований рассматривается в монографии П.Н. Бобылева. На обширном документальном материале показано, какие сложности приходилось преодолевать при создании первых отрядов Завесы, при демобилизации и ликвидации остатков старой армии, а также при использовании ее имущества и вооружения для организации обороны молодой Советской республики36. Несколько более подробно создание отрядов Западной Завесы отражено в ранней публикации П.Н. Бобылева, в которой он пытался отыскать истоки первоначальных военных формирований37. В том числе и на основе остатков частей, подразделений, штабов старой русской армии бывшего Западного фронта.
Сюда же следует причислить и статью М.А. Молодцыгина, повествующую о начальном этапе образования новой постоянной армии38.
Наиболее близко подходит к изучению проблемы формирования отрядов Завесы из остатков старой русской армии кандидатская диссертация Н.Д. Егорова39. Диссертант на основе архивных документов рассматривает историю создания отрядов Западной Завесы. Показаны сложности и трудности становления новой армии, имеющей поначалу специфическую форму существования. Рассматриваются проблемы кадрового и материального обеспечения в основном за счет ресурсов старых фронтов, на базе некоторых оставшихся частей, подразделений и штабов. Основной недостаток диссертации, на наш взгляд, узость источниковой базы; основная масса документов из РГВА. К тому же тема диссертации захватывает проблему создания войск Завесы по всему советско-германскому фронту весной 1918 г.
Единственной диссертацией, посвященной демобилизации и ликвидации старой русской армии, можно назвать работу СИ. Ионенко40. Диссертант изучает данную проблему на примере внутреннего Казанского военного округу, что в известной мере объясняет специфику научного исследования СИ. Ионенко. Большим плюсом этой диссертации является наличие источникового материала по вопросу ликвидации и демобилизации частей, подразделений, учреждений, штабов, прибывающих из действующей армии на территорию Казанского военного округа. В частности, присутствует таковой материал и по Западному фронту. Данное обстоятельство делает научное исследование СИ. Ионенко очень интересным в познавательном плане, отвечает на вопрос - куда исчезла старая русская армия.
Попытку исследования по вопросу слома армий буржуазных и эксплуататорских государств сделал А.А. Кириллов41. Изучая вопрос слома буржуазно-государственного аппарата, на примере вооруженных сил различных государств, А.А. Кириллов объясняет этот процесс складыванием ряда объективных обстоятельств. Он разделяет такие понятия как разложение, распад и роспуск старой русской армии. Высшая ступень разложения армии - распад. Роспуск армии - это ее расформирование новой или старой властью. Таким образом, по А.А. Кириллову, роспуск Советским правительством старой русской армии явилось логическим концом ее распада. Трудно, однако, согласиться с автором данной концепции, утверждающим, что процесс разложения старой русской армии начался давно в течении нескольких десятилетий, а
56 Бобылев П.Н. На защите Советской республики. - М., 1981.
37 Он же. К истории создания Западного фронта (март 1918 г. - февраль 1919 г.).// ВИЖ. - М., 1972. - №3. - с.32-40.
31 Молодцыгин М.А. 120 дней Наркомвоена: из истории перехода к строительству массовой регулярной Красной армии. // ВИЖ. - М., 1989. - №8. - с.47-62; №10. - с.37-55.
" Егоров Н.Д. Создание и деятельность войск завесы обороны в 1918 г.: Дис... канд.ист.наук. - М., 1989. w Ионенко СИ. Ликвидация старой армии в тыловых округах, октябрь 1917 г. - апрель 1918 г.: (По материалам Казанского военного округа): Дис.... канд.ист.наук. - Саратов, 1982. 41 Кириллов А.А. Армия и социалистическая революция. - М., 1972.
10 в годы Первой мировой войны это проявилось с особой силой, сделав возможным ее слом Советским правительством. Трудно также согласиться с А.А. Кирилловым, что процессом слома старой армии должна руководить только марксистская партия.
Подводя краткий итог историографии демобилизации старой русской армии следует выделить ряд особенностей, присущих 2-этапу:
марксистско-ленинская установка о сломе старого государственного аппарата на долгие годы определяла концептуальную направленность исследований, что мешало по-новому, взглянуть на проблему демобилизации и ликвидации старой русской армии;
негативные стороны проведения демобилизации как правило замалчивались либо освещались совершенно неверно, с искажением исторической правды;
теоретические выводы и обобщения подчинялись марксистско-ленинской трактовке происходивших событий. Причем очевидные факты разложения русской армии подавались как революционизация или демократизация.
В это же время, особенно после ХХ-го съезда КПСС, в основном со второй половины 50-х годов стали публиковаться сборники документов, посвященные интересующему нас периоду. Но из этой массы можно выделить лишь немногие, связанные с ' демобилизацией войск Западного фронта, ликвидацией старой армии и эвакуацией ее материальных запасов. Сюда же следует отнести вопросы формирования отрядов Красной гвардии и отрядов Завесы из остатков войск и учреждений Западного фронта. В наибольшей степени данной задаче отвечает сборник документов под редакцией Л.С. Гапоненко42. В наименьшей мере этой задаче отвечает другой сборник, но уже под редакцией Ю.И. Кораблева43.
Примерно в эти же годы были опубликованы сборники документов, посвященные революционным событиям на территории Белоруссии и Западного фронта44. В этих сборниках отложились довольно редкие документы, касающиеся вопроса демобилизации и ликвидации старой русской армии. Помимо архивных источников, в них широко представлена публицистика того времени.
Кроме сборников документов мы использовали в своей работе подборки документальных материалов, публикуемые в специализированных историко-архивных журналах: "Красный архив", "Исторический журнал", "Исторический архив", "Военно-исторический журнал", "Известия ЦК КПСС" и других. Здесь в отличие от сборников с самого начала осуществлялся тематический подбор документов, что помогает исследователю в его научной работе.
Помимо вышеперечисленной литературы широко привлекались документы органов Советской власти, различных съездов: постановления, решения, резолюции и т.п. Причем многие из них публиковались в первые годы Советской власти. Есть здесь документы по демобилизации и ликвидации старой армии, в которых подробно формулируются задачи проведения демобилизации и создания новой армии45.
При всем тематическом многообразии документальных сборников, журнальных и иных публикаций, не всегда бывает достаточно уже существующего материала для более полного освещения событий, связанных с демобилизацией старой русской
42 Гапоненко Л.С. Октябрьская революция и армия./Сб.док. - М., 1973. 45 Революционное движение в округах./ Сб.док. - М., 1988.
44 Белоруссия в период подготовки социалистической революции. - Минск, 1961. Т. 1.
Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии. - Минск, 1961. Т.2.
45 Общеармейский съезд по демобилизации, 1-й. Птг., 1918.
РСФСР. Законы. (Сб. Декретов, приказов и распоряжений правительства по призывам в Красную армию. —
Птг., 1918.
Декреты Октябрьской революции. — М., 1933. — Т.1.
Декреты Советской власти. — М., 1957. —Т.1.
Директивы Главного командования Красной Армии. /Сб.док. — М., 1969.
Директивы командования фронтов Красной Армии. — М., 1971. — Т.1.
армии. Поэтому основная тяжесть исследовательской работы проходила в архивных хранилищах, где и сосредоточены необходимые документальные материалы. Но в изучении архивного материала есть свои специфические особенности, наглядно показывающие влияние бурных исторических перемен на сохранение документов. В годы гражданской войны погибло очень много архивных документов, касающихся демобилизации и ликвидации старой русской армии46. Особенно много документов исчезло после 18 февраля 1918 г., когда немецкое наступление прервало демобилизацию, ликвидацию и эвакуацию старой армии из прифронтовой зоны. Но при работе с архивным материалом можно в некоторой степени ликвидировать изъяны времени, сопоставляя различные группы архивных документов по интересующей нас проблеме.
Дело осложняется также большой распыленностью интересующего нас материала по самым различным фондам РГВА и РГВИА. Так, например, ф.79 (Комиссариат по демобилизации старой армии) РГВА еще не означает, что все документы по демобилизации старой армии сосредоточены именно в этом фонде. Порою нужные документы попадаются в самых неожиданных местах. Поэтому круг используемого архивного материала достаточно широк, используется на основе фондов двух наших ведущих военных архивов (РГВА и РГВИА). При работе с архивными фондами помогали сборники документов, являющиеся своеобразными путеводителями по фондовым скоплениям архивного материала.
В нашем перечне архивов и фондов мы назовем основные, которые, на наш взгляд, формируют целостную картину подготовки, проведения и завершения демобилизации войск Западного фронта. Следует начинать, пожалуй, с РГВИА, где отложились документы, в основном, досоветского периода отечественной истории. Но есть там документы первых месяцев Советской власти, дублируемые иногда и аналогичными документами в РГВА: Главное Управление Генерального Штаба (ГУГШ), ф.2000; штаб Верховного главнокомандующего (Ставка), ф.2003; Главное артиллерийское управление (ГАУ), ф.504; штаб Минского военного округа (1914 - 1918 гг.), ф. 1915; штаб главнокомандующего армиями Западного фронта, ф.2048; штаб 2-й армии, ф.2110; штаб 3-й армии, ф.2113; демобилизационный отдел штаба 3-й армии, ф.2117; штаб 10-й армии, ф.2144.
Работа в РГВА выявила следующие основные фонды интересующих нас документов: Управление делами (бывшая канцелярия) народного комиссариата по военным делам (наркомвоена), ф.1; Высший Военный Совет (ВВС), ф.З; Всероссийская коллегия по организации и управлению РККА, ф.2; Всероссийский главный штаб (всероглавштаб), ф.11; Главное артиллерийское управление (ГАУ), ф.20; Комиссариат по демобилизации старой армии (Демоб), ф.79; штаб западного участка отрядов Завесы, ф.488; Военный совет Смоленского района западного участка отрядов Завесы, ф.817; штаб западного революционного фронта по борьбе с контрреволюцией, ф.39242; Военно-техническое управление РККА (ВТУ), ф.33776.
В работе над диссертацией большое значение имели опубликованные мемуары и воспоминания современников, оставивших ценные свидетельства по демобилизации и ликвидации старой русской армии. Здесь круг источников достаточно широк и захватывает значительное количество авторов, имеющих прямое отношение к описываемым событиям. Несмотря на субъективизм данной категории источников, тем не менее, в некоторых случаях они определяют основную направленность определенных моментов нашей диссертации. При этом они являются зачастую единственными документальными свидетельствами во время проведения демобилизации, ликвидации и эвакуации старой армии. В случае с начальным этапом истории Советского государства и истории Красной армии это особенно важно.
44 Более подробно см. Поликарпов В.Д. Начальный этап гражданской войны. История изучения. —
Мемуарные источники следует разделить на два направления: отечественное и зарубежное. Отечественное направление можно разделить, в свою очередь, тоже на два основных течения: "белых" и "красных".
"Белых" наиболее весомо и убедительно представляет со своими "Очерками русской смуты" А.И .Деникин47. В некотором роде это даже историко-социологическое исследование, хронологические рамки которого начинаются с февраля 1917 г. Попытки разобраться в стремительном водовороте революционных событий заставляют А.И. Деникина делать некоторые признания, в чем-то опровергающие его же категорические выводы. Виновность большевиков в развале армии, в ее стремительной потере боеспособности, для него является делом доказанным. Но часто возвращаясь к этой проблеме он признает более глубокие внутренние причины этого развала, лежащие в самой природе государственного устройства России. Ценность мемуаров А.И. Деникина для нас важна тем, что он был некоторое время главкомом Западного фронта и его характеристика самого фронта важны признанием человека сведущего и заинтересованного. Повествование мемуаров А.И. Деникина -ценный источник по проблеме предыстории слома старой армии и ее ликвидации.
"Красное" течение мемуарной литературы представлено политическими и военными фигурами не менее важными. Следует в первую очередь назвать первого нар-комвоена Советской России - Н.И. Подвойского. Наиболее важные его воспоминания о первых днях его военно-административной деятельности на посту наркомвоена, а также по вопросу о сломе старой армии, о позиции Н.И. Подвойского в этом вопросе и т.п. Однако его воспоминания несколько суховаты, с большой долей идеологизмов революционной поры48.
В этом отношении хорошо смотрятся воспоминания М.Д. Бонч-Бруевича49. С позиции старого военного специалиста, перешедшего на службу Советской власти, он повествует о предыстории ликвидации старой армии, о проведении ее демобилизации. В воспоминаниях приводится точка зрения старых военспецов на проблему сохранения вооруженных сил в виду угрозы германской агрессии против Советской России.
Нейтральное положение между "белыми" и "красными" занимают мемуары А.И. Верховского - последнего военного министра Временного правительства. Наиболее ценны его ранние воспоминания, где присутствует эмоциональный тон повествования человека, тяжело переживающего внутренние неурядицы Российского государства50. Верховский один из первых и, пожалуй, единственный из Временного правительства, ратовал за решительное сокращение вооруженных сил, за проведение частичных демобилизаций с целью повышения боеспособности действующей армии. Когда же он понял глубину кризиса, раздирающего страну и общество, то стал выступать за немедленный сепаратный мир с немцами. В других более поздних его мемуарах тон повествования становится более спокойным51. В них А.И. Верховский дополняет несколько штрихов к проблеме сокращения армии. Мемуары А.И. Верховского существенно отличаются от заидеологизированных воспоминаний военно-партийных работников Советской России эпохи гражданской войны в России.
Зарубежное направление мемуарной литературы весьма убедительно представлено солидными воспоминаниями выдающихся военных деятелей Германии, основного противника России в Первой мировой войне, таких как П. Гинденбург, Э. Люден-дорф, М.Гофман. Другими словами, были представлены лица, игравшие одни из первых ролей в германской военной машине. Все трое сделали карьеру на войне с Россией и все трое дали ценные свидетельства, относящиеся к революционным событиям в
47 Деникин А.И. Очерки русской смуты. - М., 1991.
« Подвойский Н.И. Год 1917. - М., 1958.
« Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть Советам. - М., 1957.
50 Верховский А.И. Россия на Голгофе. - Птг, 1918.
51 Верховский А.И. На трудном перевале. - М., 1959.
13 России 1917 г52. Эти сведения дают определенное представление о противнике, стремившегося любой ценой вывести Россию из войны. В этом плане очень характерны воспоминания двух последних военных деятелей Германии - Э. Людендорфа и М. Гофмана. М. Гофман дает нам описание русского Западного фронта, взаимоотношения между противниками и многое другое. Заинтересованность немецкого командования в ослаблении своего русского противника в завуалированной форме просматривается на страницах мемуаров вышеупомянутых военных деятелей.
До нас дошли воспоминания современников менее знаменитых, но в достаточной степени активных и непосредственных участников происходивших событий. Большинство из них не оставили мемуаров, но некоторые воспоминания они успели занести на бумагу ради интереса будущего потомства. Основная часть подобных воспоминаний вошли в различные сборники, как правило, посвященных к круглым революционным датам и юбилеям. В этих сборниках большинство авторов принадлежало к войскам Западного фронта и к интересующим нас событиям. Сборники, посвященные революционным событиям на Западном фронте с февраля по октябрь 1917 г., демобилизации и ликвидации старой армии, захватывают очень широкий круг авторов53. Они достаточно подробно излагают ход событий на Западном фронте, повлиявшие впоследствии на принятие решений по ликвидации старой армии. Кроме того, хорошо просматривается процесс демобилизации после октября 1917 г., когда Западный фронт окончательно потерял свою боеспособность. Показана также эвакуация вооружений и имущества Западного фронта в глубь страны после немецкого наступления.
Очень интересны воспоминания участников революционных событий на Смоленщине и в Белоруссии, бывших тыловыми районами Западного фронта.54. Пожалуй, наибольшую ценность представляют воспоминания бывших солдат и унтер-офицеров Западного фронта, которые активно участвовали в установлении Советской власти, а также являлись участниками гражданской войны.
Кроме того привлекались к работе над диссертацией личные воспоминания участников гражданской войны на территориях, не связанных с местом Западного фронта, но имеющих хоть какое-то отношение к демобилизации, ликвидации и эвакуации его войск, вооружений и материальных запасов55. Таковы , например, воспоминания участников гражданской войны на Урале и в Поволжье.
В целом если судить о мемуарах и воспоминаниях, касающихся демобилизации и ликвидации войск Западного фронта, то они достаточно фрагментарны и неполны. В известной степени они восполняются таким источником, как периодическая печать. В ней, в частности, публиковались материалы, освещающие подготовку и проведение демобилизации действующей армии.
При работе над диссертацией использовались центральные военные газеты: "Рабочая и Крестьянская Красная армия и флот" (бывшая "Армия и флот Рабочей и крестьянской России") - орган СНК по военным делам, "Революционная Ставка" -орган ВРК при Ставке в г.Могилеве и другие. Кроме этого, широко использовались материалы органа исполкома съезда солдатских, рабочих и крестьянских депутатов Западного фронта, газета "Молот" ("Звезда") - орган Минского комитета РСДРП(б) и
5! Гинденбург П. Воспоминания Гинденбурга.. Птг., 1922.
ЛюдендорфЭ. Мои воспоминания о войне. 1914-1918 гг. - М., 1923-1924.
Гофман М. Война упущенных возможностей. - М.-Л., 1925.
Гофман М. Записки из дневника. 1914-1918. -Л., 1929.
5) В борьбе за Октябрь в Белоруссии и на Западном фронте. - Минск, 1957.
Этапы большого пути. - М., 1962.
Октябрь на фронте. - М., 1967.
54 За власть Советов. — М., 1977.
Воспоминания участников борьбы за власть Советов в Смоленской губернии. — Смоленск, 1957.
" На южном Урале.— М., 1958.
14 могилевского Совета народных депутатов. Привлекались также газеты армейского масштаба: "Известия исполкома 2-й армии", "Известия ВРК 3-й армии", "Последние армейские известия" - орган штаба 3-й армии", "Вестник 10-й армии", "Голос 10-й армии". Весьма ценным источником является "Известия исполкома Гренадерского корпуса".
Помимо этого использовались газеты тыловых районов Западного фронта и периодические издания соседнего Северного фронта. Несмотря на отсутствие некоторых номеров большинства газет, событийную сторону легко восстановить по другим периодическим изданиям.
Таким образом, при работе над диссертацией использовался большой диапазон источников, выступающих в роли документального материала.
Апробация результатов исследования проводилась на лекционных и семинарских занятиях исторического факультета Комсомольского-на-Амуре государственного педагогического института. Результаты исследования обсуждались на кафедре Отечественной и всеобщей истории КГПИ, на кафедре Новейшей истории России МПГУ и на кафедре истории ИППК при МГУ им. М.В. Ломоносова.
Похожие диссертации на Демобилизация русской армии в 1917-1918 гг. : На примере Западного фронта
