Введение к работе
Актуальность темы. Митрополит Макарий - один из виднейших деятелей первой половины царствования Ивана IV. Занимая в течение более чем двадцати лет место предстоятеля Русской церкви, Макарий неизбежно должен был оказывать влияние на происходившие в стране события. На время его первосвятительства приходится и боярское правление, и восстание в Москве, и проведение реформ "Избранной радой". В области внешней политики на период митрополичьего служения Маха-рия падает активное проведение Восточной политики и присоединение Казанского и Астраханского ханств. Не менее важные события происходили и в Церкви. Достаточно вспомнить Соборы о новых Чудотворцах, Стоглавый собор, процессы над еретиками. Все это предопределило тот интерес, с которым историки обращались к фигуре митрополита Макария. Эднако многие вопросы церковно-политической деятельности этого иерарха вызвали споры в историографии.
Между тем, сегодня мы являемся свидетелями возвращения Русской іравославной церкви к активной общественной и политической деятель-<ости. В этом плане показательны участие патриарха Алексия в попыт-сах мирного разрешения сентябрьско-октябрьского кризиса 1993 г., істречи политических лидеров с представителями церковной иерархии «кануне президентских выборов 1996 г. и другие события. Наряду с >тим, перед Церковью стоят и масштабные внутренние задачи. Одним из іаиболее острых являются вопросы об отношении к экуменизму и хонф-шкт между "никодимовцами" и традиционалистами. Остро стоит пробле-іа церковно-государственных отношений.
Представляется, что проблемы, которые сегодня вынуждена решать ;ерковь, требуют обращения к историческому опыту, к беспристрастно-у изучению деятельности виднейших церковных деятелей прошлого, од-им из которых и является митрополит Макарий.
Объектом исследования диссертационной работы являются важней-ие события церковно-политической деятельности митрополита Макария, собенно те, которые вызывают наибольшие разногласия среди исследо-ателей.
Хронологические и территориальные рлмки исследования. Хроноло-<ческие рамки диссертационной работы охватывают период с начала 1-х гг. XVI в., когда Московским митрополитом стал Макарий, до вто-)й половины 50-х гг., времени удаления первосвятителя от активной
деятельности. Однако, по мере необходимости, в исследовании при ствуют обращения как к более ранним событиям, так и к более поз.
Территориальные рамки исследования охватывают все пространі Русского государства в границах, сложившихся к середине XVI в.
Цель и задачи исследования. Основной целью работы является стороннее изучение церховно-политической деятельности MHTponoj Макария . В связи с этим в диссертации делается попытка решить конкретных задач ;
выяснить степень изученности темы, охарактеризовать приї ченные источники, дать анализ литературы;
рассмотреть деятельность Макария в первый период его nej святительства, до начала проведения глубоких преобразований в гс дарственной и церковной сферах;
определить место и роль Макария в составе правящих круг России середины XVI в., характер его отношений с другими видными ятелями этого времени (Иваном IV, Сильвестром, А.Ф.Адашевым);
изучить комплекс проблем, связанных с подготовкой ходом и шениями Стоглавого собора - одного из важнейших событий в исто Русской церкви;
рассмотреть ситуацию внутри церковной организации, выяви характер противоречий между различными категориями духовенства;
определить степень участия митрополита в проведении вкешн литических акций.
Методологические основы исследования. В основу исследования
положены принципы объективности и историзма, предполагающие расе:
трение событий в их развитии и изменении, связи между собой и обі
ловленности. I
Научная новизна исследования. В диссертации предпринимается попытка на основании широкого круга источников рассмртреть основі этапы ..церковно-политической деятельности митрополита Макария. Пс вергается пересмотру ряд устоявшихся представлений.; Это касаетс причин', избрания митрополита Макария на митрополичий престол, харг тера его отношений с Сильвестром и А.Ф.Адашевым, участия иерарха свержении Глинских, противоречий в руководящих верхах Русского г сударства по вопросам церковной собственности, роли святителя в г ведении внешнеполитического курса страны.
В работе большое внимание уделено Стоглавому собору, значен которого в истории Русской православной церкви трудно переоценит Показывается, что причины созыва Собора и его решений нельзя виде
в столкновении двух внутрицерковных группировок - "иосифлян" и "нестяжателей" (или противников и защитников церковного землевладения). Подвергается сомнению само существование на рубеже 40-50-х гг. XVI в "нестяжателей". На основании рассмотрения сочинений церковных деятелей, причисляемых к этим двум группировкам духовенства, делается вывод о том. что предложения и тех, и других ничем существенно не отличались. Высказывается предположение, что противоречия среди духовенства имели другую подоплеку, нежели вопросы собственности.
Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании отечественной истории, при чтении спецкурсов по истории России и Русской православной церкви.
Апробация работы. Содержание диссертации отражено в 8-ми опубликованных печатных работах. Отдельные положения исследования были изложены в докладах и сообщениях на научных конференциях: в Москве (1995,1996), Санкт-Петербурге (1994,1996,1997), Можайске(1995,1996).
Похожие диссертации на Деятельность митрополита Макария и церковно-политические события в России 40-х-50-х годов XVI в.
