Содержание к диссертации
ВВЗДЕНИЕ 2.
ГЛАВА І. СОІЩЛШО-ЗКШСМШЕСКИЕ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛШШЕСКИБ
ПРЕДПОСЫЛКИ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ....12.
I. Сущность и особенность экономической структуры
Латиноамериканских стран. .....12
2. Проблемы уровня развития капитализма
в странах Латинской Америки 41
3. Процесс формирования,буржуазии и пролетариата ..,..43
4. Роль крестьянства и городских средних слоев
в Латинской Америке 5
5. "Надстроечные" формы зависимости Латиноамериканских
стран и система политического господства империализ
ма в регионе. .68
ГЛАВА П. ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В СОЦИАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ В
ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ %
I. Структурный и глобальный кризис Латиноамериканских
обществ как объективная основа революции Л>
2. Общая характеристика Латиноамериканской революции......... &5
3. Соотношение объективного и субъективного факторов
революции. 40?
4. Основные направления стратегии и тактики революционных
сил Латинской Америки в борьбе за изменение соотношения
сил в пользу демократии и социализма Л23
5. диалектика революции и контрреволюции в
Латинской Америке .141
6. Задачи и формы антифашистской борьбы уругвайского
народа 152
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Г}С
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ ЇК
СПИС OK ЛИТЕРАТУРЫ НА ИСПАНСКОМ ЯЗЫКЕ 1*53
Введение к работе
Уругвай отличается от многих других стран Латинской Америки более развитыми классовыми противоречиями, сильным влиянием рабочего движения на социально-политические процессы. Об этом свидетельствует крах'военно-фашистского режима, который за II лет своего господства (1973-1984 г.г.) не смог разгромить рабочее и демократическое движение, в авангарде которого идут коммунисты. Итоги выборов 1984 г. показали, что несмотря на потери, понесенные левыми силами в результате жестоких репрессий, число голосов, поданных за их коалицию (Широкий фронт) ,не только не сократилось, но даже возросло по сравнению с предыдущими виборами. (1971 г.). Этот факт пока беспрецевдентен в латиноамериканском регионе.
Причины столь устойчивого влияния рабочего класса, его марксистско-ленинского авангарда на значительную часть народа нельзя понять,не обращаясь к истории рабочего и коммунистического движения в Уругвае, Здесь раньше, чем в большинстве стран региона, возникли профсоюзы, а также началось проникновение марксистских идей в рабочее движение.
Уже в 1870 г. была создана Типографская ассоциация - первая организация профсоюзного типа в стране.
В 1896 г. был основан " Социалистический клуб ", который впервые организовал первомайскую демонстрацию. В 1904 г формируется первый объединенный профсоюзный центр Уругвая (р.о.вдК В 1905 г. был организован Социалистический центр "Карл Маркс", который сыграл большую роль в распространении идей научного социализма в Уругвае и в создании Социалистической партии в
1910 Г.
Важное значение для дальнейшего развития политических событий в стране имели первая русская революция и особенно победа Великой Октябрьской социалистической революции.
Историческим достижением рабочего движения Уругвая было основание Коммунистической партии весной 1920г. Один из важнейших показателей передового характера классовой борьбы - это давние традиции единства рабочего и студенческого движения. В 1922 г. была организована первая забостовка трудящихся столищ в поддержке борьбы университетских студентов.
"Великая депрессия" 1929-1933 г. ускорила процесс создания профсоюзных и политических организаций рабочего класса.В 1942г. был создан Всеобщий Союз трудящихся Уругвая ( и. а. т), который объединил 65 профессиональных организаций. В это время по всей стране проходят многочисленные мероприятий солидарности с борьюой Республиканской Испании, против нападения фашистской Германии на СССР.
Со дня основания Коммунистической Партии Уругвая до
р 1955 г. Р .Арисманди выделяет 4 этапа в развитии КПУ . За
период с 1955 по 1973 г. численность Коммунистической пар-тии увеличилась в 25 раз. Партия насчитывала в своих рядах 50 тысяч членов, а Союз Коммунистической молодежи 25 тысяч -75 % общей численности членов партии составляли работники наемного труда и 68$ - рабочие. КПУ сыграла большую роль в созда-
F.Hntos. Historia del Uruguay (1851-1938). Montevideo, EPU,
R. Arismendi'. La'fund*aci6n del PGU,etapas de su formacion icleold-
gi ca у organizativa. En: Seleccion de materiales nara los cursos de educacion. Зиесіа, Ed.Рог Uruguay,1978,
q p.48-59.
P.Mura. Sobre la formacion de la clase obrera у alguna de suj tradiciones. Estudios, 1979, № 71-72, p. 90.
нии в 1966 г. единого профсоюзного центра Национального Конвента трудящихся ( O.N.T. ).
В 1971 году при активном участии коммунистов был создан Широкий Фронт - политический союз всех прогрессивных и антиимпериалистических партий и организаций Уругвая.
Антиимпериалистическая и антифашистская борьба народа Уругвая за демократию и социальный прогресс является неотъемлемой частью борьбы всех народов Латиноамериканского континента, вступившей в качественно новый этап после победы Никарагуанской революции в 1979 г.
Б укреплении влияния уругвайских коммунистов в стране, и в пропаганде идей марксизма-ленинизма и творческом применении революционной теории к условиям региона выдающаяся роль принадлежит видному деятелю международного коммунистического и рабочего движения, руководителю Коммунистической партии Уругвая товарищу Роднёю Арисменди .
Руководство партией, активное участие в политической борьбе Р.Арисменди сочетает с напряженной теоретической работой. На протяжении многих лет он вносит большой вклад в дело исследования социальной действительности латиноамериканских стран с марксистско-ленинских позиций, дает своевременную аргументированную критику различных буржуазных, оппортунистических и левосектантских концепций.
В 1945 г. вышла в свет первая теоретическая работа Р.Арисменди - "Философия марксизма и г-н Айя де ла Торее", в которой с марк-
I. См.: Н.М.Клементьева. Родней Арисменди.Библиогр.указ.М. ,1980 Р.Арисменди (Биогр.справка). Нов.Время. 1963, Л» 13, с.23. С.А.Микоян.Мыслитель,борец,человек,Латин.Америка,1983,$ 4,с.55.
сиетско—ленинских позиций критиковались реформистские взгляды руководителя перуанской партии АПРА и его попытки создать "Латиноамериканскую теорию революции", как альтернативу марксизму. В 1947 г. выходит в свет книга Р.Арисменди "Вторжение доллара в Латинскую Америку", где рассматривались экономическая экспансия США на континенте и последствия империалистической политики "холодной войны" для Латинской Америки.
В 1953 и 1957 гг. публикуются брошюры Р.Арисменди: "Съезд строителей коммунизма" (о XIX съезде КПСС) и "Великая Октябрьская Социалистическая революция и национально-освободительное; движение в Уругвае", а в I960 г. ^Некоторые вопросы идеологической борьбы".
В 1962 г. была опубликована книга Р.Арисменди ^Проблемы латиноамериканской революции". Это была по существу первая попытка систематического марксистского исследования революционного процесса в Латинской Америке с учетом опыта Кубинской революции. Революционные события проанализированы Р.Арисменди в работах: "Ленин, революция и Латинская Америка", "Уругвай и Латинская Америка в 70-х годах" и "Восстание молодежи: переворот или революция?"В 1971 г. выходит в свет книга "Уругвайская революция в час Широкого фронта". Все эти произведения посвящены в основном особенностям и перспективам социально-политической борьбы в стране и регионе в условиях назревания революционной ситуации, накануне и после робеды Народного единства Чили на выборах 1970 г. и создания коалиции левых сил (Широкий фронт) в Уругвае.
После временного поражения революционных сил стран "Южного конуса? находясь в эмиграции, Р.Арисменди продолжал интенсивную теоретическую работу. Вышли в свет его работы авангарда революционной борьбы народов континента (о совещании коммунистической партии региона в Гаване в 1975 г.); "О диалектике мирного сосущество-
вания и революционных преобразований", "Советский Союз, КПСС и надежды Латинской Америки", (о ХХУ съезде КПСС), "Современный этап освободительной борьбы" (посвящен 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции); "Бессмертные уроки Георгия Димитрова" и "ХП конгресс Коминтерна и некоторые актуальные вопросы революции в Латинской Америки"; "В.И.Ленин, защита основополагающих принципов и творческий подход к теории", "Об историзме и творческой действенности марксизма-ленинизма", "Научность марксизма и актуальность понятия",марксизм-ленинизм" (1973 г.) и ряд других работ . В центре внимания Р.Арисменди в этот период находились вопросы борьбы против фашиствующей реакции, захватившей власть в Уругвае и ряде других стран. После победы Никарагуанской революции, открывшей период крушения фашистских режимов в регионе, были опубликованы работы: "Народная весна в Никарагуа" (1980), "Ленин и на-
р ша эпоха",- "Беседа с латиноамериканскими студентами", "Угроза
войны может быть устранена" , "Теория и практика латиноамериканской революции , "Революционер Карл Маркс" и "Маркс и вызов эпохи" (две последние работы написаны по случаю 100-летия со дня смерти К.Маркса). В этих произведениях рассматриваются перспективы дальнейшего развития событий в Латинской Америке; вопросы борьбы за мир, против империалистической агрессии в условиях обострившейся международной обстановки; отстаивается марксизм-ленинизм как единственно научная революционная теория, дается критика антимарксистских и ревизионистских взглядов.
R. Arismendi. Lenin у nuestro ti empo ,I>ioscu,Progreso ,1 983.
R. Ari sm endi . I bi d.
fi. Arismendi. La amenaza de guerra puede ser derrotada. 3studios,I98I
№ 79,рЛ-3.
4. R. Arismendi. La teoria у la practica de la revolucion en America La-
tina. 5studioa,I982,№ 83,p. 12-22.
5. R. Arismendi. KL revolution ari о Carlos Marx. Estuiios, 1983, № 86,p.
30-35.
6. R. Arismendi. Marx у los desafios de la enoca. Estudios.1983,№ 87.
t>. 20-33.
7 После ХУГ съезда КПУ в 1955 г. теоретическая деятельность уругвайских коммунистов приобрела значительный
Как в период легальной деятельности Компартии, так и в годы военно-фашистского режима, в тяжелых условиях подполья и эмиграции издавалось большое количество марксистской теоретической литературы, посвященной главным образом социально-политическим проблемам, перспективам борьбы демократических сил страны и регина. Достаточно назвать теоретический журнал КПУ" "Эстудиос", газеты Компартии "Эл Популар", "Маёрия" (последняя издана в эмиграции), "Карта" (издана в подполье) и ряд других партийных публикаций. Большой вклад имеют также труды Э.Виеры, Ф.Пинтоса, Х.Л.Массеры. Э.Родригеса и других уругвайский коммунистов. 2/
I/ Ver: Estatutos, Declaracion programatica у Plataforma nolitica in-mediata у materiales XVII ,XVIII ,XFX,XX Songresos del PCU en: Seleccion de te^tos para los cur so s de educacion partidaria (en dos tomos). Suecia, Ed.Por Uruguay,1978. 2/ E. Vi era. Ьа crisis есопбті ca uruguaya.Kontevideo, E?U,I97I; Las ta-reas agrarias de la revolucion latinoameri cana. Estudios, I960,№ I5-l6,p.I07-II5; los coraunistas en la lucha por 1 democracia. Estudios,1978,№69,n.34-41; JSLPartido у la te ria de la revolucion uruguaya. Estudios,1980,№75,p.14-22; El avance del marzismo-leninismo en /imeri ca Latina. Estudios, 1982,№83,p.64-70;i-io del capital financiero en Uruguay. Estudios,1981,№78,p.60-67; EL funesto "modelo Deterioro e incognitas. Estudios, 1981 ,№80, p. 26-33; Capit financiero у parasiti smo. Estudios, 1983, №86, p. 77-81; EL capital financiero, el ECU у la linea есопбті ca. Estudios, 1983,№ 88,p.52-57.
E. Eodrfguea. El Erente Amplio conquista historica del pueblo uruguayo. Praga, 1980; EL proceso politico uruguayo de mayo a dicianbre de 1983.Praga,1984; HeflerLones acerca del de-mocratiamo consecuente de los comunistas uruguayo s. Estudios, 1979,№71 -72,p. 34-41 і La polftica exterior del fas-cismo. Estudios,1978,№68,p.54-59; Apuntes sobre la .huelgj general de junio de 1973. Estudios,1978,№69,p.42-49; 3n el drimer tramo del cronograma el pueblo uruguayo ya dijc No. Estudios,1980,1^76-77,p. 32-41; EL decenio у el "nuevo momento" uruguayo. Sstudio s,1983,№86,n. 52-61; Acerca del problema del frente ideoldgico comun de los comunistas del mundo. En: materiales publicados en el Boletin PC'J. Suecia, Ed.Por Uruguay,1978.
J.l.Hassera. EL Іепіпісто, fuente inagotable de inspiracion у en-senanza. Estudios,I960,№15-16,p.I 28-141; Un aporte muy imuortante al desarrollo creador del leninmsmo. Estudio s, 1970,№ 56,p.73-91.
F.Kura. Las tradiciones democraticas nacionales у la Utopia fas-ci sta. Estudios, 1978, №69, p. 50-59; Sobre la form асі бп de la clase obrera uruguaya у alguna de sus tradi ciones. Estudio s, 1979, №71 -7 2, p. 77-91.
Теоретические труды уругвайских марксистов были переведены на разные языки, особенно работы Р.Арисменди. На русском языке имеются основные его книги: "Вторжение доллара в Латинскую Америку". М., Гос.изд.иноетр.лит., 1948; "Великая Октябрьская социалистическая революция и национально-освободительное движение в Уругвае" М., Политиздат, 1957; "Некоторые вопросы идеологической борьбы", М., Политиздат, 1963; "Проблемы латиноамериканской революции", М., Прогресс, 1964; "Ленин,революция и Латинская Америка", М., Прогресс, 1975; "УП Конгресс Коминтерна и фашизм в Латинской Америке сегодня", М., Прогресс, 1977; "Ленинизм - знания революционного преобразования мира", М,, Мысль, 1979. Некоторые статьи ифошюры Р.Арисменди были также переведены на русский язык и появились в страношсоветских журналов и газетах.
Актуальность исследования теоретических трудов Р.Арисменди и других уругвайских марксистов очевидна. Победа сандинистской народной революции в Никарагуа в 1979 г., героическая борьба латиноамериканских народов против агрессивной политики сил в Сальвадоре, Гватемале, Чили, падение кровавых военно-фашистских режимов в Боливии, Аргентине, Уругвае и Бразилии ознаменовали качественно новый этап революционного процесса. Наряду с опасностью прямой военной интервенции империализма США. в страны Центральной Америки ныне имеются благоприятные объективные условия для расширения социальной базы революционного движения.
Расширение круга возможных союзников рабочего движения усиливает роль идеологической борьбы коммунистов против буржуазной проимпериалистической идеологии и против концепций, которые пытаются ревизовать основные положения марксизма-ленинизма и по существу не признают гегемонию пролетариата в латиноамериканской
9 революции. Борьба с этими взглядами требует, по словами Р.Арис-
менди, "подлинного приймання сущности марксизма-ленинизма" .
В этих условиях теоретическая деятельность Р.Арисменди, других руководителей матиноамериканского коммунистического движения, ученых-марксистов приобретает первостепенное значение. Чтобы дать действенную программу борьбы рабочего класса и народных масс Латинской Америки, необходимо дальнейшее творческое развитие теории, умение правильно применять ее ко всем областям латиноамериканской действительности.
Главные пели нашей работы, которые одновременно формулируются как ее основные положения, выносимые на защиту, состоят в следующем. Во-первых, дать последовательное изложение результатов исследований Р.Арисменди по вопросам исторического материализма и научного коммунизма.
Во-вторых, показать неразрывное единство между данными творе тическими исследованиями и самой практикой пролетариата и народных масс Уругвая и других стран континента.
В-третьих, доказать творческий характер применения Р.Арис? менди основных принципов марксизма-ленинизма и опыта международного коммунистического и рабочего движения к конкретным уловиям Уругвая и других латиноамериканских стран.
В->четвертых, показать актуальность теоретических положений, выдвинутых Р.Арисменди, и их подтверждение реальным развитием общедемократической и антиимпериалистичекой борьбы в Уругвае и на латиноамериканском континенте в целом.
Диссертация подразделяется на две главы. Первая глава посвя-щена исследованию уругвайскими коммунистами социально-экономи-
I. R. Arismendi. La teoria у la practica de la revolucion en America
Latina. Ibid, p. 22.
ческой структуры стран континента и политических препосылок латиноамериканской революции. В данной главе рассматриваются эволюция капиталистических производственных отношений и роли империализма в экономике латиноамериканских стран. Исходя из работ уругвайских марксистов делается попытка дать общую периодизацию .экономического развития Латинской Америки с момента открытия континента европейцами до настоящего времени. В данной главе показывается, как на основе экономического анализа Р.Арисменди рассматривает процесс формирования буржуазии и пролетариата; специфику крестьянства и средних слоев; систему политического господства империализма в регионе. Задача этой главы - доказать стремление уругвайских коммунистов с научной точностью и вместе с тем максимально конкретно рассматривать капиталистическую общественно-экономическую формацию как целостную структуру, как диалектическое единство базиса и надстройки, проявляющееся как в национальном, так и в международном масштабе.
Во второй главе используется общее и особенность в социальной революции континента. Задача этой главы - показать, как в документах КЇЇУ и работ уругвайских марксистов, опираясь на анализ социально-экономического положения и соотношения классовых сил в Уругвае и в Латинской Америке в целом, решают такие теоретические и политические вопросы, как характер революции, ее этапы, задачи, движущие силы, необходимость руководящей роли пролетариата. G другой стороны, в данной главе систематизируются и обобщаются идеи о важности и относительной самостоятельности субъективного фактора революции. Особое внимание уделяется раскрываемым Р.Арисменди регионально-специфическим чертам этого процесаа, обусловливающего главное противоречие в рамках структурного кризиса, пережи
ваемого большинством стран региона с 50-х гг. и в этом свете - диалектику революции и контрреволюции на континенте, в том числе историческое значение революций на Кубе и в Никарагуа.
В работе предпринимается попытка доказать важность решения этих общих вопросов теории революции для выработки конкретной стратегии и тактики общедемократической, антиимпериалистической и антишафистской борьбы пролетариата Уругвая.
Важное место в данное главе уделяется анализу суждений Р.Арис-менди относительно возможного пути (мирного или немирного) завоевания власти на основе изучения им исторического опыта, в том числе революций на Кубе и в Никарагуа. Рассматривается роль Р.Арис-менди в разработке антифашистоской стратегии борьбы Коммунистической партии Уругвая и широкой коалиции демократических сил в период после контрнаступления империализма и реакции в 70-х гг.
В плане анализа вклада Р.Арисменди в выработку стратегии и тактики демократических сил мы рассматриваем: проблему изыскания своеобразных "путей подхода к власти" в специфических условиях Уругвая: вопрос о тактике накопления сил с целью создания политической армии революции в рамках общедемократической борьбы пролетариата в странах относительно развитого капитализма с тем, чтобы изменить соотношение сил в пользу сил демократии и социализма; вопрос о тактике уругвайских коммунистов в период более чем десятилетий борьбы против фашистского режима в стране, за возвращение к демократии, а также в условиях усиления агрессивных действий империализма США против народов региона,особенно против Никарагуа и Кубы, после прихода к власти администрации Рейгана.
Работа завершается общей оценкой вклада уругвайских коммунистов в разработку вопросов исторического материализма и научного
коммунизма, в применение марксистско-ленинской теории к конкретным условиям страны и региона.
