Введение к работе
Актуальность выбора в качестве объекта исследования коллоквиальных наименований лица определяется тем, что антропоцентризм коллоквиальной лексики отмечается исследователями как один из важнейших тематических признаков разговорной лексики, однако коллоквиальные наименования лица, составляющие значительный массив коллоквиализмов, не подвергались систематизации и комплексному изучению.
Дели и задачи исследования. Изучение коллоквиальных наименований лица имеет целью выявление словарного фонда и описание основных семантических и функциональных особенностей исследуемых единиц. Исходя из общей цели исследования, в диссертации были поставлены следующие задачи:
выделение КНЛ из корпуса словаря;
анализ тематической организации, семантических и ономасиологических особенностей коллоквиальных наименований;
- - исследование функциональной специфики КНЛ.
Материал исследования составили 945 лексических единиц: 320 коллоквиальных слова и.625-лекеико-семантических варианта стилистически нейтральных слов и многозначных коллоквиализмов, выделенных в результате сплошной выборки из Большого англо-русского словаря /БАРС/ под редакцией И.Р. Гальперина (за основу был взят "Словарь коллоквиальных слов и словозначений" -приложение к диссертации К.М. Рябовой) и Дополнения к БАРС с последующей перепроверкой и уточнением по толковым, специальным и переводным словарям.
Исследование КЯЛ в соответствии с поставленными задачами проводилось на основе методов компонентного, трансформационного, количественного и контекстуального анализов.
Научная новизна и теоретеческое значение работы заключается з комплексном анализе коллоквиальных наименований лица, вскрывающем их основные черты как особого пласта коллоквиальной лексики. Впервые исследуется прагматические аспект функционирования коллоквиальных лексических единиц в специфических условиях неофициального общения*
Практическая значимость исследования определяется воз-кожностьа использования поручейник данных в теоретических курсах по лексикологии и стилистике, в качестве учебного пособия по стилистике.
На залогу выкосятся следуйте положения:
-
Эмоционально-оценочный компонент значения - определяющий в семантике коллоквиальных наименований лица, внражаиций отрицательное/полояигельное отношение отправителя речи к соотнесенному со словом референту,
-
Учитывая специфику пейоративного компонента значения, в корпусе коллоквиальных наименований лица выделяйте: наиме-нования-депрекагоры (типологический признак disapproval, deprecation - осуждение) и наименования-контемпторы (типологический признак scorn, contempt - презрение). Первый класс характеризуется оценочно-амощісцальиой направленностью, второй - эмоционально-оценочной,
-
В корпусе Еолдоквиалышх наяшюзшшй лица представлены нанценсаашш-аналогн» ввЕлщійСя стахиешчсггзпс: синонимами к словам дитератураого сгаядарга, и Еашзиоскггя-кондон-са-Шв не ккенцне синонимов в.йатерагурнои стандарте, херакте* ризущиесй значительной информативной касш;снностьй.
-
Коалоквиашше яашеиоЕания лица являются праткаш-чеекк релевантными едиведшес, Функциональная специфика ШШ детершішгрована прагматическими факторами,, способствущкші
: интенсификации пейоративного/мелиоративного потенциала КЙЛ, деннтеясифивацин Емоциональнв-оценочного компонента коллок- виалышх наименований и модификация узуальной отрицательной/ положительной эмоциональной оценки. .
Апробация работа. По содержанка диссертации были сделаны сообщения на яаучно-яеоретической конференции "Добролюбов-ские чтения (1989 Г.), на конференции молодых ученых Волго-Вятского региона (1989 г.), на Всесоюзной научной конференции "Ворыы человеческого общения" в НГПИШ им. Н.А. Добролюбова (1990 г.). Содержание диссертации отражено в 2 статьях тезисах к вонференции молодых ученых и Всесоюзной научной ко
ференцвв. " :1,С('"-
Объем и еттягктура работы. Диссертация состоит из введе-
ния, трех глав и заключения, изложенные наі47 страницах машинописного тзкета. К работе прилагаются.» I/ список использованной и упомянутой в диссертации научной литературы (215 названий); 2/ список словарей (12 названий); 3/ список источников иллюстративных примеров (23 названия).
Во введении мотивируется выбор темы, обосновывается актуальность, теорэтяческая и практическая значимость работы, определяются цели, задачи и методы исследования.
В первой глава анализируются теоретические предпосылки выделения коллоквиальных наименований лица чах специфического пласта английской разговорной лексики, определяется статус эмоционально-оценочных се» в структуре десигната.
Во второй главе рассматривается круг референции НШ, выявляются группы, которые составляют структуру тематического пространства наименований лица; исследуется особенности семантики коллоквиальных наименований как специфического класса коллоквиализмов, обладапцнх хараятеризуще-оценочннн типом значения, выделяются типологические квасен пейоративных КЫЖ; анализируется степень информативной насыщенности наименований лица и ономаснологичесюге особенности ШШ.
Объектом рассмотрения в третьей главе является прагмаяк-чески детерминированные функциональные возмишэстя ШШ: анализ факторов, способствущих нвтевсяфикацяя, дищтйдси|икгз8ия и кодификации их системного змоцнонаяьво-оценочнаго ххлевцша.— ла; прагматическая релевантность таяшжвиадьвых нявжздозаамД лица в речевых актах; корреляция синтаксических «gytuupB в оценочной специфики КНЛ.
В заключении представгзнэ суммарное изложение основных результатов иеследезания.
