Введение к работе
Актуальность темы. Историко-философские перспективы и ориентиры науки XXI в. и третьего тысячелетия цивилизации отмечены как восстановлением авторитета, так и сменой старых и появлением новых актуально-инновационных концептуальных парадигм космизма, глобализма, антропоцентризма, синергизма, экологии, интуитивизма, развития теории бессознательного и т.д. на фоне текущего состояния философского знания и научно-технической революции (НТР). Последнее десятилетие XX в. характеризуется особенно бурными процессами обновления в технической и научной областях. Повсеместные компьютеризация, дигитализация, процессоризация, роботизация стали символами НТР, немыслимой без осознания математического аспекта сути вещей и освоения математического стиля мышления. Математизация особенно актуальна для сферы научных исследований социальных и прикладных наук, изучающих процессы вербальной коммуникации, и наук о человеке, включая лингвистику и фонетические науки со сложными и сверхсложными системами и объектами, которые ввиду своей имманентной сложности нуждаются в модельном представлении и опосредствованном исследовании посредством моделей. Особую привлекательность получают при этом математические модели - благодаря своей универсальности и перспективности.
Научные исследования последних лет уверенно продолжают манифестации глубокого интереса как к общим процессам моделирования и моделям в частных отраслях знания, так и к проблемам матмоделирова-ния в целом. Как и прежде, актуальна проблематика фонетического знания.
Вышеназванные процессы, характеризующие состояние и динамику развития наук, актуальны для современных фонетических исследований и нуждаются в научном философском обобшении с точки зрения гносеологии и структуры процесса матмоделирования фонетических объектов в виде линейных [сегментных] (звукотипы, или фонемы, звуки
См. Ильенков Э. В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М., 1997; Самбуров Э. А. Диалектика единства и взаимодействия. Новосибирск, 1996; Семенов В. В. 1/ Глобальный кризис рациональности и крах марксистского диамата. Пушино, 1996; 2/ Кризис теории познания и его разрешение, или критика абстрактной рациональности. Пушино, 1997; Яковлев В. А. Инновации в науке. М., 1997, и др.
речи) и нелинейных [суперсегментных] (интонация, ударение, ритмомелодика) элементов речи, чему и посвящена настоящая работа.
Философия моделирования имеет свою историю и обширную библиографию, однако, матмоделирование в фонетических исследованиях предметом философского исследования стало впервые.
При решении проблем коммуникации роль фонетического анализа и моделирования особенно оказывается решающей и эксклюзивной там, где грамматический анализ речи оказывается бессильным. Так, одна и та же фамматическая структура S (субъект) - Р (предикат) - О (объект) реализуется с разным коммуникативным заданием и различными коммуникативными установками только благодаря соответствующей фонетической (интонационной) реализации, не отражаемой на письме, но присутствующей в устной речи, например, в следующем мультипликативном ряду потока речи: "суда перевозят фузы/суда перевозят фу-зы/суда перевозят фузы/ суда перевозят фузы?/суда перевозят фу-зы?/суда перевозят фузы?/ суда перевозят фузы!/суда перевозят фу-зы!/суда перевозят фузы! ".
Цели и задачи исследования. Основной целью работы является философское обобщение опыта матмоделирования, используемого в качестве методологического средства в приложении к фонетическим исследованиям, в аспектах методологической специфики и структуры процесса матмоделирования фонетических явлений.
Для достижения поставленной цели должны быть решены следующие основные задачи: 1/ анализ состояния актуального философского, математического и фонетического знания в науке с точки зрения методологии моделирования; 2/ создание системного знания об особенностях матмоделирования в фонетических исследованиях; 3/ анализ возможностей философского толкования понятия "математической фонетики" как реализации процесса матмоделирования фонетических явлений и процессов; 4/ создание необходимого понятийного аппарата матмоделирования в фонетических исследованиях; 5/ выявление методологической специфики, структуры и функций процесса матмоделирования в фонетических исследованиях; 6/ создание оптимальной и рациональной типологизации матмоделирования и классификации матмоделей в фонетических исследованиях с учетом категорий формы и содержания.
Методика исследования. Для достижения основной цели исследования использовались различные методики сбора и обработки материала, в т.ч. изучение научных отечественных и зарубежных источников по философии моделирования, спецразделам математики (выпуклый анализ), теоретической и экспериментальной фонетике, а также методы эксперимента и рефлексии.
В качестве теоретической основы использовались труды классиков философии, а также результаты исследований по научному моделированию философов, лингвистов, фонетистов, акустиков и математиков.
Научная новизна. Данная работа является научно-теоретическим обобщением опыта матмоделирования в приложении к фонетическим исследованиям и характеризуется новизной объекта исследования, методов исследования и полученных результатов.
Существенной особенностью матмоделирования в фонетических исследованиях, оказалась возможность введения n-мерного фонетического моделирующего пространства с виртуальными математическими свойствами и с заданной метрикой, моделирующих квази-объектов и моделирующих операций с ними.
Для моделирования вокалических (безпреградных) звукотипов -линейных единиц речи - предложено регулярно использовать множества с виртуальными математическими свойствами выпуклости в п-мерном фонетическом моделирующем пространстве, что позволяет постулировать и аксиоматизировать математические свойства моделируемых звукотипов как фонетических объектов; для моделирования нелинейных (суперсегментных) единиц речи могут быть использованы выпуклые функции. На более продвинутой стадии математизации фонетических исследований использование возможности постулирования и аксиоматизации свойств математических моделей фонетических объектов в виде выпуклых множеств создает возможность анализа и прогнозирования фонетических свойств моделируемых нелинейных фонетических объектов.
Основываясь на идее выпуклости и теории выпуклого анализа, удалось ввести понятия математической фонетики "фонетическое моделирующую многообразие", "фонетическое моделирующее пространство", "фонетическое выпуклое (моделирующее) множество", фонетическое (моделирующее) выпуклое тело", "фонетическая (моделирующая) выпуклая область", "выпуклая оболочка фонетического (моделирующего) множества", "фонетическая выпуклая (моделирующая) функция"и др. понятия, а также доказать ряд теорем математической фонетики.
В методологическом аспекте в работе рассмотрена гносеологическая специфика процесса матмоделирования как метода в приложении к фонетическим исследованиям линейных и нелинейных фонетических явлений, выявлена структура процесса в генезисе моделирования, философски обобщен опыт экспериментально-фонетических и математических исследований. Новыми являются применение системного подхода и теории выпуклых множеств, предложенная аспектуализация в генезисе матмоделирования,
"4
и схема типологизации матмоделирования и классификации матмоделей в выявленной структуре процесса матмоделирования в фонетических исследованиях, исследованная возможность формализации и аксиоматизации фонетических знаний в фонетических исследованиях. -
Научная-и п р а кти ч е с к а я з н а ч и м о ст ь . Результаты работы имеют значимость постольку, поскольку матмоделирова-ние как метод служит средством как дифференциации, так и интеграции социальных и естественных наук, индикатором развитости фонетических наук, и могут быть применены в познавательно-научных целях для исследования процессов коммуникации и речевых процессов.
Предложенное Понимание методологической специфики и структуры процесса матмоделирования в фонетических исследованиях позволяет сделать этот метод важным' методологическим средством практического, назначения и повышения эффективности научных исследований в фонетике благодаря формализации и аксиоматизации процесса фонетических исследований, наглядно демонстрируя возможности использования математики в современных прикладных науках.
На за щ и т у выносятся следующие п о л о ж ё н и я :.''
Методология моделирования реализует анализ и синтез философских, математических и фонетических знаний в генезисе матмоделирования, обнаруживающего свою собственную структуру и функции через реализацию как частых функций моделей, так и генерализующих функций моделирования как процесса; модельные свойства и отношения репрезентуют прототип во всем аспектологическом многообразии моделируемых свойств и отношений.
Появление математической фонетики закономерно как необходимое следствие процесса интеграции и дифференциации наук, причем матмоделирование в фонетических исследованиях является частным случаем более общего процесса математизации социальных наук.
Создание нового понятийного аппарата на стыке математики и фонетики на основе теории выпуклых множеств в связи с матмоделиро-ванием фонетических явлений и процессов стимулирует развитие математической фонетики и обогащает содержание фонетических знаний, позволяет формализовать и аксиоматизировать процесс-фонетических исследований, сделать "его более эффективным. " :
Процесс матмоделирования фонетических явлений и процессов характеризуется собственной спецификой и 'полистадиальной структурой, реализующей функций моделирования как процесса; частные функции конкретных моделей реализуются' в зависимости от их формы и содержания, определяемых целями и'задачами модельного исследования. Таким образом; "выбор моделей в их номенклатуре имеет объектив-
ную, детерминируемую основу, что определяет эффективность данного метода.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были изложены автором на IV Всесоюзной конференции "Методы теории идентификации" (Новосибирск, 1985), X региональной конференции по проблемам науки об-ва "Знание" (Новосибирск, 1986), XI Международном конгрессе фонетических наук (Таллин, 1987), III Всесоюзной конференции "Исследования звуковых систем языков..." (Новосибирск, 1988), Всесоюзном совещании АН СССР "Проблемы доказательства и типологизации в фонетике и фонологии" (Звенигород, 1989). Работа обсуждалась ведущими специалистами и философами Балтийского Русского института и Латвийской Республики (Рига, 1997).
Публикации. По теме работы имеется 12 печатных публикаций.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, обшей характеристики работы, двух глав, заключения, списка использованных источников и четырех приложений. Работа содержит 103 страницы текста, список использованных источников - 14 страниц.
