Введение к работе
Актуальность теми. Повейынл этап в развитии мирового сообщества характеризуется усилением политического и экономического взаимодействия и взаимовлияния медцу государствами и отдельными группами стран различных регионов мира, кюгне процессы, наблюдающиеся в і.іировон политике, приобрели поистине глобальны;!, универсальный характер. Это в полноіі мере касается проблем гонки вооружений іі разоружения, экологии,энергообеспечения, социально-экономического развития и внешней задолженности, снабжения сырь-езымн и минеральными ресурсами, ставших неотъемлемыми компонентами меддупарэдноп безопасности и стабильности. Обретение этики глобальнішій проблемами особой остроты и ва.шости ставит перед кЕлдам нз государств мира неотложную задачу активного участия в их решении,'которое воз.мо.ъно лиль при условии совместного участия и соединения усилии всех государств независимо от их экономического и поенного потенциала, географического положения и принадлежности к общественным системам.
Тенденции к ослаблению международной напряженности, оздоровлению мирового политического климата, прекращению "холодной войны" и ме,/.бЛ'коііо.. конфронтации, нашедшие проявление в международных OTHOLluin.HX п;':)];).і ПОЛОЫШЫ оО-Х ГГ., СНОСОбСТЕОВаЛП упрочению
мелдународии.. О'.мопііиііости в ее глобальном аспекте. Преодоление конфронтации между Востоком и Западом, их совместное продвижение к менее вооруженному и более стабильному миру представляют собой основную тенденцию развития международных отношений. Эта тенден-»-ция отчетливо проявляется в сфере советско-американских отношений, в политике демократических государств индустриального Севера, во внешнеполитических действиях и орпентациях многих неприсоединившихся стран развивающегося Юга.
Подавляющее большинство развивающихся стран отождествляет основы своей внешен политики и дипломатии с принципами неприсоединения, под которым подразумевается следование особой, независимой линии на международной арене большой группы государств Азии, Африки, іатинскоі: Америки и Европы. Характерно, что со времени организационного оформления Движения неприсоединения в 1961 г. в его деятельности важнейшую роль играли вопросы поддержания и упрочения международной безопасности как в глобальном аспекте, так и в вопросах защиты и укрепления независимости, свободы и обеспечения благоприятных условий развития освободившихся стран. Сущ-
ность неприсоединения, изначально определявшаяся как неучастие в военных группировках и союзах, в которые входили великие державы, включая военно-политические блоки и оборонительные соглашения, подразумевала такяе активное и постоянное участие государства в борьбе за предотвращение войн и упрочение мира между народами. В то же время полицентрпчность и неоднородный характер Движения неприсоединения, в которое входят на правах членов 101 государство (1990 г.), столь несхожие и различные по уровням своего экономического развития, по политически;.; и социальны:.! системам, определяют существенные различия позиции его участников по важним проблемам мировой политики и различную степень последовательности в осуществлении тех или иных принципов неприсоединения.
Рассматривая почти 30-летнкй путь Движения неприсоединения, представляется важным проследить эволюцию концепции двн,.;ения по основным политически;/, аспектам международной безопасности, определить его нынешнюю роль в мировой политике и некоторые ближайшие перспективы. И хотя в целом задачи Движения неприсоединения нельзя считать выполненные, несмотря на снижение роли военно-политических союзов в мировой политике и роспуск ряда военных блоков, в условиях 30-х гг. деятельность движения может сохранить эффективность лишь в том случае, если в его политике наіідут отражение объективные процессы развития стран "третьего мира", в том числе угрозы международное безопасности., исходящие непосредственно от стран-участников Движения неприсоединения.
Прекращение "холодной войны" открыло новую страницу в развитии международных отношении. Постепенное нарастание полицентрических тенденций в рамках мировой системі, освобождение человечества от угрозы непредсказуемого конфликта между великими державами, обострение мировых экономических проблем обусловливают переосмысление политическими кругами развивающихся стран, как и Движением неприсоединения в целом, своей роли в мировой политике, способствуют изменениям в оценке приоритетов обеспечения национальной и . международной безопасности. Этим объясняется актуальность избранной' темы и ее непосредственная взаимосвязь с в а,шедшими проблемами внешней политики и международного положения объединения неприсоединившихся государств, включающего большинство стран мира.
Предметом диссертационного исследования является концепция Движения неприсоединения.по проблемам международной безопасности, ее эволюция в течение почти 30-летнего периода деятельности этого
международного объединения развивающихся стран, выявление основних принципов и элементов общеполитической позиции неприсоединения по данному вопросу. Особый интерес представляют материалы IX Конференции Движения неприсоединения (Белград, 4-7 сентября 1989 г.), отражающие новейаше изменения в подходах неприсоединившихся стран к важнейшим проблемам современности.
цели исследования.'Автор ставил цель проанализировать условия варьирования и эволюция концепции Движения по основним политическим, военно-стратегическим и социально-экономическим аспектам международной безопасности, выделить ее основное особенности и характерные черты, определить роль проблем безопасности в деятельности Движения.
Дія достижения поставленное цели представлялось необходимым режеы.е следуэд:х задач: определить важнє^ие особе.ч;іоетп-полити-чес іоіі концепции неприсоединения, ее взаимосвязь с доминирующими тенденция:.".!! развития системи международных отношении; проанализировать особенности эвол.оцпп позиции Движения по глобальным аспектам международной безопасности; определить роль общеполитических принципов Движения неприсоединения в г.ор.шрованпи его позиций по важяєііізим проблемам современности; рассмотреть отношение Движения неприсоединения к вопросам прекращения гонки вооружении и разоружения; рассмотреть взаимосвязь основних элементов концепции неприсоединения по вопросам международной безопасности и принципов нового политического мышления; проанализировать подход Движения неприсоединения к вопросам урегулирования региональных конфлик-' тов; выявить основные изменения в концепции неприсоединения dto-poii половины tiO-x гг., отражавшие преодоление наиболее опасных тенденции глобальної! конфронтации между Востоком и Западом и постепенный их переход к сотрудничеству в решении важных международных проблем.
Основним научным методом исследования в диссертации является историко-аналитпческий, предполагающий последовательное изучение концепции Движения неприсоединения по основным политическим аспектам международной безопасности. При рассмотрении коллективной программы неприсоединения по проблемам международной безопасности основное внимание было уделено анализу документов конференций глав государств или правительств и совещаний министров иностранных дел Движения неприсоединения.
Хронологичсскпе рамки диссертации охватывают период деятелъ-ностн "в/пг.оппя ьеир.,со6дгпіе;іия /ІС6І-І990 гг./.
Научно;! копнзпа диссертации определяется комплексним поводом к рассматриваемой проблеме, включая сравнительный анализ нозишш Движения неприсоединения но ва.-.пеі'шпш аспектам безопасности в условиях изменения международной полптическоіі ситуации в точение 60-СО-х гг. Привлече-іш hod!io документальные материалы, еще не ставше предметом подобного анализа п историографии. Содержится прогнозная оценка тенденции развит Движения непрлсоеднпок.'л в условиях полпгактрнз.ла и взаимозависимости.
Теоретике-лмодолог.гческур исноъу дпесефтацпошюн работн составлл-ют концепции перехода системі! мсідународипх отношений от биполярной к полицепт'рпчпой модели, принципи і!оііоі1-:")...лосо!Т!,ш международных отношений и висипе:! політики, отра'ошп є в ,.овом пол-пгнчосно..! і.нмнешп!. Г.тн нрішцппи нолу.і..л:; развитіїе в документах ОШ, в документах конференций і; сзвеі;аі:..п }j,..::i._:: копр^ан'г.,.. . .. ., , ч .. .. . . ... оооб.амндх мсто-
дологлческпх паучких работа:;.
Автор исходил :;з признания приоритета обцочолозечеокпх ценностей и интересов на. задачами того пли иного класса, то!; л: иной политической партии: пли группировки. Большое методологическое ь.,.-.ченне для лс-следован.щ нме:л обобмакмно работн по теоретически:.! вопросе:; мекдуна-родаых отношении, отражающие об:и:е закономерности развития мировой системы, диалектическую взаимосвязь внутренней и внешнезі политики.
Источники. При написании работы автор использовал широкий круг источников, включая документы и материалы Движения неприсоединения1, международных конференций2, и меццунаредннх организации, в первую очередь ООІГ, внешнеполитические материалы
1. Движение неприсоединения в документах и материалах. 1,1., 1975;
1979; 1983; J985.; 1989; Hovena Conference СишЪге de Jefes do
Estado о de Gohierno de loe Palses Ho-Alin^adOB. Belgrado; de] 4 al 7 de septiembre de Iy89 //Politico Internacional.-Bo, Q^ -1989.- bept. 20.
2. Asian Relations being a Report of the Procedings and Documen
tation of the First Asian Relations Conference. Hew Delhi, Karc
-April, 1947-.- Hew Delhi, 1948; Conference of Asian Countries, Hew Delhi, April 6-Ю, 1955.- New Delhi, s/a.
отдельных стран, документи научно-теоретических конференций по проблемам неприсоединения .
Наиболее полиш собранием официальных документов движения неприсоединения является двухтомное англоязычное издание "Документы встреч неприсоединившихся стран" (Белград, І9В9), включающее материалы 1956, - 1989 гг. .
Вашшм источником по истории формирования политической концепции неприсоединения являются издания текстов речей, публичных выступлений и интервью государственных руководителей неприсоединившихся стран , а также теоретические работы и статьи официальных государственных деятелей ряда стран, отражающие широкий спектр мнений и различие подходов к проблемам международной бе-
Док. ООН. Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на XX сессии. - Нью-Йорк, 1966; Док.ООН. Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей На ХХУ сессии. - Нью-корк, 1971; Док. ООН. Резолюции, примятые Генеральной Ассамблеей
на ХХУШ сессии. - НьЮ-іІорК, 1974» UN. General АззетЬІу. Sessions 37-43 ( ГЗЯЯ-Т9Г.П ). Official records. Resolutions and decisions adopted by the General Assembly.- N.Y., 1983-1989.
The Policy and Movement of Non-Alignment—new tendencies and options. International Round Table. Petrovaradin, Yugoslavia, 1-3 Nov. 19851 Reunion ciefttffica-"Seguridad у defen-sa de los pafses no alineadoa con apoyo en las fuerzas pro-ріаз. Brioni, Yugoslavia, 16-19 de mayo de 1983.
-
Documents of the Gatherings of the Non-Aligned Countries, Vol. і: 1956-1980» Vol. II: І9ВО-Ї989.- Beograd, 1989.
-
Ти то И.Б. Избранные речи и статьи1. - М., 1986; Неру Дк. Внешняя политика Индии. Избр.речи и выступления, 1946-1964 Г, - М., 1965; president G.A. Nasser on Africa.-Cairo,
"l964f Юсгшаал K. Un lfder у un pueblo. Mexico, 1962»
Сукарно А.Индонезия обвиняет. - M,, I957»Nehru J. India's foreign policy.:Selected speeches, sept. 1946-Apr. 1961. New Delhi, 1961.
зопасностіг.
Важние аспекты концепции и политики неприсоединения нашли отражение в материалах двусторонних отношений Советского Союза и неприсоединившихся стран, документах официальных переговоров их государственных деятелей . Материалы о деятельности рабочих органов Движения неприсоединения, в частности министерских бюро и пленарных заседаний, приводятся на основании отчетов к сообщений телеграфных агентств, корреспонденции и тематических статей в перпода-.ческой печати Югославии, Индии, нубы, COOP, CIlA и Великобритании , а также документальних приложении в ряде монографических исследований к специальных изданий.
Кс'торпогрсфпя вопроса. Концепция Движения неприсоединения по проблемам международно/; безопасности является определяющим аспектом в деятельности этого международного объединения государств. Хотя в научной литературе этот вопрос рассматривался в контексте политической деятельности движения, он не стал предметом самостоятельного изучения в плане детального анализа эволюции позиции движения по данной проблеме. Из новейших исследований по изучаемой теме следует указать несколько статей югославских авторов в журнале ".Международная политика'"' и ^абот индий-
І.Міпіб К. Politics Exterior de Yugoslavia (I973-I98Q).-Belgrado, в/о; Rao N. El no nlineamicnto en el raundo de he New Delhi, 1982? Castro F. La сгізіз ccondmica у social de mundo. Informe e la VII Cumbre de loc Pa fees Ho-Alincados. Mexico, 1985! Gandhi 'I. Speakes on democracy, socialism and Third World. New York, 1975» Mates L. Non-Alignment: Theory and Current Policy*Belprade, 1972; Лончар.Б. Неделиі.шй шк // і.іеждунар. политика. - is 963.-1990;- 20 мая. С.1-4; Гарсиа А. Разрядка и неприсоединение // Международная жизнь. - 1990, її 3. Ганди II. іііир, сотрудничество, неприсоединение, Ы.,,1985.
2. Внешняя политика Советского Союза и международные отно
шения. Сб.док.: 1978-1988.- Ш., 1979-1989.
3. Шилович Д. Движение неприсоединения и безопасность непри-
' ' соединившихся стран // Ьіеадунар. политика. - iJ 883. -
1937, 20 янв. - С.19-21; Шотра К. Проблемы безопасности неприсоединившихся стран // «іеядунар. политика. - 11 883.-1987, 5 апр. - С.20-23; ї.іинич м.Великие державы и безопасность неприсоединившихся // ыеядунар. политика. -
- 1Ь 913. - 1988, 20 апр. - C.I-7t Petkovi6 R. El no aiineamiento en los aftos ochenta //Folitica Internaciona] No. 743, 1981.- P. 1-4; Bebler A. Colaboraci(5n de Kstados No Alineados en cl camoo de defenbo у sefraridad //^olitic Internacional,- No. 9Г.2; 19.- P. 16-21; Tadic П. Conflic
ских и шри-ланкийских историков1.
Большинство работ, посвященных проблемам неприсоединения, принадлежит югославским, индийским, шрп-ланкийскпм авторам, a также представителям национальных школ историографии других азиатских и африканских государств (Ливана, Іігипта, Ганы, Нигерии). Югославская историография неприсоединения является наиболее представительной, что обусловлено особой ролью этой страны в истории .движения. Позицию югославских авторов долгое время характеризовало стремление рассматривать проблемы глобальной и региональной безопасности с позиций "равной ответственности" великих держав, и лишь в последнее время наблюдался переход к более дифференцированным оценкам. Во многих исследованиях представителей югославской школы разрабатывались теоретические и концептуальные вопросы национальной внешен политики, что характерно для работ Л.і.іатеса, Б.Тадич, Р.Петковича, который является наиболее авторитетнш.і югославским специалистом, и тем более касается статей и монографий официальных государственных деятелей (Л.Ыой-сова, ьі.ілшича, Б.Лончара).
Югославская историография включает работы Э.Ларделя, Б.ілз-тича, Ч.Вучковича, і.і.Врхунца, Г.Ллтмана, М.Стойковпча, В.Руса, 0. и Д.Богеткч, А.Бозоки, ХЫаховича, Т.Поповича, Й. Смоле и др. Особый интерес представляет сборник статей "Экономика неприсоединения" (1985 г.) под редакцией Л.Адамовича, содержащий 28 проблем-
entre раїооз no alineados //Polftica Internacional,No. 850.-1985.- P. 10-13, No. 851.-1985.- P. 19-21, No. 852.- 1985.-P. 10-12; Kujezinovid D. Accidn global del movimiento no alineado a travds de las iniciativa3 regionales // Politica Internacional,. No. 780, 1982.- P. 25-28; Komatina M. Los no аііпгагїоз: diferenciaa у controversies // Polftica Interna-cion Г, No. 768, 1982.- P. 5-9; Petkovid H. El epflogo de la guerra frfa //Polftica Internacional, No. 957, 1990.- P. 16-17; Petkovid R. La agresidn iraqi у la comunidad internacional //Polftica Internacional, No. 970, 1990.- P. 11-12.
1. Jaipal H. Non-Alignment. Origins, , Growth and Potential for
world Peace.-New Delhi, 1983; Amaraeingam S.P. Non-Alignment
and world peace.- Colombo, 1983.
2. Mates L. Non-Alignment: Theory and Current Policy. Belgrade,
1972; Petkovid R. Non Aligned Yugoslavia and Contemporary World,
Belgrade, 1986; Petkovid H. Nonalignment on the Threshold of
the XXI Century. Beograd, 1989; Petkovid H. Le Non-Alignment
et lea grandes риіззапсез. Beograd, 1979; Tadid B. Nesvrstanost й teori.-ju і praksi medjunarodnih odnosa. Beograd, 1976; Mo.ieov L. Dimenzije Nesvrstanosti. Beograd, 1980; Minid M. La no ali-neacidn en im raundo raodificado //Polftica Internacional,No. 946, 1989, Sep. 5.-P. 16-20; LonSnr B. Tiempo de nuovaa posibi-lidades //Polftica InternacioA1, No. 947, 1989, Sept. 20,-P. 26- ных статей по экономическим аспектам л теоретико-методологическим принципам двпнепия . В историографии большинства развивающихся стран условно можно выделить три. основних направления, включа.ошие ваглсйапе партийно-политические ориентации: консервативное, умеренно-националистическое и леворадіжальноє. Представители леворадикального направления рассматривают проблемы ме.кдунаро;щоп безопасности с антиимпериалистических позиций, аргументируя необходимость политического и идеологического сотрудничества социалистических и развивающихся стран. Подобная концепщш характерна для работ Р.Дкай-пала (Индия), З.П.Амараспогама (Шри Ланка), К.Р.Родригеса, П.Pop-раса (Куба), іі.Хауи (Ліван), С. «лтри, Н.К.Крпшнана (Индия) іі др. Большинство индийских историков и политологов в вопросах неприсоединения придерживается умеренно-националистических или центристских позиции (К.И.мпера, Р.Хан, Т.Н.Кауль, Б.Прасад, М.Раднан, К.Карунакаран, С.Саксена, А.Гупта, Дк.Паик, Дя.Гайдон, С.Батра, У.С.Бадапаи, К.Гопал, С.Кумар). Наибольшей известностью пользуются фундаментальные исследования K.llli.jicpu "Движение неприсоединения под председательством Индии" (1987), л'.П.Іїїсри и К.Р.Нараяна "Неприсоединение и современные международные отношения" (1981), а также ы.С.Раджана, В.С.ыани и С.Р.І.Іарти. "Неприсоединение и Организация Объединенных Наций" (1987) . В западноевропейской и американской историографии проблем неприсоединения в обновнои прослеживается условное деление на консервативное, либеральное, социал-демократическое и марксистское направления. Наибольший интерес для данного исследования представляют работы британских авторов Дж.Бартона и Дя.Дденсена , фундаментальная монография американского.дипломата Р.Джексона "Неприсоединившиеся, Объединенные Нации и сверхдержавы" (1983) , I. The Economics of Non-Alignment /Ed. by L. Adamovic'. Belrra- 3. Misra K.'P. Nonaligned Movement: India's Chairmanship.- New Delhi., 1987» Misra K.P., Narayanan K.R. Non-Alignment in Contemporary International Relations.- Ней Delhi, 1981; Rajan M.S., Mani V.S., Hurthy C.S.R. The Nonalicned and United Nations.- New Delhi, 1987. 3. Burton J.W. International Relatione. A General Theory.- ' Е8йїїп^є!9бї?65; j0nsen G-H. Afro-Asia and Nonalignment.- 4. Jackson R. The Non-Aligned, the UN and the Superpowers.- двухтомное коллективное исследование "Кризисы двадцатого столетия , а такл'.е совместное исследование американских авторов А.В.Сг.нгама п Ы.Х.Хыона "Неприсоединение в эру присоединения". 3 советской науке первые исследования по проблемам формирования внешне;; политики освоо'оддвппхея государств появились еде в 50-э гг. В сО-70-е гг. вилел из печати ряд работ, поовя-. щелыяс политике дгп ляля неприсоединения и отдельном направлениям его деятельности, пллпз.злз^лллдх ?..\.Туз...7ха;.юдову, п.Я.Эгппго-ру; 0.;!,..дликглу, З.П.л'едяг.лево:; . З кзллехтлвплх монографиях и стзтлях сслз-:с:с:л; авторов, лз лл::л:х в 80-е гг., рассматривались озоСзпясзгп рззлизил дзлзеллл и его ллстнтулиолялх структур, Легализм :! ЛЭГЛДСК ДЗЛТЗЛЛЛЗСТП, ЛОЛИТИЧёСИЗЯ И ОХОЛОМИЛЗСКаЯ Я}.3- грл л4. Здасте с тиг;, оззлм.дл. кзлллпя;;; дви:..сііі:я по проблема:: :.:з мулла,:одлзл зДзслзелоотл :;: лзлулл — досмдгт.ічя: го \ лосмотроплл. L.t'vi:-.'--; с/ Ііі'с .// -/'.і (,',- и.ит у. 0;:CcrJ, r.c, І/і':. 'і. Я дії 'Лі і .: Л.'.'., Ями- Lih. :;.)r:-Ali ,'71-icnt i;i г n n;;f ''-г -Л і--1-1^:1 Lunci'311, Ї9;Ч,. ... луз .улл?л-лз., Г. Л. Нзпгисое:л:пзі:из и разрядка „:змл,уяарод~ .'.'І л лірл.мллозтл. - :,;., 1975; Отлягер К.п., мзллкя: O.iu Не8лу:дл:зл л л.;р. - 19'0-j ; Со ;езпеда л,І!. Политика лзпрг-создллеллл моло,д л суззрзнллх государств Азии и ЛГллки. -':,., ГООо п др, 4. ,дл;.лпл': л.лл.лоое.ллллил. - лі., І5Р,Ь', .іузимзпле непрлеое-лилзллл в солрзмеплом :.-:110. -- її,', Іїол; Аллмов 10.II_ Ль::-мелло пзпрлззйдлнеллл - валпил: :чл:тор современней пеуду-нарэдпол лизни. - І.І., 1985; Сергиев А. Длплзлие неприооз-дллзллл па есърл.л-лпол з гале // ;/л:д7пар. зхзпл, - 1987, ::- XI; Резникова 0., Ззллгзр ЇІ. Нллр: ооздллигллеоя -тгрлш; л з'орлОт ли устранения лзерллЛ :;n:rjiir)c;-!!, упрочение :лп л // :'-' "о _ г~;;7 " , неприсоединившихся стран. Богатый 'фактический материал и глубокие теоретические выводы отличают ряд новейших советских исследований по истории и политике Движения неприсоединения, в том числе монографии Ю.И.Алимова и Р.А.Тузмухамедова . Анализируя теоретические аспекты проблемы, автор опирался на достижения советское науки о международных отношениях, в частности работы Г.А.Арбатова, А.Е.Бовина, В.И.Гантмана, А.С.Дзасахо-ва, В.ВЛ^'ркина, В.В.Загладина, Ю.П.Иасенко, О.В.І.іартншина, Ю.М.І.іацеііко, Э.Е.Обминского, В.Ф.Петровского, li.wi.Примакова, Э.А.Позднякове, В.К.Собакпна, С.Л.Тихвинского, Г.И.Тункина, В.Г. Трухановского, Г.Х.Шахназарова, А.Н.Яковлева. і.іногке аспекты темы диссертаці'.и получили частичное изложение в исследованиях советских и зарубежных авторов и заслуживают специального рассмотрения с учетом новейших тенденции в мировой политике и деятельности движения неприсоединения. Практическое значение диссертации и апробация работы. Теоретические-выводы и фактологический материал диссертации расширяют и систематизируют представление о концепции г;іУ,ікения неприсоединения по основным проблемам ме.кдународной безопасности. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении проблем неприсоединения и внешней политики неприсоединившихся государств, а также при чтении нормативных и специальных курсов по новейшей истории и истории международных отношений. Диссертация обсуждена и одобрена на заседаниях кафедры новой и новейшей истории Киевского унивстхзитета. Ее основные положения докладывались.на научных конференциях в Киевском университете и Институте социальных и экономических проблем зарубежных стран АН УССР, а также апробированы в публикациях по теме диссертации.
de, 1985. .
New York, 1983.Похожие диссертации на Эволюция концепции движения неприсоединения по проблемам международной безопасности (Политические аспекты).
