Содержание к диссертации
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА І. РОДОПЛЙ.ЇЕНЯОЕ ДЕЛЕНИЕ КИРГИЗОВ EO ВТОРОЙ ПОЛО
ВИНЕ ХУШ И ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX СТОЛЕТИЙ 27
ГЛАВА П. ХОЗЯЙСТВО И БЫТ КИРГИЗОВ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХУШ
СТОЛЕТІ'ІЯ И ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX СТОЛЕТНЯ 74
I. Скотоводство 75
2. Земледелие 81
3. Промыслы 88
4. Торговля 92
5. Быт и нравы 100
6. Вооружение и военные силы 105
ГЛАВА Ш. К'ІРГИЗЬЇ И ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ВОСТОЧНЫМИ СОСЕДЯМИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХУШ И В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ
XIX СТОЛЕТИЙ 108
I. Политическая обстановка в северо-восточной части Средней Азии и в Восточном Туркестане в I
половине ХУШ в 108
2. Гибель Дкунгарского ханства, завоевание маньч-журо-китайскими войсками Восточного Туркестана и начало первых киргизско-китайских сношений... це 3. Характер взаимоотношений киргизских племен с
пинским Китаем во второй половине ХУШ века .... 127 4. Восточный Туркестан после пинского завоевания и участие киргизов в политических событиях этого
региона 137
ЗАКЛЮЧЕН/IE 148
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 153
Введение к работе
Говоря о целях и задачах изучения истории человечества и конкретно каждого народа, В.И.Ленин писал, что "мы анализируем минувшие процессы общественного развития не в смысле одного только объяснения прошлого, но и в смысле безбоязненного предвидения будущего и смелой практической деятельности, направленной на его осуществление" . В свете этих ленинских слов исследование исторического прошлого народов СССР, в частности киргизского, является одной из важных проблем, разрабатываемых советской исторической наукой.
Актуальность настоящей работы определяется не только необходимостью более полной разработки истории киргизов второй половины ХУШ и первой четверти XIX вв., но и тем, что на сегодняшний день имеет большое общественно-политическое значение в связи с внутренней; национальной и внешней политикой руководства КНР.
Настоящая диссертация ставит своей целью изучение этнической и политической истории киргизского народа во второй половине ХУШ и первой четверти XIX вв. В этой связи задачи данной работы заключаются в следующем:
Установление родоплеменного деления и территории расселения киргизов, выявление социальной структуры и политической организации киргизского народа.
Изучение хозяйства и быта киргизов.
Исследование роли киргизов в сложной политической обстановке в Восточном Туркестане и северо-восточной части Средней Азии на рубеже ХУШ и XIX вв.
Новизна настоящей диссертации состоит в комплексном иссле-
^Ленин В.И. Поли.собр.соч., т.26, с.75.
»ч li **
довании истории киргизского народа во второй половине ХУШ и первой четверти XIX столетий с широким привлечением источников на китайском языке. Китайские материалы, самостоятельная ценность которых не вызывает сомнений, не только существенно дополняют историческую литературу о киргизах на друтих языках, но и дают нам новые сведения по проблемам этнической истории киргизского народа изучаемого периода. Впервые в советской историографии предпринимается попытка исследования родоплеменного расселения киргизов по китайским источникам. Несомненно ценны сведения китайских хроник о скотоводстве и, особенно, об относительном развитии земледелия у киргизов. Китайскими историками засвидетельствовано наличие оседлого земледелия у киргизов, а также выделены районы земледелия.
Изучение киргизско-китайских отношений во второй половине ХУШ и первой четверти XIX веков требует рассмотрения такой важной проблемы как формы и методы военно-дипломатической борьбы киргизских племен за сохранение независимости, что и предложено в настоящей диссертации. Актуальной проблемой является и участие киргизов в политических событиях в Восточном Туркестане, их действенная помощь народам этого региона в борьбе против пинского господства.
В настоящей диссертации ряд китайских источников вводятся в научный оборот впервые: "Бэй цзяо син ши лгае" (изучение рельефа северной границы), "Си гай као гу лу" (о древностях Западного края), "Шачэ син цзи" (Записки о путешествии в Шачэ) и другие.
В результате исследования автор пришел к следующим выводам:
Во второй половине ХУШ и первой четверти XIX вв. киргизские племена занимали обширную территорию от Или до Андижана, от Таласа до реки Яркенд в южной части Восточного Туркестана. К середине ХУШ столетия, т.е. за несколько лет до уничтожения Джун-
-Б-
гарского ханства пинскими войсками киргизские племена вернулись на старые кочевья на Иссык-Куле и Или, захваченные в свое время
джунгаршли. Свидетельство китайских источников о киргизском племени сэлэкур на гаге Восточного Туркестана расширило географию
обитания киргизов до реки Яркенд. Общая численность киргизов во второй половине ХУШ века составляла около 350 тысяч человек.
Каждое племя и род локализовалось в определенных границах, посягательство на которые выливалось в междоусобицы и кровопролитные войны. Путем отождествления наименований киргизских племен в китайской транскрипции с ообственно киргизскими названиями выяснилось, что во второй половине уже произошло выделение чекир-саяков из состава племени саяков.
Б этот период крупнейшие киргизские бии создают этнополи-тические союзы племен, представляющие собой формы раннефеодального кочевого государства. Адиибий на юге Киргизии возглавлял подобное объединение, в состав которого входили практически все племена отделения адгене правого крыла. Мамыткулбием было создано объединение саяков и сарыбагышей. Союзы племен обладали всеми внутренними и внешними функциями государства с соответствующими орудиями власти: суд, карательные органы. Социальная структура киргизского народа выглядела таким образом: I. родовая знать, концентрировавшая в своих руках всю полноту политической и экономической власти; 2. мелкие и средние скотоводы-кочевники, основная производительная сила кочевого хозяйства; 3. рабы. Как и в любом классовом обществе эксплуатация трудящихся была источником обогащения феодальной верхушки, хотя выражалась в своеобразной форме, камуфлировавшейся родственными отношениями.
Скотоводство было основным родом экономической деятельности киргизов. Наряду со скотоводством определенную роль играло земледелие. Основная масса кочевников занималась выращиванием
злаков только в случае необходимости. Однако, существовали и
оседаю гагрзы-земябделыщ, которые составляли пршерпо Н,5/1
от общего количества киргизских кочевников.
Существенную роль в кочевом хозяйстве киргизов играли и промыслы: охота, добыча некоторых полезных ископаемых. На рынки земледельческих районов Коканда, Кашгарии киргизы постовляли скот и продукты скотоводства. В некоторых районах киргизские земледельцы продавали и зерно, хотя торговля носила случайный характер. Б основном торговля была меновой, но уже прослеживаются определенные торгово-денежные отношения.
В первой половине ХУШ столетия, в пору расцвета могущества Джунгарского ханства, киргизские племена устанавливают военные контакты с цинским правительством. Установление подобных контактов носило обоюдный характер и диктовалось объективными историческими условиями. Однако цели и задачи пинского правительства и киргизов в войнах против Джунгарского ханства были совершенно различными. Первые рассматривали Джунгарское ханство как основное препятствие для дальнейшей экспансии в Центральной Азии. Для киргизов борьба против Джунгарского ханства была войной за независимость, за возврат киргизских земель. Поэтому киргизские бии расценивали пинский Китай как силу, могущую оттянуть основные оиратские силы на джунгаро-халхаскую границу при условии активизации военных действий со стороны маньчкуро-китайских войск. Поэтому военно-политическая деятельность киргизских биев была направлена на использование цинской политики в собственных интересах. Следует отметить, что союзники, временно объединенные борьбой против Джунгарского ханства, были и потенциальншж врагами, потому что пинское правительство рассчитывало расширить экспансию за пределы Джунгарии. Именно это и случилось по прошествии некоторого времени после гибели Джунгарского ханства.
- 7 -Во второй половине ХУШ столетия киргизско-китайские отноше-
шш пореоди в теогонію новий этап, связанный о шшттм
пинскими войсками Джунгарского ханства, завоеванием Восточного Туркестана и выхода их на рубежи Западного Тянь-Шаня. Это первый период киргизско-китайских отношений, продлившийся около 8-10 лет, характеризующийся установлением дипломатических отношений между киргизами и пинским двором. Киргизские бии ведут осторожную и гибкую политику, направленную на сохранение независимости и выяснения прочности положения Цинов в Восточном Туркестане. Цель этого политического курса была достигнута. Приблизительно со второй половины 60-х годов ХУШ века начинается второй период киргизско-китайских отношений, связанный с народно-освободительным движением народов Синьцзяна против пинского Китая, в котором активное участие приняли и киргизы.
В современной китайской историографии проводится тезис о признании киргизскими племенами сюзеренитета Китая, обоснование которого лежит в трактовке пинских источников в духе определенной политической направленности. Китайские хроники второй половины ХУШ века изобилуют подобными утверждениями. Причина этого, как нам кажется, коренится в том, что авторами этих источников были пинские чиновники, деятельность которых была направлена на оправдание внешнеполитического курса пинского двора. В действительности же приезд киргизских посланников в Пекин, письма верховных биев означали даже не проявление лояльности, а прежде всего признание пинского Китая как внешнеполитического партнера, естественно, с учетом политической ситуации в регионе. Отметим, что верховные бии не приезжали сами в Пекин или на встречу с представителями пинского правительства, как подобает действительным вассалам, а присылали в качестве послов второстепенных биев. Судя по китайским источникам, вассалами Китая были и не-
зависимые государства Афганистан и Коканд, что объяснялось пинскими историографами фактами присылки подарков пинскому двору, расценивавшихся в Пекине как присылка дани. На самом же деле Китай сам являлся своеобразным данником Коканда, ежегодно выплачивая ему 200 ямб серебра за то, чтобы кокандский хан сдерживал деятельность воеточнотуркестанских ходжей, впрочем находивших поддержку у киргизов. Киргизские кочевья являлись в некотором роде базой ходжей в их борьбе против Цинов, там они находили союзников, довольно внушительные военные силы. Киргизские племена проводили совершенно самостоятельную политику, направленную на: защиту собственных интересов.
Источниковедческая база исследования
В 1757-1759 гг. после уничтожения Джунгарского ханства и завоевания Восточного Туркестана, пинские войска вплотную вышли к рубежам западного Тянь-Шаня и Памира, т.е. к районам, где проживала основная масса киргизских племен. Начиная с этого периода, киргизы стали объектом пристального вншлания маньжуро-китайского правительства. Цинскими историографами и чиновниками накоплен большой материал, представляющий огромную ценность для изучения истории киргизского народа во второй половине ХУШ и первой половине XIX вв.
В нашей стране китайские хроники известны практически с того периода, когда они были опубликованы. Первые переводы, опубликование и использование этих материалов принадлежит перу выдающегося востоковеда, "отца" русской синологии Н.Я.Бичурина .
-^Н.Я.Бичурин. Описание Джунгарии и Восточного Туркестана в древнем и нынешнем состоянии. Переведено с китайского монахом. Иакинфом. СПб., 1829 г.
Несмотря на некоторые неточности в переводах, на которые в свое время указывал Л.И.Думан , работы отца Иакинфа не потеряли своей значимости до сих пор. Существуют и более поздние переводы. Однако переведены и использованы не все пинские источники, имеющиеся в библиотеках и книгохранилищах нашей страны и не все наличествуют в СССР. Полный список, - это можно утверждать лишь с неполной уверенностью, - китайских источников и литературы по истории Синьцзяна дан в "Чзунгр бяньцзян туцзилу" (каталог литературы по пограничным районам Китая), изданный под редакцией дэн
Яньлиня в 1958 году в Шанхае .
В советской исторической литературе китайские источники по истории киргизов использовались мало .
В данной работе использованы материалы китайских источников. Следует сказать, что учитывая известную тенденциозность китайских источников, направленных на оправдание внешнеполитического курса пинского правительства, необходимо критически использо-
Л.И.Думан. Аграрная политика пинского (маньжурского) правительства в Синьцзяне в конце ХУШ века. М.-Л., 1936, с.29-30.
Дэн Яньлинь. Чжунго бяньцзян туцзилу. Шанхаї!, 1958, с.184-
195.
А.Н.Бернштам. Источники по истории киргизов ХУШ века. "Вопросы истории". М., 1946. Л., П-І2, с.126-131. В.А.Ромодин и А.А.Кондратьев. Опыт сопоставления сведений из китайских, коканд-ских и русских источников по истории киргизов. К.И.Петров. Очерки феодальных отношений в ХЗГ-ХУШ вв. Фрунзе, 1961; В.ІЯ.Плоских. Киргизы и кокандское ханство. Фрунзе, 1977. Против маоистской фальсификации истории Киргизии. Фрунзе, 1981 (в последней работе использованы переводы китайского источника "Юйдин пиндин чжуньгээр фанлюэ", сделанные Г.П.Супруненко).
вать китайские источники и тщательно отбирать фактический материал. В работе использованы разделы китайских источников, касающиеся, в основном, киргизов.
"Динь дин хуан юй си юй ту чжи". Высочайше утвержденное географическое описание западного края при Маньвурской династии с картами. Составлена правительственным комитетом во главе с Фу Хэном в 1757 году с добавлениям! Ин Ляня от 1762 года, с добавлениями 1782 году. Имеются два подраздела: I) "Восточные буруты" (киргизы) и 2) "Западные буруты". В 1757 году по императорскому указу, цинские эмиссары Хэ Гоцзи и Лю Тун;;-Сшь прибыли в Восточный Туркестан для изучения местных народов и составления карты района. Продвигаясь на запад, они столкнулись с некоторыми племенами киргизов. Совершенно очевидно, что в качестве первых информаторов и проводников в неизвестном для китайцев крае были ойраты, поэтому в китайском источнике для обозначения киргизов использованы монгольские термины: "бурут" - киргиз, "оток", "аймань" (аймак) - родоплеменные подразделения, "аябату" - раб, зависимый. Все киргизские племена делятся на восточных и западных. К сожалению, не объясняется, почему принят такой принцип деления. Вероятно, от Хэ Гоцзи и 1га Тунсиня и пошло такое разделение киргизов, которым пользовались более поздние авторы. Представляют большой интерес сведения этого источника о самых больших племенах, указаны имена родоначальников. Большой фактический материал содержится в "Цинь дин хуан юй си юй ту чжи" о первых контактах киргизов с пинским Китаем. Интересны сведения пинских авторов о численности киргизских племен. Это дает возможность определить численность (приблизительно) киргизского народа во второй половине ХУШ столетия.
"Си юй вэнь цзянь лу" (Описание слышанного и виденного о западном крае). Автор Чун Юань, год издания 1777. Чун Юань -
- II -
маньжурский чиновник, долгое время работавший в Восточном Туркестане . Сведения о киргизах содержатся в 3 цзгоане, раздел "Бай фань лечжуань" (описание внешних народов), подраздел "буруты". "Си юй вэнь цзянь лу" является одной из первых работ пинских источников второй половины ХУШ столетия. Дана общая характеристика киргизов как "одного из мусульманских народов", земли ко-
р торого "лежат между Андижаном и Кокандом" . Интересны сведения
этого автора о социальной структуре киргизского общества, о по-ложении биев (в частности о праве наследования правления) . Отражена феодальная раздробленность киргизских племен "(Бии) взаимно не управляют друг другом" . Большой интерес представляют сведения о хозяйстве, быте, одежде, пище киргизов. Как известно, киргизы вели торговлю (меновую) со своими соседями. В данном источнике перечислены товары, которые закупали киргизы в Китае. Так же как и в предыдущей работе затрагиваются вопросы первых киргизско-китайских отношений. Изложена политическая ситуация, с точки зрения, конечно, пинского чиновника.
"Синьцзян шилюе". Основные сведения о Синьцзяне. Автор Сун Юнь б.Ы.б.г. Сунь Юнь был илийским наместником. Сведения о киргизах содержатся в 12 Цзгаане, раздел "вай и" (внешние народы) подраздел "буруты". Подраздел "буруты" делится на две части: I) Основная часть и 2) Приложение. В основной части даны сведения о прошлом расселении киргизов, о территории кочевания неко-
Л.И.Думан. Некоторые источники по изучению Синьцзяна конца
ХУШ и начала XIX века, с.21. М., 1935. р Си гай вэнь цзянь лу. Цз.З, с.З-а.
Там же.
Там же.
торых киргизских племен. Но самый большой интерес представляет собой приложение. Здесь дается описание 19 киргизских племен, территория расселения каждого племени. Далее дается таблица киргизских старшин первой четверти XIX столетия, где упоминаются их предки, начиная с середины ХУШ века. К примеру - "Суранчи, внук Абыла. Сын Бошкоя Абыл в 24 году по Цянь Луну (1759 г.) был представлен императору, и пожалован шариком 5 степени и цветными перьями, так как заботился о государственном конном заводе. В 28-30 годах по Цянь Луну (1763-65 гг.) участвовал в войне против Уча (Учское восстание произошло в 1765 г.). Абыл умер от болезни. Прежними его титулами был пожалован Бошкой. Бошкой умер... и т.д. В связи с перечислением биев отмечаются некоторые события, происшедшие в Восточном Туркестане, что имеет большое значение, в других источниках этих сведений нет.
"Или Цзун тун шилюе". Краткая сводка событий об управлении Или. Автор Сун Юнь, сочинение 1809 г. Сведения о киргизах содержатся в цзгаане 2, в разделе "Сведения о бурутах". Здесь о киргизах говорится, что они делятся на восточных и западных. Указаны границы общего расселения киргизов. Образ жизни кочевой, "живут, кочуя в зависимости от наличия воды и травы, по соседству
с народами Андижана и Коканда" . В основном здесь идет речь о
событиях, связанных с вторжением пинских войск в Восточный Туркестан. Рассказывается о появлении маньжуро-китайских войск на границе с кочевьями киргизов. Большой интерес представляют сведения о борьбе белогорских ходжей против пинской армии. Изложены события 1765 года в Уче, где Рахматулла и Эминь-ходжа подняли восстание. Есть сведения о торговле киргизов с пинским Кита-
1Синь цзян шилюе цз.12, с.37-52, раздел "Племя Чонбагыш".
Или цзун тун шилюе. Цз.2, с.20-24.
- ІЗ -
ем, земледелии киргизских кочевников. Как приложение, дан список киргизских старшин, получивших китайские титулы и ранги в 1808 году1. Имеется карта, на которой обозначены кочевья киргизов.
"Си юй шуй дао цзи". Записки о водных путях Западного края. Автор Сюй Сун. Издание 1823-43 гг. Сведения о киргизах содержатся в цзюане 3. В данной работе указаны крупнейшие реки Восточного Туркестана, а вместе с этим и киргизские племена, кочующие вдоль этих рек. Немаловажное значение имеют сведения о политических событиях, происходивших в Восточном Туркестане. В частности, события в Уче, восстание Зияветдина и Турдимамата. Интересно сообщение автора о пахотных землях на берегах Нарына, и
строительстве моста через Нарын киргизами племени Монголдор.
"Си Чуй яолюе". Краткая сводка важнейших сведений о западной границе. Автор Ци Юныпи. Сочинение датировано 1812 годом. "Нравы и образ жизни бурутов сугубо скотоводческий и в общем схожи с казахскими", - говорится в этом источнике . Имеются сведения о торговле киргизов, много интересных данных по этнографии киргизов, о земледелии, о важнейших событиях второй половины ХУШ века.
"Сгй оту си шу го дзи". Записки об умиротворении и подчинении вассальных владений Запада. Автор Вэй Цюань. Дата не указана. Источник переведен из серии Сяо фан ху цзи гай ди пун гао (Сборник географических материалов кабинета Сяофанху), 1877 г. Сведения о киргизах содержатся в 3 томе, 2 цзюане. В тексте разбросано даются сведения о нравах и обычаях киргизов, численность
Или цзун тун шилюе. Цз.2, с.20-24.
Си юй шуй дао цзи. Цз.З, с.13-а.
Си чуй яо лгае. Цз.4, с.57-58.
некоторых "восточных" племен и общая численность "западных бу-рутов". Очень важны сведения о попытке племен саяк и сарыбагыш создать родо-племенное объединение под началом, как говорится в источнике, "великого бия" . Приводится письмо старшего Бия отделения адгене Аджи-бия цинскому императору о том, чтобы установить контакты между киргизами и пинским правительством^
"Хуанчао юань бу яо люе". Краткий обзор иноземных племен при Муньжурской династии. Автор Ци Юнь. Издана работа в 1846 году. Сведения о киргизах изложены в цзюанях 15 и 16. В главе 15 рассматривается киргизско-джунгарская война, возможность установления контактов киргизов с пинскими войсками для координации совместных военных действий. Белогорские ходжи Бурхан-эддин и Ходжа-Джихан после возвращения из Джунгарии начали борьбу против пинской армии. "Однако, не все сподвижники оказались стойкими. Многие покидали ходжей. При попытке ходжей наказать беглецов, послед-ние уходили к киргизам. Б главе 16 рассказывается об учском восстании. Один из руководителей восстания Эминь-ходжа пытался установить контакты с Кокандским ханством, чтобы просить у них помощи. Однако, посланный в Коканд курьер был поіїман и казнен . Представляют большой интерес сведения источника о начале агрессии Ко-кандского ханства против южно-киргизских племен .
"Синь цзян хоу ши цзи". Дополнительные записи о событиях в Синьцзяне (Автор не указан, б.м.б.г.). Источник ценен тем, что подробно описывает учское восстание. Учские хаким-бек Абдулла и
Суй фу си шу го цзи, т.З, Цз.2, с.117. 2Там же.
*-\Хуан чао фань бу яо люе. Цз.16, с.2-а, по 4-а. "Там же, с.25-6. 5Таы же, с.22-а - 22-6.
- 15 -начальник гарнизона Су Чэн были убиты повстанцами. Попытка помочь пинским властям в Уче со стороны аксуйского бяньчш дачэ-ня Бяньтахая не удалась. Его отряд был разгромлен^. Упоминает-ся о попытке восставших добиться помощи у кокандского хана, а также у киргизов. Интересны сведения источника о возвращении торгоутских полков во главе с Убаши в Джунгарию и события, связанные с этим. Переход тяжело дался калмыкам. Из 160 тысяч человек, начавших переход, в живых осталось лишь 70 тысяч человек, утверждает источник .
"Динь дин вай йань мэнгу хуэй бу ван гун бяо чжуань". Биографии и таблицы монгольских и мусульманских князей, внешних владений. Автор не указан. Сочинение датировано 1779 годом. Сведения о киргизах содерзкатся в НО цзюане. Связаны они только с кир-гизско-джунгарской войной. В нем говорится, что в 1716 году киргизские отряды помогали цинской армии в войне против. Цеваы Раб-дана .
"Си юй ши ди". Разъяснения к землеописанию западного края. Источник взят из серии "Сяо фан ху чжай юй ди цунгао", т.П,цз.2.
Автор сочинения Ци Юньши. Дата издания 1836 г. 0 киргизах говорится, что на юго-западе от Или находятся их кочевья, а также кочуют в районе Уча. Дается описание восточно-туркестанских городов, а также указаны места кочевий киргизов вблизи этих городов.. Для изучения хозяйства киргизов имеет большое значение сообщение автора о производстве железа киргизами из песка с бере-
Синь цзян хоу ши цзи, с.69-а. Там же, с.68-а - 68-6.
Цинь дин вай фань мэн гу хуэй бувагун бяочжуань. Цз.ПО, с.5-7.
гов озера Иссык-Куль .
"Сшой цзи яо". Краткое описание Западного края. Автор не указан. Год издания 1826. Сведения о киргизах содержатся в цзгаа-не 6. Источник определяет границы обитания киргизских племен. Важное значение для изучения этнографии киргизов имеют сведения об одежде, пище, жилище. "Их обычаи (киргизов), языки, обряды очень похожи на обычаи, язык и обряды мусульман (имеется звиду жители Восточного Туркестана)"". Киргизы занимались земледелием и, видимо, среди них были оседлые земледельцы, В борьбе пинской армии против белогорских ходжей, помогал киргизский бай Акым, за
о что, впоследствии, был назначен хаким-беком города Ташбалык .
"Нин ши гао". Черновая история династии Ции. Издано Чжао Эр сюем в 1927 году в Мукдене. Основные сведения содержатся в 534 цзюане. Интересны сведения о борьбе восточно-туркестанских ходжей против Цинов, особенно о восстании Джангир-ходжи, в котором активное участие приняли киргизы. На первоначальном этапе, Джан-гир прибыл з киргизские кочевья, где нашел поддержку киргизских родоначальников. В "Цин ши гао", - рассказывается о жестокой
расправе пинских войск над беззащитным населением киргизского
4 аила .
"Хуэй минь ци и". Мусульманские восстания. Сборник издан известным китайским источником Бай Шоуи в 1952 году в Шанхае. В составлении сборника принял участие и видный китайский ученый Фань Вэньлань. Сведения о киргизах представлены в 4 томе издания.Большая часть материалов представляет собой официальные и полуофппи-
Си юй ши ди, т.II, Цз.2, с.2-а,
Си гай цзи яо. Цз.6, с.З-а.
3Там же, с.З-б. Цин ши гао. Цз.534, с.8-6.
альные документы цинского правительства, включая сюда и доклад Цзо Цзунтана о готовности армии выступить в так называемый "западный поход" (сичден). Другую меньшую часть представляют работы мусульманских авторов. В документах говорится об активном участии киргизов в восстании народов Синьцзяна в 1864-1878 гг.
Кроме вышеуказанных работ автором использованы и другие китайские источники. "Дай Цин личао шилу", "Цинь дин Синьцзян ши-люе", "Цин чао Сюй Вэнь сянь тун Као", "Синь цзян яо люе", "Си юй као гулу", "Бай фань цзян ли као" и другие.
Кроме источников, в работе использованы труды китайских историков. Сюда входят работы Люй Чжень юй "Чжуято миньцзу цзяньши" (Краткая история народов Китая), Линь Ган- "Цин дай хуэй минь ци и" (Мусульманские восстания эпохи Цин), Чаао Цюаньчэн "Цин дай ди ли янь гэ бяо" (Таблица развития географических присоединений в эпоху Цин).
Основная часть китайских источников, переведенных и использованных диссертантом, содержится в фондах ксилографов ЛО ИВ АН СССР. Меньшая часть источников ("Дай Цин личао шилу", "Цин ши гао" и другие), а такяе работы современных китайских историков -в библиотеке Академии Наук СССР в г.Ленинграде.
Литература
Велик вклад русских ученых и путешественников в изучение истории киргизского народа. Начиная с ХШ века, опубліжованьї многочисленные работы русских историков по политической, социальной, этнической истории киргизов.
Известия о существовании киргизов проникали в Россию задолго до первых контактов русских людей с киргизами. Первым, правда
1Хуэй минь Ци и, т.4, с.329-333.
не встречавшимся, но бывшим в непосредственной близи от киргизов, был артиллерийский капитан, представитель Петра І в ставке двунгарского хана Цеваи Рабдана, Иван Унковский . В своегл дневнике капитан Унковский упоминает о народе, известном ддун-гарам под названием "буруты" (у Унковского "бороты"). Из объяснений двунгаров о киргизах, И.Унковский знал, что их насчитывается около 5 тысяч, а войска "доброго", как он пишет, монет собраться до 3 тысяч. Скорее всего И.Унковскому было известно о какой-то небольшой части киргизов, воевавших против ддунгар. Причем, надо отметить, небезуспешно, так как даунгары побаива-лись киргизских отрядов . Это были первые сведения о киргизах.
К ним монно отнести и рассказ русского путешественника Ф.Ефре-
мова . Несомненно интересны сведения из сообщений Ф.М.Назарова
о путешествии из Петропавловска в Кокандское ханство, откуда он был отправлен для сопровождения кокандского посланника . Это первые сведения о торговле "закаменных" киргизов с оседло-земледельческими районами Ферганы. Но сшой первой большой работой о киргизах является труд капитана И.Андреева . Хотя сам автор и
И.Унковский. Посольство к Зюнгарскому хану Цевань Рабдану капитана от артиллерии Ивана Унковского и путевой лсурнал за 1722-24 гг. СПб., 1887. 2Там же, с.39.
Ф.Ефремов. Российского унтер-офицера Ефремова, ныне коллежского ассесора, десятилетние странствования и приключения в Бухарин, Хиве, Персии. СПб., 1786, 2 изд., 1794.
Ф.Назаров. Записки о некоторых народах и землях Средней части Азии. М., 1968.
И.Андреев. Описание Средней орды киргиз-кайсков с касающимися до сего народа, такок и прилегающих к Российской границе,
не был у киргизов, но достаточный материал о них он собрал у казахов. Он сообщает о киргизских родоначальниках, о наличии у киргизов земледелия, о феодальных распрях, раздиравших киргизские пленена. Исключительная ценность работы Й.Андреева отмечена позднейшими исследователям. Некоторые аспекты истории киргизов затронуты в работах И.Г.Георги, который писал об этногеогра-
шических связях киргизов с казахами старшего джуза . И.Г.Георги
отмечает, что киргизы, которые кочуют на юге (имеется ввиду на
юге от казахов) и поселились в "Алатайских горах кои суть на се-
р вер склонившийся хребет Индийских гор" .
Сведения Е.Тимковского о киргизах почерпнуты из китайских
источников . Текст, который он приводит, совпадает со сведениями из "Си той вэнь цзян лу". Б 1824 году к киргизским племенам прибыли русские представители, среди них был Ф.К.Зибберщтейн, который восхищался полями, засеянными киргизами, что все "тут имеет самое цветущее состояние" . Интересны его данные о численности родов о племени буту. С горечью он писал о жестоких междоусобицах и с уважением о том, что киргизы отвергли притязания кокандского хана. Несомненно, что киргизоведение в России, во
отчасти Колышской и Тобольской губерний, крепостей, дополнениями. Новые ежемесячные сочинения. Т.СХ-СХУШ, СПб., 1795-96 гг.
И.Г.Георги. Описание всех в Российском государстве обитающих народов, также их житейских обрядов, обитования, одежды, жилищ, украшений, забав, вероисповеданий и других достоинств.СПб.,
1779.
Там же, с.116.
jE.TiiMKOBCKnil. Путешествие в Китай через Монголию в 1820-1821 годах. СПб., 1824.
%1.Л.Вяткин. Путевые замечания Омского гарнизонного полка лекаря Зибберштейна. "Исторический архив", т.е.1. М., I93S.
многом, обязано работе Ф.К.Зибберштейна, да и сейчас его труд не потерял своей ценности.
Начиная с середины XIX столетия, с началом укрепления и развития шгргкзско-русских сношений, появляется большое количество работ по киргизам. Это и исторические исследования, и записки путешественников. Киргизам посвящена сводная таблица под
общим названием "Сведения о дикокаменных киргизах". Данные этом работы касаются практически всех аспектов этнической истории киргизов. Большую ценность имеют труды выдающегося казахского этнографа, исследователя Центральной Азии ЧЛ.Валиханова. Блестящее образование и прекрасное знание языков народов Средней Азии позволило ему стать одним из самых известных востоковедов России. Б своих работах о киргизах он рассматривает вопросы расселения киргизских племен и родов, численность, родоплеменное деление и свя-
занные с этим генеалогические предания киргизского народа . Хозяйство киргизов, их обычаи и нравы, жилица, пища, одежда - все это становится объектом его исследования.
Большую помощь в исследовании некоторых вопросов истории
Киргизии, оказывают работы Н.А.Аристова . Его исследования по этнографии киргизов имеют огромное значение. Ни один современный исследователь не в состоянии обойтись без работ Н.А.Аристова. Большой фактологический материал содержится в трудах русских
^Сведения о дикокаменных киргизах. Зап. РГО, кн.5, 1851.
"ЧЛ.Валиханов. Записки о киргизах. Т.І. А-Ата, 1961, собрание сочинений в 5 томах.
"%.А.Аристов. Опыт выяснения этнического состава киргиз-казахов Большой орды и кара-киргизов на основании родословных, сказаний и сведений о существующих родовых деленише и о родовых тамгах. СПб., 1895.
путешественников Н.А.Северцева1, Д.И.Мушкетова2, Н.М.Пржевальского , П.П.Семенова-Тянь-Шанского и других. Подспорьем в работе являются труды Г.Загряжского, который работал в Киргизии . Его работы посвящены проблемам социальной структуры киргизского общества, классовых отношений у кочевников. Необходимые знания о торговле, киргизско-китайских отношений можно найти у К.Ритте-ра Заметное место в русской исторической литературе занимают труды Г.Е.Грумм-Гршмайло . Краткую, но точную информацию содер-
"Н.А.Северцев. Заметки о горной стране у вершин Чу и Нарыта и о путях через нее в бывший Китайский Туркестан.
Д.И.Мушкетов. Поездка в Нарынский край и в Кашгарию. Путевые заметки Д.И.Мушкетова. Петроград, 1918.
Н.М.Пржевальский. Современное положение Центральной Азии. "Русский вестник", № 127, 1892.
4П.П.Семенов-Тянь-Шанский. Путешествие на Тянь-Шань в 1856-57 гг. М., Географ, 1958.
5Г.Загряжский. Кара-киргизы (этнографический очерк). Туркестанские ведомости. Ташкент, 1874, !Ь 41-45. Юридические обычаи киргиз и о народном суде у кочевого населения Туркестанского края, по обычному праву. Материалы для статистики Туркестанского края, 1876, II.
%.Риттер. Землеведение. География стран Азии, находящихся в непосредственных сношениях с Россиею, Восточный или Китайский Туркестан. Перевел В.В.Григорьев, вып.II, СПб., 1873.
Т.Е.Грумм-Гржимайло. Описание путешествия в Западный Китай. М., 1948. Киргизы. Отд. оп. Изв. ГОСССР, т.6, ХУІ, вып.1, Когда произошло и чем вызвано распадение монголов на восточных и западных. Л., 1953.
жат работы ЇЇ.Зеланда , А.Ф.Голубева2, М.Венюкова3, Л.Берга4. Как известно, киргизы принимали активное участие в восстаниях народов Восточного Туркестана. Ценные сведения об этом можно найти в труде Н.А.Куропаткияа "Кашгария . Русские дореволюционные ученые-востоковеды внесли огромный вклад в дело изучения прошлого киргизского народа.
Одной из первых работ после Октябрьской революции является сочинение выдающегося русского и советского востоковеда В.В.Бар-тольда . Широкая эрудиция, прекрасное знание материала позволили ему написать обзорный труд по истории киргизского народа. В этой работе В.В.Бартольд специально касался вопросов истории киргизов во второй половине ХШ столетия. Важнейшим является вопрос этногенеза киргизского народа и его родо-племенное деление. Большое внимание уделяется этой проблеме русскими учеными. Н.А.Аристов считал, что без глубокого знания генеалогических родословных и родо-племеиного деления невозможно решить вопрос происхождения киргизского народа. Этим проблемам посвящены работы С.М.Абрамзо-
Н.Зеланд. Кашгария и перевалы Тянь-Шаня. Путевые записки Н.Зеланда. Омск, 1888. С берегов Иссык-Куля, б.м., 1891.
А.Ф.Голубев. Отрывок из путешествия в Среднюю Азию - Заи-лийский край. Зап.ИРГО, кн.З, 1861.
%1.Венюков. Очерки Заилийского края и Причуйской страны. Зап.ИРГО, кн.4, 1861.
Л.Берг. Поездка на озеро Иссык-Куль. Ташкент, 1904. 5Н.А.Куропаткин. Кашгария. Историко-геограгоический очерк страны. СПб., 1879.
^В.В.Бартольд. Киргизы, Собрание сочинений в 12 томах, т.2, часть I. М., 1963.
на и А.С.Сыдыкова . В работе А.С.Сыдыкова "Родовое деление киргизов" перечислены практически все племена и роды киргизов. С.М.Абрамзон занимался не только проблемами родо-племенного деления, но и общеэтнографическими вопросами истории киргизского народа. Он внес весомый вклад в изучение патриархальной культуры, хозяйства, кочевого быта киргизов, его труды являются наиболее значительными по этой проблематике на сегодняшний день.
История взаимоотношений киргизов со своими западными и северными соседями - это проблема, которая получила достаточно полную разработку в работах известного киргизского историка Б.Д.Джамгерчинова .
Проблемам истории киргизско-кокаццских отношений, отчасти и киргизеко-джунгарских и киргизеко-цинских отношений, роли киргизов в Кокандском ханстве, посвящена работа В.М.Плоских . Эксплуататорская политика кокандских ханов вызывала недовольство киргизских кочевников и неоднократно они подншлали восстания прочем. Абрамзон. Этнографические сюжеты в эпосе "Манас". Советская этнография, !'?- 2. М., 1947. Формы родоплеменной организации у кочевников Средней Азии. Сборник "Родовое общество". Труды института этнографии АН СССР. Новая серия, т.ХІУ. М., 1951. Киргизское население Синьцзян-Уйгурской автономной области КНР.Труды киргизской археологическо-этнографической экспедиции, Т.2.М., 1959. Киргизы в.их этногенетических и историко-культурных связях с народами сопредельных стран. Л., 1968.
2А.С.Сыдыков. Родовое деление киргиз. В кн."В.В.Бартольду от учеников, друзей и почитателей. Ташкент, 1927.
%.Д.Джамгерчинов. Очерки политической истории Киргизии XIX века (первая половина). Фрунзе, 1966.
4В.М.Плоских. Киргизы и Кокандское ханство. Фрунзе, 1977.
тив произвола кокандских феодалов. Последний вопрос стал основной проблемой работы А.Х.Хасанова "Народные движения в Киргизии в период Кокандекого ханства" .
История киргизского народа первой половины ІУШ века - это история киргизско-джунгарских войн. Поэтому, для осмысления и правильного анализа происходивших событий большую помощь оказы-вает работа И.Я.Златкина . Проблемам взаимоотношений Джунгар-ского ханства с народами Средней Азии и Восточного Туркестана посвящены работы Ш.Б.Чимитдоржиева . Автор освещает некоторые проблемы взаимоотношений джунгаров со своими соседями, в частности, джунгаро-киргизские и джунгаро-восточнотуркестанские взаимоотношения. При исследовании истории киргизов также необходимо знать о политической ситуации и экономике в Восточном Туркестане, где территориально определился центр, сначала, киргизско-джунгарских, затем, киргизско-китайских отношений. Эти проблемы разработаны в работах Л.И.Думана4, В.С.Кузнецова5.
А.Х.Хасанов. Народные движения в Киргизии в период Коканд-
ского ханства. М., 1977. р И.Я.Златкин. История Джунгарского ханства.І635-І755.М.,1964.
%.Б.%митдоржиев. Взаимоотношения Монголии и Средней Азии в ХУШ-ХІХ вв. М., 1979. Его же. Подчинение Восточного Туркестана Джунгарии в кн. Исследования по истории и дешюлогии - Монголии. Улан-Удэ, 1977.
4Л.И.Думан. Аграрная политика пинского (маньчжурского) правительства в Синьцзяне в конце ХУШ в. М.-Л., 1936. Завоевание Восточного Туркестана Цинской империей. В кн. "І-Ланьчжурское владычество в Китае". М., 1966.
В.С.Кузнецов. Экономическая политика пинского правительства в Синьцзяне в первой половине XIX века. М., 1973.
Во второй половине ХЖ столетия киргизские племена подвергаются агрессии сразу с двух сторон. С запада надвигалась угроза завоевания со стороны Кокандского ханства, с юго-востока пытается добиться той же цели Цинская империя. Выходом из создавшейся ситуации было установление контактов с русскшл государством и просьба о покровительстве. Начиная с 1784 года устанавливаются первые киргизско-русские контакты. В дальнейшем взаимоотношения между киргизскими и русскими народами укрепляются и развиваются вплоть до вхождения Киргизии в состав России.
Киргизы трижды присылали посольство. Однако, политическая ситуация в Северо-Восточной части Средней Азии и слабость позиций России в этом регионе не позволила добиться конкретных результатов. И все же несмотря на неудачи, киргизско-русские отношения укреплялись и развивались. Для вхождения Киргизии в состав России существовали объективные причины. Таково мнение Джамгерчинова БД. по этому вопросу1.
Во второй половине ХЖ в. и в первой половине XIX в. киргизское хозяйство было кочевым и полукочевым. Кочевое хозяйство киргизов тесно связано было с земледелием. Киргизы выращивали пшеницу, просо, ячмень. Проблемам кочевого хозяйства кирги-
зов посвящена работа П.Погорельского и В.Батракова "Экономика
кочевого аула Киргизстана". В некоторой степени эти же вопросы
з затронуты в работах К.И.Петрова .
^Б.Д.Дзамгерчинов. Добровольное вхождение Киргизии в состав России. Фрунзе, 1963.
П.Погорельский, В.Батраков. Экономика кочевого аула Киргиз-стана. М., 1930.
%.И.Петров. Очерки феодальных отношений у киргизов в ХУ-ХУШ вв. Фрунзе, 1961.
История киргизов - это история освободительных войн, борьба за независимость против притязаний иноземных захватчиков, И киргизские кочевники всегда считались искусными воинами. Это
мнение А.Н.Бернштама подтверждают приведенные в его работе фак-
ты .
В данной работе использованы некоторые кашгарские и ферганские источники, переведенные В.А.Ромодинш/г, М.А.Салахетдиновой3 и О.Акимушкиным . Данные вышеуказанных источников, во гшогом существенно дополняют сведения китайских и русских авторов. А первый опыт сопоставления источников на разных языках сделан В.А.Росі модиным и А.А.Кондратьевым . Думается, что вопрос сопоставления
данных исторической литературы требует дальнейшей разработки.
В работе также использованы материалы из сочинений некоторых зарубежных авторов: Чу Веньчжана, Дж.Фейербэнка, Денби Ч., Болджера Д.С, Перса Р.А. и др.
А.Н.Бернштам. Из истории международных и военных отношений киргизского народа. "Известия Кирг.филиала АН СССР, 1945, вып.1.
Материалы по истории киргизов и Киргизии. М., 1973. В.А.Ра-модин. Некоторые источники по истории Ферганы и Кокандского ханства в русских фондах ЛОИВАН. М., I960.
^Л.А.Салахетдинова. Сочинения Мухамед-Садыка Кашгари как источник по истории киргизов. "Известия АН Кирг.ССР", т.1, вып.1. Фрунзе, 1959.
4О.Ф.Акимушкин. Хроника "Шах Махмуд ибн Мирза Фазил Чурас".
М., Наука, 1976.
5А.А.Кондратьев, В.А.Ромодин. Опыт сопоставления китайских кокандских и русских источников по истории Киргизии. "Советское востоковедение", В 4. М., 1958.
