Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ
{ обзор литературы по экологии славок) 7
Глава И, ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ 41
2. Г І Іриродно-климатические условия Центрального Предкавказья... 41
2.2. Краткий очерк истории освоения района исследований 45
Глава III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 49
Глава IV. ЧЕРНОГОЛОВАЯ И СЕРАЯ СЛАВКИ В ДЕНДРОФИЛЬНОМ КОМПЛЕКСИ ЦЕНТРАЛЬНОГО
ПРЕДКАВКАЗЬЯ 54
4.1. Биотопическое распределение 54
4.2. Структура изменчивости плотности черноголовой и серой
славок в Центральном Предкавказье 58
Глава V. ОСОБЕННОСТИ РАЗМНОЖЕНИЯ ЧЕРНОГОЛОВОЙ И СЕРОЙ СЛАВОК В ЦЕНТРАЛЬНОМ
ПРЕДКАВКАЗЬЕ 71
5Л. Фенология размножения 71
Характеристика размещения гнезд 78
Характер постройки и строительный материал гнезд 86
Величина кладки 94
Оологическая характеристика 96
Эффективность размножения 103
По ел егн ездовые кочевки 107
Глава VI. СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕКОТОРЫХ
ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА SYLVIA Ill
6.1 .Акустическая активность 111
6.2.Межвидовая и внутривидовая агрессия 113
6.3. Гнездовая этология 115
6.4. Особенности поведения в период выкармливания птенцов, на
примере черноголовой славки 124
Глава VII. НЕКОТОРЫЕ БИОЦЕНОТИЧЕСКИЕ СВЯЗИ СЛАВОК
ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ 129
Характеристика питания 129
Обитатели гнезд представителей семейства Sylviidae (jnsecta,
Siphonaptera) 139
ВЫВОДЫ 141
ЛИТЕРАТУРА 143
*л
.ІІІІІІІ VVVVVVVV
.№ ЧИ"
Введение к работе
Актуальность темы. Представители рода Sylvia — типичные перелетные птицы, совершающие дальние миграции (Музаев, 1980; Bezzcl, Jetz, 1995; Helbig, 1996; Niles, Burger, Clark, 1996; Bergmann, 1998; Gannes, 1998; Eggers, 2000; Kullberg, Jakobsson, Fransson, 2000; Berthold, 2002). Ha сегодняшний день специальное изучение сравнительной экологии видов одного рода, основанное на анализе плотности, питания, распространения, наиболее важно для оценки состояния видов и популяций. Изучение особенностей поведения, на уровне отдельных видов и сообществ существенно повышает уровень знаний в области популяционной экологии и этологии.
Сравнительная экология двух фоновых видов рода5у/у/а: черноголовой славки (Sylvia atricapiila (Linnaeus)) и серой славки (Sylvia communis Latham.), обитающих на территории Центрального Предкавказья, представляет интерес для понимания механизмов взаимоотношения между близкородственными видами в общих условиях среды обитания. Особого внимания заслуживает вопрос о разделении ресурсов среды. Для близкородственных видов славок эта проблема изучена недостаточно. Сравнение реакций близких видов на одни и те же экологические условия позволит определить характер специализации каждого из них (Квартальнов, 2005).
Птицы изучаемого рода проявляют высокую экологическую пластичность и являются удачной моделью для изучения механизмов успешного сосуществования видов в антропогенно измененных условиях Центрального Предкавказья.
Следует учесть особенности природной среды Центрального Предкавказья, в которой обитают изучаемые виды славок. Во второй половине XIX века на территории Предкавказья отмечается резкое увеличение численности населения (Тертышников и др., 2002). Следствием стало интенсивное освоение естественных ресурсов региона и активное
и—- їх ^^^
земледелие, которое привело к значительному сокращению общей площади лесов (Клопов, 1952) — естественных местообитаний черноголовой славки. Антропогенная трансформация естественных природных ландшафтов привела к изменению исходной авифауны, экологии и поведения птиц (Константинов и др., 2004). Вместе с тем, на исследуемой территории с середины XIX века появились искусственные лесонасаждения (Пивоваров, 1997), Они стали неотъемлемым элементом агроценозов и иірают существенную роль в формировании населения птиц. Лесополосы представляют собой альтернативные биотопы для многих птиц, среди которых встречаются и представители рода Sylvia (Будниченко, 1965; Строков, 1968; Линдеман, 1971; Васильев, 1980).
Цель исследования Методом сравнительного анализа экологии двух близкородственных видов славок выявить их видовые различия и выяснить механизмы регуляции плотности в условиях симбиотопии.
Для достижения цели исследования поставлены и решены следующие
задачи:
исследовать структуру изменчивости плотности изучаемых видов, оценив количественно вклады трех факторов: видовой принадлежности особей, различия условий года наблюдений и различия условий местообитания;
изучить фенологию гнездового цикла;
исследовать особенности биотопического распределения а регионе;
оценить эффективность размножения;
выяснить особенности питания славок па изучаемой территории;
изучить внутривидовые отношения; " "^
Научная новизна работы. Впервые в условиях Центрального Предкавказья проведено детальное исследование экологии черноголовой и серой славок. Выявлены специфика и видовые различия в фенологии размножения, био топическом распространении, питании, гнездовой экологии, эффективности размножения, исследована структура изменчивости плотности.
-ш;-
Практическое значение. Материалы исследований могут быть использованы при разработке и проведении природоохранных мероприятий, а также в учебных курсах по зоологии, экологии, орнитологии в вузах, лицеях, колледжах и кружках юных натуралистов.
Апробация работы* Результаты исследований были представлены па
ежегодных научно-практических конференциях медико-биолот-
химического факультета Ставропольского государственного университета «Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе» (Ставрополь, 2003-2008); на XII Международной орнитологической конференции «Орнитологические исследования Северной Евразии» (Ставрополь, 2006), Международной научно-практической энтомологической конференции (Ставрополь, 2008), 3-й Международной научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2009),
Публикации. Соискатель является автором Ї7 научных работ но теме диссертации, из них одна опубликована в журнале, включенном в перечень периодических научных и научно-технических изданий ВАК МО РФ,
Структура и объем диссертации* Диссертации сосчоит из введения, 7 глав, выводов и списка литературы (224 наименования, в том числе 39 на иностранных языках). Работа изложена на 164 страницах машинописного текста. Включает 43 таблицы, 3 рисунка.
Автор выражает глубокую признательность научному руководителю -д.б.н., проф. А.Н. Хохлову и к.б.н., доц. МЛ.Ильюху за ценные рекомендации л анализе собранного материала. К.б.н. В.М.Музаеву, д.б.н. Н.Н.Поливановой, д.б.н., проф. А.Л.Изапову, д.б.н., проф. А.И.Гончарову, д.б.н. проф. Б.К.Копи, д.б.н, Е.В.Ченикалоиой, д.б.п., проф. Л.В.Маловичко, В.А.Тельпову, к.б.н, В.В. Телыювой, к.б.н. А.В. Ауловой, к.б.н. А.И. Друп, П.В.Ульянову - за помощь в сборе и обработке экспериментального материала,
