Введение к работе
Актуальность проблемы исследования, ее состояние и степень изученности. С развалом тотально огосударствленного народного хозяйства в постсоциалистических странах начался период рыночных преобразований, в котором до сих пор много неясного. И проблема разгосударствления экономики - одна из важнейших и сложнейших проблем перехода к рынку в этих странах-еще ждет своего теоретического разрешения. Поэтому практические шаги в этой области, к сожалению, пока еще имеют чисто эмпирический характер, а достигнутые результаты либо незначительны, либо неожиданны.
Как известно, в начальной стадии процесса перехода постсоциалистических стран к рынку были предприняты попытки ускорения темпов экономических преобразований, сокращения сроков их проведения. Именно этим отличались идея и практика проведения реформы по принципу "шоковой терапии". Предполагалось, что перейти к рынку можно так же, как уничтожить его основу - частную собственность, то есть чисто командно-административным путем.
Следует отметить, что процесс возврата общества к рыночной экономике достаточно сложен и далеко не исчерпываегся полити -ческими преобразованиями.Понять его закономерности можно, лишь выяснив причину и последствия тотального огосударствления народного хозяйства. В таком виде оно, как доказала практика, по всем параметрам уступает рыночному хозяйству. Главный его феномен -"ничейная" собственность - разрушает экономические стимулы общественного производства. В мире нет ни одной страны, которая, встав на путь тотально огосударствленного хозяйства, смогла бы обеспечить высокий жизненный уровень населения и, вместе с ним , гражданские и политические свободы, которые отвечали бы требованиям цивилизации кануна XXI века. Словом, командная
экономика обнаружила свою беспомощность по всем экономическим и социальным параметрам.
Отсюда необходимость переустройства общества на рыночных началах, перехода от тотального государственного к рыночному хозяйству, что можно осуществлять лишь путем разгосударствления основных средств и результатов производства. Этому процессу соответствует особый исторический период. Это период восстановления частной собственности и действия ее законов. Оно может происходить лишь путем создания нового хозяйственного механизма общества и форм его реализации (действия) в хозяйственной жизни. Такой процесс имеет свои особые закономерности, характеризующие до сих пор слабо изученное явление прехождения тотально государственного хозяйства и становления рыночной экономики в специфически исторической форме возврата к ней. Бесспорно, в этой области учеными - экономистами проведен ряд серьезных теоретических исследований. Они опубликованы в научных работах Корнай.Я., Шаталина С.С., Абалкина Л.И., Сергеева А.А., Меньшикова С, Мочерного СВ., Квасова Р.А., Сороки И.В. , Лукашенка Е., Маррела П., Разумова А., Рубвальтера Д., Ле Хонг Ньята, Во Дай Лыока, Фам Ван Ньем, By Динг Бача, Нго Динь Жьяо, Фан Ван Тьема и т.д. Но до тех пор, пока сама практика разгосударствления не даст достаточного материала для научных обобщений, вряд ли можно получить научно выверенное решение этой проблемы в целом.
Все это нодверждает актуальность выбранной темы исследования, отражает недостаточную степень ее изученности, определяет цель исследования
Цель диссертации заключается в том .чтобы выяснить сущность разгосударствления как форму перехода к рыночному хозяйству в постсоциалистических странах, а также содержание, формы и методы
его осуществления. Это позволит раскрыть его закономерности в этих странах.
В соответствии с данной целью в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
Обоснована необходимость частной собственности как обязательного условия нормального существования общественного разделения труда;
Раскрыта сущность тотального огосударствления народного хозяйства; объяснены причины его экономической и социальной неэффективности;
Выяснено содержание разгосударствления как необходимой формы перехода (возврата) к рыночному хозяйству в постсоциалистических странах;
Дано обоснование форм, методов и закономерностей разгосударствления народного хозяйства;
Рассмотрены особенности проведения разгосударствления в СРВ;
Сформулирован ряд предложений по повышению экономической эффективности и социальной направленности процесса разгосударствления во Вьетнаме.
Метод исследования: Применен метод системного подхода, который, как подчеркнуто в науке, при изучении общества наиболее направлен на изучение целостности хозяйственной жизни общества, ее естественно-эволюционных процессов и прогрессивно-поступательного развития экономического сгроя; диалектического единства производительных сил и производственных отношений, экономического базиса и надстройки общества, "железной" экономической необходимости и развивающейся роли сознания людей в жизни общества, экономических законов и практических, хозяйственно-организацион-
6 ных форм их реализации (проявления) благодаря сознательной и волевой деятельности "человеческого фактора".
1 Іредметом исследования является процесс перехода от тотально огосударствленного к рыночному хозяйству .рассмотренный на примере разгосударствления народного хозяйства в СРВ.
Научная новизна диссертации. В диссертации осуществлена дальнейшая разработка теории собственности как экономических (общественных) отношений, адекватно регулирующих экономические процессы в условиях общественного разделения труда. На этой основе показана необходимость частной собственности как средства разрешения противоречий этого последнего. В ходе решения данной проблемы диссертация раскрывает:
- отношения собственности как необходимые экономические
(общественные) отношения обеспечения общественного разделения
труда, эквивалентного обмена, экономической заинтересованности в
повышении эффективности общественного производства;
гибельность для народного хозяйства уничтожения отношений собственности, тотального огосударствления народного хозяйства; последствия тотального огосударствления - "ничейную" собственность и командно-административную систему хозяйствования;
неизбежность развала командно-административной системы и необходимость разгосударствления народного хозяйства как формы возврата к рыночному хозяйству; формы, методы, закономерности процесса разгосударствления народного хозяйства; диалектику перехода (возврата) к рынку;
особенности разгосударствления народного хозяйства СРВ как особое выражение общих закономерностей, характерных для постепенного реформирования экономики страны как более мягкого нуги к рыночному хозяйству; преимущества и ограничения "посгепеннои экономической реформы" во Вьетнаме;
- развитие многоукладное экономической структуры общества,
обновление государствленного сектора экономики, усиление рыноч
ных начал во внешнеэкономической деятельности СРВ как важных
направлений разгосударствления, связанных с реформированием
управления государственным имуществом и возникновением
отношений частной собственности, а поэтому создания гибкой струк
туры собственности и гибкого механизма управления;
акционирование государственных предприятий как основную форму приватизации государственной собственности с целью радикального реформирования госсектора и экономики СРВ в целом;
особенности разгосударствления сельского хозяйства СРВ как специфическую форму разгосударствления на основе метода "постепенной терапии" в этой области;
- содержание макроэкономической стабилизации и способы
решения социальных проблем в ходе разгосударствления в СРВ.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что она направлена на решение актуальных практических проблем переходного периода к рыночному хозяйству в постсоциалистических странах и особенно во Вьетнаме. Внедрение положений диссертации, как нам представляется, позволит развить теорию разгосударствления и помочь практике ее осуществления, повысить эффективность разгосударствления. Полученные выводы и рекомендации могут быть использованы также в процессе преподавания экономической теории в высших учебных заведениях.
Апробация работы. Диссертационная работа выполнена в соответствии с общим планом научно-исследовательской работы Донецкой государственного коммерческого института, исследовательскими задачами Института экономики СРВ и практическими требованиями экономической реформы во Вьетнаме.
Основные положения и результаты проведенного исследования освещены в докладах, опубликованы и обсуждены на ежегодных научных конференциях ДГКИ и в сборниках и газегах на русском. По материалам диссертации опубликовано в открытой печати Украины 3 (три) работы, общим объемом 1,0 п.л.
Огруктура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения. Список литературы включает 99 названий. Диссертация содержит 10 таблиц . Текст диссертации составляет 168 страниц.
