Введение к работе
Актуальность диссертационного исследования в теоретическом плане раскрывается через тему моделирования малого бизнеса, которая сохраняет свою значимость среди научного сообщества. Определить, что такое малый бизнес пытаются многие экономисты, однако, как правило - это детерминанты, раскрывающие какой-то один аспект. В диссертационном исследовании малый бизнес представлен на основе многомерного видения с учетом его социально-экономической природы, функций, эффектов и угроз, проявляющихся определенным образом в проблемной региональной среде. Определяя природу малого бизнеса в целом, подчеркивается простая форма организации, в которой присутствует плоская структура, небольшой коллектив, включая минимальный административный аппарат, незначительный стартовый капитал, узкая специализация и ориентация на региональную (местную) экономику.
В прикладном ключе делаются акценты на выявлении социально-экономического и психологического типа предпринимателя применительно к условиям депрессивного региона, подчеркивая, что его деятельность развертывается в рамках простого воспроизводства и консервативной, неамбициозной модели ведения бизнеса. Вместе с тем, актуализируется аналитическая проблематика в части установления определенных эмпирических закономерностей в развитии малого бизнеса в ряде проблемных регионов Центра России.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы ведущих ученых в области экономической науки.
Можно выделить исследования, которые раскрывают малый бизнес в историко-логическом аспекте (С. Л. Брю, В. И. Бовыкина, А. В. Бусыгин, Ю. А. Дмитриева, В. В. Журавлева, М. Г. Лапуста, А. Маршалл, К. Р. Макконнелл, А. И. Михай- лушкин, В. В. Некрасова, Ю. А. Петрова, М. Питерс, В. С. Старостина, В. С. Романова, В. А. Рубе, А. К. Сорокина, Ж. Б. Сэй, А. Смит, Н. В. Хохлова, Л. И. Шустров, Й. Шумпетер, и др.).
Средовый аспект отражен в работах таких ученых, как Е. В. Еставьева, О. Н. Демчук, А. М. Илышев, М. В. Матвеев,
А. А. Монин, В. И. Нагих, А. Ослунд, В. П. Попков, В. А. Рубе, М. М. Хайт. В рамках данного подхода выполнены диссертационные исследования Г. К. Баранниковой, Н. Н. Беспамятных,
-
В. Виленского.
Исследования в рамках функционального подхода являются ключевыми в исследовании роли и места малого бизнеса в экономике региона. Он представлен работами С. А. Абрамова,
-
П. Апариной, В. Г. Басаевой, Е. Емельянова, М. Еваленко, Н. Витер, Л. Низовой, О. А. Плотниковой А. Н. Порунова, В. Тимакова, А. С. Шуткина.
Исследованием проблем финансирования субъектов малого и среднего бизнеса занимаются многие российские экономисты (финансовый аспект). К их числу относят В. В. Васильева, И. Е. Ильина, С. П. Крюкова, С. А. Мохначева, А. В. Пашкову, Т. Ю. Соколову, Б. М. Широкова, А. Шпыкнову и др. При этом наиболее широко обсуждаемой темой остается финансово- кредитная поддержка субъектов малого и среднего бизнеса.
Успешная предпринимательская деятельность зачастую зависит от многогранной деятельности бизнесмена, который открывает свой бизнес, ведет его и отвечает за результаты своей деятельности. Поэтому так важно эффективное управление на малом предприятии. Управленческий аспект широко разрабатывают А. Н. Борисов, В. Д. Грибов, В. В. Иванов, Г. Кулапина, М. Г. Лапуста, А. Г. Поршнев, А. И. Михальченкова,
-
-
А. Швандара.
Отдельного внимания заслуживают исследования, посвященные проблемам государственной поддержки малого бизнеса:
-
-
Борисов, А. Иоффе, В. В. Кондрачук, С. Метелев, В. Н. Незамайкин, Д. Никологорский, А. Цурелин. По данной проблеме выполнены диссертационные исследования Н. А. Атаканова, К. М. Гулова, Т. В. Кемадинчара, А. Б. Лебедева, Т. Н. Мекинина, А. В. Никульшина, Р. Б. Шахбанова, А. Н. Салмова, и др.
Среди регионалистов, занимающихся проблематикой малого бизнеса, особо хотелось бы выделить труды Р. Ю. Аргунова, И. А. Ерахтиной, Е. Ю. Кузьмичевой, М. В. Назаровой, К. М. Пирогова, Ю. А. Широковой и др.
Несмотря на то, что малый бизнес активно исследуется в современной литературе, этот анализ развертывается в определенных аспектах, однако, с одной стороны, ощущается дефицит комплексных подходов, а с другой, оценок характера взаимодействия малого бизнеса с проблемной региональной средой и выявления в этой связи особых тенденций в его развитии. В современных условиях существует острая потребность в ответе на вопрос - может ли малый бизнес в своем нынешнем виде и в условиях сложившейся институциональной среды выступить «локомотивом» развития региональной экономики и в целом экономики России.
Целью диссертационного исследования является, с одной стороны, выявление своеобразия места и роли малого бизнеса в экономике депрессивного региона, с другой - степени его адекватности целям развития российской экономики в целом, и экономики проблемных регионов, в частности.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
-
-
-
выявление и систематизация различных подходов к пониманию места и роли малого бизнеса в современной деловой среде с опорой на авторскую классификацию многообразных позиций и точек зрения;
-
разработка дихотомической модели малого бизнеса и ее развертывание через четырехчастную модель малого бизнеса с проецированием на специфическую среду депрессивного региона;
-
выявление специфики развития малого бизнеса в депрессивном регионе;
-
выявление социально-экономических тенденций и закономерностей функционирования и развития малого бизнеса в региональной экономике (на примере регионов ЦФО);
-
составление социально-экономического (в том числе и психологического) «портрета» предпринимателя в условиях депрессивной региональной среды.
Объект исследования - мезоэкономика (регион депрессивного типа).
Предмет исследования - социально-экономические и управленческие отношения по поводу функционирования малого бизнеса в условиях мезоэкономики депрессивного типа.
Область исследования соответствует специальностям паспорту специальности 08.00.01 - экономическая теория (п. 1.1. - «Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы, взаимодействие экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур, закономерности эволюции социально- экономических систем» и паспорту специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) (п. 3.19. - «Разработка методологии анализа и методики оценки функционирования корпоративных структур, малого и среднего бизнеса, предприятий общественного сектора и некоммерческих организаций в регионах и муниципалитетах.»).
Методология исследования. Методологическую основу исследования составили системный, воспроизводственный, неоклассический, институциональный, социологический, историко- логический и конкретно-экономические подходы.
Применение системного подхода позволяет рассматривать малое предприятие как «совокупность элементов, определенным образом взаимодействующих друг с другом и с внешней средой». Проблемы малых предприятий представлены в виде взаимосвязанных блоков (структурно), причем взятые в комплексе, они формируют целостное видение места и роли малого бизнеса в национальной и региональной экономике.
Реализация воспроизводственного подхода в исследовании подводит нас к обоснованному суждению о том, что малый бизнес, в зависимости от типа социально-экономической модели может рассматриваться с позиций простого или расширенного воспроизводства, ориентированного на консерватизм и застойное развитие или же на экспансию в вопросах завоевывания деловой среды, расширения своих функций, роста результативности и усиления рисков.
В рамках социологического подхода использованы методы анкетирования, интервьюирования, а также полевых наблюдений, выступающих исходным методическим обеспечением в разработке прикладных аспектов исследования. Данный подход позволяет актуализировать наиболее существенные социально- экономические проблемы представителей маломасштабной бизнес-среды и предложить объяснительную схему, раскрывающую причины неблагополучного состояния значительного числа малых предприятий в депрессивной региональной среде (функционирующих как без образования юридического лица, так и имеющих этот статус). С другой стороны, данный подход дает возможность выработать ряд конкретных предложений, отражающих видение тенденций и перспектив развития изнутри, непосредственно представителями малого бизнеса с учетом их оценок роли административного ресурса и механизмов выстраивания современной деловой среды в масштабах региона (или муниципального образования).
В рамках институционального подхода нами выявлена институциональная недостаточность современной деловой среды в части формирования полноценных условий для функционирования и развития малого бизнеса на примере Ивановского региона (одни институты отсутствуют, а другие находятся в стадии становления) и сформулированы соответствующие деловые предложения в части улучшения институционального обеспечения малых форм организации хозяйственной деятельности.
В рамках историко-логического подхода указано на то, что малый бизнес возникает в рамках общей идеи разноразмерности производства. По существу здесь, применительно к малому бизнесу, реализуется идея экономического детерминизма в историческом контексте.
Информационная база исследования представлена работами отечественных и зарубежных авторов по проблематике малого бизнеса, нормативно-правовыми документами Российской Федерации, статистическими данными Росстата, данными территориального органа федеральной службы государственной статистики, данными мониторинга союза промышленников и предпринимателей Российской Федерации, исследованиями Национального института системных исследований проблем предпринимательства, а также справочной, научной и методической литературой.
Научные положений, разработанные лично автором, обладающие существенными признаками новизны и полезности.
В рамках научной специальности 08.00.01 - экономическая теория:
Предложена авторская классификация многообразных точек зрения по проблематике малого бизнеса по критерию их содержательности и значимости.
На базе синтеза двух подходов (системно-структурного и системно-функционального) структурирована дихотомическая модель, в рамках которой в порядке углубленного сравнительного анализа представлены в концептуальном виде два типа малых предприятий - с использованием и без использования наемного труда.
В порядке развертывания дихотомической модели предложена оригинальная четырехчастная модель малого бизнеса, включающая в себя:
-
«ядро сущностно-структурных характеристик», позволяющих содержательно определить малый бизнес;
-
«ядро функций», отражающих роль малого бизнеса;
-
«ядро рисков», определяющих взаимодействие с внешней средой;
-
«ядро эффектов», обуславливающих общую результативность.
-
Приведена дополнительная аргументация и развернуто авторское обоснование тезиса о том, что:
а) оптимизация отраслевой структуры малого бизнеса предполагает «дрейф» в сферу производства;
б) малый бизнес по своей природе неустойчив, в силу чего чувствует себя комфортно в условиях установившихся связей с крупным и среднем бизнесом;
в) в силу объективных и субъективных причин малый бизнес нуждается в государственной поддержке, заключающейся, прежде всего, в формировании нормальной институциональной среды.
-
-
Показано, что существующая структура малого бизнеса в депрессивном регионе неэффективна, актуальна задача перетока капитала из сферы обращения в сферу производства. Определены факторы, способствующие (личные мотивы, безработица, наличие свободных ниш на рынке, доступность ресурсов и др.) и сдерживающие развитие малого бизнеса в регионе (высокая налоговая нагрузка, давление со стороны государства, коррупция, недоступность имущественных ресурсов, монополия и развитая сеть торговых сетей и др.).
В рамках научной специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):
-
-
-
В результате проецирования базовой четырехчастной модели малого бизнеса на специфическую депрессивную среду Ивановской области (с учетом «ядра сущностно-содер-жательных характеристик», «ядра функций», «ядра рисков» и «ядра эффектов») выявлена специфика его функционирования и развития в регионе: преобладание субъектов малого бизнеса без использования наемного труда, опора преимущественно на собственные средства, низкая рентабельность бизнеса, ограниченные возможности накопления, крен в пользу развития торгово-посредни- ческой деятельности, недостаточное инфраструктурное обеспечение и др.
-
На основе проецирования базовой четырехчастной модели и эмпирических закономерностей (на примере депрессивных регионов) доказана специфически неадекватная современным российским реалиям роль малого бизнеса, ориентированного, главным образом, на модель простого воспроизводства, по преимуществу неамбициозного, консервативно акцентирующего свои интересы на сохранении достигнутого положения в рыночной среде, находящегося в стороне от инновационно-прорывных сфер деятельности.
-
Выявлена устойчивая совокупность факторов «за» и «против», воздействующих на развитие малого бизнеса в региональной экономике депрессивного типа, а также выдвинута гипотеза об отсутствии в Ивановском регионе «критической массы» институционального обеспечения, способной оказывать эффективную поддержку малому бизнесу. Приведена дополнительная аргументация в пользу тезиса, что адекватная малым формам организации бизнеса инфраструктура может выступить ключевым фактором его развития, и названы институты, способные оказать решающее влияние на развитие малого бизнеса - специальные фонды, технопарки, бизнес-инкубаторы, коммерческие банки, лизинговые, консалтинговые фирмы и пр.
4. Выявлен целый ряд ключевых закономерностей характеристик, свидетельствующих о консервативном типе развития малого бизнеса в депрессивном регионе:
охват относительно ограниченного круга простых видов экономической деятельности, сопряженных с относительно низкими рисками (оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, бытовых изделий, операции с недвижимым имуществом, строительство и ряд других);
поддержание, несмотря на положительную динамику основных показателей, незначительных темпов прироста, существенно уступающих показателям развитых регионов;
относительно скромная роль малого бизнеса обеспечении занятости (малые предприятия обеспечивают работой в среднем 12,3 % экономически активного населения);
установление связи между налоговыми поступлениями субъектов малого бизнеса в региональные бюджеты и долей малого бизнеса в ВРП, свидетельствующей об утрате сколь-нибудь весомой поддержки малых форм организации со стороны государства;
перекос в сторону «экономики физических лиц» или индивидуальных предпринимателей, функционирующих без образования юридического лица и занимающих стабильные ниши в таких видах экономической деятельности, как транспорт и связь, предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг, оптовая и розничная торговля;
наличие незначительного числа малых предприятий, осуществляющих технологические инновации, относительно невысокую долю затрат на технологические инновации в общем объеме этих затрат в России.
Теоретическая значимость полученных выводов заключается в выявлении специфической роли малого бизнеса в региональной экономике депрессивного типа, который в настоящее время не способен выступить инициатором тех позитивных общественных настроений и декларируемых социально-экономических целей, на которые ориентировано развитие российской деловой среды. В этой связи подчеркивается своевременность и адекватность постановки и структурирования научной проблемы, методологическая корректность исследования, позволяющая с опорой на воспроизводственный и функциональный, средовый подходы развернуть авторское видение места и роли малого бизнеса в мезоэкономике с учетом депрессивного характера среды ряда регионов ЦФО. Следует указать на широкое привлечение литературных источников, Интернет-ресурсов, современной статистики, обращение к хозяйственной практике как критерию истины. Специфика диссертации с теоретической стороны состоит в том, что она проецирует экономико-теоретический подход к многоаспектному пониманию природы и роли малого бизнеса на региональный уровень. Таким образом, появляется возможность использовать базовую четырехчастную модель малого бизнеса для объяснения факторов и условий, определяющих своеобразие функционирования и развития малого бизнеса в депрессивной региональной среде.
Практическая значимость полученных результатов предопределяется тем, что выдвинутые в диссертационном исследовании теоретико-методологические принципы, подходы и модели отвечают потребностям современной хозяйственной жизни на уровне региональной и муниципальной экономики. В этом смысле интересы руководителей регионов и муниципалитетов, делающих ставку на развитие малых форм организации, проецируются в плоскость теоретико-прикладных исследований, касающихся определения места и роли малого бизнеса в региональной экономике, выявления факторов и тенденций их развития, делая их все более востребованными. В этой связи нами выдвинут круг проблем малого бизнеса, требующих как прямого вмешательства со стороны органов власти (административные барьеры, коррупция), так и косвенного (налоговая политика).
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в научных сообщениях на межвузовском семинаре аспирантов и соискателей на кафедре экономической теории ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет», а также на Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и экономика» (Ярославль, 2010); Международной научно-практической конференции преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов (Нижний Новгород, 2010), в рамках фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодая наука в классическом университете» (Иваново, 2011).
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 13 научных работ (в т.ч. 4 статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК), объемом 5,36 п. л. (лично автора 3,04 п. л.).
Структуру работы составляют введение, три главы и заключение. Библиографический список насчитывает 137 источников.
Похожие диссертации на Малый бизнес : место и роль в региональной экономике депрессивного типа
-
-
-
-
-
-
-
-
