Введение к работе
1. Актуальность темы исследования. Процесс трансформации экономической системы протекал на фоне падения уровня жизни подавляющего большинства населения, усугублявшегося значительным ростом дифференциации и концентрации доходов населения республики. В связи с этим, все большую значимость приобретают исследования, затрагивающие особенности формирования совокупных доходов домашних хозяйств. Закономерно, что в неблагоприятных условиях низкого жизнеобеспечения происходит усиление личностного фактора в вопросе формирования доходов населения, приводящее к активизации различного рода деятельности, не связанной с развитием общественного производства. Крайне низкий уровень располагаемых денежных средств, наряду с отсутствием возможности получения дополнительного дохода в сфере общественного производства, вынуждает соотечественников находить вторичные источники заработка за его рамками - в личном подсобном хозяйстве (далее ЛПХ). ЛПХ в сложившихся условиях нестабильности денежных поступлений является для многочисленных владельцев дач, огородов и приусадебных хозяйств гарантом сохранения семьей достигнутого потребительского минимума, неким основанным на личных усилиях, и, следовательно, общедоступным стабилизирующим фактором. При помощи личных подсобных хозяйств домашние хозяйства существенным образом пополняют семейный бюджет (как в денежном, реализуя продукцию, так и в натуральном выражении, потребляя произведенные сельхозпродукты). Кроме того, опыт показал, что личные подсобные хозяйства оказались наиболее устойчивой к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды формой хозяйствования, по большей части в сельской местности республики, проблемы функционирования которой, требуют эффективных стратегических решений. На фоне снижения производственно-экономических параметров сельскохозяйственных предприятий республики, объемы производства продукции в ЛПХ в период реформирования увеличились. Согласно статистическим данным, в республике около 70% картофеля, 70% овощей, около 50% зерновых, 68% плодов и ягод производятся ЛПХ. Это свидетельствует о том, что ЛПХ является одной из самых гибких и динамичных форм производства в агропромышленном комплексе Таджикистана. Наряду с перечисленными преимуществами, ряд факторов препятствует развитию ЛПХ. Слабый доступ к финансовым ресурсам, низкий уровень механизации и, как следствие, высокая трудоемкость сельскохозяйственных работ, что отрицательно сказывается на производительности, трудности с обеспечением факторам производства и ресурсами промышленного происхождения, трудности осуществления ирригационных работ и т.д. относятся к числу основных сдерживающих факторов развития ЛПХ в нашей республике. Более того, отсутствие специализированных институтов, позволяющих повышать знания и навыки ведения агробизнеса в условиях рыночной экономики создают серьёзные барьеры в развитии не только ЛПХ, но и всего агропромышленного комплекса республики.
С научной точки зрения, в плане развития ЛПХ еще остается целый ряд нерешенных теоретических вопросов. Все еще отсутствует единый подход в определении социально-экономической природы ЛПХ, расходятся точки зрения в отношении перспектив существования ЛПХ в условиях рыночных преобразований. Несмотря на большое влияние, которое оказывает применение наследия экономической науки - теории крестьянского хозяйства - на решение вопросов, интересующих нас сегодня, его изучению в современной экономической литературе не уделено достаточного внимания. Важность научного анализа теории крестьянского хозяйства (в современной терминологии - личного подсобного хозяйства) через призму современных направлений экономической теории (институционального, эволюционного и др.) возрастает в связи с тем, что текущая перестройка аграрных отношений по-новому ставит вопрос о месте и роли крестьянства в республике, составляющего и сегодня значительную часть населения страны. Такой анализ важен не только с позиций собственно экономической теории, но также необходим для выработки фундаментальных основ экономической политики в отношении личного подсобного хозяйства (ЛПХ). Таким образом, важность рассматриваемой проблемы в контексте становления и развития рыночных отношений и обеспечения продовольственной безопасности Республики Таджикистан, а также определенная ее теоретическая и практическая неразработанность определили выбор и актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты функционирования крестьянских и личных подсобных хозяйств были исследованы в 20-30-е годы прошлого столетия российскими учеными А.В. Чаяновым, П.И. Ляшенко, Н.П. Макаровым, А.Н. Челинцевым, Н.Г. Чернышевским и др.
В настоящее время проблемы развития ЛПХ широко рассмотрены в работах современных российских экономистов-аграрников И.Н. Буздалова, К.В. Копачой, О.Б. Леппке, В.В. Милосердова, А.С. Миндрина, А.В. Петрикова, Е.В. Серовой, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, Г.И. Шмелева и других.
В Таджикистане отдельные направления исследуемой проблемы рассмотрены в научных работах З.Р. Абдуллоева, И.А. Асророва, Д.Д. Бабаджано-ва, Т.Б. Ганиева, X. Гафурова, К.К. Давлатова, P.P. Кудратова, А.А. Мадамино-ва, А.Б. Мирсаидова, Х.А. Одинаева, А.О. Орипова, Х.Б. Рахматова, Дж.С. Пи-риева, X. Умарова, С.Х. Хамидовой и др. Работы вышеуказанных зарубежных и отечественных авторов, а также другие научные труды и публикации явились фундаментом исследования автора в данной работе. Вместе с тем, многие теоретические вопросы, макро- и микроэкономическая роль и значение ЛПХ в формировании продовольственной безопасности в условиях рыночных преобразований остаются недостаточно исследованными. Многообразие различных аспектов социально-экономической природы ЛПХ, актуальность поиска новых подходов к определению его места в решении многих социально-экономических вопросов обусловливают важность проведения дальнейших научных исследований в
этом направлении. Этим определяется выбор темы, целей, задач, объекта данного диссертационного исследования
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования -изучение социально-экономической природы личных подсобных хозяйств сельского населения, разработка теоретических и методологических подходов и основных направлений взаимодействия ЛПХ с различными субъектами хозяйствования, а также уточнение их роли в продовольственном обеспечении страны. Для достижения поставленной цели разработаны следующие задачи диссертационного исследования:
- исследовать теории личного подсобного хозяйства и его социально-
экономическую природу через призму современных направлений экономиче
ской теории;
выявить изменения в содержании ЛПХ в условиях переходной экономики и их роль в становлении частного сектора в сельском хозяйстве;
исследовать теоретико-методологические вопросы формирования и проблемы функционирования личных подсобных хозяйств в трансформационном периоде;
выявить место и роль ЛПХ, (охватывающих и сегодня значительную часть населения страны) в экономике республики в целом и в реализации продовольственной политики республики;
определить влияние социально-экономических условий республики на развитие ЛПХ и выявление факторов, определяющих размеры и условия ведения личных подсобных хозяйств населения с целью обоснования мер содействия их эффективному развитию;
обосновать перспективные направления развития личных подсобных хозяйств и систему их материального стимулирования и обеспечения;
разработать имитационную модель организации кредитования личных подсобных хозяйств в современных условиях.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются личные подсобные хозяйства и их кооперативные объединения.
Предметом исследования является система социально-экономических отношений личных подсобных хозяйств с различными хозяйствующими субъектами в сфере аграрного производства и в национальной экономике в целом.
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные разработки, труды отечественных и зарубежных ученых, достижения современной мировой аграрной экономической науки по теоретическим проблемам ЛПХ и продовольственной безопасности. Методологическую базу исследования образуют общенаучные методы познания: диалектический, системный, исторический, позволившие рассмотреть закономерности функционирования личных подсобных хозяйств. В диссертации использовались следующие методы исследования: абстрактно-логическое суждение, монографический, сравнительный анализ, расчетно-конструктивный, экономико-статистический и личные наблюдения автора за процессами формирования и развития личных подсобных хозяйств.
В качестве исходной информации использовались материалы Министерства сельского хозяйства, Агентства по статистике республики, оперативные сельскохозяйственные отчеты, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий республики, результаты исследований Института сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук, а также материалы, собранные автором в процессе монографического обследования ЛПХ регионов республики. Также использовались законодательные и нормативные акты Республики Таджикистан по данной проблеме.
Научная новизна. К основным результатам исследования, отличающимся научной новизной, относятся следующие:
-
На основе обобщения эволюции теории крестьянского хозяйства школ-предшественников экономической мысли - классической, социалистической, психологической (австрийской), математической, а также методологической инструментарии германской исторической школы, творческое их развитие применительно к особенностям экономики семейно-трудового крестьянского хозяйства - ЛПХ республики, обосновано, что теория личного подсобного хозяйства, должна занимать особое место как качественно новое направление в современной экономической науке.
-
На основе анализа особенностей функционирования ЛПХ в республике выявлена особая мотивация семейного хозяйства, отличающаяся от других рыночных агентов, не в получении дохода, а в потреблении и воспроизводстве хозяйственного фундамента своей жизни. Раскрыта внутренняя структура ЛПХ, взаимосвязи его различных отраслей, распределение трудозатрат крестьянской семьи по сезонам года и по различным отраслям и видам деятельности, сочетание сельскохозяйственных промыслов, денежного бюджета хозяйства, оборота денежных средств и продуктов.
-
Обоснованы, причины устойчивости и выживаемости крестьянского хозяйства - ЛПХ, существующего по своим собственным внутренним законам, что не потеряло актуальности и практического значения для современной экономики. Дополнены и уточнены в историческом аспекте данные о существовании и развитии личного подсобного хозяйства на протяжении всего периода его существования в отечественной практике и об отношении государства к этому хозяйству. Доказана его роль как существенного фактора стабильности функционирования аграрной экономики и в решении проблем занятости населения.
-
На основе анализа ЛПХ в рамках домашнего хозяйства, как субъекта рыночных отношений и как носителя функций потребительской ячейки в экономике республики, выявлена природа личного подсобного хозяйства как элемента неформальной экономической деятельности, вскрыт характер труда занятого в сфере ЛПХ. В связи с этим разработана теоретическая модель механизма замещения трудом в ЛПХ свободного времени при недостаточном доходе домохозяйства от общественного производства.
5. Обоснованы, важнейшие направления государственной поддержки
ЛПХ в условиях перехода к рыночной экономике (такие, как повышение дос
тупности финансовых ресурсов, более тесная интеграция ЛПХ с другими фор-
мами хозяйствования и т.д.), выявлены и систематизированы факторы, влияющие на эффективность их развития, такие как: уровень социально-экономического развития общества; общая аграрная политика страны; состояние правовой среды; развитие НТП; конъюнктура аграрного рынка и др.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что предложения и рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы в хозяйственной практике для реализации соответствующих мер по вопросу формирования и функционирования мелкотоварных хозяйств, задействования имеющихся резервов в смягчении продовольственной безопасности страны, а также служить теоретико-методологической базой для дальнейших исследований проблемы крестинских хозяйств республики.
Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебных курсов по, следующим дисциплинам: «Экономическая теория», «Экономика АПК», «Основы агробизнеса».
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования изложены в докладах на международных, республиканских и региональных научно-практических конференциях 2006-2011гг.
Отдельные положения диссертации были использованы Главным управлением сельского хозяйства Согдийской области при разработке мероприятий по развитию ЛПХ (справка прилагается).
По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 2.1п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и списка использованной литературы, включающего 135 наименования. В работе имеются 7 таблиц, 2 рисунка и 5 диаграмм. Текст диссертации содержит 147 страницы.
