Содержание к диссертации
Введение 4
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИ- 13 РОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ НХК
1.1. Концептуальные основания устойчивости систем
1.2. Устойчивость социально-экономических систем: сущность, закономерности, типология
Выводы 63
Глава 2. УСТОЙЧИВОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЫ КАК БАЗОВОЕ 67 СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ И РОСТА
2.1. Факторы нестабильности функционирования предприятии
2.2. Условия устойчивого функционирования предприятий в условиях переходной экономики
Выводы
Глава 3. НЕФТЕХИМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ХАРАКТЕРИСТИКА, ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ
3.1. Особенности современного состояния нефтехимического комплекса
3.2. Характеристика и оценки устойчивости предприятий нефтехимического комплекса на этапе формирования рыночных отношений
Выводы
Глава 4. МОДЕЛИ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВА НИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА 196
4.1. Концептуальные подходы к моделированию устойчивости
4.2. Операциональные модели устойчивости
4.2.1. Модель устойчивости на основе лингвистической вероятностной структуры
4.2.2. Нормативно-стохастическая модель устойчивости
4.2.3. Рейтинговая модель устойчивости
Выводы 257
Глава 5. ОСНОВНЫВЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНККЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕХИ- 260 МИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
5.1. Институциональные преобразования структуры нефтехимического комплекса
5.2. Внутрифирменное обеспечение устойчивости функционирования предприятий
Выводы340
Заключение 344
Литература
Введение к работе
В условиях перехода к рыночным отношениям в России существенным образом изменяются все параметры в социально - экономическом пространстве страны и каждого отдельного предприятия. В рыночной экономике управление предприятиями значительно усложняется по сравнению с централизованной командно-административной системой. Это связано как с расширением их прав и ответственности, так и с необходимостью более гибкой адаптации к изменениям в окружающей политической и социально-экономической среде. Переход к рыночной экономике невозможен без решения ряда сложных проблем. Среди этих проблем следует назвать проблему обеспечения устойчивого функционирования предприятий реального сектора экономики и такой важнейшей составляющей реального сектора как предприятия нефтехимического комплекса (НХК).
Актуальность исследования научной проблемы интегральной оценки и обеспечения устойчивости функционирования предприятий НХК в условиях становления рыночных отношений обусловлена следующими основными обстоятельствами.
Во-первых, переход к рыночным отношениям в России существенным образом изменил положение подавляющего большинства предприятий: у них возникли новые цели и задачи, которые раньше не только не решались, но и не ставились, изменились формы собственности, оказались разорваны многие старые хозяйственные связи. Это требует научного анализа и обоснования процессов устойчивого функционирования предприятий в новых рыночных условиях.
Во-вторых, в условиях нестабильного, кризисного функционирования экономики в последние несколько лет, когда с 1990 по 1999 г. валовый внутренний продукт России сократился более чем на 50%, произошло падение производительности труда более чем на 45%, значительно выросли темпы инфляции, важнейшей практической проблемой стала проблема выхода из кризисной ситуации и обеспечения стабильности отечественной экономики. В комплексе мер по оздоровлению экономической ситуации в стране одно из главных мест принадлежит процессам обеспечения устойчивого функционирования предприятий реального сектора экономики, в том числе предприятиям НХК.
В-третьих, неэффективная структура НХК, в которой в течение последних ряда лет было недостаточное финансирование, произошло устаревание технологий и оборудования, существенное сокращение мощностей, является основным источником нестабильности функционирования предприятий НХК. Реструктуризация и реформирование НХК идут очень сложно.
В-четвертых, проблема обеспечения устойчивого функционирования предприятий НХК сложна и многогранна. Процессы обеспечения устойчивости функционирования являются процессами с высокой степенью неопределенности. Это делает их не полностью предсказуемыми; даже при самых тщательно продуманных и спланированных мероприятиях по обеспечению устойчивости предприятия опасность нестабильности всегда реально существует.
В-пятых, возрастание требований к эффективности функционирования предприятий НХК как на уровне государства, так и на уровне конкретного предприятия требует проведения интегральной оценки устойчивости функционирования конкретного предприятия и разработки направлений по ее обеспечению в дальнейшем.
В-шестых, реструктуризация НХК за счет оптимизации управления путем сокращения числа предприятий и организаций, создания многопрофильных интегрированных структур по функциональному и территориальному признаку, концентрация государственного заказа на ограниченном числе профильных предприятий с тенденцией постепенного перевода в ин тегральные структуры требует существенного пересмотра
позиций в отношении процессов устойчивого функционирования предприятий НХК. Это предполагает проведение теоретических исследований и конкретных практических рекомендаций по оценке и обеспечению устойчивого функционирования предприятий НХК.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы устойчивости функционирования социально-экономических систем рассматривались в ряде работ отечественных и зарубежных авторов. Различными аспектами, непосредственно связанными с проблемой устойчивости, занимались следующие ученые: Абалкин Л., Авраамова Е., Аксенов В., Алякин А., Андрианов В., Артюхов В., Баранов М., Батчиков С, Белых Л., Богатко А., Вай-нер Дж., Винслав Ю., Викулов С, Глазьев С, Гурков И., Гусаров Ю., Дементьев В.,Живалов В.Н., Жуков Г., Зубов Д., Илларионов А., Клейнер Г., Королев В.Д., Котов А., Кузык Б., Кульба В., Львов Д., Лунев В., Майминас Е., Маслаченков Ю., Мильнер Б., Михайлик А., Михайлов Л., Мовсесян А., Мо-ришама М., Петраков В., Пименов В., Пожаров А., Попов Ю., Рывкина Р., Фарамазян Р., Шумперт И., Хикс Р. и др.
Несмотря на достаточно большое число работ по проблематике, связанной с вопросами устойчивости следует отметить, что теоретическая изученность устойчивости функционирования предприятий явно недостаточна, методы обеспечения устойчивости предприятий, используемые ранее до периода становления рыночных отношений стали неэффективными, западный опыт в данном вопросе требует тщательного анализа и переосмысления и не всегда соответствует российским социально-экономическим реалиям и ситуации на предприятиях НХК. Существующее состояние исследований по данной проблематике является начальным. Многие важнейшие вопросы с методологической и практической точек зрения остались за пределами исследований: не выработано единой экономической трактовки понятия "устойчивость функционирования предприятия" , не раскрыта сущность и эко номическое содержание устойчивости, не рассмотрены
особенности обеспечения устойчивости функционирования предприятий НХК, не разработаны модели устойчивости функционирования предприятий НХК, позволяющие осуществлять оценку и прогноз устойчивости, не разработаны основные направления обеспечения устойчивости функционирования предприятий НХК.
Актуальность научной проблемы интегральной оценки и обеспечения устойчивости функционирования предприятий НХК в условиях становления рыночных отношений, ее недостаточная теоретическая разработанность в экономической науке, высокая практическая значимость обусловили выбор темы диссертации, предопределили объект, предмет, цель и задачи диссертационной работы.
Объектом исследования выступают предприятия НХК.
Предметом исследования являются процессы обеспечения устойчивого функционирования предприятий НХК.
Цель исследования - решение научной и важнейшей народнохозяйственной проблемы интегральной оценки и обеспечения устойчивости функционирования предприятий НХК в условиях становления рыночных отношений.
Цель диссертации определила основные задачи исследования.
1. Разработать теоретико-методологические основы анализа и обеспечения устойчивости функционирования предприятий НХК; уточнить экономическую сущность и содержание устойчивости социально-экономических систем.
2. Уточнить понятийный аппарат теории устойчивости социально-экономических систем.
3. Выявить факторы неустойчивого функционирования предприятий производственной сферы в условиях становления рыночных отношений.
4. Обосновать основные условия, определяющие режим
устойчивого функционирования предприятий производственной сферы.
5. Проанализировать основные особенности предприятий НХК с точки зрения устойчивости их функционирования в условиях становления рыночных отношений.
6. Дать интегральную оценку устойчивости функционирования предприятий НХК на этапе формирования рыночных отношений.
7. Разработать концептуальную модель устойчивости функционирования предприятий НХК.
8. Разработать комплекс операциональных экономико-математических моделей устойчивости функционирования предприятий НХК, включающий следующие модели:
модель устойчивости на основе вероятностной структуры; нормативно-стохастическую модель; рейтинговую модель.
9. Обосновать и разработать основные пути повышения устойчивости функционирования предприятий НХК:
институциональные преобразования структуры НХК;
повышение роли государства в обеспечении устойчивости функционирования предприятий НХК;
внутрифирменное обеспечение устойчивости функционирования предприятий НХК.
Общетеоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют законы, закономерности и принципы экономической науки, ее категориальный аппарат; в диссертации использованы традиционные подходы экономической науки: анализ, синтез и моделирование экономических процессов, системный и комплексный подход к исследуемым явлениям и процессам; в диссертации широко использованы ключевые по ложения трудов отечественных и зарубежных авторов, посвященных
проблемам устойчивости социально-экономических систем; в диссертации нашли применение нормативно-правовые документы, регламентирующие процессы функционирования предприятий производственной сферы и предприятий НХК.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем.
1. Выполнено уточнение понятийного аппарата теории устойчивости социально-экономических систем.
2. Раскрыта теоретико-методологическая сущность и экономическое содержание устойчивости функционирования предприятий производственной сферы.
3. Выявлены факторы нестабильности функционирования предприятий производственной сферы в условиях переходной экономики.
4. Обоснованы условия устойчивого функционирования предприятий производственной сферы в условиях становления рыночных отношений.
5. Выявлены особенности функционирования предприятий НХК с позиций теории устойчивости социально-экономических систем.
6. Дана интегральная оценка устойчивости функционирования предприятий НХК на этапе формирования рыночных отношений.
7. Разработана и обоснована концептуальная модель устойчивости предприятий НХК.
8. Разработана операциональная модель устойчивости функционирования предприятий НХК на основе лингвистической вероятностной структуры.
9. Разработана операциональная нормативно-стохастическая модель устойчивости функционирования предприятий НХК.
10. Разработана операциональная рейтинговая
модель устойчивости функционирования предприятий НХК.
11. Обоснованы институциональные преобразования структуры НХК, обеспечивающие повышение устойчивости функционирования предприятий НХК.
12. Показана необходимость повышения роли государства в обеспечении процессов устойчивого функционирования предприятий НХК.
13. Предложен организационно-хозяйственный механизм устойчивого типа как основа внутрифирменного обеспечения устойчивости функционирования предприятий НХК.
По итогам диссертационного исследования на защиту выносятся следующие основные положения.
1. Уточнение понятийного аппарата теории устойчивости социально- экономических систем.
2. Теоретико-методологическая сущность и содержание устойчивости функционирования предприятий НХК.
3. Обоснование факторов нестабильности функционирования предприятий производственной сферы в условиях переходной экономики.
4. Определение условий устойчивого функционирования предприятий производственной сферы в условиях становления рыночных отношений.
5. Выводы из результатов оценки устойчивости функционирования предприятий НХК на этапе формирования рыночных отношений.
6. Концептуальная модель устойчивости предприятий НХК.
7. Комплекс операциональных экономико-математических моделей устойчивости функционирования.
8. Обоснование институциональных преобразований структуры НХК, обеспечивающих повышение устойчивости функционирования предприятий НХК.
9. Аргументация необходимости повышения роли государства в обеспечении процессов устойчивого функционирования предприятий НХК.
10. Организационно-хозяйственный механизм устойчивого типа как основа внутрифирменного обеспечения устойчивости функционирования предприятий НХК.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что научные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в исследовании могут рассматриваться как основы современной теории оценки и обеспечения устойчивости функционирования предприятий производственной сферы в условиях становления рыночных отношений; полученные в диссертации результаты могут быть использованы для дальнейшей разработки теоретических вопросов обеспечения и повышения устойчивости функционирования предприятий различных форм собственности.
Практическая значимость диссертации определяется следующим.
Проведенный в исследовании анализ и оценка состояния предприятий НХК с позиций устойчивости функционирования позволяет дать более объективную оценку текущего состояния предприятий НХК.
Разработанные направления обеспечения и повышения устойчивости функционирования НХК позволяют выработать конкретные практические рекомендации для предприятий НХК.
Разработанные автором экономико-математические модели могут быть использованы для прогноза устойчивости предприятий НХК.
Материалы исследования могут быть использованы также в учебном процессе при преподавании ряда экономических дисциплин в высших учебных заведениях, а также в научно-исследовательской работе.
Личный вклад соискателя. Все научные результаты, изложенные в диссертации получены автором самостоятельно.
Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы диссертации изложены в публикациях автора общим объемом свыше 35 п.л., в том числе в авторской монографии " Методы оценки и обеспечения устойчивости функционирования предприятий нефтехимического комплекса", а также представлены диссертантом в научных докладах и сообщениях на кафедре экономических теорий РГГУ, кафедре экономических теорий и военной экономики Военного университета, а также докладывались на научных конференциях и семинарах ряда университетов и академий г.Москвы и г.Самары.
