Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО
УПРАВЛЕНИЯ МАЛООТХОДНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ 9
Понятие и сущность управления 9
Особенности управления подкомплексом технических культур 32
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА
ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПОДКОМПЛЕКСА
ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР 47
Региональные особенности развития подкомплекса технических культур .' 47
Организационно-технические основы производства технических
культур 66
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ
ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР 84
3.1.Организационные основы управления подкомплексом технических
культур 84
3.2.0боснование перспективных параметров развития подкомплекса
технических культур s. 105
3.3. Экономическая эффективность подкомплекса технических
культур 121
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 132
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 135
ПРИЛОЖЕНИЯ 153
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Высокая эффективность сельскохозяйственного производства неразрывно связана с развитием интеграции всех организаций агропромышленного комплекса. Пока сельхозтоваропроизводитель не будет получать эквивалентную часть дохода от продукции и материалов, полученных из выращенной продукции, трудно рассчитывать на высокую мотивацию сельскохозяйственных работников. Как показали исследования, доход, полученный при продаже продуктов переработки, полученных из сельскохозяйственного сырья, в 3-3,5 раза выше, чем от реализации собственной сельскохозяйственной продукции. Это в полной мере относится и к предприятиям подкомплекса технических культур. При этом прибыль возрастает по мере перехода к малоотходному производству. Естественно возникает проблема разработки таких схем " управления интеграционными процессами и таких организационно-правовых форм функционирования подкомплекса технических культур, в которых сельскохозяйственный товаропроизводитель повышал бы свою конкурентоспособность и получал больше прибыли. Именно в этом мы видим актуальность выбранной темы диссертационного исследования. Актуальность усиливается еще и тем обстоятельством, что с потерей рынка хлопка в России возрастает социальная значимость продукции и материалов, полученных из льна, рапса.
Развитие малоотходного производства на базе льняной и рапсовой продукции диктует включение в агропромышленный комплекс текстильных предприятий и предприятий по выпуску нетканых материалов, костраплит, рапсового масла, предприятий по выпуску дешевых и экологически чистых строительных утеплителей.
Состояние изученности проблемы. Исследованию проблем совершенствования управления в рыночных условиях посвящен ряд работ отечественных^ и зарубежных авторов. Важные теоретические, методологические и прикладные вопросы рассмотрены в трудах Л.И. Абалкина, А.И. Алтухова, В.А. Добрынина, Б.С. Кошелева, В.И. Живетина, Х.О. Реппа, В.Р. Боева, В.В. Милосердова, А.В. Петрикова, Е. Серовой, А.С. Шелепы, И.Г. Ушачева, Ю.Т Фаринюка, А.В. Чаянова, А.А. Шутькова и др. Проблемы управления различными организационными структурами производства достаточно широко освещены в работах таких зарубежных авторов, как Г.Я. Гольдштейн, М.Х. Мескон, Ф.У. Тейлор, А. Файоль, И. Шумпетер, Г. Эмерсон и др.
На уровне Сибирского региона и Новосибирской области исследования в данной области исследования проводили следующие ученые: А.П. Балашов, А.Г. Зельднер, З.А. Капелюк, А.И. Капинос, А.П. Крепков, В.А. Кундиус, В.Н. Папело, П.Е. Подгорбунский, П.М. Першукевич, А.А. Распутин, Л.А. Сипко, А.Н. Семин, А.Т. Стадник, В.Ф. Стукач, А.В. Ткач, А.А. Шутько.
Вместе с тем, многие аспекты организации управления в АПК в условиях проведения современной аграрной реформы оказались недостаточно исследованными, особенно это касается методологии организации управления подкомплексом технических культур на региональном уровне с учетом малоотходных технологий. Это обусловливает необходимость исследования данной проблемы в направлении оценки происходящих интеграционных процессов в АПК, преимуществ кооперативных образований и формирования оптимальной системы управления организациями подкомплекса технических культур применительно к рыночной экономике в условиях жесткой конкуренции.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка мероприятий по совершенствованию управления малоотходным производством в подкомплексе технических культур.
В соответствии с целью в работе были решены следующие задачи:
развиты отдельные дефиниции содержания и сущности управления малоотходным производством технических культур;
проведен анализ существующей системы ведения подкомплекса технических культур;
разработаны основные параметры малоотходного производства технических культур в регионе;
обоснованы основные направления эффективного управления подкомплексом технических культур в регионе и рассчитана экономическая эффективность.
Объектом исследования являются организационно-экономические отношения, формирующиеся в подкомплексе технических культур.
Предметом исследования выступают условия, факторы, особенности, влияющие на эффективность управления малоотходным производством технических культур.
Объектом наблюдения являются организации агропромышленного комплекса, функционирующие в малоотходном производстве технических культур.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической мысли, труды отечественных и зарубежных ученых, разработки научно-исследовательских учреждений и вузов РФ, законодательные акты, программы и постановления по вопросам развития подкомплекса технических культур в АПК.
Источниками информации при проведении исследования явились данные органов государственной статистики, материалы областных, районных органов
управления, отчеты и исходные данные сельскохозяйственных предприятий и различных интегрированных формирований, собственные материалы и расчеты, полученные в результате исследований.
При исследовании конкретных проблем управления в подкомплексе АПК применялись следующие методы исследования: монографический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, системного анализа и сравнений, экономико-математического моделирования.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- развиты отдельные дефиниции теоретических положений относительно
понятий «малоотходные технологии», «малоотходное производство»,
обоснована необходимость регулирования подкомплекса технических культур
и развития межотраслевых связей в нем;
— разработаны основные параметры развития малоотходного
производства технических культур, что позволяет получать с тех же посевных
площадей в 3,5 раза больше дохода и повышать конкурентоспособность всего
подкомплекса технических культур;
- обоснованы основные направления эффективного управления
подкомплексом технических культур в регионе, которыми, прежде всего,
должны быть разработка комплексных перспективных планов развития,
переход на малоотходное производство с выпуском смесовой льняной ткани,
нетканых материалов, костроплит, строительного утеплителя и рапсового
масла. Необходим переход на постановку в регионах крупномасштабных
экономических экспериментов, которые позволят определить рациональные
направления развития организаций агропромышленного комплекса.
Отличия научных положений от других исследований:
— автор впервые попытался рассмотреть эффективность развития
подкомплекса технических культур с точки зрения малоотходного
производства и малоотходных технологий;
— сделал попытку комплексно рассмотреть развитие подкомплекса
технических культур, начиная от технологии выращивания технических
культур до реализации уже готовой продукции, изделий из полученного сырья
(льноволокна, масла, костраплит, строительного утеплителя и др.);
— показал, что при переходе на малоотходное производство можно
достичь высокой эффективности производства, получая в 3 - 3,5 раза больше
выручки, чем при реализации непереработанной продукции. В этом заложен
большой резерв для повышения эффективности всего агропромышленного
производства.
Практическая и теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что применение разработанных в диссертации положений позволит совершенствовать процесс управления подкомплексом технических культур. Отдельные положения рекомендаций по развитию подкомплекса технических культур могут быть использованы органами исполнительной власти районного и областного уровня при составлении комплексных программ развития АПК, а также хозяйствующими субъектами для формирования устойчивого высокоэффективного сельскохозяйственного производства.
Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных конференциях в г. Новосибирске и г. Томске в 2006-2008 гг. Ряд предложений, изложенных в диссертационной работе, используются в учебном процессе на кафедрах менеджмента в АПК и экономики и финансов Томского сельскохозяйственного института. Материалы настоящего исследования были опубликованы в 7 статьях и брошюре общим объемом 2,1 п.л., в том числе 1 работа в изданиях, рекомендованных ВАК.
Предлагаемые мероприятия по совершенствованию управления подкомплексом технических культур получили положительную оценку в
органах государственного управления и используются при разработке перспективных направлений развития агропромышленного производства в Новосибирской и Томской областях.
Структура работы. Диссертация изложена на 152 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц, 20 рисунков. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 179 наименований, 5 приложений.
В первой главе рассмотрены теоретические основы эффективного управления малоотходным производством в подкомплексе технических культур.
Во второй главе проведен анализ современного состояния производства льна и рапса в сельском хозяйстве Новосибирской области и дана оценка эффективности функционирования подкомплекса технических культур.
В третьей главе разработаны основные направления повышения экономической эффективности управления производством технических культур, перспективные параметры развития подкомплекса технических культур.
В заключении представлены основные теоретические и практические выводы и предложения, вытекающие из результатов исследования по вопросам развития системы управления льняным подкомплексом АПК на региональном уровне.
