Содержание к диссертации
Введение 3
Глава I. Теоретические основы исследования инновационной
деятельности в экономических системах, современное
состояние и проблемы 10
Проблемы современного состояния инновационной деятельности в отраслевых производствах региональной экономики 10
Особенности формирования и активизации инновационных процессов в региональных экономических системах в условиях рынка
Глава II. Направления повышения эффективности развития инновационных процессов в отраслевых производствах региональной экономики
Основы организации инновационной деятельности предприятий в отраслевых производствах региональной экономики
Современное состояние социально-экономического развития Норильского промышленного района 81
Глава III. Перспективы развития адаптивной системы управления
активизацией внутрирегиональных инновационных про
цессов в современных условиях 102
Инновационный потенциал как основа устойчивого развития отраслевого производства региональной экономики 102
Основные направления повышения инновационной активности отраслевых производств региональной экономики 1 1 1 Заключение 138 Список использованной литературы 141 Приложения 151
Введение к работе
Мировой опыт показывает, что обеспечение эффективности производства, экономического роста и его социальной устойчивости имеет инновационную основу. Для нашей страны разрешение проблем выбора наиболее эффективного инструментария управления инновационными процессами в трансформационной экономике регионов различного уровня ее развития является достаточно актуальной задачей, поскольку изменения природного, технического, информационного и организационного факторов общественного производства привели к значительному изменению технологии многоуровневой системы формирования и использования инновационного потенциала, форм его организации, функционирования и развития.
Отсутствие результативной системы инновационных (экономических) отношений, адекватной современным требованиям меняющейся социально-экономической среды, привело к тому, что около двух третей отраслевых производств в регионах страны не смогли адаптироваться в новых условиях -снижены.объемы производства, потеряны рынки сбыта, качественно изменены профили деятельности и использования производственного потенциала, а также направления представлений о формах и содержании механизма участия человека в производственных процессах. Последнее повышает значимость в активизации инновационных процессов развития интеллектуального капитала.
Формирование, развитие и использование инновационного потенциала осуществляется на всех уровнях становления экономической системы: государственном, региональном, предприятия и индивида. Особая роль принадлежит регионам, где создание соответствующих условий для формирования инновационного потенциала, совершенствования форм и способов активизации инновационных процессов в современных условиях требует, прежде всего, решения проблем стратегического управления - инвестиционных, ресурсных, интеллектуальных, технологических, рыночных, интеграционных, социальных и др.
Реализация их обобщенной модели действий на кратко-, средне- и долгосрочную перспективу является ключевым условием регионального экономического развития, его конкурентоспособности и социальной эффективности, что обусловливает необходимость комплексного исследования системы планирования и управления инновационными процессами, формирования и использования инновационного потенциала, основных проблем его создания и эффективных форм развития с учетом отраслевой структуры производства и тенденций ее изменений.
Основоположником инновационных концепций, разработанных экономистами в XX веке, признается Й. Шумпетер, который рассматривал инновационный процесс как побочный эффект при инвестировании средств в новый продукт. Во многих аспектах в последующие периоды теоретическая база инновационных процессов была дополнена теорией циклов М. Кондратьева и Г. Менша.
Неоднозначность проблем формирования и развития инновационных процессов, механизмы взаимодействия научно-технического развития и экономического роста рассматриваются в работах Дж. Р. Хикса, Р. Солоу, Я. Тинбергена, а также Б. Санта, Б. Твисса, Е. Менсфилла и др.
Состояние и проблемы инновационной деятельности на российских предприятиях проанализированы в работах М. Бендикова, И. Бойко, Ф. Гли-сина, И. Дежиной, О. Лосевой, А. Николаева, Г. Остапкович, Д. Симакова и др. Большое количество работ посвящено.психологии восприятия атрибутов бренда потребителями. В. этом направлении известны работы А. Маслоу, К. Ротцолла, Ч. Сэндидж, В. Фрайбургера и др. Этапы развития бренда как социокультурного феномена в инновационной деятельности, его взаимодействия с обществом, истоки и перспективы этого взаимодействия исследовались О. Зуенковой, А. Крыловым, Й. Кунде.
В России создан определенный теоретический фундамент оценки инновационного потенциала и уровня его использования в отраслевых производствах. Так, исследованию понятия инновационного потенциала и его составляющих посвящены работы Ахметовой Н.Н., Гиренко-Коцуба О.А., Коро-
бейникова О.П., Коршунова И.А., Косолапова О.В., Николаева А.И., Палама
ренко Г.А., Сафонова Е.Н., Трифиловой А.А. ;
Практические аспекты инновационного менеджмента, развития интеллектуального капитала и его использования рассматриваются в трудах И. Балабанова, Л. Барютина, С. Валдайцева, А. Васильева, С. Гошала, П. Завлина, С. Ильенковой, А. Казанцева, А. Колобова, А. Кужаевой, Е. Кузнецова, Дж. Куинна, Л. Миндели, Г. Минцберга, X. Нойбауэр, Н. Сафронова, Р. Фатхут-динова.
В то же время, несмотря на высокую методологическую обоснованность принципов формирования и управления инновационными процессами, их развитие в современных условиях на уровне региона является новым направлением экономической науки. Анализ современных инновационных концепций показывает, что в этом плане имеется ряд существенных противоречий:
с одной стороны, имеется накопление определенного теоретического и практического опыта в области обоснования основ инновационной деятельности, состоящих в ориентации на факторы успеха и вероятность эффективности нововведения, на соответствие стратегическим задачам и требованиям рынка;
с другой стороны, высокая степень неопределенности инновационных проектов, низкая достоверность их предварительной финансово-экономической оценки и прогнозирования, а также невозможность инвестирования значительных объемов финансовых ресурсов, обусловливают несоответствие состояния инновационной деятельности в отраслях региональной экономики требованиям рынка.
Цель исследования состоит в разработке и научном обосновании направлений активизации внутрирегиональных инновационных процессов на основе выявления характера и взаимообусловленности воспроизводства инновационного потенциала в отраслях региональной экономики.
Задачи исследования:
- раскрыть сущность активизации инновационных процессов в регио
нальных экономических системах в современных условиях;
провести экономико-статистический и структурно-функциональ-ный анализ современного состояния управления инновационной деятельностью в региональной экономике;
выявить условия, факторы, особенности процесса воспроизводства и специфику рыночного обращения инновационных технологий в региональных отраслевых производствах;
' - исследовать формы, методы и инструменты ориентации предприятий отраслей региональной экономики на развитие интеллектуального капитала как фактора повышения эффективности производственной деятельности;
разработать методические основы оценки эффективности активизации внутрирегиональных инновационных, процессов и провести их апробацию (на материалах Норильского промышленного района);
определить направления и обосновать практические рекомендации по совершенствованию механизма воздействия на активизацию внутрирегиональных инновационных процессов в современных условиях.
Объектом исследования являются процессы развития инновационной деятельности отраслевых производств и их предприятий Норильского промышленного района Красноярского края.
Предмет исследования - организационно-экономические отношения отраслевых производств и их предприятий, складывающиеся по поводу осуществления ими инновационной деятельности.
«
Методологической и теоретической основой исследования послужили концепции, гипотезы и теории, представленные в трудах классических и современных отечественных и зарубежных авторов, специалистов в области экономики и управления, а также основополагающие законодательные, нормативные и статистические материалы, программные документы государственных органов власти Российской Федерации по устойчивому развитию регионов страны.
При реализации цели и задач исследования автор в рамках системно-воспроизводственного подхода использовал совокупность методов и приемов экономического исследования: структурно-функциональный, монографиче-
ский, экономико-статистичес-кий, расчетно-конструктивный, экономико-математический, графический и экспертных оценок.
Диссертационная работа выполнена в рамках п. 4.10. «Разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью» и п. 5.18. «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) по специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством.
Информационную базу исследования составили законы и нормативные акты Президента и Правительства субъектов Федерации и Администрации НПР и Красноярского края, регулирующие инновационную и инвестиционную деятельности отраслей и их предприятий. Материалы и официальные данные Госкомстата РФ, Красноярского края и Норильского промышленного района, ежегодные отчеты и аналитические обзоры деятельности отраслевых производств и их предприятий НПР, а также факты, опубликованные в периодической печати и собственные расчетные материалы автора.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
уточнено и расширено экономическое содержание сущности активизации внутрирегиональных инновационных процессов в современных уело-виях, основанное на рассмотрении ее как системы организационно-экономических отношений, возникающих в отраслевых производствах и их предприятиях по поводу эффективного использования компонентов инновационного потенциала (финансового, интеллектуального, производственно-технологического, научно-исследовательского, маркетингового, организаци-' онно-управленческого, информационно-методического) на основе учета многомерности взаимодействия и согласованности целей региональных экономических интересов;
выявлены актуальные проблемы и системно обоснованы внутрирегиональные факторы активизации инновационных процессов (отраслевые особенности специализации деятельности предприятия, возможность выбора
источников финансирования, структура производственного потенциала, юридическая форма хозяйствования), исходно определяющие уровень организационно-экономического развития и обеспечения расширенного воспроизводства;
обосновано мотивирующее и регулирующее воздействие на активизацию внутрирегиональных инновационных процессов в современных условиях фактора использования интеллектуального потенциала как результата развития качественных свойств рабочей силы, позволяющего устойчиво создавать дополнительный экономический эффект;
дополнены качественные характеристики компонентов инновационного потенциала, позволяющее обеспечить их адаптацию к трансформирующейся экономической среде и обеспечивающее интеграцию функций управления в регулировании инновационной деятельности предприятия отраслевого производства;
обоснованы возможности и условия вовлечения в региональный инновационный процесс ресурсов основных хозяйствующих субъектов Норильского промышленного района через анализ их инновационных потенциалов на основе применения факторно-технолого-инновационно (инвести-ционно)-правового метода оценки;
- разработаны направления и структурно-функциональная модель
управления активизацией внутрирегиональных инновационных процессов на
основе процедур развития экспертно-консалтингового центра, способного
катализировать меры по мобилизации внутренних источников ресурсов и ин
вестиций в перспективные инновации и в формирование эффективной струк
турно-инновационной политики в Норильском промышленном районе Крас
ноярского края.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что ее научные положения развивают представление о развитии инновационного потенциала отраслевых производств региональной экономики и могут служить целям дальнейшего совершенствования механизма поиска и мобилизации внутрирегио-
нальных ресурсов, направленных на активизацию инновационного процесса, как в масштабах государства, так и на уровне хозяйствующего субъекта.
Практическая значимость работы заключается в разработке инструментария анализа и обоснования системы практических предложений по развитию инновационной деятельности, интеграции приоритетов экономических отношений и интересов хозяйствующих субъектов многоотраслевой экономики региона в активизации инновационных процессов.
Материалы, выводы и предложения по итогам выполненного исследования могут быть реализованы в учебном процессе, в преподавании курсов «Инновационный менеджмент», «Основы региональной экономики», «Микроэкономика в условиях рынка».
Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались в порядке обсуждения на научно-практических конференциях преподавателей и аспирантов (г. Кисловодск, КИЭП, 2001-2002 гг.); на пятом Всероссийском симпозиуме «Математическое моделирование и компьютерные технологии» - 2002 г., г. Кисловодск, КИЭП; реализованы в организации и проведении государственной межведомственной экспертизы уровня инновационной деятельности в отраслевых производствах и их предприятиях Норильского промышленного района Красноярского края (г. Норильск, 2002-2003 гг.), а также в обоснованиях перспектив социально-экономического развития Норильского промышленного района до 2005 г.
По результатам диссертационного исследования опубликовано 4 научные работы общим объемом 2,6 п.л.
