Введение к работе
Актуальность исследования. Решение проблем повышения эффективности промышленной политики на макро- и микроуровне при управлении отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России и обеспечение их конкурентоспособности является одной из наиболее важных задач в условиях, когда в экономике страны осуществляется широкомасштабная модернизация на основе технического перевооружения промышленных предприятий.
Достижение высокой эффективности отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России на основе различных методов в условиях интеграции в мировую экономику, нового этапа развития российской промышленности в связи с вступлением в ВТО, требует безотлагательных мер совершенствования технологической промышленной политики на макро- и микроуровне. В этой связи весьма актуальной задачей становится выработка мер совершенствования управления отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России на основе технического перевооружения промышленных предприятий, реконструирования их основных производственных фондов, базирующегося на формировании инновационной инфраструктуры (государственно-частные партнерства, специализированные информационные системы, сетевые формы организации инновационной деятельности), обеспечивающих их конкурентоспособность.
Совершенствование управления отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России на основе проблемно-ориентированных технологических решений в значительной степени зависит от полноты и комплексности изучения теоретических и практических проблем рыночного развития российской экономики с учетом особенностей современного этапа и соответствующей потребности промышленности в новых методах управления, учитывающих рост остроты конкуренции в условиях нового этапа развития российской промышленности в связи с вступлением в ВТО.
Особая актуальность рассматриваемых проблем определяется потребностями в теоретическом обосновании направлений совершенствования управлением технологическим развитием для повышения конкурентоспособности российских промышленных предприятий с целью выхода и закрепления на международных рынках. Таким образом, разработка экономических моделей совершенствования управления отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России на основе формирования технологические понятий для развития конкретного территориально-отраслевого пространства соответствует потребностям рыночного развития промышленности России и требует соответствующего научного обоснования.
Вышесказанное определило актуальность темы исследования, его характер и основные направления.
Степень разработанности проблемы. Общие теоретические основы изучения рассматриваемых проблем были заложены рядом таких российских ученых, как Абалкин Л.И., Аганбегян А.Г., Гринберг Р.С., Ивантер В.В., Львов Д.С., Макаров В.Л., Некипелов А.Д., Петраков Н.Ю., Ситарян С.А. и др.
Вопросы выработки новых методов промышленной политики на макро- и микроуровне рассматриваются в работах таких зарубежных исследователей как Ансофф И., Бойетт Д., Гэлловэй Л., Дойль П., Друкер П., Коупленд Т., Лайм Ф., Мескон М., Томпсон А., Холл Р., Эмерсон Г. и др.
Проблемы антикризисного управления развитием предприятий и организаций рассмотрены в работах таких исследователей как Баулина И.И., Гребенкин А.В., Долгопятова Т.Г., Коротков Э.М., Кутовой В.М., Павлова А.В., Прудников В.М., Яковлев А.А. и др.
Различные аспекты формирования механизмов промышленной политики на макро- и микроуровне рассматривались такими учеными как Архипова Н.И., Авдашева С.Б., Беседин А.Л., Веретенников Н.П., Мельников С.Д., Мусатова М.М., Остапенко Р.В., Полонский С.Ю., Уварова А.В., Цыганов М.А. и др.
Учитывая существенный вклад перечисленных и других исследователей в развитие теоретических вопросов связанных, с управлением промышленными предприятиями, следует отметить, что пока общий уровень исследований, направленных на решение проблем технического перевооружения промышленных предприятий не дает универсального управленческого инструментария для действий как в условиях кризиса, так и в условиях преодоления его последствий, которые требуют четко позиционированных управляющих воздействий в области технологической модернизации. Практикуемые методы промышленной политики на макро- и микроуровне при управлении отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России и принятия их менеджментом решений в условиях глобального экономического кризиса, пока отстают от динамики изменений в экономике и с учетом усложнения сложившихся макро- и микроэкономических условий требуют дальнейшего теоретического обоснования.
Таким образом, необходимо специальное методическое исследование зависимости процессов развития промышленности России от совершенствования механизмов управления отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России на основе формирования технологической базы для развития конкретного территориально-отраслевого пространства, сбалансированной по финансам, материальным ресурсам и ключевым положениям.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является исследование возможностей совершенствования управления отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России на основе формирования технологического развития конкретного территориально-отраслевого пространства путем образования интегрированных технологических цепочек создания конечного продукта, обеспечивающих конкурентоспособность.
Цель определяет более конкретизированные задачи исследования:
-
Исследовать общие теоретические проблемы и закономерности, определяющие состояние эффективности промышленной политики на макро- и микроуровне при управлении отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России на основе формирования конкурентоспособной технологической базы.
-
Сформулировать структурно-корпоративный методический подход к совершенствованию управления промышленными предприятиями России на основе проблемно-ориентированных технологических пулов путем формирования технологических цепочек создания конечного продукта, обеспечивающих конкурентоспособность.
-
Определить приоритетные подходы и сформулировать методические рекомендации по совершенствованию управления промышленными предприятиями России на основе модернизационной стратегии развития технологий и основных производственных фондов.
Достоверность вынесенных на защиту положений доказывается в диссертации путем использования современных методов научного анализа и обработкой статистических данных по исследуемой проблеме.
По своему содержанию диссертация соответствует следующим пунктам Паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность):
- п. 15.1. «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности»;
- п. 15.6. «Государственное управление структурными преобразованиями в народном хозяйстве»;
- п. 15.29. «Проблемы реструктуризации отраслей и предприятий промышленности».
Объектом исследования выступают предприятия промышленности России и их механизмы промышленной политики на макро- и микроуровне.
Предметом исследования являются процессы промышленной политики на макро- и микроуровне при управлении отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России.
Методы исследования. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе реализации методов системного анализа. При этом применялись графические, логические и табличные приемы обработки данных, экономико-математическе моделирование и др.
Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе материалов Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, а также данных периодической печати, монографических исследований и статсборников.
Гипотеза диссертационного исследования. Авторская гипотеза диссертационного исследования заключается в том, что повышение эффективности функционирования промышленности России может быть достигнуто на основе технологической модернизации промышленных предприятий путем формирования интегрированных технологических цепочек создания конечного высокотехнологичного, наукоемкого продукта, обладающего конкурентоспособностью.
Наиболее существенные научные результаты исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем:
1. Разработаны научно-методические рекомендации по совершенствованию промышленной политики на макро- и микроуровне при управлении отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России на основе проблемно-ориентированных технологических пулов развития основных производственных фондов, включающие подход к использованию мер формирования мониторинга накопления добавленной стоимости по всей стоимостной цепочке производства-поставок товарной продукции или услуг.
2. Результаты анализа развития промышленных предприятий и практики осуществления предприятиями инновационной стратегии формирования реконструированных основных производственных фондов, обосновывающие вывод о том, что одним из основных факторов конкурентоспособности промышленных предприятий является инновационная модель их развития, основанная на разработке эффективных элементов технологической инновационной инфраструктуры (государственно-частные партнерства, специализированные информационные системы, сетевые формы организации инновационной деятельности). Сформулирован и обоснован тезис о том, что неотъемлемым условием успешного технического перевооружения промышленных предприятий является трансферт инноваций из-за рубежа на приемлемых для российской стороны условиях за счет формирования, развития, координирования и господдержки предприятий, действующих на территории России.
3. Обоснованы методические основы совершенствования управления отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России на основе проблемно-ориентированных технологических пулов развития основных производственных фондов, включающие: схему взаимосвязей отдельных направлений в системе технического перевооружения промышленных предприятий реконструированных основных производственных фондов; задачи технического перевооружения промышленных предприятий; типовую схему реализации модернизационной стратегии развития.
4. Разработаны методические рекомендации и практические положения по совершенствованию управления отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России на основе долгосрочного инвестиционного планирования модернизационных преобразований, включающие методику разработки взаимосвязанных разделов развития, схему реализации консолидации корпоративно рассредоточенных проектов, образующих «технологическую совокупность решений» как основу технологических платформ предприятий, меры формирования организационно-экономического механизма государственной поддержки технического перевооружения производства.
Научная новизна исследования заключается в разработке научно-методических рекомендаций совершенствования управления технологической модернизации промышленности России на основе стратегии технического перевооружения, предусматривающей интеграцию бизнес процессов высокотехнологичных, наукоемких проектов.
Новые научные результаты, полученные в работе, заключаются в следующем:
разработан структурно-корпоративный подход технологического развития промышленности России, реализующийся через осуществление технического перевооружения производства для повышения конкурентоспособности за счет интеграции корпоративных стратегий по выполнению высокотехнологических, наукоемких проектов, предусматривающих инновационное обновление основных производственных фондов;
сформирован понятийный аппарат, в рамках которого определена сущность категорий и даны их авторские определения:
- «территориально-отраслевой полюс инновационного роста промышленности России» - совокупность территориально-отраслевым образом интегрированных предприятий, обеспечивающих конкурентоспособность российской промышленности на основе фрагментированных технологических процессов проектирования в рамках научно-производственной кооперации;
- «проблемно-ориентированный технологический пул» - совокупность взаимоувязанных [в рамках государственных приоритетов использования научно-технологических факторов повышения конкурентоспособности предприятий] технологий и оборудования, образующих «технологическую совокупность решений» как основу технологических платформ компаний, реализующихся через получение прав на ускоренную амортизацию оборудования и уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на величину осуществленных инвестиций, обеспечивающих их конкурентоспособность;
сформулирована схема взаимосвязей производственно-технологических факторов в системе технического перевооружения производства предприятий: а) в России: слияния, поглощения, разделения, выделения с учетом приоритетов построения конкурентоспособной технологической базы, взаимная адаптация корпоративных, отраслевых и региональных инновационных стратегий для развития наукоемкой инновационной базы, успешной для перехода к новому технологическому укладу; б) за рубежом: приобретение зарубежных основных производственных фондов с учетом приоритетов построения технологической базы, мониторинга накопления добавленной стоимости по всей стоимостной цепочке производства-поставок технологической продукции или услуг для государственной поддержки в форме прямых госинвестиций, дополняющих вложения частных инвесторов или в форме рефинансирования частных инвесторов , получение прав на ускоренную амортизацию оборудования и уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на величину осуществленных инвестиций в интересах российских предприятий;
сделан и обоснован вывод о том, что осуществление российскими предприятиями государственной поддержки в форме прямых госинвестиций, дополняющих вложения частных инвесторов или в форме рефинансирования частных инвесторов является важным фактором обеспечения национальной конкурентоспособности;
разработана методика формирования мониторинга накопления добавленной стоимости по всей стоимостной цепочке производства-поставок товарной продукции или услуг, включающая последовательность: определение целей и задач формирования мониторинга накопления добавленной стоимости по всей стоимостной цепочке производства-поставок товарной продукции или услуг; определение структуры, существа и механизмов формирования мониторинга накопления добавленной стоимости по всей стоимостной цепочке производства-поставок товарной продукции или услуг; оценка эффективности формирования мониторинга накопления добавленной стоимости по всей стоимостной цепочке производства-поставок товарной продукции или услуг; осуществление операций и контроля результатов формирования мониторинга накопления добавленной стоимости по всей стоимостной цепочке производства-поставок товарной продукции или услуг;
сформирована типовая схема осуществления операций по инновационному формированию основных производственных фондов, включая: определение инновационных приоритетов; приобретение технологий и основных производственных фондов; консолидацию предприятий; инновационную модернизацию основных фондов, внедрение международных стандартов и передовых технологий; формирование стратегии дальнейшего развития с учетом инновационных приоритетов для обеспечения конкурентоспособности;
сформулированы и систематизированы задачи долгосрочного инвестиционного планирования модернизационных преобразований, включая: увеличение капитализации и кредитоспособности, расширение возможностей развития, выход на новые рынки, снижение расходов и издержек, консолидацию финансовых ресурсов, доступ к новым технологиям;
разработана схема реализации технического перевооружения промышленных предприятий с учетом управленческой вертикали на основе элементов инновационной инфраструктуры (государственно-частные партнерства, специализированные информационные системы, сетевые формы организации инновационной деятельности) и бизнес-планов, обеспечивающих конкурентоспособность;
сформулированы методические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма государственного содействия технического перевооружения производства, включая меры организационно-методического, налогового, кредитного, имущественного и т.п. характера.
Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в выявлении основных проблем и закономерностей совершенствования управления отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России на основе модернизационной стратегии развития технологий и основных производственных фондов. Это позволило автору сформулировать предложения по совершенствованию управления отраслевыми и территориальными комплексами в промышленности России в условиях глобального экономического кризиса и в посткризисный период. Практическая значимость работы также связана с возможностью применения предложенного подхода для формирования организационно-экономических механизмов управления предприятием для обеспечения модернизации на основе технического перевооружения промышленных предприятий.
Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в 6 авторских публикациях, общим объемом 10,75 п.л., в том числе 3 публикации в журналах, входящих в перечень журналов ВАК. Элементы сформулированных предложений нашли свое применение в работе группы строительных компаний «АРД» при формировании стратегического плана модернизации на основе разработанных автором методических рекомендаций.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Общий объем работы составляет 161 страницу машинописного текста, 16 рисунков и 12 таблиц.
