Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ З
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 11
1.1. УСТОЙЧИВОСТЬ КАК ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 11
1.2. СОВРЕМЕННЫЕ ПОХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 34
1.3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 57
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗ ATE ЛЯ... 76
2.1. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ЭКОНОМИКО - МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 76
2.2. ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНОЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 105
2.3. ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ С ЦЕЛЬЮ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ 121
ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ЕЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ 130
3.1. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ 130
3.2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДИНАМИКИ ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ 148
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 167
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 171
ПРИЛОЖЕНИЯ 171
Введение к работе
Актуальность темы исследования определяется необходимостью обеспечить устойчивое поступательное развитие предприятий для достижения поставленной задачи ускоренного развития нашей страны. Наряду с созданием благоприятных внешних условий функционирования организаций и фирм -совершенствование законодательства, формирование конкурентного рынка инвестиций, снижение банковских процентов, оптимизации таможенной политики - большое значение имеет совершенствование управления предприятиями. В данной работе сделана попытка обосновать методы и инструменты управления устойчивым развитием предприятия через глубокий анализ и прогнозирование изменения факторов, которые ее обеспечивают. За последние несколько лет с помощью использования зарубежных методик появилась значительная литература по анализу и прогнозированию финансовой устойчивости. Однако, на наш взгляд, основные коэффициенты финансового состояния, которые закладываются в такие расчеты, отражают итог развития предприятия на определенную дату. В тени остаются производственные факторы, которые и обеспечивают уровни финансовой устойчивости.
В работе мы пошли по пути выявления влияния именно производственных факторов на устойчивое развитие предприятия: производительности труда, темпа прироста реализации, рентабельности реализации, объема прибыли на одного работающего. Такой подход практически не нашел широкого освещения в научной литературе за последние 13 лет с переходом нашей страны на рельсы рыночного развития и в этом отношении является актуальным. Определение самого понятия "устойчивости", обработанный большой массив данных для выявления влияния на него факторов потребовал привлечения значительного математического аппарата. Здесь в основу нами положена разработанная русским математиком A.M. Ляпуновым теория устойчивости, на базе которой при адаптации ее к экономике был сформирован инте гральныи показатель, то есть мы попытались дать количественную оценку этого явления, разработать механизмы прогнозирования устойчивого развития через воздействие на производственные факторы, которые его определяют. Итак, важность проблемы, недостаточная ее освещенность в отечественной литературе определили актуальность выбранной темы.
Научная проблема заключается в том, что в настоящее время не существует общепринятого понимания "экономической устойчивости предприятия", не определены методы и инструменты ее исследования и не выявлена достаточно обоснованная система показателей для ее оценки.
Состояние научной разработанности проблемы характеризуется отсутствием специальных экономических исследований, комплексно и всесторонне охватывающих данную проблему. Нами выбран межнаучный подход к исследованию проблемы устойчивости в целом и экономической устойчивости предприятия в частности. Для обоснования основных положений диссертационной работы используются аргументы, содержащиеся не только в экономической литературе, но ряде других естественных и математических науках. В осмыслении темы и логики исследования мы опирались на работы таких крупнейших исследователей как К.А Багриновский, В.-Б. Занг, Л.В. Канторович, А.М Ляпунов, В.М. Полтерович, И. Пригожий. В рассмотрении подходов к экономической устойчивости деятельности предприятия привлекались исследования А.Н. Богатко, Л. Вальраса, А.И. Кузнецова, Б.Л. Кучина, Д.С. Львова, А. Маршалла, М. Мэнеску, А.Я. Рубинштейна, В.Л Тамбовцева, Дж. Хикса, Е.В Якушевой. В моделировании устойчивого функционирования организации использованы научные труды Ю.П. Иванилова А.Д. Канчавели, А.А Колобова, А.В. Лотова, И.Н. Омельченко, В.Н. Родионовой, В.Н. Самоч-кина, О.Г. Туровца. Для достижения цели и решения задач диссертационного исследования значительную роль сыграли идеи ряда отечественных ученых -экономистов: Л.П. Белых, Н.Я Петракова, В.И. Ротарь, Р.С. Сайфулина А.Д., Шеремета, М.А. Федотовой.
Рабочая гипотеза. Устойчивость развития промышленного предприятия необходимо оценивать исходя из уровня колебаний основных производственных показателей, а не только коэффициентов финансового состояния. Эти показатели лежат в основе интегральной оценки, по которой можно судить об уровне устойчивости развития предприятия, управлять ею и прогнозировать на будущее.
Целью диссертационного исследования является разработка механизма управления устойчивостью деятельности предприятия.
Для реализации этой цели в работе решаются следующие задачи:
1) рассмотреть понятие "устойчивость" в различных областях знаний, представить классификацию типов и видов устойчивости;
2) проанализировать равновесие экономической системы, его единственность, возможность достижения и предложить различные классификации точек равновесия с позиции теории систем;
3) определить связь понятий "устойчивость", "развитие", "равновесие";
4) исследовать современные подходы к формированию устойчивости деятельности предприятия: системный, вероятностный, термодинамический, кибернетический, синергетический, биологический;
5) рассмотреть предприятие как экономическую систему, выделяя наиболее ее существенные отличия от объектов, изучаемых общей теорией систем;
6) исследовать статические и динамические модели для описания экономической устойчивости предприятия;
7) конкретизировать понятие "экономическая устойчивость предприятия";
8) на основе существующих моделей и методов обеспечения экономической устойчивости построить модель оценки экономической устойчивости деятельности предприятия;
9) ввести интегральный показатель устойчивости для оценки экономической деятельности предприятия на основе частных составляющих.
Предметом исследования выступают инструменты и методы оценки и управления экономической устойчивостью предприятия.
Объектом исследования является система управления экономической устойчивостью промышленного предприятия, основанная на колебаниях важнейших производственных показателях.
Методология и технология исследования определяется спецификой предмета и объекта диссертационной работы. Для решения поставленных в диссертационной работе задач использовались методы системного анализа, теории экспертных оценок, статистические и эконометрические методы, методы построения организационных структур, современные компьютерные и информационные технологии. Диссертационное исследование основано на теоретических, методологических, нормативных, статистических и информационных материалах. В качестве методологической основы использованы, в частности, научные труды известных российских и зарубежных ученых в области экономической теории, математики, общей теории систем, теории финансового и стоимостного анализа, моделирования развития предприятия.
Исследование проведено с использованием оригинального, разработанного автором алгоритма с широким применением современных программных комплексов.
Достоверность научных результатов обосновывается теоретическими исследованиями и доказательствами и подтверждается расчетами стандартных критериев надежности, выполненных с использованием значительного статистического материала, полученного на основе данных органов статистики Госкомстата России, финансовой отчетности предприятий, рейтинга 200 промышленных предприятий за 1999 - 2003 годы, опубликованных в специальных и научных изданиях и СМИ за 5 последних лет, обработанных с помощью современных компьютерных технологий.
На защиту в качестве научной новизны выносятся следующие положения диссертации:
1. Дано авторское определение экономической устойчивости, под которой понимается сохранение общей тенденции развития предприятия при стандартно заданных колебаниях его основных параметров деятельности. Оно исходит из классической устойчивости A.M. Ляпунова.
2. В отличие от имеющихся работ по устойчивости, основанных на коэффициентах финансового состояния, обоснован подход к ней исходя из важнейших производственных показателей, которые более адекватно отражают работу промышленного предприятия.
3. Для управления устойчивым развитием сформирован интегральный показатель, отражающий наиболее существенные тенденции в производственной, финансовой и организационной деятельности предприятия. Он не зависит от его отраслевой принадлежности и масштабов производства.
4. По результатам обработки большого статистического материала обосновано использование интервальной оценки экономической устойчивости, вместо широко применяемой точечной. Границы интервала колебаний интегрального показателя определяются априорно в соответствии с нормативно заданными пределами колебаний, входящих в него производственных показателей.
5. Доказана необходимость изменения общепринятых рейтинговых оценок 200 крупнейших российских предприятий России, где в качестве критерия выбран объем реализации. Автор обосновал необходимость в основу рейтинга положить систе.му качественных показателей: производительность труда, рентабельность реализации, чистую прибыль на одного работающего, которые более адекватно оценивают итоги деятельности предприятия.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности "08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)" пп.15.1. "Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности", 15.2. "Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий" и 15.13. "Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей и комплексов".
Научное и практическое значение диссертационной работы определяется тем, что: на основе проведенного анализа существующих разнообразных подходов к определению экономической устойчивости предприятия предлагается авторское определение экономической устойчивости на основе устойчивости по М. Ляпунову; теоретически сформирован и апробирован на значительном статистическом материале интегральный показатель для оценки экономической устойчивости предприятия, позволяющий исследовать устойчивость экономической деятельности с точки зрения менеджера высшего звена; динамический анализ интегрального показателя экономической устойчивости позволил утверждать, что, изменяя значения параметров внутренней деятельности предприятия, можно поддерживать стабильность его развития; подробно разработанный алгоритм позволяет исследователю "встроить" свое предприятие в сформированную базу и получить представление о положении его на рынке производителей; предложены механизмы совершенствования управления промышленным предприятием на основе интегрального показателя устойчивости в зависимости от имеющихся в наличии ресурсов. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы менеджерами высшего звена при прогнозировании развития предприятия, сравнении его положения на рынке производителей, оценке эффективности использования вверенных им ресурсов; руководителями предприятий для оценки работы структуры менеджмента, использования производственных, финансовых и трудовых ресурсов при выполнении определенных производственных заданий; при разработке прикладных курсов по моделированию развития деятельности предприятия на основе интегрального показателя экономической устойчивости. Апробация работы. Многие теоретические и практические положения диссертации легли в основу выступлений и докладов на научных и научно — практических конференциях.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы и приложения. Основные результаты работы изложены на 173 страницах. В тексте диссертации содержится 29 рисунков, 38 формул, 54 таблицы, список литературы включает 91 источник. Логика и последовательность изложения отражены в структуре диссертации:
Первая глава рассматривает методологические основы исследования экономической устойчивости предприятия. Даются определения понятия "устойчивость" в различных областях знаний, выделяются типы и виды устойчивости. Приводится подробное рассмотрение устойчивости как определяющей характеристики состояния экономической системы. Достаточно подробно анализируются современные подходы к исследованию устойчивости предприятия, существующие методы ее оценки.
Во второй главе предлагается методика обеспечения экономической устойчивости предприятия на основе интегрального показателя. На основе принципов построения экономико - математических моделей устойчивого функционирования организации и системы оценочных показателей формируется интегральный показатель оценки экономической устойчивости предприятия.
В третьей главе рассматриваются вопросы управления экономической устойчивостью предприятия.-Для этой цели моделируется экономическая ус Ф тоичивость деятельности российских предприятий и на основе исследования динамики интегрального показателя рассматриваются механизмы ее обеспечения.
